Ditemukan 76981 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 580/Pid.B/2018/PN Byw Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SADIASWATI, SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
1.KASIMIN
2.PAINO
34 — 4
1.SADIASWATI, SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
1.KASIMIN
2.PAINO
34 — 4
Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi Sugeng
Hariyanto, SH, saksi Ragang EkoPrasetyo, SH selaku anggota Kepolisian Sektor Genteng ketikamelaksanakan tugas patroli telah mendapat informasi dari wargamasyarakat tentang adanya perjudian di Dusun Cangaan Rt.001 Rw.05Desa Genteng Wetan Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa dengan adanya informasi tersebut saksi Sugeng Hariyanto, SH,saksi Ragang Eko Prasetyo, SH langsung menuju ke tempat sasaranuntuk melakukan penyelidikan dan sekira jam 19.15 Wib dilakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap
pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan JuniTahun 2018, bertempat di rumah masuk Dusun Cangaan Rt.001 Rw.05 DesaGenteng Wetan Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 580/Pid.B/2018/PN BywPengadilan Negeri Banyuwangi, menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Sugeng
Hariyanto, SH, saksi Ragang EkoPrasetyo, SH selaku anggota Kepolisian Sektor Genteng ketikamelaksanakan tugas patroli telah mendapat informasi dari wargamasyarakat tentang adanya perjudian di Dusun Cangaan Rt.001 Rw.05Desa Genteng Wetan Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa dengan adanya informasi tersebut saksi Sugeng Hariyanto, SH,saksi Ragang Eko Prasetyo, SH langsung menuju ke tempat sasaranuntuk melakukan penyelidikan dan sekira jam 19.15 Wib dilakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap
Saksi SUGENG HARIYANTO, di bacakan di persindangan yang padapokonya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang telah menangkap paraTerdakwa bersama dengan saksi RAGANG EKO PRASETYO pada hariSenin tanggal 18 Juni 2018 pada sekira pukul 19.15 Wib di rumah yangterletak di Dusun Cangaan RT. 01 RW. 05 Desa Genteng WetaKecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangji;Bahwa saksi menangkap para Terdakwa karena telah bermain kartudengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Halaman 6 dari
Register : 21-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 126/Pid.B/2014/PN Pwr Tanggal 30 September 2014 — AGUNG PAMBUDIONO BIN PAIMAN
32 — 4
32 — 4
Dengan adanyaperkataan Terdakwa yang berisi kalimat yang membuat emosi saksi SUGENG,saksi SURYO LUMAKSONO, saksi RAMADIHAKO, dan saksi ADITYA, akhirnyaberinisiatif mencari bus Atar Jaya untuk diproses sesuai dengan anjuran dariTerdakwa.sumer Kemudian semuanya berangkat menuju terminal. Dalam perjalanan menujuterminal saksi MASKUR mendapat telpon dari saksi SUGENG SANTOSO bahwasaksi SUGENG telah menghentikan bus Antar Jaya di Perempatan Kutoarjo Jl.Kutoarjo Grabag.
Saksi SUGENGSANTOSO melihat banyak yang menggebrakgebrak bus Antar Jaya dan adayang memukuli bus Antar Jaya menggunakan pentungan bambu tersebut.Kemudian Saksi SUGENG SANTOSO mengambil sebuah kapak besi panjang 30cm yang sebelumnya saksi SUGENG bawa, selanjutnya saksi SUGENGmemukul kaca depan bus hingga pecah atau retak.
HERIBERTUS SUGENG WIYONO :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 14.30 wib diselatan lampu merah perempatan Kutoarjo bis yang dikendarai saksidihadang dan dirusak oleh sekelompok orang yang saksi tidak kenal denganmembawa penthungan bambu;Bahwa saat itu saksi yang menjadi sopir Bis Antar Jaya Nopol.
Sugeng dan ternyata Sdr. Sugengsudah menghentikan Bis Antar Jaya di Kutoarjo;Bahwa selanjutnya sekitar jam 13.30 saksi bersama dengan Gus Maskur, Sdr.Hako, Sdr. Kamijo, Sdr.
Sugeng sudah disana dansebagian anggota Laskar Langit dengan membawa penthungan bambu tibatiba ada yang memukul bis dan memecah kaca bis;Bahwa karena anggota Laskar Langit sudah terbakar emosi dengan merusakbis tersebut maka saksi tidak bisa berbuat banyak hanya menganjurkan agartidak anarki namun tidak digubris;Bahwa saat itu baik awak bus maupun penumpang sudah tidak ada di dalambis namun mesin bis masih menyala;Bahwa Sdr.
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1469/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SOBRANI BINZAR, SH
Terdakwa:
MARGONO ALIAS UMAR BIN TASWADI
100 — 4
SOBRANI BINZAR, SH
Terdakwa:
MARGONO ALIAS UMAR BIN TASWADI
100 — 4
Selain itu Narkoba jenis shabu yang dijemputTerdakwa MARGONO ALIAS UMAR BIN TASWADI akan diberikan kepadaSaksi SEPTIAN ANDRIAS HERMAWAN ALS SOMPLAK BIN MARDIH untukdiedarkan kepada pemesannya sesuai arahan SUGENG. Pada hari KamisHal. 5 dsri 21 halaman Putusan Nomor 1469/Pid. Sus/2019/PN.
Inpres Perumahan Griya PamulangBlok G No. 12 A Tangerang Selatan Banten dan saat itu Saksi SEPTIANANDRIAS HERMAWAN ALS SOMPLAK BIN MARDIH sedang menunggupenyerahan dan akan diedarkan sesuai perintah SUGENG. Selanjutnnyadilakukan penggeledahan di rumah Saksi SEPTIAN ANDRIAS HERMAWANALS SOMPLAK BIN MARDIH.
Selain itu Narkoba jenis shabu yang dijemputTerdakwa MARGONO ALIAS UMAR BIN TASWADI akan diberikan kepadaSaksi SEPTIAN ANDRIAS HERMAWAN ALS SOMPLAK BIN MARDIH untukdiedarkan kepada pemesannya sesuai arahan SUGENG.
Selain itu Narkoba jenis shabu yang dijemputTerdakwa MARGONO ALIAS UMAR BIN TASWADI akan diberikan kepadaSaksi SEPTIAN ANDRIAS HERMAWAN ALS SOMPLAK BIN MARDIH untukdiedarkan kepada pemesannya sesuai arahan SUGENG. Pada hari KamisHal. 16 dsri 21 halaman Putusan Nomor 1469/Pid. Sus/2019/PN.
Register : 22-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 225/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 3 Agustus 2011 —
6 — 0
6 — 0
SUGENG,M.HumA.lll. 2PENETAPANNomor : 225/Pdt.G/2011/PA.MgtZW :SEF VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Magetan telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraPEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal,, sebagai PEMOHON;melawan, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan .r, tempat tinggal,,sebagai TERMOHON; rr ee ee Pengadilan Agama tersebut di atas ; ere e ee Telah membaca berkas perkara beserta
SUGENG., M.Hum Sebagai Ketua Majelis, serta NURULCHUDAIFAH., S.Ag dan Drs. MAKSUM sebagai Hakim HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis, pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta SRI HARTATI. ER., S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh pihak Pemohon' tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,NURUL CHUDAIFAH., S.Ag Drs. SUGENG., M.HumHAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTIDrs.
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Bitg Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
No.62/Pdt.P/2020/PA Bitg.Kecamatan Madidir, Kota Bitung menurut syariat Islam dengan wali PamanPemohon II bernama Madimin (Wali Nasab) dan disaksikan oleh 2 (dua) orangSaksi nikah yang masingmasing bernama Sugeng dan Lalang Suparso,dengan mas kawin berupa sejumlah uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunal;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Mei 1995 di rumah Saksi II di Kelurahan Kadoodan, Kecamatan Madidir, KotaBitung; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II berdasarkan syariat Islamdihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il, atas dasar suka sama suka danmelalui proses ijad kabul dengan wali nikah adalah Paman kandungPemohon II bernama Madimin, serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Sugeng dan Lalang Suparso, dengan mas kawin berupa sejumlahuang Rp200.000,00
Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal15 Mei 1995 di rumah Paman Pemohon II di Kelurahan Kadoodan,Kecamatan Madidir, Kota Bitung; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II berdasarkan syariat Islamdihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il, atas dasar suka sama suka danmelalui proses ijab kabul dengan wali nikah adalah Paman kandungPemohon II bernama Madimin, serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Sugeng dan Lalang Suparso, dengan maharnya berupasejumlah uang Rp200.000,00
1995 di Kelurahan Kadoodan, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, dengan wali nikahadalah Paman kandung Pemohon II bernama Madimin, serta dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Sugeng dan Lalang Suparso, dengan maharnyaberupa sejumlah uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan halini telah diterangkan pula oleh saksi kKedua Para Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi juga menerangkan bahwa tidak adahalangan untuk menikah antara Pemohon dan Pemohon II baik karena hubungannasab, sesusuan
tanggal 15 Mei 1995 diKelurahan Kadoodan, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, hidup rukun dan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah, karenaadanya hubungan nasab, semenda maupun sesusuan, atau halangan lainmenurut ketentuan hukum yang berlaku dan tidak ada yang keberatanmengenai pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohon II bernamaMadimin, serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Sugeng
Register : 09-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 299/Pid.B/2011/PNMkd Tanggal 27 Oktober 2011 — SLAMET SUSILO Bin MUH ZAINUDIN
73 — 5
73 — 5
Mayjend Bambang Sugeng Ds.Mertoyudan Kec. Mertoyudan Kab.
Mayjend Bambang Sugeng Ds. Mertoyudan Kec.Mertoyudan Kab.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 192/Pid.B/2013/PN.BJ Tanggal 30 Juli 2013 — SUPARNO ALIAS NO
20 — 2
20 — 2
Andi Ramadani, terdakwa III.Wahyu Hidayat alias Andre als Sugeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana sebagaimana dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LSuparno alias No bersamasama denganterdakwa II Andi Ramadani, terdakwa III Wahyu Hidayat alias Andre als Sugeng denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar
perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pledoi Para terdakwa tersebut Penuntut umum telahmemberikan jawaban/tanggapan atas pledoi tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Para terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu"Bahwa mereka terdakwa LSuparno alias No bersamasama dengan terdakwa II AndiRamadani, terdakwa HI Wahyu Hidayat alias Andre als Sugeng
bukti diamankan ke kantor Polsek Timur untuk diproses lebih lanjut.Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan melakukan judi jenis Joker tersebut tidakpernah mendapat ijin dari pejabat yang berwenang dan tujuan para terdakwa bermain judi jenisjoker tersebut adalah untuk memperoleh untung.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPIdana;ATAUKedua" Bahwa mereka terdakwa LSuparno alias No bersamasama dengan terdakwa II AndiRamadani, terdakwa III Wahyu Hidayat als Andre als Sugeng
Binjai Timur terdakwa bersamakedua temannya telah ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polres Binjai;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa bersama temannya yaitu Andi Ramadani als E Ok,Wahyu Hidayat als Andre als Sugeng dan Dedek sedang bermain permainan judi jenis jokerLeng;* Bahwa pada saat itu masingmasing dihadapan kami ada uang taruhan dengan dasarRp.1000, (seribu rupiah) dan paling besar Rp.4000, (empat ribu rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk mengisi kekosongan pada
Ramadani, terdakwa III Wahyu Hidayat aliasAndre als Sugeng sebagaimana yang disebutkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya adalah benar diri terdakwa, demikian juga keseluruhan saks'hsaksi pada pokoknyatelah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa LSuparno alias No terdakwa IIilAndi Ramadani, terdakwa III Wahyu Hidayat alias Andre als Sugeng yang saat ini dihadapkandan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Binjai dan para terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani selama
Putus : 26-01-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2777 K/PID.SUS/2010 Tanggal 26 Januari 2011 — ROY FANTARE Bin HENDRA PURNAMA
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PutusanMahkamah AgungNomor : 2609 K/Pid.Sus/2009 Tanggal18 Februari 2010 (SUGENG BinKasimin dkk), dimana di dalampermohonan kasasi dari kamiPenasehat Hukum Sugeng dkk dansaat ini Penasehat Hukum Terdakwaitu meminta agar Majelis Hakim Agung(Mahkamah Agung) yang memeriksadan memutus kasasi tersebut agarmembebaskan Terdakwa dari segaladakwaan dengan pertimbanganMereka ini hanyalah Para Pemakaidan mereka ini hanyalah Korban ; baikkarena sebagai korban dari adanyaorang yang menjebaknya, maupunsebagai
korban dari penyalahgunaanatau. menggunakan dan memakainarkoba itu sendiri, dalam hal ini yangdiperlukan adalah perawatan,pengobatan dan rehabilitasi ditempat rehabilitasi bukan di dalam tahanan ;Pertimbangan dari PermohonanKasasi yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa Sugeng Bin Kasimindkk yang dimintakan kepada MajelisHakim Agung (Mahkamah Agung)agar:Menyatakan Pemohon Kasasi / Para Terdakwa tidak terbuktisecara sah menurut hukum, bersalah melakukantindakpidana telah menggunakan atau memakai
ALHAMDULILLAH Permohonan Kasasi dari Sugeng BinKasimin dkk dikabulkan dengan keluarnya /PutusanMahkamah Agung Nomor: 2609 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 18Februari 2010 yang mengabulkan Permohonan Kasasi dariSugeng Bin Kasimin dkk selengkapnya di bawah ini yang jugadijadikan Yurisprudensi oleh Penasehat Hukum Terdakwa RoyFantare dalam Pledooi dalam perkara ini antara lain := Menyatakan Terdakwa : I. Sugeng Bin Kasimin,Terdakwa II. Riwono Als Brebet Bin Satiran, TerdakwaIll.
Sugeng BinKasimin, Terdakwa II. Riwono Als Brebet Bin Satiran,Terdakwa Ill. Parno Bin Amat Kardi oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;sedangkan terhadap Terdakwa IV.
Sugeng Bin Kasimin, Terdakwa II.Riwono Als Brebet Bin Satiran, Terdakwa Ill. Parno Bin Amat Kardidan Terdakwa IV. Sri Wahyuni Binti Tardi ditempatkan di PantiRehabilitasi Terdekat ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masingmasing Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan ;Hal. 13 dari 13 hal. Put.
Register : 04-05-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 221/Pdt.P/2012/PN.Wt Tanggal 11 Mei 2012 — SARMI
66 — 3
66 — 3
adalah adik kandung dariPemohon I Sugeng.Bahwa yang saya ketahui dengan Para Pemohon adalah ingin mengajukanPermohonan Penetapan Kelahiran.Bahwa yang dimintakan Penetapan Kelahiran tersebut atas nama seorang anaklakilaki yang dibernama Isna Nugroho.Bahwa anak lakilaki yang dimintakan Penetapan Kelahiran atas nama IsnaNugroho tersebut lahir pada hari Rabu, tanggal 21 Februari 2007 di KulonProgo.Bahwa anak lakilaki yang bernama Isna Nugroho tersebut adalah anak ke2(kedua) dari pasangan sah suami istri Sugeng
penetapan , maka Pengadilan berpendapat bahwapemeriksaan dalam perkara permohonan ini dianggap telah selesai dan telah dapatditetapkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahmemohon untuk ditetapkan dan disahkan seorang anak perempuan bernama ISNA20NUGROHO yang lahir di Kulon Progo pada hari Rabu, tanggal 21 Februari 2007 dariperkawinan yang sah antara suami istri Sugeng
dan Ratiyem ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis dan para saksi;Menimbang, bahwa menurut P5 yang dihubungkan dengan keterangan saksi bahwabenar ISNA NUGROHO adalah anak sah dari perkawinan antara Sugeng dan Ratiyemyang lahir di Kulon Progo pada hari Rabu, tanggal 21 Februari 2007 ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan anak dimasa yang akan datang sertamenjamin kepastian hukumnya, maka hakim memandang perlu untuk mengabulkanpermohonan
kedua dikabulkan, maka petitum ketiga paraPemohon yang menyatakan untuk memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo agar segera setelah salinan san penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ini diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalamdaftar pencatatan kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam daftar yang sedangberjalan bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Februari 2007 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama ISNA NUGROHO anak dari suami istri Sugeng
dan RATIYEM ;5 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo agar segera setelah salinan sah penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ini diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam daftar pencatatankelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam daftar yang sedang berjalan bahwapada hari Rabu Wage, tanggal 21 Februari 2007 di Kulon Progo telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama ISNA NUGROHO anak dari suami isterisah SUGENG dan RATIYEM ;6 Membebankan
Register : 16-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 358/Pdt.P/2020/PN Btl Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon:
WALIJO
25 — 9
WALIJO
25 — 9
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohoan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula tertulis WALIJO menjadi SUGENG RAHARJO;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk mengubah nama Pemohon semula WALIJO mejadi SUGENG RAHARJO
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 29/Pid.B/2017/PN Cjr. (Narkotika) Tanggal 14 Maret 2017 — Dani Nurhandani alias Dani bin Endang Sujana(Alm)
22 — 4
22 — 4
Cianjur, setelah saksi Sugeng Wijiantobeserta dengan saksi Aras Basis Dalimunthe menangkap dan mengamankanterdakwa saksi Sugeng Wijianto beserta dengan saksi Aras Basis Dalimunthelangsung melakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan' terhadap i terdakwaditemukukan 1 ( satu ) buah plastic bening ukuran kecil berisikan shabushabudi dalam saku celana bagian depan sebelah kanan yang terdakwa pakai.Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan
Kemudian pada hariSelasa tanggal 25 Oktober 2016 sekitar pukul 18.00 WIB saksi Sugeng Wijiantobeserta dengan saksi Aras Basis Dalimunthe beserta beserta anggota lainnyaunit narkoba polres cianjur melihat terdakwa Dani Nurhandani als Dani bin(Alm) Endang Sujana sedang duduk di sebuah warung yang berada di dekatSPBU jl. Raya Cikalong kulon Kp. Cinangsi Ds. Cinangsi Kec. CikalongkulonKab.
Cianjur, kemudian saksi Sugeng Wijianto beserta dengan saksi Aras BasisDalimunthe beserta anggota lainnya unit narkoba polres cianjur langsungmelakukan penangkapan dan mangamankan terdakwa.
Saksi Sugeng WijiantoBahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan;Bahwa saksi dan saksi Aras Basis Dalimunthe yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan membawa Narkotikagolongan jenis sabusabu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 25 Oktober sekirajam 18.00 wib yang pada saat itu sedang berada di sebuah warung yangberada di pinggir SPBU yang berada di 31.
(Narkotik a)Bahwa saksi dan saksi Sugeng Wijianto yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kedapatan membawa Narkotika golongan jenis sabusabu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 25 Oktober sekirajam 18.00 wib yang pada saat itu sedang berada di sebuah warung yangberada di pinggir SPBU yang berada di 31. Raya Cikalong Kulu Kp.Cinangsi Ds. Cinangsi Kec. Cikalong Kulon Kab.
Register : 16-10-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 221/PID.B/2014/PN Gns Tanggal 21 Juli 2014 — SUKMA SYAH SAPUTRA Bin PRAWOTO
19 — 19
19 — 19
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE Nosin TSA150FMG-4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi + Kunci kontak ;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE Nosin TSA150FMG-4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi ;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE Nosin TSA150FMG-4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu
merk tossa tersebut kembaliterdakwa jual kepada Saudara Paimin dengan harga Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi yangmeringankan terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti, berupa :1 (satu) unit sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK8TSYABA5L04972A, An Sugeng
Riyadi +Kunci kontak ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi ;1 (satu) buah STNK sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam, Nopol BE3594 HS Nosin : 5D9753221, Noka : MH85D9002AJ753137 An Maryono ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun terdakwa menyatakanmengenali
Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanantersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwalebih lama dari pada masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, makadiperintahkan kepada terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) unit sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng
Riyadi +Kunci kontak, 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346FE Nosin TSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An SugengRiyadi, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FENosin TSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadidan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam, Nopol BE3594 HS Nosin : 5D9753221, Noka : MH35D9002AJ753137 An Maryono, olehkarena barang bukti tersebut telah disita secara sah dan patut maka
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi +Kunci kontak ; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar STNK sepeda
Register : 26-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 32/Pid.Sus-Anak/2023/PN Jmb Tanggal 10 Oktober 2023 — Terdakwa
48 — 0
48 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Anak Berhadapan Dengan Hukum Alfazri Sugeng Lubis Alias Sugeng Bin Marlis Lubis tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Berhadapan Dengan Hukum tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 4 (empat) Bulan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak;
Register : 15-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 119/Pdt.P/2015/PN Pwd Tanggal 28 September 2015 — . Perdata.
- RIFAL MARTA SAPUTRA.
Tempat / tanggal lahir : Grobogan, Umur : 29 tahun/11 Maret 1996, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan Pelajar, Agama : Islam, Bertempat tinggal : di Desa Wolo Rt.01 Rw.01 Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan ;
19 — 3
19 — 3
Maret 1996 sedangkan di KKmaupun KTP tertulis 11 Maret 1996 ;Bahwa dalam pernikahan antara KALIJO dengan SUYANI dikaruniaianak tiga orang anak, yaitu : RIFAL MARTA SAPUTRA, SINGGIHTRIYONO dan DESIKA ERIK SAPUTRI ;Bahwa pemohon dilahirkan di Desa Wolo Kecamatan PenawanaganKabupaten Grobogan tapi tentang tangal lahirnya saksi tidak tahusendiri ;Bahwa nama panggilan pemohon seharihari adalah SUSILO ; Bahwa nama RIFAL MARTA SAPUTRA dan nama SUSILOSAPUTRO TO adalah nama satu orang yang sama ;Saksi: SUGENG
menyamakan namanya yang telah tertulis di Tjazah maupun dalamKK dan KTP pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P1 berupa KTP denganNIK : 3315031103960002, tanggal 24 Desember 2013 dan bukti tertanda P2berupa KK Nomor : 3315031008071804, tanggal 31 Maret 2010 dan bukti P3berupa Surat Keterangan Nomor : 470/373/XI/2015 tangal 14 September 2015bahwa nama pemohon tertulis RIFAL MARTA SAPUTRA yang lahir pada tangal11 Maret 1996 hal tersebut telah dikuatkan dengan keterangan saksi MOH DHORIdan SUGENG
PRIYONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P4 berupa IJAZAHSekolah Menengah Pertama tanggal 4 Juni 2011 bahwa nama pemohon tertulisSUSILO SAPUTRO yang lahir pada tangal 3 Maret 1996 hal tersebut telahdikuatkan dengan keterangan saksi MOH DHORI dan SUGENG PRIYONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P5 berupa SuratKelahiran No.474.1/13/V/2001 tanggal 25 Mei 201 bahwa nama pemohon tertulisSUSILO SAPUTRO yang lahir pada tangal 3 Maret 1996 hal tersebut telahdikuatkan dengan keterangan
saksi MOH DHORI dan SUGENG PRIYONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi MOH DHORI dan SUGENGPRIYONO serta bukti tertanda P1 KTP dengan NIK : 3315031103960002,tanggal 24122013 dan bukti P2 berupa KK Nomor : 3315031008071804,tanggal 31 Maret 2010 atas nama Kepala Keluarga KALIJO maupun buktitertanda P3 berupa Surat Keterangan Nomor : 470/373/XI/2015 tanggal 14September 2015 bahwa nama pemohon tertulis RIFAL MARTA SAPUTRA,padahal nama pemohon sudah dirubah dengan nama SUSILO SAPUTRO sesuaidengan bukti
Register : 08-03-2013 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 08-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 821/PID.B/2009/PN.BLT Tanggal 4 Januari 2010 — DENI SAPUTRO al DENCO Bin DINO SAPUTRA
29 — 5
29 — 5
SUGENG RIYADI Bin WIJIANTO dan , 3. DANANG SUCIPTO Bin SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang
Blitar ;Agama Islam ;Pekerjaan 2.Nama SUGENG RIYADI BinWIJIANTO ;Tempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 22 Tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Dsn Patuk Rt.02/02 Ds. PojokKec. Garum, Kab. Blitar ;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh ;3.Nama DANANG SUCIPTO BinSUWANDI ;Tempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 19 Tahun;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Alamat : Dsn Patuk Rt.02/02 Ds. PojokKec. Garum, Kab.
butki berupa :e 3 (tiga) potong kayu kecil kering panjang 53 cm dan 2 (dua) potong ujung bambookecil kering panjang 53 cm Dirampas Untuk Dimusnahkan ;Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 1611 2009 sebagai berikut :Dakwaan :won nn naan nnn Bahwa mereka terdakwa I, DANI SAPUTRO al DENCO bin DINO SAPUTRA,terdakwa I, SUGENG
SUGENG RIYADI bin WIJIANTOmemukul anggota kelompok ronda dengan menggunakan tangan kosong mengenai bagiantangan dan terdakwa 3.
DENI SAPUTRO al DENCO Bin DINO SAPUTRA, 2.SUGENG RIYADI Bin WIJIANTO ~ dan , 3. DANANG SUCIPTO Bin SUWANDIoetelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama * 4(empat) Bulan dan 15 (lima belas ) hari;3.
Register : 04-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 36/Pdt.G/2023/PN Byl Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat:
ZENI AMILATUN
Tergugat:
1.CAHYONO SUGENG PRASETYO
2.PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk
Turut Tergugat:
1.KPKNL surakarta
2.Kepala Kantor BPN Kab. Boyolali
28 — 12
ZENI AMILATUN
Tergugat:
1.CAHYONO SUGENG PRASETYO
2.PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk
Turut Tergugat:
1.KPKNL surakarta
2.Kepala Kantor BPN Kab. Boyolali
28 — 12
Penggugat:
ZENI AMILATUN
Tergugat:
1.CAHYONO SUGENG PRASETYO
2.PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk
Turut Tergugat:
1.KPKNL surakarta
2.Kepala Kantor BPN Kab. Boyolali
Putus : 28-09-2006 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123PK/PDT/2006 Tanggal 28 September 2006 — Marminah; Agus Sulaksono; Siwuk Sulaksono; Rahmad Sudaryanto; Willie Soeprapto; Benny Soeprapto; Rudie Soeprapto; Yosep Supusepha; Dolf Abrida; Dwi Agung (Nina); Sugeng
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marminah; Agus Sulaksono; Siwuk Sulaksono; Rahmad Sudaryanto; Willie Soeprapto; Benny Soeprapto; Rudie Soeprapto; Yosep Supusepha; Dolf Abrida; Dwi Agung (Nina); Sugeng
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 122/Pid.B/2019/PN Bnr Tanggal 11 Desember 2019 —
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
1.TUNAS BAGUS MAHKOTA RISKY alias BAGUS bin YONO BARATA
2.BILAL SUGENG RIYADI alias ADI bin TOHIDIN
86 — 14
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
1.TUNAS BAGUS MAHKOTA RISKY alias BAGUS bin YONO BARATA
2.BILAL SUGENG RIYADI alias ADI bin TOHIDIN
86 — 14
Bilal Sugeng Riyadi Alias Adi Bin Tohidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
1.TUNAS BAGUS MAHKOTA RISKY alias BAGUS bin YONO BARATA
2.BILAL SUGENG RIYADI alias ADI bin TOHIDINNama lengkap : BILAL SUGENG RIYADI Alias ADI Bin TOHIDIN.2. Tempat lahir : Banjarnegara.3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 29 Januari 1994.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Pingit RT. 003 RW. 005 Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Kuli Proyek.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3September 2019;2.
Menyatakan Terdakwa TUNAS BAGUS MAHKOTA RISKY aliasBAGUS bin YONO BARATA dan Terdakwa II BILAL SUGENG RIYADI aliasADI bin TOHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanyang memberatkan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Bilal Sugeng Riyadi Alias Adi, warga Desa Pingit RT. 002 RW. 001Kec. Rakit Kab. Banjarnegara;Poso, warga Desa Ketawis Kec. Bukateja Kab. Purbalingga;Hanif, warga Desa Kebutuh Kec. Bukateja Kab.Purbalingga;lan, warga Kec. Kemangkon Kab. Purbalingga;Triono, warga Desa Kebutuh RT. 002 RW. 004 Kec. Bukateja Kab.Purbalingga;i. Andri Warga Desa Karangcengis Kec.
Bilal Sugeng Riyadi Alias Adi, warga Desa Pingit RT. 002 RW. 001Kec. Rakit Kab. Banjarnegara;Poso, warga Desa Ketawis Kec. Bukateja Kab. Purbalingga;Hanif, warga Desa Kebutuh Kec. Bukateja Kab. Purbalingga;lan, warga Kec. Kemangkon Kab. Purbalingga;Triono, warga Desa Kebutuh RT. 002 RW. 004 Kec. Bukateja Kab.Purbalingga;h. Andri Warga Desa Karangcengis Kec. Bukateja Kab.
Register : 27-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 585/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
PENETAPANNOMOR 0585/Pdt.G/2015/PA.PtkA = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHONUmur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama Pemberi Kuasadari :ANAK I bin Bawo Sugeng
Suharto;ANAK II binti Bawo Sugeng Suharto;ANAK ITI binti Bawo Sugeng Suharto;ANAK IV binti Bawo Sugeng Suharto;ANAK VI bin Bawo Sugeng Suharto;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 27 Mei 2015 yang telahterdaftar dalam Register Surat Kuasa pada Pengadilan Agama Pontianaktanggal 27 Mei 2015 Nomor : 072/SKK/2015/PA.Ptk, sebagaiPemohon;Hal dari 14 hal.Penetapan No.0585/Pdt.P/2015/PA.PtkMelawanTERMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal
Register : 27-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 68/Pid.B/2016/PN Kot Tanggal 6 September 2016 — - GUNAWAN Bin HELMI;
67 — 30
67 — 30
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, korban Nurwito alias Kerok binPanjul sedang minum tuak di waung tuak milik saudara Kasdi yang saat itu korbanduduk bersama dengan saksi Sugeng Wahono Bin Parsono, saksi Triawan BinJawinarso, saksi Julianto Bin parsono, saksi Nasum Ayani Bin Mad Marni, saksiPutusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 3 dari 28 halaman.Sujarman als Semen, saksi Sukisno Bin Cartum, saksi Robi Wanandi bin Suwarno,dan saksi
keatas meja sambilmemegang pipinya, kemudian Terdakwa Gunawan Bin helmi berlari menujusepeda motor Honda Supra Fit New warna hitam Nopol B 6627 UFU yang sudahditunggu oleh saksi Ramadani Als Rama Bin Zainul dan dalam keadaan hidup,melihat hal tersebut saksi Didi Irmawan Bin SUbari langsung mengejar Terdakwa,dan ketika Terdakwa hendak naik keatas sepeda motor lalu saksi Didi Irmawan BinSubari mendorong sepeda motor hingga terjatuh, kKemudian saksi Ramadani AlsRama Bin Zainul dipegangi oleh saksi Sugeng
Perbuatan Terdakwa dilakukan denganc aracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, korban Nurwito alias Kerok binPanjul sedang minum tuak di waung tuak milik saudara Kasdi yang saat itu korbanduduk bersama dengan saksi Sugeng Wahono Bin Parsono, saksi Triawan BinJawinarso, saksi Julianto Bin parsono, saksi Nasum Ayani Bin Mad Marni, saksiSujarman als Semen, saksi Sukisno Bin Cartum, saksi Robi Wanandi bin Suwarno,dan saksi Didi Irmawan Bin Subari;Lalu ketika sedang meminum tuak,
6 dari 28 halaman.memegang pipinya, kemudian Terdakwa Gunawan Bin helmi berlari menujusepeda motor Honda Supra Fit New warna hitam Nopol B 6627 UFU yang sudahditunggu oleh saksi Ramadani Als Rama Bin Zainul dan dalam keadaan hidup,melihat hal tersebut saksi Didi Irmawan Bin SUbari langsung mengejar Terdakwa,dan ketika Terdakwa hendak naik keatas sepeda motor lalu saksi Didi Irmawan BinSubari mendorong sepeda motor hingga terjatuh, kKemudian saksi Ramadani AlsRama Bin Zainul dipegangi oleh saksi Sugeng
SUGENG WAHONO Bin PARSONO,Bahwa pada hari Jumat 29 Januari 2016 sekira pukul 23.30 wib di kedaituak milik saksi Kasdi yang beralamat Ambarawa Barat RT. 002 RW. 001Kec.