Ditemukan 10238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalvin katimo kalis karim klaim
Penelusuran terkait : Pt. waru kaltim plantation Pt. kaltim pasifik amoniak; Tindakan faktual Dprd Tun Esdm Batubara Sayyid abdal nanang Gubernur kaltim 24g2014 Perkebunan kaltim utama Kutai kartanegara Izin Morris sahara Kapolda kaltim Kepegawaian 06g2016 35g2013 Sentika Penajam Kaltim jaya mineral 21g2014 Indowana arga timber Kehutanan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 19-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 71/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
PT. INHUTANI II diwakili oleh PRAMUSTI INDRASCARYO
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN UTARA
305 — 443
  • Inhutani Il Kaltara Kaltim dan JasaMarpaung selaku Manager Muda PT Inhutani Il Unit Semamu menolakmenandatangani BAP dengan alasan akan melakukan koordinasi duluterhadap pimpinan;Bahwa Berdasarkan fakta hukum dan argumentasi hukum di atas sertamemperhatikan asas /ex posteriori derogat legi prior, BAP yang menjadidasar Objek Sengketa telah sesuai dengan Permenhut Nomor 39 Tahun2008 Jo.
    Inhutani II terjadi di beberapa tempat:(1). untuk bukaan jalan saja di luar blok RKT BKUPHK seluas 106,98 hektaryang sebelah kiri yang harusnya dari BKUPHK yang diterbitkan oleh KadisKehutanan Provinsi Kaltim seharusnya dia buka jalan kekanan tapi berdasarkansatelit citra dia buka disebelah kiri sehingga terjadi pelanggaran, (2). Menebangkayu diluar blok yang diizinkan pada blok urutan 12 lokasinya seharusnya diatasseluas 33,64 hektar, (3).
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 457/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 8 Februari 2012 — YULIANI binti MUHAMMAD IDI
58 — 22
  • sarung bantal warna hijau ;e 1 (satu) lembar sarung bantal guling warna hijau ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna orange DA 4190 GN ;e 1 (satu) buah hand phone merk Nokia type 1202 warna abuabu ;e 1 (satu) potong kayu ulin bulat panjang sekitar 50 Cm ;e 1 (satu) pasang sepatu merk Ando warna hitam ;e 1 (satu) pasang sendal jepit merk Ripcurl warna hitam ;e 1 (satu) lembar celana pendek bertuliskan Spiderblit warna hitam ;e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan Borneo Kaltim
    hijau tua panjang sekira 1,5 m, 1(satu) lembar kaos warna abuabu bertuliskan I CLIMBED THE GREAT WALL, 1 (satu)lembar sprei warna hijau, 1 (satu) lembar sarung bantal warna hijau, 1 (satu) lembar sarungbantal guling warna hijau, 1 (satu) potong kayu ulin bulat panjang sekitar 50 Cm, 1 (satu)pasang sepatu merk Ando wara hitam, 1 (satu) pasang sendal jepit merk Ripcurl waahitam, 1 (satu) lembar celana pendek bertuliskan Spiderblit warna hitam, 1 (satu) lembar bajukaos warna hitam bertuliskan Borneo Kaltim
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2016 — GHIFARI AKBAR Bin HAINIM KADIR
119 — 79
  • Pukati Niaga Sejahtera bergerak dibidang pemasaran pupuk NPKPelangi, dimana pupuk NPK Pelangi adalah merupakan produk terbaru dari PT.Pupuk Kaltim sehingga belum dikenal, tugas saksi adalah memasarkanmembantu marketing dalam pemasaran ;Bahwa untuk Pekanbaru tidak ada mempunyai kantor perwakilan ;Bahwa pada tahun 2008 PT. Pukati Niaga Sejahtera ada melakukan kerjasamadengan perusahaan lain di Sumatera Selatan, Jakarta Barat, Manado dan Riau ;Bahwa untuk di Pekanbaru PT.
    BSPPertamina Hulu, tahun 2008 menjadi Supplier Pupuk Kaltim di PT. PERSI ;Bahwa tahun 2008 Terdakwa selaku Komisaris PT. Indrapuri Wahana Asiasedangkan Direkturnya adalah saksi Abdul Majid, berkantor di Gobah dengankaryawan sebanyak 63 (enam puluh tiga) orang;Bahwa sebelum adanya kerjasama antara PT. Indrapuri Wahana Asia denganPT. PERSIdimana pembicaraan sebelumnya pada bulan Januari 2008 waktuTerdakwa makan siang dirumah Bapak Terdakwa yaitu saksi Hainim Kadir diJl.
    PERSI,bapak Terdakwa mengatakan kirakira ada tidak supplier pupuk yang bisamenyalurkan pupuk pada masyarakat Petani di Kabupaten Siak, lalu Terdakwakatakancobalah, nanti Terdakwa cari kawan dulu, kemudian Terdakwa bertemudengan Genot Widjoseno selaku teman dan suami dari tante Terdakwa, iamenginformasikan ada temannya yang mensuplai pupuk dari Kaltim di Riau,kemudian Terdakwa dikenalkan dengan saksi Ngadi Biesto selaku Marketingpupuk Kaltim perwakilan Riau, setelah ada pertemuan tersebut kemudian
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
145 — 147
  • PEMOHON Ill, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, AlamatKelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kaltim, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan untuk atasnama para ahli waris dari almarhumah ALMARHUMAH, dennganHal 19 dari 74 hal. Pen. No.291/Pdt.P/2020/PA.Mks.suaminya almarhum Abdul Halik, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11Maret 2020; selanjutnya disebut Pemohon III ;.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 98/Pdt.G/2011/PN.Bpp
Tanggal 21 Juni 2012 — D A H L A N sebagai PENGGUGAT M E L A W A N 1. HAMID GUNAWAN, SH sebagai TERGUGAT I 2. PT. DAKSA KALIMANTAN PUTRA sebagai TERGUGAT II ; 3. H. ZAKARIA sebagai TERGUGAT III 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN: sebagai TURUT TERGUGAT
99 — 61
  • MOH JAHIDEtanggal 16 Juni 2003 (foto copy yang telah dicocokan sesuai dengan fotocopynya yang telah diberi materai cukup) :Keputusan kepala Kan Wil Badan Pertanahan Nasional KalTim tentangpemberian HGB an. MOH JAHIDE No. 164.550.1.44.2004 tanggal 19 Juli2004 (foto copy yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya yang telahdiberi materai cukup) ; Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A No. 124/RPTPA/II2004 tanggal25 Pebruari 2004 an. H.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 28-03-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 29-K/PM.III-17/AD/III/2016
Tanggal 27 Mei 2016 — Sertu Firman C.S 2 Orang
58 — 22
  • Marauke dan sampai sekarang berkas itubelum dikembalikan Terdakwa1.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : APOLLONIUS WURINGPangkat/NRP : Kopda/31030229130383Jabatan : TalidikKesatuan > Yonif 711/RksTempat tanggal lahir : Long Beluah(Kaltim), 19 Maret 1983Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kima Yonif 711/Rks Jin EmySaelan Kota Palu.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 25-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ktb
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
PUJI ASTUTIK Binti SUKARDI
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepolisian Resort Kotabaru
80 — 11
  • ., Penasihat Hukum yang berkantor di JalanLintas Kalsel Kaltim RT.0O1 RW.001 Desa Sungai Kupang KecamatanKelumpang Hulu) Kabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari 2021,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAHKALIMANTAN SELATAN Cq.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 76/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat : Ahli Waris KENNETH HIDAYAT FLORENCE WEN LAN WONG alias FLORANCE HIDAYAT
Terbanding/Penggugat : SALEH ALATAS Direktur PT DELTA ABADI SEJAHTERA
Terbanding/Turut Tergugat : SUHARTONO
55 — 45
  • Hatta KM 3arah Balikpapan Samarinda,luas keseluruhannya adalah 60Hektar lebih.Lokasi tanah yang saat ini bermasalah adalah seluas 16 Haakses masuk ada tiga titik pertama aksesnya, terletak di KM3Sukarno Hatta tepatnya di simpang lampu merah Somber ;kedua, masuknya lewat kuburan Kristen disebut KM 2,5 ;ketiga, kalau masuknya lewat perumahan Ramayana di sebutKM3,5.Dilokasi ini Dr Ken punya rencana akan membangun rumah sakitdan sekolah bahkan dalam master plan kota, tempat tersebutakan dibangun Polda Kaltim
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 18-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
YUSTYANA Anak dari ABDUL KADIR
111 — 43
  • Penajam Paser Utara Kaltim;Bahwa Saksi memiliki bukti transfer uang sebesar Rp 72.550.000 (tujuhpuluh dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada investasi onlineSKB (sekali bayar) yaitu berupa sms banking dari bank BRI kepadarekening sdri. YUSTYANA dan Rp. 26.500.000, (dua puluh enam jutaHalaman 18 dari 57 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pnjlima ratus ribu rupiah) yang saksi bayar cash langsung kepada sdri.YUSTYANA;Bahwa Saksi menerangkan bahwa nomor handphone sdri.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 109/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 46
  • Bahwa Tergugat pada tanggal 18 Januari 2018, telah transfer keRekening No. 0559837930 BNI Sudirman, Balikpapan sejumlah Rp.36.300.000, ( tiga pulun enam juta tiga ratus ribu rupiah) untukpembayaran dimuka sewa unit kendaraan Pro SMF kaltim Cab Bpp;b. Bahwa Tergugat telah membayar dengan bukti kwitansi tanggal 11Februari 2018, Nomor 047MKWTS/PRA/JII/2018 pembayaran sewa 1unit mobil Strada Triton Nopol DA 9034 CG, periode 11 Februari 10Maret 2018 senilai Rp. 17.600.000,;c.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 269/Pid.B/2016/PN. Trg
Tanggal 22 September 2016 — SULTAN HARDIN Alias AHUY Bin RUDY YULIANTO
127 — 25
  • IDRIS :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan saksi YUL ASWIN TIRTA ,danselama inisaksi sering mencari batu bara untuk dibeli oleh saksi YUL ASWIN TIRTA.Bahwa saksi menerangkan pernah memberitahukan saksi YUL ASWIN TIRTA bahwaada batu bara ready dan ada jin Usaha Pertambangannya di Jetti PT Intan BaraKaltim,dan apabila saksi YUL ASWIN TIRTA berminat membelinya maka saksi akantunjukkan.Bahwa saksi menerangkan sekira bulan Nopember 2012 setelah saksi melihat ada batubara di Jetty PT Intan Bara Kaltim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2819 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — UDDY SAIFUDDIEN
110 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSUL BAKRI, RENY ASIH WARDHANI, SANTONIO, anggotaBPC PHRI Batu, PHRI Balikpapan, dan PHRI Kaltim di Kota Balikpapandan bersepakat membahas suksesnya kegiatan pameraninvestasitersebut tanpa menetapkan Tim Perencana, Tim Pelaksana, TimPengawas ataupun Panitia/Pejabat Pengadaan sehingga bertentangandengan Lampiran VI Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Tata CaraSwakelola, Bagian D, Pelaksanaan Swakelola Oleh Kelompok MasyarakatPelaksana
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 148/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat III : KAMALIA OCTAVIYANTY Diwakili Oleh : SRI SRENGGONOWATI
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : SRI SRENGGONOWATI Diwakili Oleh : SRI SRENGGONOWATI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : IIF HARYADI ISLAMI PURWANEGARA Diwakili Oleh : SRI SRENGGONOWATI
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : Notaris AGUSTINUS SANDIMIN, SH., MH
Terbanding/Penggugat I : IMAM RAHARJO, SE
Terbanding/Penggugat II : Drs. KOESWADI
Terbanding/Turut Tergugat III : Lurah Nipah nipah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Penajam
Terbanding/Turut Tergugat II : Ketua RT I Kelurahan Nipah nipah
130 — 133
  • Republik Indonesia yang digunakan untukmembangun gedung sebanyak 3 ruangan dengan sumber dana dariAnngaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) tahun anggaran 2008;Bahwa pada tahun 2009 Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) PELITAGAMMA milik Yayasan Kalami Min Hamika (KAMI) kembali mendapatbantuan dana dari pemerintah Propinsi Kalimantan Timur yang digunakanuntuk membangun gedung Workshop dan mesin Genset dengan sumberdana berasal dari Anggaran Pendapatan Belanja Daerah PropinsiKalimantan Timur (APBDP Kaltim
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 33/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NOVITA ELISABET MORONG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Drs. FAHMI RIZAL Bin Alm. MUHAMMAD ARFAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : KAMIL, SE. Bin HASAN KAYUNG
62 — 0
  • ;
    h. Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP LS tanggal 22 Juli 2014;
    i. Fotocopy Surat Penyediaan Dana (SPD) Nomor: 0389 tahun 2014 tanggal 07 Juli 2014;
    j. Faktur Pajak Nomor: 020.14.10.832815;
    k. Fotocopy Rekening Bank Kaltim An.
    Nomor : 013.A/PK-SK/E/IX/15 tanggal 10 September 2015;
    62. 1(satu) Bundel Escalator Form, Ref.No: 035-Rev.04/PK-MKT/E/III/15, tanggal 9 September 2015;
    63. 1(satu) Bundel Surat Perjanjian pemborongan pengadaan material 2 (DUA) Unit escalator proyek gedung perkantoran di Bontang Nomor : 013.B/PK-SK/E/IX/15 tanggal 10 September 2015;
    64. 2(dua) Lembar Berita acara kedatangan unit (on-site) 2 (Dua) UNIT ESCALATOR PROYEK OFFICE AT BONTANG KALTIM
    Ref.No : 216/PK-OPR/BA-MOS/BONTANG/XII/15 tanggal 30 Desember 2015;
    65. 1(satu) Bundel Berita acara serah terima pekerjaan pengadaan dan pemasangan 2(Dua) Unit Escalator Proyek Office At Bontang Kaltim. Ref.No : 217/PK-OPR/BA-ST1/BONTANG/XII/15 tgl 07 Januari 2016;
    66. 1(satu) Lembar Berita acara serah terima kedua pekerjaan free maintenance 2 (Dua) Unit Escalator Proyek Office At Bontang Kaltim.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
CAHYO ADHI OKTAVIARI
127 — 28
  • AA 025564 Bank Kaltim sebesar Rp. 235.000.000 untukrekening nomor : 0011565328 atas nama CV.
    Terkait dengan Kegiatan Penyediaan SaranaAir Bersih Perkotaan TA. 2007 sampai dengan tahun 2010 (multi years),kedudukan saksi adalah sebagai Manager Wilayah VII Kaltim (sekitarJanuari tahun 2009);Bahwa saksi menduduki jabatan/kedudukan sebagai Manager Wilayah VIIdi Kalimantan Timur sejak Januari 2009 s/d Desember tahun 2011, dimanasetelah itu Kedudukan saksi adalah sebagai Manager Divisi Khusus Kaltimdi Departemen Wilayah;.Bahwa Tugas pokok dan kewenangan saksi sebagai Manager Wilayahadalah mencari
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2016 — HAINIM KADIR, SE. M.Si Bin ABDUL KADIR MZ
110 — 24
  • Pukati Niaga Sejahtera bergerak dibidang perkreditan pupuk NPKPelangi, dimana pupuk NPK Pelangi adalah merupakan produk terbaru dari PT.Pupuk Kaltim sehingga belum dikenal dan tugas saksi adalah memasarkanmembantu marketing dalam pemasaran ;Bahwa untuk di Pekanbaru tidak ada mempunyai kantor perwakilan ;Bahwa pada tahun 2008 PT. Pukati Niaga Sejahtera ada melakukan kerjasamadengan perusahaan lain di Sumatera Selatan, Jakarta Barat, Manado dan Riau ;Bahwa untuk di Pekanbaru PT.
    BSPPertamina Hulu, tahun 2008 menjadi Supplier Pupuk Kaltim di PT. PERSI ;Bahwa tahun 2008 saksi selaku Komisaris PT. Indrapuri Wahana Asiasedangkan Direkturnya adalah saksi Abdul Majid, berkantor di Gobah dengankaryawan sebanyak 63 (enam puluh tiga ) orang ;Bahwa sebelum adanya kerjasama antara PT. Indrapuri Wahana Asia denganPT. PERSI dimana pembicaraan sebelumnya pada bulan Januari 2008 waktusaksi makan siang dirumah Bapak saksi yaitu Terdakwa di Jl.
    PERSI, Terdakwamengatakan kirakira ada tidak supplier pupuk yang bisa menyalurkan pupukpada masyarakat Petani di Kabupaten Siak, lalu saksi katakan cobalah, nantisaksi cari kawan dulu, kemudian saksi bertemu dengan Genot Widjoseno selakuteman dan suami dari tante saksi, ia menginformasikan ada temannya yangmensuplai pupuk dari Kaltim di Riau, kemudian saksi dikenalkan dengan saksiNgadi Biesto selaku Marketing pupuk Kaltim perwakilan Riau, setelah adanyapertemuan tersebut kemudian Ngadi Biesto mengajak
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 19-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 40/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
PT Nunukan Jaya Lestari
Tergugat:
BUPATI NUNUKAN
Intervensi:
PT. ADINDO HUTANI LESTARI
1040 — 1851
  • Bahwa pada waktu mengikuti rapat Panitia B tanggal 12 Maret2003 dalam rangka penerbitan Hak Guna Usaha (HGU) PT.Nunukan Jaya Lestari di Kanwil BPN Propinsi Kaltim tersebut,saksi menginformasikan bahwalokasi yang dimohonkanHGU oleh PT. Nunukan Jaya Lestari berdasarkan RTRWProv.
    Kaltim sebagian berada di dalam Kawasan BudidayaKehutanan (KBK) tetapi mendapat sanggahan dari para Halaman 115 Putusan Nomor: 40/G/2020/PTUN.SMDpeserta yang lain yang mengatakan berdasarkan tata ruangKabupaten Nunukan berada di Kawasan Budidaya NonKehutanan (KBNK), pada saat rapat berlangsung pemilikperkebunan yang bernama Datuk Sampa sempat marah danmengatakan bahwa seolaholah saksi tidak mau mendukungprogram pembangunan perkebunan kelapa sawit di daerahKab.
    Nunukan Jaya Lestari di Kanwil BPNPropinsi Kaltim tersebut, saksi tidak kenal dengan orang yangbernama Muhammad Sampa alias Datuk Sampa, saksi barumengenal yang bersangkutan pada saat rapat Panitia Btanggal 12 Maret 2003 tersebut, saat itu Datuk Sampamelakukan ekspose/paparan keadaan areal perkebunankelapa sawit PT. Nunukan Jaya Lestari. Pada waktu itu saksisempat menyampaikan bahwa di lokasi yang dimohonkanuntuk HGU oleh PT.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 28-06-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 280/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES, SH.,MH
Terdakwa:
ARSIL AJIM Bin MOHIDIN ISMAIL MODAK
169 — 136
  • Aship Norek. 1490007237870 ;
  • Uang sebesar Rp. 2.550.717,48,-.yang tersimpan didalam rekening Bank BPD Kaltim an. Aship Norek. 0038800027 ;
  • Uang sebesar Rp. 159.200.918,- yang tersimpan didalam rekening Bank BNI an. PT. Jaya Sejahtera Borneo Norek. 2712201886 ;
  • Uang sebesar Rp. 2.319.943,37,-. yang tersimpan didalam rekening Bank BPD Kaltim an. PT.
    Aship Norek. 1490007237870 ;
  • Formulir aplikasi pembukaan rekening Bank BPD Kaltim an. Aship Norek. 003880027 ;
  • Print out rekening koran Bank BPD Kaltim an. Aship Norek. 003880027 ;
  • Formulir aplikasi pembukaan rekening Bank BNI an. PT. Jaya Sejahtera Borneo Norek. 2712201886;
  • Print out rekening koran Bank BNI an. PT. Jaya Sejahtera Borneo Norek. 2712201886;
  • Formulir aplikasi pembukaan rekening Bank BPD Kaltim an. PT.
    Jaya Sejahtera Borneo Norek. 0031549451 ;
  • Print out rekening koran Bank BPD Kaltim an. PT.
    MITRA DELAPAN SEJAHTERA Bank BPD Kaltim No. Rek. 0031555221, Senilai Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah);
  • Slip Pengiriman Uang / Transfer tanggal 9 September 2019 dengan pengirim AMINAH dan penerima HENNY SURYANI Bank Mandiri Samarinda No. Rek. 1480004415744, Senilai Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah);
  • Formulir Pembukaan Rekening Perorangan / Individual Account Opening Form No.
    MITRA DELAPAN SEJAHTERA Bank BPD Kaltim No.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 04/Pid.Tipikor /2013/PN.Smda
Tanggal 20 Juni 2013 — H. RAHMADI,SE.MM Bin KROMODIHARDJO
76 — 15
  • ganti rugi tanah atas namaNawe dan Kamaruddin dilaksanakan di RuangTata Pemerintahan yang disaksikan oleh terdakwaselaku Kabag Tata Pemerintahan, saksi Nazarsyahselaku Pemimpin Proyek, dan staf administrasiproyek, yang diterima oleh saksi Rustam Mageyang telah mendapatkan Surat Kuasa dari Nawektanggal 19 Mei 2004 (1952004) dan Surat Kuasadari Kamaruddin tanggal 19 Mei 2004(1952004) ;Bahwa pembayaran ganti rugi tanah atas namaNawe dan Kamaruddin dilaksanakan melalui BankPembangunan Daerah (BPD) Kaltim
    Syarifudin Kurnia yang kesaksiannya dibacakan didepan persidangan,antara lain menarangkan : Bahwa saksi bekerja sebagai Kasie Pengaturan Tanah Pemerintah padakantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi KALTIM sejakmtahun 2007 sampai dengan sekarang; Bahwa tanah garapan yang dikuasai oleh seseorang belum mempunyaistatus hak atas tanah tetapi tanah tersebut hanya dikuasai dan belumdilekati hak sebagaimana dimaksud dalam undangundang Pokok AgrariaNomor. 5 tahun 1960; Bahwa mekanisme yang harus
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BARRU Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Bar
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.H. DOLOK AMRI
2.ABBAS LABARA
3.CENNING
4.ANDI MARZUKI
Tergugat:
1.BUNIA
2.NOMPO
3.IYENRE
4.YARE
5.MULIANA
6.DAHLAN
7.ARWAN
8.SUNI
9.SUBAEDA
10.ISIANG
11.IMINANG
12.RABANIA
13.ITIA
14.SUHRIMAN Alias SURI
15.PATTENTRE
16.MUDIANA
17.ROSMIATI
18.LEBU
19.INOBI
20.SURI
21.INUJI
22.SUKAENA
23.INULING
24.ISARA
25.MOLE
26.LINA
27.BONDENG
28.LAKADE
29.PADDE
30.SALWIAH
31.BAHTIAR
32.BOMBAN
33.IMARI
34.NEMMANG
35.IMENRE
36.CANNU
37.INOMMO
38.DALLE
39.SURIANI
40.ARIPIN.N
41.KAHAR
42.PADDE
Turut Tergugat:
Kepala Desa Harapan
160 — 25
  • Kerugian Moril:Berupa keresahan didalam keluarga dan tekanan bathin yangmengakibatkan Para Penggugat menderita shock dengan bolak balikdari kota Bontang Kaltim ke Barru sejak tahun 1996 sampalsekarang, Jadi apabila dijumlahkan kerugian yang ditanggung olehPara Penggugat adalah sebesar Rp. 200.000.000, (Dua ratus JutaRupiah) yang harus dibayarkan oleh Para Tergugat sekaligus dantunai seketika setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap (Inkracht Van Gewisjde);20.Bahwa Para Penggugat khawatir
    Menghukum TERGUGAT 1 s/d TERGUGAT 42 membayar gantikerugian kepada Para Penggugat berupa kerugian akibat bolak balikdari kota Bontang Kaltim ke Barru sulsel sejak tahun 1996 sampaisekarang, Jadi apabila dijumlahkan kerugian yang ditanggung oleh ParaPenggugat adalah sebesar Rp. 200.000.000, (Dua ratus Juta Rupiah);12.