29/Pdt.P/2022/PA.TR

, telah mengajukan permohonan pengesahan nikahyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb denganNomor 29/Pdt.P/2022/PA.TR tanggal 24 Januari 2022, mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 29/Padt.P/2022/PA.TR2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonI! (Pemohon II), yang dilaksanakan di Kabupaten Bulukumba ProvinsiSulawesi Selatan, pada tanggal 26 November 2006;3.

Asli Surat Keterangan Tidak Pernah Menikah dengan Nomor : xxxx,tanggal 13 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinasegelen. (Bukti P.4);B. Saksi:1.

Pasal 8 sampai dengan Pasal 10Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.TRUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan jo.

Kaspul AsrarRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.TR

48/Pdt.G/2022/PA.Buk

/PA.Buk., tanggal 21 Januari 2022 danmengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 14 Hlm.

Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Buk.Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal dan Tergugat yangpergi meninggalkan kediaman bersama. Pihak keluarga telah berupayamerukunkan Penggugat agar kembali rukun bersama Tergugat, namun tidakberhasil.

Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Buk.Mil oo Wi gle Glb god aoa by ae Seb!

Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Buk.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Buk.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp475.000,004. Biaya PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BungkuPanitera,Hj. Sukirah, S.Ag.Him. 14 dari 14 Hlm. Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Buk.

189/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ill RT/RW 010/005, Desa ItikRendai, Kecamatan Melinting, Kabupaten Lampung Timur,Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 14Januari

2022 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana tanggal 18 Januari 2022 denganNomor 157/SKH/2022/PA.Sdn memberikan Kuasa Kepada AdiSurya, S.H. dan Andri Afrizal, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Soekarno Hatta Nomor 118 RT.001 RW.001 DesaMataram Marga Kecamatan Sukadana Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ill RT/RW 010/005, Desa ItikRendai, Kecamatan Melinting, Kabupaten

Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 18Januari 2022 dengan register perkara Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Sdn1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan februari 2021, dimana Penggugat dan Tergugatbertengkar terus menerus, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, selama Tergugat dan Penggugat berpisah,Tergugat tidak Pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Sdn7.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 189/Padt.G/2022/PA.Sdn

299/Pdt.G/2022/PA.Gsg

2022 memberikanKuasa Kepada Ahmad Amimi, S.H., M.H, advokat yangberkantor di JIn.

dengan register perkara Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 08 September 2002 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 299/Pat.G/2022/PA.Gsqg(KUA) Kecamatan Mesuji, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung,dengan Nomor : 725/50/1X/2002, Tertanggal 09 September 2002;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/0025/KET/05/I/2022 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 17 Januari 2022, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mesuji, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung,Nomor 725/50/1X/2002 Tanggal 09 September 2002, bukti surat

Novendri Eka Saputra, S.H.Panitera PenggantiH.Yusra Riezky,SHIPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.Gsg

49/Pdt.G/2022/PA.Mrk

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relaas/ PanggilanNomor 49/Pdt.G/2022/PA.Mrk tanggal 27 Januari 2022 dan 03 Februari2022.

Putusan No.49/Pdt.G/2022/PA.Mrk Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi. Selain itu Tergugat juga tidak pernah lagimenafkahi Penggugat.

Putusan No.49/Pdt.G/2022/PA.MrkMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, ProsedurMediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

Putusan No.49/Pdt.G/2022/PA.Mrkpatut disimpulkan bahwa rumah tangga tersebut sudah tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun kembali.

Putusan No.49/Pdt.G/2022/PA.MrkPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPPBTPNBP PBTRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00>: Rp 90.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 490.000,00Saiful Mujib, S. H.(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.49/Pdt.G/2022/PA.Mrk

223/Pdt.G/2022/PA.Sdn

surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Januari 2022,yang telah terdaftar pada Register Surat Kuasa KhususPengaadilan Agama Sukadana Nomor 196/SKH/2022/PA.Sdn,tanggal 20 Januari 2022, memberikan Kuasa Kepada HendraSaputra,S.H. dan Muttawali,S.H., yang berkantor di Dusun I,RT 001, RW 001, Desa Negara Nabung, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun subing puspa baratrt/rw 004/013

kelurahan/desa xxx kecamatan labuhan ratukabupaten Lampung Timur, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 20Januari 2022 dengan register perkara Nomor 223/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor

223/Pdt.G/2022/PA.Sdn1.

Kedua alat bukti tersebutHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 223/Pdt.G/2022/PA.Sdntelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

/PA.SdnHakim Anggota Hakim AnggotaAprilia Candra, S.Sy Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian Biaya:1) Biaya PNBP : Rp. 60.000,002) Biaya Proses : Rp. 50.000,003) Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004) Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp470.000,00 (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 223/Padt.G/2022/PA.Sdn

13/Pdt.P/2022/PA.Sglt

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat pada tanggal 25 Januari 2022 dibawah register perkara Nomor13/Pdt.P/2022/PA.Sglt telah mengajukan permohonan pengesahan nikah(Itsbat Nikah) dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 13/Pdt.P/2022/PA.SgltBangka Belitung, telah bermaterai cukup dan telah dinazegellen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya ditandatanganioleh Ketua Majelis dan diberi kode bukti P.1;.

No. 13/Pdt.P/2022/PA.SgltMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a)jJuncto penjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, permohonan itsbat nikah adalah merupakan kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa setelah permohonan Para Pemohon telah didaftardalam register Pengadilan Agama Sungailiat Nomor: 13/Pdt.P/2022/PA.Sglt

No. 13/Pdt.P/2022/PA.Sglt3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam,Kabupaten Bangka;4.

No. 13/Pdt.P/2022/PA.SgltPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. = 75.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 240.000,4. PNBP :Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Materai :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 385.000,Hal 14 dari 14 Pen. No. 13/Pdt.P/2022/PA.Sglt

14/Pdt.G/2022/PA.Mks

/PA.Mks, tanggal 03 Januari2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Mks1.

patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.MksA.

SOVaXArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Mksmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.MksPenggugat, XXXXXXXXXXXX;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX kepadaMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir

MM.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.MksOoBRwPanggilan Rp 260.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Mks

15/Pdt.P/2022/PA.Br

, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Barru dengan register perkara Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Br, tanggal 28Januari 2022.

AK DKbinti XXX, tanggal 30 November 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru; Fotokopi Surat Penolakan Nomor B.63/KUA.21.15.07/PW.01/01/2022,tanggal 24 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, Kabupaten Barru; Fotokopi Surat Keterangan Kelulusan Madrasah Ibtidaiyah Negeri barruNomor B418/Mi.21.15.01/PP.01.1/06/2021, an.

AK DK binti XXX,tanggal 15 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah IbtidaiyahNegeri (MIN) Barru; Fotokopi Surat Hasil Pemeriksaan Dokter Nomor 001/PKMPKE/I/2022,an.

AK DK binti XXX, tanggal 27 Januari 2022, Yang dikeluarkan olehUPTD Puskesmas Pekkae; Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor 400/02/DW/I/2022, an.CS DK, tanggal 28 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Desa Waetuwo;Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Br. hal.3 dari 19 hal.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq. Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Hasil Pemeriksaan Dokter Nomor 001/PKMPKE/I/2022, an.AK DK, Tanggal 27 Januari 2022, Yang dikeluarkan oleh UPTD PuskesmasPekkae, Kabupaten Barru, bermeterai cukup, dicappos, dicocokan dansesuai dengan aslinya, diberi kode P.7;. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor 400/02/DW/I/2022, an. CSDK, tanggal 28 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Desa Waetuwo,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, bermeterai cukup, dicappos,dicocokan dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.8;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Sww dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);.

27/Pdt.P/2022/PA.Sww

Agama Suwawadengan register Nomor : 27/Pdt.P/2022/PA.Sww, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 November 2016 di Desa Moutong, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah Adik KandungPemohon II bernama Husain Hulamati dengan mahar berupa seperangkatHal 1 dari 5 Pen No 27/Pdt.P/2022/PA.Swwalat sholat dibayar tunai dan yang menjadi munakih (penghulu) adalah Tuyudengan saksi nikah paman pemohon II Zakaria Igirisa dan Noho Hunohe;2.

Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Hal 2 dari 5 Pen No 27/Pdt.P/2022/PA.Sww2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Hunoke) danPemohon Il (Mariana Hulamati) yang dilangsungkan pada tanggal 10November 2016;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Tilongkabila untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor27/Pdt.P/2022/PA.Sww dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 31 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah.

).Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahHakim,Rezza Haryo Nugroho, S.H.Panitera Pengganti,Tamrin Yunus, S.Ag.Rp 30.000,00> Rp 60.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal 5 dari 5 Pen No 27/Pdt.P/2022/PA.Sww

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 214/Pdt.G/2022/PA.Sim. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

214/Pdt.G/2022/PA.Sim

PENETAPANNomor 214/Pdt.G/2022/PA.Sim.

Baasyir Saragih No. 02, NagoriPamatang Simalungun, Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Februari 2022, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun dengan Nomor120/KH/PA.Sim/2022, tanggal 08 Februari 2022, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, 24 Februari 1980, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Huta I, Nagori, Kecamatan, KabupatenSimalungun, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan/atau Kuasanya di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 214/Pdt.G/2022/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 214/Pdt.G/2022/PA.Sim. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 214/Pdt.G/2022/PA. Sim.

MENETAPKAN:

• Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 143/Pdt.G/2022/PA.Mks., dari Pemohon;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluhribu rupiah);

143/Pdt.G/2022/PA.Mks

KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 07 Januari2022 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan NomorHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 143/Pdt.G/2022/PA.Mks143/Pdt.G/2022/PA.Mks, tanggal

Pasal 116 huruf (f) kompilasiHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 143/Pdt.G/2022/PA.Mkshukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakanpermohonan cerai talaq ini dikabulkan.9.

Kartini, danupaya mediator tersebut berhasil mendamaikan Pemohon dengan Termohonsebagaimana Laporan Mediator tanggal 27 Januari 2022;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 143/Pdt.G/2022/PA.MksBahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Pemohon mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut permohonannya karena rukunkembali sebagai suami istri.Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon menyatakan agar permohonanpencabutan perkara yang diajukannya dapat dikabulkan.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor143/Pdt.G/2022/PA.Mks., dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara;3.

Fatmah AbujahjaPanitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 143/Pdt.G/2022/PA.MksPerincian biaya :Syahruni, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 160.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 143/Pdt.G/2022/PA.Mks

7/Pdt.G/2022/PTA.Pbr

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Pbr.2 eT .Py Va) oSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada Tingkat Banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Harta Bersamaantara:LIYA binti SALI, umur 36 tahun, agama, Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat Jalan Dusun Suka Sari, RT/RW 003/006, Desa SungaiMeranti, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis, Provinsi

yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bengkalis yang isinya menerangkan bahwa pada hari Senintanggal 03 Januari 2022 Tergugat/Terbanding melalui kuasa hukumnya telahmenyerahkan kontra memori banding;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis Nomor403/Pdt.G/2021/PA.Bkls. tanggal 12 Januari 2022, yang menerangkan bahwaHalaman 3 dari 7 Halaman Putusan No.7/Pdt.G/2022/PTA.Pbr.Pengugat/Pembanding melalui kuasanya telah melaksanakan pemeriksaan berkasperkara banding (inzage) terhadap

putusan Pengadilan Agama Bengkalis pada hariRabu tanggal 12 Januari 2022;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis Nomor403/Pdt.G/2021/PA.Bkls. tanggal 11 Januari 2022, yang menerangkan bahwaTergugat/Terbanding melalui kuasanya telah melaksanakan pemeriksaan berkasperkara banding (inzage) terhadap putusan Pengadilan Agama Bengkalis pada hariRabu tanggal 11 Januari 2022.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding adalah sebagai Penggugat dalam perkaraTingkat Pertama, oleh karena

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padaTingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus oleh rapat permusyarawatan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 9 Februari 2022 Masehi bertepatanHalaman 5 dari 7 Halaman Putusan No.7/Pdt.G/2022/PTA.Pbr.dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Drs.H. Nurmatias ,S.H, sebagaiKetua Majelis, Drs.H. Lefni MD,M.H. dan Drs.H. M.

,M.HHalaman 6 dari 7 Halaman Putusan No.7/Pdt.G/2022/PTA.Pbr.

42/Pdt.G/2022/PA.Wgw

di Kecamatan Kaledupa, KabupatenWakatobi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinyadalam sidang;Setelah mendengar keterangan Tergugat dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Februari2022, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wangi Wangi dengan registerperkara Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Wgw, tanggal O3 Februari 2022, telahmengemukakan

: Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.WgwHal. 2 dari 18 hal.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bahwa, benar selama menikah antara Tergugat dan Penggugat belum pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri karena saat menikah Penggugatdalam keadaan datang bulan; Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.WgwHal. 4 dari 18 hal.2. Bahwa, benar sejak awal pernikahan keadaan rumah tanggah Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, dan sampai sekarang ini sudah tidakrukun dan harmonis lagi;3.

Bukti tersebut oleh MajelisHakim telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai,telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen, olen Ketua Majelis diberi kode P.2,Paraf, dan tanggal:Bahwa, untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmenghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut : Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.WgwHal. 5 dari 18 hal.1.

., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis;Hakim Anggota;Hamsin Haruna, S.H.I.Apep Andriana, S.Sy.Hakim Anggota; Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.WgwHal. 17 dari 18 hal.Muhammad Rizky Fauzan, Lc.Rincian biaya perkara ini :1.ao & JumlahBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Pgl I PT:Hak RedaksiBiaya Meterai :Rp.745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.WgwHal. 18 dari 18 hal.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti;Apit

10/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

di Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telah memeriksaalat bukti di ruang persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0010/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 03 Januari2022 mengemukakan halhal sebagai berikut

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan nomor : 0010/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Aly Muddin (Praktisi Hukum), akantetapi tetap tidak berhasil;Bahwa, pada persidangan tanggal 24 Januari 2022 sampai perkara inidiputus tanggal 31 Januari 2022, Tergugat tidak lagi hadir dipersidangan,meskipun untuk itu telah diberimengetahuikan didepan sidang maupun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui relaas tanggal 26 Januari 2022 dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut dikarenakan adanya alasan yangsah/dibenarkan menurut hukum;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan

Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 24 Januari 2022 sampaiperkara ini diputus tanggal 31 Januari 2022, Tergugat tidak lagi hadirdipersidangan, meskipun untuk itu telah diberimengetahuikan didepan sidangmaupun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui relaas tanggal 26Halaman 6 dari 17 halaman Putusan nomor : 0010/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgJanuari 2022 dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut dikarenakanadanya alasan yang sah/dibenarkan

Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 499.000,00(empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan nomor : 0010/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

38/Pdt.G/2022/PA.Rgt

Islam, pekerjaan XxxxxXxxXXxX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman KABUPATEN INDRAGIRIHULU, PROVINSI RIAU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 12 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan nomor register perkara 38/Pdt.G/2022/PA.Rgt, tanggal 12Januari

2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Bukti Perekaman dengan Nomor470/DKPS/SUKET/I/2022/5 atas nama Eka Krisnawati, tanggal yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil(Disdukcapil) xxxxXXxXXXX XXXXXXXXX XXXX Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanggal danparaf oleh Hakim Tunggal, serta kode bukti (P.1);2.

Jabal Nur, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim TunggalHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.RgtPerincian Biaya:123456. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahDra. Murawati, M.A.Panitera PenggantiH.

Jabal Nur, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Rgt

51/Pdt.P/2022/PA.Tgt

Penetapan No.51/Padt.P/2022/PA.

Penetapan No.51/Padt.P/2022/PA. TgtHal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.51/Padt.P/2022/PA. Tgt

250/Pdt.G/2022/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 250/Pdt.G/2022/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKAB.

HOS Cokroaminoto 15/6 Kuripan KertoharjoPekalongan Selatan Kota Pekalongan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 Januari 2022, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKAB.

PEKALONGAN, JAWA TENGAH, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 250/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal 03 Februari 2022 telahHalaman 1 dari 19 halaman .Putusan Nomor 250/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANmengemukakan halhal sebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon seringkali bertengkar hal hal sepeleseperti dalam hal mengurus anak antara Pemohon dan Termohonseringkali berbeda pemikiran;Halaman 2 dari 19 halaman .Putusan Nomor 250/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINAN8. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokanlagi dalam segala hal sehingga sudah tidak dapat mewujudkan rumahtangga yang harmonis;9.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Halaman 19 dari 19 halaman .Putusan Nomor 250/Padt.G/2022/PA.Kjn

7/Pdt.P/2022/PN Btm

P/2022/PN. Btm.. Bahwa PEMOHON berkeinginan untuk MEMPERBAIKI nama anakpemohon, pada KUTIPAN AKTA LAHIR NO. 2171LU240320160009,sebelumnya tertera bernama M. ALIM SAKTI VIEDRI, tempat Lahir diBatam, pada tanggal 12 Maret 2016 anak KE 3 dari Ayah EDRIZON danIbu PUJIANI diUbah menjadi bernama MUHAMMAD ALIM SAKTIVIEDRI, Tempat Lahir di Batam, Pada tanggal 12 Maret 2016 anak KE 3dari Ayah EDRIZON dan Ibu PUJIANI.

Asli Surat Rekomendasi Perubahan Elemen Data Pada Kutipan AktaPencatatan Sipil No.11/DUKCAPILBTM/4/I/2022 tanggal 5 Januari 2022yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam,diberi tanda bukti P4;5. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 437/199/III/2005 tanggal 24 Maret2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Batam, diberitanda bukti P5;6.

P/2022/PN. Btm.anak M. ALIM SAKTI VIEDRI dan atas permohonan Pemohon agar diubahmenjadi MUHAMMAD ALIM SAKTI VIEDRI, oleh karena itu untuk kepentinganhukum anak Pemohon dan untuk kepastian hukum di masa yang akan datangmaka ia mengajukan perubahan penulisan nama anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon yang tercantum nama M.

P/2022/PN. Btm.orang yang mampu membayar panjar biaya perkara, maka biaya Permohonanharus dibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagai mana tercantumdalam amar Penetapan ini.Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam Pasal 52 ayat(1) dan (2) UU No. 24 Tahun 2013 jo UU No. 23 Tahun 2006, serta peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan permohonan ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

P/2022/PN. Btm.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 100.000,3. PNBP Panggilan Rp. 10.000,4. Materai Putusan Rp. 10.000,5. Redaksi Putusan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 160.000,Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 7/PDT. P/2022/PN. Btm.

2022/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2019/PA.