Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah badik bersarung dan bergagang berwarna cokelat;Di rampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

membawa, menyimpan atau menyembunyikansenjata tajam tanpa berupa badik tanpa dilengkapi dengan ijin/dokumen yang sahdari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951 pada dakwaantunggal.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DIRGA BIN DG GASSING dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan semntara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) bilah

tanpa hak telahIlwoIlmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknyasuatu senjata penikam/penusuk jenis badik, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Ketika Petugas kepolisian sedang melakukan operasi sajam dan senpi tibatibapetugas kepolisian yang sedang melakukan razia (Operasi sajam dan senpi) memberhentikanmobil pick up yang dikendarai oleh terdakwa, pada saat petugas kepolisian melakukanpemeriksaan, maka dibelakang mobil pick up ditemukan 1 (satu) bilah

pemaaf dan atau alasan pembenar yang dapatmenghilangkan unsur kesalahan, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atasperbuatannya tersebut dan patut dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena selama pemeriksaanperkaranya, Terdakwa berada dalam tahanan, maka waktu selama Terdakwa beradadalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanyadan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa: (satu) bilah

GASSING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,mempunyai persediaan padanya, menyimpan, membawa senjata tajam berupabadik;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 5 (lima) hari.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya, panjang sekitar 30 cm dan diameter 3 cm dengan warna hitam keputih putihan dan gagangnya terbuat dari akar bambu yang telah patah serta sarungnya terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang beserta sarungnya, panjang sekitar 30 cm dan diameter 3 cm denganwarna besi hitam keputih putihan dan gagangnya terbuat dari akar bambu yang telah patahserta sarungnya terbuat dari kayu ;4.

ANIS, sebagaimana dalam BAP tertanggal 17 Juni 2013 ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan Terdakwa (A de Charge ) dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti surat berupa : 1(satu) bilah parang beserta sarungnya, panjang sekitar 30 cm dan diameter 3 cm dengan warnabesi hitam keputih putihan dan gagangnya terbuat dari

terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP tersebut ; Menimbang, bahwa karena sepanjang persidangan Majelis Hakim tidak menemukanadanya halhal yang dapat melepaskan perbuatan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pemaaf maupun sebagai alasan pembenar maka terdakwa haruslah dijatuhipidana sebagaimana amar putusan ini ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa: 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya, panjang sekitar 30 cm dan diameter 3 cmdengan warna hitam keputih putihan dan gagangnya terbuat dari akar bambu yang telahpatah serta sarungnya terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari SELASAtanggal 22 Oktober 2013 oleh kami NOVIYANTO HERMAWAN.

Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah pedang beserta sarungnya Dirampas Untuk Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa dituduh Saksi Susmiyanti kalau dirinya dituduhmenerima uang dari Ayu (anak Susmiyanti) untuk membelikan minuman keras,dan hal ini membuat ibunya marahmarah kepada Terdakwa, karena sakit hatidan emosi mendengar tuduhan Susmiyanti yang disampaikan kepada ibuTerdakwa, lalu Terdakwa mendatangi rumah Susmiyanti sambil membawa 1(satu) bilah

karena Terdakwasakit hati karena dituduh Saksi Susmiyanti karena Terdakwa meminjam uanganaknya untuk membeli minuman keras;Bahwa niat Terdakwa hanya untuk menakutnakuti saja;Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai karyawan toko dan pedangtersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin membawa senjata tersebut dari Polisi;Bahwa keesokan harinya Terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Talun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) bilah

terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pedang beserta sarungnyaDirampas Untuk Dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Bilah Parang, 2 (dua) Helai perban elastis warna cokelat, 2 (dua) helai potongan handuk warna kuning orange, potongan lakban hitam. Dirampas Untuk Dimusnakan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

ALS DARI BIN MAT DANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "Tindak PidanaPencurian Dengan Kekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Penuntut Umum melanggarl Pasal 365 ayat (1) dan (2) ke1, ke2 ke3 KUHPidana;e Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa HARIAN KANDARI ALS DARIBIN MAT DANI dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.e Barang Bukti berupa :e 1 (satu) bilah

Topok Bin Aliman (DPO) dan 5(lima) orang lainnya yang tidak dikenal;Bahwa terdakwa menerangkan melakukan tindak pidana tersebutvdengan menggunakan alat 2 (dua) pucuk senjata api rakitan, 1 (satu)bilah parang 1 (satu) potong kayu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) Bilah Parang.2. 2 (dua) Helai perban elastis warna cokelatSs4. potongan lakban hitam.2 (dua) helai potongan handuk warna kuning orangeMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

Topok Bin Aliman (DPO) dan 5(lima) orang lainnya yang tidak dikenal;Bahwa benar terdakwa menerangkan melakukan tindak pidana tersebutdengan menggunakan alat 2 (dua) pucuk senjata api rakitan, 1 (satu)bilah parang 1 (satu) potong kayu;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan tersebut ada 6 (enam) orang lakilaki . salah satunyaadalah terdakwa HARIAN KANDARI ALS DARI BIN MAT;Bahwa saksi menerangkan terdakwa dan para pelaku pencurian dengankekerasan tersebut berhasil

Topok Bin Aliman (DPO) dan 5 (lima) oranglainnya yang tidak dikenal; Bahwa benar terdakwa menerangkan melakukantindak pidana tersebut dengan menggunakan alat 2 (dua) pucuk senjata apirakitan, 1 (Satu) bilah parang 1 (satu) potong kayu; Bahwa saksi menerangkanyang melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut ada 6(enam) orang lakilaki . salah satunya adalah terdakwa HARIAN KANDARI ALSDARI BIN MAT; Bahwa saksi menerangkan terdakwa dan para pelakupencurian dengan kekerasan tersebut berhasil

terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah

tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk ;

PUTUSANNomor 635/PID.B/2015/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.a mm NNama lengkap : Rizki Mus als Gus DurTempat lahir : Pangkalan BrandanUmur/Tanggal lahir :27 Tahun/10 Nopember 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Baru Kelurahan Sei Bilah TimurKecamatan Sei Lepan Kabupaten

melumpuhkannya; Bahwa saksi menjaga rumah tersebut dari pukul 20.00 wib sampai denganpagi pukul 06.00 wib; Bahwa yang diambil Terdakwa yaitu 2 (dua) unit alat perekam CCTV, 1(satu) unit Resiver satelit parabola, 1 (satu)buah kotak tabungan uangwarna coklat,1 (satu) buah gembok kopor, uang kontan Rp.31.000.000., 1(satu) buah senter raket nyamuk, 1 (Satu)buah jam tangan, 7 (tujuh) untaiperhiasan emas, 3 (tiga) buah kalung. 2 (dua) buah bross, 3 (tiga) untaigelang emas, 1 (satu) unit HP, 1 (satu) bilah

lemari hingga Terdakwa ketahuan danditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan pencurian;Bahwa barang yang diambil Terdakwa yaitu 2 (dua) unit alat perekamCCTV, 1 (satu) unit Resiver satelit parabola, 1 (satu)buah kotaktabungan uang warna coklat,1 (satu) buah gembok kopor, uangkontan Rp.31.000.000., 1(satu) buah senter raket nyamuk, 1(satu)buah jam tangan, 7 (tujuh) untai perhiasan emas, 3 (tiga) buahkalung. 2 (dua) buah bross, 3 (tiga) untai gelang emas, 1 (satu) unitHP, 1 (satu) bilah

dan merusak asbes lalu masukkedalam rumah lalu Terdakwa merusak kunci gembok untukmembuka pagar besi;e Bahwa barang yang diambil Terdakwa yaitu 2 (dua) unit alat perekamCCTV, 1 (satu) unit Resiver satelit parabola, 1 (satu)buah kotaktabungan uang warna coklat,1 (satu) buah gembok kopor, uangkontan Rp.31.000.000., 1(satu) buah senter raket nyamuk, 1(satu)buah jam tangan, 7 (tujuh) untai perhiasan emas, 3 (tiga) buahkalung. 2 (dua) buah bross, 3 (tiga) untai gelang emas, 1 (satu) unitHP, 1 (satu) bilah

bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit alat perekam CCTV,1 (satu) unit Resiver satelit parabola, 1 (satu)buah kotak tabungan uang warnacoklat,1 (satu) buah gembok kopor, uang kontan Rp.31.000.000., 1(satu) buahsenter raket nyamuk, 1 (Satu)buah jam tangan, 7 (tujuh) untai perhiasan emas, 3(tiga) buah kalung. 2 (dua) buah bross, 3 (tiga) untai gelang emas, 1 (satu) unitHP, 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) bilah pisau stainless, Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Jupiter MX dengan No. Pol : BG 6778 QL, Noka : MH350C001BK133822, Nosin : 50C-133727, Dikembalikan kepada saksi Irpan Juliadi Bin Suhardi melalui Kuasanya ;6. Membebankan kepada masing-masing Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;

RUSLI dan terdakwa 2SUDARPIN Bin LUIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1), Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 ROBI ANGGARA Bin RUSLIdan terdakwa 2 SUDARPIN Bin LUIN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 Tahun dan 6 Bulan dengan perintah agar para terdakwatetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah

danUper Bin Sulah (DPO).e Bahwa Para Terdakwa melakukan penodongan terhadap Saksi tersebutdengan cara memberhentikan sepeda motor milik Saksi setelah Saksiberhenti lalu para terdakwa menodongkan pistol dan senjata tajam berupapisau, kemudian para terdakwa dan temantemannya berhasil mengambilsepeda motor milik Saksi dan para terdakwa pergi membawa sepedamotor milik Saksi kearah Pendopo Pali.e Bahwa alat yang digunakan para terdakwa dan temantemanya dalammelakukan penodongan tersebut yaitu 1 (satu) bilah

maksud agar saksikorban memberikan sepeda motornya;Bahwa setelah saksi korban ketakutan sepeda motornyadirampas oleh Renza Bin Ahmadin (DPO) dan setelahmendapatkan sepeda motor milik saksi korban tersebutkemudian Terdakwa I bersamasama dengan terdakwa 2Sudarpin Bin Luin, Renza Bin Ahmadin (DPO) serta UperBin Sulah (DPO) kabur dengan membawa sepeda motortersebut kearah Desa talang Mandung.Bahwa alat yang digunakan Terdakwa I dan temantemaTerdakwa I dalam melakukan penodongan tersebut yaitu 1(satu) bilah

korban denganmaksud agar saksi korban memberikan sepeda motornya;Bahwa setelah saksi korban ketakutan sepeda motornya dirampas olehRenza Bin Ahmadin (DPO) dan setelah mendapatkan sepeda motor miliksaksi korban tersebut kemudian Terdakwa II bersamasama denganterdakwa I, Renza Bin Ahmadin (DPO) serta Uper Bin Sulah (DPO) kaburdengan membawa sepeda motor tersebut kearah Desa talang Mandung.Bahwa alat yang digunakan Terdakwa II dan temantema Terdakwa IIdalam melakukan penodongan tersebut yaitu 1 (satu) bilah

Nopran Als Oop dengan harga sebesar Rp.2.900.000,(dua juta sembilan ratus rupiah).Bahwa dari penjualan motor korban Terdakwa II mendapatkan bagian uangsebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) yang telah Terdakwa IIgunakan untuk makan dan minumminuman.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) bilah pisau stainless;2 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Jupiter MX dengan No.

menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk ;

Perkebunan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 01 Maret 2016 sekitar pukul 15.30 WIB, padasaat terdakwa sedang berada dirumahnya, terdakwa didatangi oleh MAHRUPdan CENEL (DPO) mengajak untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIKebun Sawit Sebrang, terdakwa menyetujui ajakan MAHRUP dan CENEL,selanjutnya terdakwa bersama dengan MAHRUP dan CENEL berboncengantiga menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warna biru hitam tanpa platdan membawa 1 (satu) bilah

hasilperkebunan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 01 Maret 2016 sekitar pukul 15.30 WIB, padasaat terdakwa sedang berada dirumahnya, terdakwa didatangi oleh MAHRUPdan CENEL (DPO) mengajak untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIKebun Sawit Sebrang, terdakwa menyetujui ajakan MAHRUP dan CENEL,selanjutnya terdakwa bersama dengan MAHRUP dan CENEL berboncengantiga menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warna biru hitam tanpa platdan membawa 1 (satu) bilah

puluh tiga rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 15.30Wib, Mahrup dan Cenel (dpo) mengajak Terdakwa untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN Il Kebun Sawit Sebrang, kemudian,Mahrup dan Cenel (dpo) serta Terdakwa berboncengan tigamenggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warna biru hitam tanpaplat dan membawa 1 (satu) bilah

pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul15.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh Anggota Security PTPN II KebunSawit Sebrang di Blok C8 Areal Afdeling IX PTPN II Kebun SawitSebrang karena Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPNIl Sawit Sebrang; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersamadengan Mahrup dan Cenel (dpo) dengan cara Mahrup dan Cenel(dpo) serta Terdakwa berboncengan tiga menggunakan sepeda motorYamaha Vega R warna biru hitam tanpa plat dan membawa 1 (satu)bilah

Dan dalam tindakannya keduanya harusHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2016/PN STBmelakukan perbuatan pelaksanaan yaitu melakukan anasir dari tindak pidanaitu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwamemanen buah kelapa sawit tersebut dengan cara Terdakwa bersama Mahrupdan Cenel (dpo) berboncengan tiga menggunakan sepeda motor Yamaha VegaR warna biru hitam tanpa plat dan membawa 1 (satu) bilah pisau egrekbergagang bambu menuju areal Perkebunan PTPN II Sawit Sebrang, setibanyadi

.> ates pe wyiN FaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan PTPN Ill, tempat kediaman di, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaXXXXXXXXXXXXXX

Aan XXXXXXxxX., Pengacara/Advokat dari Kantor LembagaBantuan Hukum Medan Pos Labuhanbatu yang beralamat di Rantauprapat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Januari 2016, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon konvensi/Tergugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Termohonkonvensi/Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 April 2014, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimanaHalaman ke1 dari 19 halaman Putusan Nomor 83/Padt.G/2016/PA.Rap.tercantum pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor xxxxxxxxxxx, tertanggal 06 April2014;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Desa N4 Pancasila, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, selama 6 bulan, selanjutnya Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Perumahan Perkebunan PTPN Ill yang masih satu desadengan alamat orang tua Pemohon, namun Pemohon dan Termohon sudahberpisah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 6 April 2014atas nama Pemohon dan Termohon, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu (bukti P.1);2. Fotokopi slip gaji Pemohon bulan Februari 2016 yang dikeluarkan olehPT Perkebunan Nusantara III (bukti P.2);B. Saksi1.

.- 2 (dua) bilah Tojok;Dimusnahkan.- 1 (satu) unit Mobil Toyota Dina No Polisi BK 8122 TO warna Kepala Biru dan Bak Hitam.Dikembalikan kepada melalui para Terdakwa.5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Labuhanbatu Selatan;Bahwa alat yang dipergunakan Para Terdakwa berupa 2 (dua) bilah Tojok dan1 (satu) unit Mobil Toyota Dina No Polisi BK 8122 TO warna Kepala Biru danBak Hitam;Bahwa adapaun saksi mengetahui Para Terdakwa mengambil buah kelapasawit milik Kebun PTPN Ill Aek Torop tersebut adalah dengan berawal saksibersama teman saksi yang bernama saksi Muhammad Yasir sedangmelakukan patrol rutin kemudian saksi bersama rekan saksi melihat di Pinggirjalan yang ada parit bekoannya ada bekas Brondolan

Labuhanbatu Selatan;Bahwa alat yang dipergunakan Para Terdakwa berupa 2 (dua) bilah Tojok dan1 (satu) unit Mobil Toyota Dina No Polisi BK 8122 TO warna Kepala Biru danBak Hitam;Bahwa adapaun saksi mengetahui Para Terdakwa mengambil buah kelapasawit milik Kebun PTPN III Aek Torop tersebut adalah dengan berawal saksibersama teman saksi yang bernama saksi Muhammad Yasir sedangmelakukan patrol rutin kemudian saksi bersama rekan saksi melihat di Pinggirjalan yang ada parit bekoannya ada bekas Brondolan

Jhos Ramana Lumban Tobing Alias Jhos;Bahwa pemilik buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut adalah milik pihak Kebun PTPN Ill Aek Torop;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik pihnak Kebun PTPN Ill Aek Toropyang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut adalahsebanyak 29 (dua puluh sembilan) janjang buah kelapa sawit;Bahwa adapun alat yang digunakan Terdakwa bersama teman temanTerdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah berupa 2 (dua)bilah

LabuhanbatuSelatan;Bahwa benar, pemilik buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwa tersebutadalah milik pihak Kebun PTPN III Aek Torop;Bahwa benar, banyaknya buah kelapa sawit milik pihak Kebun PTPN III AekTorop yang diambil Para Terdakwa tersebut adalah sebanyak 29 (dua puluhsembilan) janjang buah kelapa sawit;Bahwa benar, adapun alat yang digunakan Para Terdakwa untuk mengambilbuah kelapa sawit tersebut adalah berupa 2 (dua) bilah Tojok dan 1 (satu) unitMobil Toyota Dina No Polisi BK 8122 TO

Menetapkan agar barang bukti berupa : 9 (sembilan) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III KEBUN AEK TOROP. 2 (dua) bilah Tojok;Dimusnahkan. 1 (satu) unit Mobil Toyota Dina No Polisi BK 8122 TO warna Kepala Biru danBak Hitam.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 156/Pid.C/2017/PN RapDikembalikan kepada melalui para Terdakwa.5.

.- 1 (satu) bilah egrek bergagang fiber,- 1 (satu) buah along-along,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

empat) orang teman terdakwa berhasilmelarikan diri;Bahwa kemudian atas keterangan dari terdakwa, saksi bersama dengansaksi WAGIONO dan saksi SARENG berhasil mengamankan barang buktiberupa 58 (lima puluh delapan) janjang TBS lagi yang berada di arealperkampungan;Bahwa atas pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa diajak oleh temannyauntuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut dengan upah Rp. 150,(seratus lima puluh rupiah) per kilonya;Bahwa kemudian terdakwa beserta seluruh barang bukti berupa 1 (satu)bilah

orang teman terdakwa berhasilmelarikan diri;Bahwa kemudian atas keterangan dari terdakwa, saksi bersama dengansaksi MUSLIM SITEPU dan saksi SARENG berhasil mengamankan barangbukti berupa 58 (lima puluh delapan) janjang TBS lagi yang berada di arealperkampungan;Bahwa atas pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa diajak oleh temannyauntuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut dengan upah Rp. 150,(seratus lima puluh rupiah) per kilonya;Bahwa kemudian terdakwa beserta seluruh barang bukti berupa 1 (satu)bilah

orang teman terdakwaberhasil melarikan diri;Bahwa kemudian atas keterangan dari terdakwa, saksi bersama dengansaksi WAGIONO dan saksi MUSLIM SITEPU berhasil mengamankanbarang bukti berupa 58 (lima puluh delapan) janjang TBS lagi yang beradadi areal perkampungan;Bahwa atas pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa diajak oleh temannyauntuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut dengan upah Rp. 150,(seratus lima puluh rupiah) per kilonya;Bahwa kemudian terdakwa beserta seluruh barang bukti berupa 1 (satu)bilah

egrekbergagang fiber, 1 (Satu) buah alongalong, 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna biru BK 5268 RAC dan 2 (dua) janjang buah kelapasawit, sedangkan 4 (empat) orang teman terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa atas keterangan dari terdakwa, berhasil diamankan kembali barangbukti berupa 58 (lima puluh delapan) janjang TBS lagi yang berada di arealperkampungan;Him.11 dari 19 him.Putusan No.521/Pid.B/2015/PN.Stb.12e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta seluruh barang bukti berupa 1 (satu)bilah

LNK Bukit Lawang dan sisa Tandan BuahSegar sebanyak 5 (lima) janjang Tandan Buah Sawit;e 1 (satu) bilah egrek bergagang fiber,e 1 (satu) buah alongalong,e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biru BK 5268 RAC.barang bukti mana telah disita sesuai dengan hukum sehingga dapatdipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut saksisaksi danTerdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan kesalahan Terdakwa, maka faktafakta hukum yang ditemukan

pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa tetap pada nota pembelaannya semula;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan yakni sebagai berikutPertama :Bahwa terdakwa HOTMAN SAMOSIR bersama dengan temannya yangbernama SOEWANDI TAMPUBOLON dan WAHYU ANDREA LUMBANGAOL(dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekirapukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempatdi Jalan Sei Bilah

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golonganl, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagaiberikut :Halaman 2 dari 16Putusan No. 1498/Pid.Sus/2019/PN.MdnBermula pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wib,saksi Rianto Situmorang, saksi Sorimuda Siregar, saksi Jaspin Nainggolan, saksiJunianto Sitorus dan saksi Juni Armen Ginting (masingmasing petugas PolrestabesMedan) mendapat informasi yang layak dipercaya bahwa di Jalan Sei Bilah

PengadilanNegeri Medan, Permufakatan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wib,saksi Rianto Situmorang, saksi Sorimuda Siregar, saksi Jaspin Nainggolan, saksiJunianto Sitorus dan saksi Juni Armen Ginting (masingmasing petugas PolrestabesMedan) mendapat informasi yang layak dipercaya bahwa di Jalan Sei Bilah

bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wib,saksi Rianto Situmorang, saksi Sorimuda Siregar, saksi Jaspin Nainggolan, saksiJunianto Sitorus dan saksi Juni Armen Ginting (masingmasing petugas PolrestabesMedan) mendapat informasi yang layak dipercaya bahwa di Jalan Sei Bilah No.20Kel.Babura Sunggal Kec.Medan Sunggal sering terjadi transaksi jual beli Narkotikajenis shabu atas hunjukan dari informan

Bahwa pada hari Selasatanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wibsewaktu terdakwa dan temannya Soewandi Tampubolon berada di rumahWahyu Andera Lumban Gaol di Jalan Sei Bilah No.20 Kel.Babura SunggalKec.Medan Sunggal ditangkap oleh para saksi dari Polrestabes Medan2. Bahwa terdakwa dan temannya Soewandi Tampubolon berada di rumahtersebut adalah untuk membeli shabu kepada Wahyu Andera Lumban Gaolsecara patungan seharga Rp. 110.000.3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau grahang panjang sekira 31 (tiga puluh satu) centimeter yang memiliki gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna cokelat;- 1 (satu) bilah arit dengan gagang kayu yang berbalut karet warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebani kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau grahang panjang sekira 31(tiga puluh satu) centimeter yang memiliki gagang dan sarungterbuat dari kayu berwarna cokelat;= 1 (satu) bilah arit dengan gagang kayu yang berbalut karet warnahitam;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;1.

katakata nah kamu ini awak lah tuemelawan (nah kamu ini padahal sudah tua melawan), selanjutnya terdakwamengajak korban berkelahi, dimana terdakwa langsung mencekik korban dankorban balas mencekik leher terdakwa, kemudian setelah cekikan terlepasterdakwa langsung mengambil arit di atas lemari, namun pada saat itudipisahkan/ dilerai oleh saksi Jimi Suhendra, selanjutnya setelah dipisahkan/dilerai oleh saksi JIMI, terdakwa masih emosi dan kembali menendang pahakorban, dan setelahnya mengambil 1 (satu) bilah

senjata tajam jenispisau. grahang panjang sekira31 (tiga puluh satu) centimeteryang memiliki gagang dan sarungterbuat dari kayu berwarna cokelat;= 1 (satu) bilah arit dengan gagangkayu yang berbalut karet warnahitam;Menimbang, bahwa dipersidangan Jasa Penuntut umum jugamengajukan bukti surat Visum Et Repertum Nomor : 440/208/PKM.KA/2015tanggal 15 Desember 2015 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau grahang panjang sekira 31(tiga puluh satu) centimeter yang memiliki gagang dan sarungterbuat dari kayu berwarna cokelat;e 1 (satu) bilah arit dengan gagang kayu yang berbalut karet warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

dan Feri (DPO) yang berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter kemudian terdakwa dan Feri (DPO)berbalik arah dan langsung menghadang sepeda motor saksi sehingga saksimenghentikan laju sepeda motornya kemudian terdakwa dan Feri (DPO) turun darisepeda motor dan menghampiri saksi dan langsung memukuli dan menginjakinjakbadan saksi secara berulangulang; Bahwa kemudian saksi ditolong oleh saksi Ade dan berlari meninggalkan terdakwa danFeri (DPO) tetapi Feri (DPO) langsung melemparkan (satu) bilah

sekitar pukul 11.30 WIB di Jalan Umum Desa Mulyo RejoKecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara, yang dilakukan oleh terdakwadan Feri (DPO); e Bahwa saksi saat itu sedang berada di depan masjid Mulyo Rejo Kecamatan BungaMayang Kabupaten Lampung Utara kemudian mendengar suara gaduh dan melihatwarga berlarian ke arah Jalan Raya Desa Mulyo Rejo kemudian saksi ikut berlari kearah tersebut dan melihat terdakwa sedang duduk di atas sepeda motor sedangkan Feri(DPO) mengejar dan melemparakan 1 (satu) bilah

dan saksi Ade sehingga sepeda motor tersebut berhenti kemudian terdakwadan Feri (DPO) turun dari sepeda motor dan menghampiri saksi Rudianto dan langsungmemukul wajah saksi Rudianto kemudian terdakwa ikut memukul saksi Rudiantodengan kepalan tangan kanannya dan saat saksi Rudianto jatuh tersungkur, terdakwadan Feri (DPO) menginjakinjak badan saksi Rudianto secara berulangulang kemudiansaksi Rudianto berusaha berlari meninggalkan terdakwa dan Feri (DPO) tetapi Feri(DPO) langsung melemparkan (satu) bilah

dan saksi Ade sehingga sepeda motor tersebut berhenti kemudianterdakwa dan Feri (DPO) turun dari sepeda motor dan menghampiri saksi Rudianto danlangsung memukul wajah saksi Rudianto kemudian terdakwa ikut memukul saksi Rudiantodengan kepalan tangan kanannya dan saat saksi Rudianto jatuh tersungkur, terdakwa danFeri (DPO) menginjakinjak badan saksi Rudianto secara berulangulang kemudian saksiRudianto berusaha berlari meninggalkan terdakwa dan Feri (DPO) tetapi Feri (DPO)langsung melemparkan (satu) bilah

Kekerasan Terhadap Orang Yang mendatangkan Maut ;

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;