Ditemukan 40217 data
55 — 5
Pengisian data paspor Pemohon I dan Pemohon II ,dan lain lainBahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud untuk melakukan pengakuan secaraHukum terhadap anak tersebut sebagai ibu dan ayahnya dan untuk memperkuatpengakuan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah melakukan pemeriksaan tesDNA ( Deoxyribonucleic Acid ) di Klink Obstetri Dan Ginekologi Kecangming (Putusan Nomor: 0127/Pdt.P/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 18 halamanlaboratortum Ilmu Kehidupan GenePHile ) Taiwan yang kesimpuanhasilnyaadalah Pemohon
berhasil, Pemohon tetap dengan permohonannya kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganmanambahkan keterangan secara lisan sebagaimana telah tercatat dalam berita acarasidang perkara aquo yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa, Pemohon I mohon penetapan asal usul anak bernama Anak sebagai anakPemohon I dan Pemohon II ; Bahwa, Permohonan Penetapan untuk mengurus Akta Kelahiran anak yang akandipergunakan untuk Kartu Keluarga dan Pembuatan Paspor
Foto kopi Paspor Pemohon II Nomor : 316019376 tanggal 06 April 2018,yang dikeluarkan Republik of China tanggal 29 Desember 2015, kemudianbukti surat tersebut oleh majelis hakim dicocokkan dengan aslinya, ternyatasama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2);2. Foto kopi Surat Keterangan Penduduk An.
PEMOHON I, yang dikeluarkanRepublik of China tanggal 29 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan Nomor: 0127/Pdt.P/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 18 halamanDINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap tanggal 19 Juli 2017, kemudian buktisurat tersebut oleh majelis hakim dicocokkan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudianoleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2);Foto kopi Paspor atas nama Anak Nomor : 31638804 tanggal 11Desember 2017
tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermetari cukup, bukti tersebut adalah bukti otentik, yang dikeluarkan oleh Pejabatberwenang, maka bukti tersebut telah membuktikan bahwa Pemohon I adalah pendudukyang bertempat tinggal di Desa Alangamba, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,maka sesuai pasal 103 ayat (3) Kompilasi Hukum Islama Perkara ini tepat diajukan diPengadilan Agama Cilacap, dan merupakan kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P.3 foto kopi paspor
48 — 4
KTP3372052409730001 (Bukti P.2) ;Fotocopy paspor atas nama Hanny No paspor A 074735 (BuktiP.3) ;Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Eveline PartonoNo.
KTP 3372054703750021 (Bukti P.4) ;Fotocopy paspor atas nama Eveline Partono No pasporN246991 (Bukti P.5) ;Fotocopy Surat Kelahiran atas nama Bryant Hanny HartonoNo. 474.1/10/04/2007 tertanggal 17 April 2007 , (BuktiPG J 3Fotocopy Surat keterangan kelahiran atas nama Ny.EvelinePartono tertanggal 31 Maret 2007 (Bukti P.7)Fotocopy Kutipan kelahiran atas nama Hanny no.
66 — 4
1969 (bukti P.3) ;4 Surat Kematian No.474.3/04/1/2012 ( bukti P.4 ) ;5 Kartu Keluarga No. 3375031602090005 ( bukti P.5 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surattersebut Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1: MENIK DARMAWATI . 2 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat untuk persyaratan pembuatan paspor
dengan ibu Pemohon karena ayahPemohon sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu pada waktu itu orangtua Pemohon belum sempat mendaftarkankelahiran pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkarena kesibukan Pemohon sehingga sampai sekarang pemohon belummempunyai akte kelahiran ;Saksi 2: SRI RAHAYU .2 nne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat untuk persyaratan pembuatan paspor
AMAT SHOLEH, lahir di Desa Panjang Wetan, Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan, pada tanggal 22 Pebruari 1988 anak sah dari suami istriDAHONO dan KARSIWEN ; 222022 nnnMenimbang, bahwa benar pemohon yang bernama AMAT SHOLEHhingga saat ini belum memiliki akte kelahiran dikarenakan kesibukan orang tuaPemohon sehingga kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan ke KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil, sedangkan akte kelahiran tersebut sangatpenting bagi Pemohon untuk persyaratan pembuatan paspor
62 — 2
Bahwa berkenaan dengan adanya hal tersebut, maka demi untuk kepentinganpermohonan diantaranya dalam rangka pembuatan paspor untuk menunaikanibadah haji lagi serta kepentingan pemohon baik pada saat sekarang maupundikemudian hari pemohon berrkeinginan untuk mengganti nama pemohon dariMAANI menjadi RODIYAH, akan tetapi hal tersebut masih diperlukanpenetapan ganti nama dari Pengadilan negeri terlebih dahulu;~= Berdasarkan halhal tersebut Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kraksaan agar
bukti P4) ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.TLismsensensomenWAHIT IM : Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan Negeri untuk mengajukanpermohonan penetapan ganti nama ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama supaya lebih bagus danmendatangkan manfaat dikemudian hari, untuk kepentingan dikemudian hari danuntuk pengurusan paspor
;Bahwa nama Pemohon diganti dengan nama : RODIYAH, yang sebelumnyaPemohon bernama : MAANI ; Bahwa Pemohon sehariharinya olah warga sekitar sudah dipanggil denganpanggilan : RODIYAH ; Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan Negeri untuk mengajukanpermohonan penetapan ganti nama ;; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama supaya lebih bagus danmendatangkan manfaat dikemudian hari, untuk kepentingan dikemudian hari danuntuk pengurusan paspor ;e Bahwa nama Pemohon diganti dengan nama : RODIYAH,
26 — 1
Bar.Bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama anak Pemohon, dari namaPEMOHON ditambah PEMOHON sehingga menyebut dirinya menjadiPEMOHON, =" 2 222222 oeBahwa Pemohon menambah nama anak Pemohon PEMOHON menjadiPEMOHON dengan alasan karena Penulisan nama satu kata PEMOHONmengalami kesulitan bila mengurus paspor dan berurusan dengan Kedutaandi Luar Negeri dan nama PEMOHON merupakan nama belakang darikeluarga Pemohon sehingga nama Satu Keluarga dibelakang supaya adakata PEMOHON ; 22 nnn eoBahwa untuk penambahan
dipersidangan mewakili Pemohon dan ibunyabernama Lie Mei Jeen ; 29 nn none nmnn nnn n eeBahwa setahu saksi Pemohon sekarang sedang sekolah di Luar NegeriGi SURG apsGt fee eeeeeeee reece ees eeeBahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon hendak menambah namaPemohon bernama PEMOHON ditambah Winata dari orangtua Pemohonkarena nama Pemohon hanya satu kata sehinggal kesulitan jikaberurusan dengan ke imigrasian ataupun kedutaan luar negeri ; Bahwa berdasarkan keterangan orangtua Pemohon bahwa namaPemohon dalam Paspor
Pemohon dan anak ketiga lakilaki bernama ADIKPEMOHON ; Bahwa benar Pemohon ingin menambah nama Winata di belakang namaPemohon sehingga nama belakangnya sama dengan nama kakak danETE mmm A A Bahwa Pemohon sekarang sedang sekolah di luar negeri di singapor ; Bahwa saksi mengetahui dari orangtua Pemohon bahwa maksud dantujuaan Pemohon menambah namanya Winata sehingga dipanggilPEMOHON karena selama ini jika bepergian ke Luar Negeri seringmendapat kesulitan dengan satu kata nama PEMOHON baik dalammengurus Paspor
61 — 14
pemohon atas nama SAODAH, tempat tanggal lahir Bulukumba 01Juli 1956 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk,dan Kartu Keluarga pemohon;e Bahwa nama, tanggal, bulan, dan tahun lahir pemohon yang sebenarnyatidak sesuai dengan yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, dan Kartu Keluarga pemohon;e Bahwa nama, tanggal, bulan, dan tahun lahir pemohon yang sebenarnyayaitu, Saoda Saehe Timang tempat tanggal lahir Bulukumba 3 Maret 1959sebagaimana yang tertulis pada Paspor
(satu) berkas Paspor Nomor: A 0603314, atas nama Saoda SaeheTimang, Tanggal 5 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiMakassar; (bukti P1);1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7302014107560013,atas nama Hj.
Saodah, tanggal 18 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh kantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, yang padapokok menerangkan bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon adalahSaodah tempat tanggal lahir Bulukumba 1 Juli 1956, hal tersebutlah yanghendak diganti oleh Pemohon oleh karena data identitas Pemohon khususnyamengenai nama dan tempat tanggal lahir adalah yang sebagaimana tercantumdalam bukti P1 berupa 1 (satu) berkas Paspor Nomor: A 0603314, atas namaSaoda Saehe Timang
48 — 10
Tanda Penduduk Balikpapan atas nama Pemohon NIK647105.580375.0006 tanggal 01 April 2013; Kartu Keluarga atas nama Ayah Pemohon No. 647105.040809.0086tanggal 15 Maret 2013; 222202 2 202222 222=Paspor Indonesia atas nama Pemohon No.
Fotokopi sesuai fotokopi Paspor Indonesia No.
Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; Bahwa Pemohon lahir di Pekanbaru; Bahwa Pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohoningin memperbaiki penulisan tempat kelahiran Pemohon dalam KutipanAkta Kelahirannya yaitu dari yang tertulis Sei Pakning menjadiPSKANDALLU; ~~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnerBahwa Pemohon ingin menyesuaikan dengan tempat kelahiran Pemohonyang tercantum didalam dokumendokumen Pemohon seperti KTP, KartuKeluarga dan Paspor
SRIWAHYUNING
18 — 10
Bahwa Beradasarkan PASPOR REPUBLIK INDONESIA NO: S 878531Yang Di Keluarkan Oleh Kantor Imgrasi Batam Pada Tanggal 27 Februari2009 Menerangkan Bernama YATININGSIH lahir di pekalongan padatanggal 26091965;6. Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Merubah Nama Pemohon Di PasporSebelumnya Bernama YATININGSIH Lahir Di Pekalongan Pada Tanggal26091965, MENJADI SRIWAHYUNING LAHIR DI PEKALONGAN PADATANGGAL 20091962;7.
Fotocopi Paspor RI Nomor : S 878531, tanggal 27 Februari 2009 atas namaYATININGSIH, selanjutnya diberi tanda .P2;3. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT200220190072, tanggal20 Februari 2019, atas nama SRIWAHYUNING, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/X/1983, tanggal 5 Oktober 1983,selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor : 2171102801080898, tanggal 23 Agustus2017, selanjutnya diberi tanda, P5 ;6.
Februari 2019;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dikaitkan denganbukti surat berupa Paspor
140 — 27
Menetapkan Tahun Kelahiran Pemohon yang semula tercantum 01 Juli 1985 di dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, Paspor, dan dalam Buku Nikah Pemohon nomor. 0636/046/XII tanggal 10 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap serta surat keterangan Nomor.474.2/208/26 tanggal 20 April 2016 yang diterbitkan oleh dinas DINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap dirubah menjadi tanggal Lahir 01 Juli 1987; 6.
AL6580675732dengan tercantum Tanggal Lahir01 Juli 1985 seharusnya 01 Juli 1987.Bahwa Pemohon mempunyai Paspor Republik Indonesia No.B 4129419dengan Tanggal Lahirtercantum 01 Juli 1985 seharusnya 01 Juli 1987.Bahwa Pemohon kini telah menikah dengan seorang Pria bernamaHUANG,TUNG WE!
2016/PA.ClpHalaman 2 dari 18 halaman8.10.Bahwa Pemohon VETI VERLIYANI mengalami kendala mengurusdokumendokumen di instansi Pemerintahan Republik Indonesia maupundi instansi Pemerintah Taiwan ROC ,karena adanya kekeliruan bio dataPemohon yakni di Tahun Kelahiran dan nama ayah , sehinggamembawakerancuan dan kebingungan pengisian data yang sebenarnya.Bahwa kini Pemohon ingin mengurus semua surat/dokumennyadengan mencantumkan Tanggal Lahir01 Bulan Juli Tahun Kelahiran 1987di Kantor Imigrasi Cilacap (Paspor
Nusawungu Kabupaten Cilacap No.03 Dd0446465 Tanggal 26 Mei 1999 dan Surat Tanda Tamat Belajar SekolahPenetapan Nomor. 0006Pdt.P/2016/PA.ClpHalaman 3 dari 18 halaman6.Lanjutan Tingkat Pertama Negeri 2 Nusawungu No.03 D1 0497906. danljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Yayasan PendidikanEkonomi Kroya dirubah menjadi Nama WALUYO.Menetapkan Tahun Kelahiran Pemohon adalah 01 Juli 1987.Menetapkan Tahun Kelahiran Pemohon yang semula tercantum 01 Juli1985 di dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, Paspor
);Foto copy buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon VetiVerliyani Pemohon Nomor. 0636/046/XII/2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangaun,Kabupaten Cilacap, tanggal 10 Desember 2015, bukti surat tersebut telahPenetapan Nomor. 0006Pdt.P/2016/PA.ClpHalaman 5 dari 18 halaman10.11.12.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda dengan (P.7);Foto copy paspor
yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon nama Waluyo;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.8 berupa foto copy pasporatas nama Pemohon Veti Verliyani yang dikeluarkan oleh Kantor DinasImigrasi Cilacap tanggal 17 Juni 2016, bukti tersebut telah sesuai denganaslinnya bermeterai cukup, dan telah dinazagelen di Kantor pos, maka buktitersebut secara formil dan materiil telah sah sebagai alat bukti surat, dan telahmempunyai nilai pembuktian, maka telah terobukti Pemohon adalahpemegangang paspor
156 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
(VTT Investor 1 Tahun) beserta lampiran copy Paspor atasnama Jean Jacques Ndappe Tagne. 111 (satu) lembar copy dokumen sesuai dengan aslinya berupa Pasporatas nama Lenggara Lacuba. 12 1 (satu) rangkap copy dokumen sesuai dengan aslinya berupa SuratPT Trisula Mitra Sejahtera tanggal 03 Agustus 2016 kepada DutaBesa Republik Indonesia perihal Permohonan Aplikasi VisaKunjungan Beberapa Kali Perjalanan (VKBP 212) beserta lampiran Hal. 4 dari 54 hal.
No. 1106 K/PID.SUS/2018 copy Paspor atas nama Rodrigue Kenny Teumi Njike. 131 (satu) rangkap copy dokumen sesuai dengan aslinya berupa SuratPT Trisula Mitra Sejahtera tanggal 03 Agustus 2016 kepada DutaBesa Republik Indonesia perihal Permohonan Aplikasi VisaKunjungan Beberapa Kali Perjalanan (VKBP 212) beserta lampirancopy Paspor atas nama Mimbang Romeo Ayuk. 141 (satu) bundel fotokopi formulir pembukaan rekening Bank BRI an.Dwi Widodo dengan nomor rekening 017501027802501 yangtelah dicap bertuliskan
ChristopherEbuka Onyedikad. 1 (satu) lembar fotokopi Telex Nomor V6B101273.e. 2 (dua) lembar fotokopi paspor nomor A06562496. Hal. 21 dari 54 hal. Put. No. 1106 K/PID.SUS/2018 148 1 (satu) bundel berkas permohonan calling visa atas namaAMARACHI BLESSING IBEKWE yang terdiri dari:a. 1 (satu) lembar fotokopi Telex atas nama AMARACHI BLESSINGIBEKWE.b. 2 (dua) lembar fotokopi Visa Application FoRMan.
AMARACHIBLESSING IBEKWE.c. 1 (satu) lembar fotokopi paspor nomor A03666726.d. 1 (satu) lembar fotokopi Official Receipt Nomor CV:0049531.149 1 (satu) bundel berkas permohonan calling visa atas namaKINGSLEYIZUCHUKWU ORUJIAKO yang terdiri dari:a. 1 (satu) lembar fotokopi Telex atas nama KINGSLEYIZUCHUKWU ORJIAKO.b. 1 (satu) lembar fotokopi paspor nomor A05362098;c. 1 (satu) lembar fotokopi Official Receipt Nomor CV0049544d. 1 (satu) lembar fotokopi Visa Application FoRMan.
IZUNNAGOODLUCK OGBU.c. 2 (dua) lembar fotokopi paspor nomor A03501690.d. 1 (satu) lembar fotokopi Official Receipt Nomor CV 0049543.151 1 (satu) bundel berkas permohonan calling visa atas nama FRANCIS CHIMANKPA NGAODURUBIE yang terdiri dari:a. 1 (satu) lembar fotokopi Telex atas nama FRANCIS CHIMANKPANGAODURUBIE.b. 1 (satu) lembar fotokopi Official Receipt Nomor CV 0049545c. 1 (Satu) lembar fotokopi paspor nomor A04241473.d. 1 (satu) lembar fotokopi Visa Application FoRMan.
30 — 9
Bahwa namun dalam penulisan pada Ijazah / STTB Pemohon dari tingkatSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) yang menjadi dasarpembuatan nama di Paspor tertulis nama ayah kandung dari Pemohonadalah HARUN NURRASJID,padahal indentitas pada suratsurat lainnya seperti Kartu Keluarga (KK), KutipanAkta Kelahiran Pemohon adalah HARUNA RASJID, dengan kata lain 2 nama Ayahkandung dari Pemohon yang berbeda yaitu HARUN NURRASJID dan HARUNARASJID sebenarnya adalah orang yang sama atau (satu) orang ;4.
HERJATI, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Paspor No.
saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan bukti surat yang diajukan di persidangan, terbuktibahwa pada beberapa suratsurat dokumen Pemohon yaitu pada Kutipan Akta Kelahiran,pada Kutipan Akta Kematian orang tua (Ayah) Pemohon dan pada Kartu KeluargaPemohon, nama Ayah Pemohon tertulis HARUNA RASJID, sedangkan pada IdjazahSekolah Menengah Umum tingkat Pertama Pemohon dan pada Paspor
LIAUW SIAT KHIU
12 — 2
Foto copy Paspor Republik Indonesia No. B 0445373 tanggal 12 Februari2015 atas nama Liauw Siat Khiu, fotocopy dari fotocopy, tertanda bukti P4;5.
Saksi Wahyu Saputra, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama pada akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis Siat Khiumenjadi Liauw Christine; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon karena kurang hokidan sering sakitsakitan; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, Paspor dan Kartu Keluargamemiliki nama Liauw Siat Khiu, sedangkan Kutipan Akta Kelahiranmemiliki nama Siat Khiu; Bahwa maksud dan tujuan
Saksi Purnawarman, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama pada akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis Siat Khiumenjadi Liauw Christine; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon karena kurang hokidan sering sakitsakitan; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, Paspor dan Kartu Keluargamemiliki nama Liauw Siat Khiu, sedangkan Kutipan Akta Kelahiranmemiliki nama Siat Khiu; Bahwa maksud dan tujuan
ROCHMAH WINANJAR
15 — 7
Fotocopi Paspor No. A. 4762767 atas nama ROCHMAH WINANJAR yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi atas nama Sugeng PendahHartanto.,SH. tanggal 18 Februari 2013 selanjutnya diberi tanda.......... P4;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesualdengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
tanggal 7 Juli 1965 sebagaimana dalampasport pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 5 Permohonan No. 04/Pdt.P/2018/PNBTMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonanPemohon ini adalah perbaikan tanggal kelahiran Pemohon yang terdapat dalamdokumen pemohon yaitu paspor
Selama ini pasport dapatdipergunakan oleh pemohon dengan adanya catatan pengesahan tanggal lahirdi dalam Pasport yang dilakukan oleh pihak imigrasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dikaitkandengan bukti surat P1 sampai dengan P3, bahwa pemohon lahir tanggal 14Mei 1965;Menimbang, bahwa untuk memperbaiki tanggal kelahiran pemohonsebagaimana terdapat dalam Paspor No.
SAPRAN
19 — 9
AktaLahir No: 2171LT071220180032, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 07122018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa dokumen pasportnama pemohon tertulis SAFRAN KANI (bukti P7), Ssedangkan bukti laindokumen lainnya sebagaimana dalam P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 namapemohon tertulis SAPRAN, sehingga pemohon memperbaiki nama pemohonsebagaimana dalam pasport;Menimbang, bahwa untuk memperbaiki tanggal kelahiran pemohonsebagaimana terdapat dalam Paspor
Selanjutnya sesuaidengan Pasal 24 ayat (1) Permenkumhan No. 8 Tahun 2014 menegaskandalam hal terjadi perubahan data pemegang paspor biasa yang meliputiperubahan nama atau perubahan alamat, pemohon dapat mengajukanpermohonan perubahan data paspor biasa kepada Kepala Kantor Imigrasi atauPejabat Imigrasi. Dengan memperhatikan ketentuan tersebut, pemohonsebenarnya tidak perlu mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri, akantetapi langsung ke Kepala Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi.
Kardiyanti
17 — 5
Foto copy PASPOR No. AS 992796 atas nama Kardiyanti BT MuryadiGatong (bukti P8);Halaman 2 dari 5 hal. Penetapan No. 794/Pdt.P/2019/PN. Jkt.
pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1.Saksi SuwandiBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ;Bahwa orang tua Pemohon bernama Muryadi dan Watinah;Pemohon bermaksud untuk mengubah tahun lahir Pemohon padadokumen kependudukan seperti KTP dan KK Pemohon yang semulatertulis 1982 menjadi tahun 1976;Bahwa Pemohon lahir di Bekasi, pada tanggal 14 April 1976;Bahwa tujuan untuk merubah tahun lahir yang sebenarnya diinginkanPemohon adalah untuk disesuaikan pada ljazah dan Paspor
Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Saksi Ratna DianitaBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ;Bahwa orang tua Pemohon bernama Muryadi dan Watinah;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengubah tahun lahir Pemohonpada dokumen kependudukan seperti KTP dan KK Pemohon yangsemula tertulis 1982 menjadi tahun 1976;Bahwa Pemohon lahir di Bekasi, pada tanggal 14 April 1976;Bahwa tujuan untuk merubah tahun lahir yang sebenarnya diinginkanPemohon adalah untuk disesuaikan pada ljazah dan Paspor
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
MUNESWARAN S SELVARAJU Als MUNES
32 — 20
lakilaki tersebutlangsung menangkap Terdakwa bersama Saksi THANA RAJA SUDISKUMAR Als THANA RAJA, dimana mereka mengaku dari DitresnarkobaPolda Kepri, kemudian Terdakwa dan Saksi THANA RAJA SUDIS KUMARAls THANA RAJA dibawa ke depan Mall Pelayanan Public yang tidak jauhdari Pelabuhan Batam Center, kKemudian Terdakwa dan Saksi THANA RAJASUDIS KUMAR Als THANA RAJA disuruh keluar dari taksi, lalu Terdakwa danSaksi THANA RAJA SUDIS KUMAR Als THANA RAJA digeledah oleh Polisidan ditemukan barang bukti Paspor
, Identitas serta Tiket Kapal dari Terdakwasedangkan Saksi THANA RAJA SUDIS KUMAR Als THANA RAJA jugaditemukan Paspor, Identitas serta Tiket Kapalnya, namun saat itu tidakditemukan barang bukti Narkotika, selanjutnya Terdakwa dan Saksi THANARAJA SUDIS KUMAR Als THANA RAJA dibawa ke Polsek Batam Kota untukHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2018/PN Btmdilakukan penggeledahan kembali, namun tidak ditemukan barang buktiNarkotika, selanjutnya Terdakwa dan Saksi THANA RAJA SUDIS KUMAR AlsTHANA
, Identitasserta Tiket Kapal dari Terdakwa sedangkan Saksi THANA RAJA SUDISKUMAR Als THANA RAJA juga ditemukan Paspor, Identitas serta TiketKapalnya, namun saat itu tidak ditemukan barang bukti Narkotika,selanjutnya Terdakwa dan Saksi THANA RAJA SUDIS KUMAR Als THANARAJA dibawa ke Polsek Batam Kota untuk dilakukan penggeledahankembali, namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi THANA RAJA SUDIS KUMAR Als THANA RAJA dibawake RS.Awal Bros Batam, kemudian Terdakwa dan
,Identitas serta Tiket Kapal dari Terdakwa sedangkan Saksi THANA RAJASUDIS KUMAR Als THANA RAJA juga ditemukan Paspor, Identitas sertaTiket Kapalnya, namun saat itu tidak ditemukan barang bukti Narkotika,selanjutnya Terdakwa dan Saksi THANA RAJA SUDIS KUMAR Als THANARAJA dibawa ke Polsek Batam Kota untuk dilakukan penggeledahankembali, namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi THANA RAJA SUDIS KUMAR Als THANA RAJA dibawake RS.Awal Bros Batam, kemudian Terdakwa dan
12 — 1
Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus paspor ibadah haji, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan
Urusan Agama Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Ponorogo, adalah nama Pemohon Sahid bin Mustalam,tempat tanggal lahir di Pulosari, 30 th, dan nama Pemohon Il Mintartibinti Darmo Pawiro, tempat tanggal lahir di Ponorogo, Lengkong 16 th ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan biodata Pemohon Il yangbenar adalah sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Pemohon IlBahwa setahu saksi Para Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus paspor
dalam buku kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Sukorejo, Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Sahid bin Mustalam tempat tanggal lahir di Pulosari,30 th dan nama Pemohon Il Mintarti binti Darmo Pawiro tempat tanggallahir di Ponorogo, Lengkong 16 th, ternyata biodata ini salah, sehinggaakan diubah yang benar sesuai dengan yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK); Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus paspor
Agustus 1972, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, KabupatenPonorogo, tertulis Pemohon : Sahid bin Mustalam tanggal lahir di Pulosari,30 th dan Pemohon Il: Mintarti binti Darmo Pawiro tanggal lahir di Ponorogo,Lengkong 16 th, padahal yang benar adalah Pemohon : Sahit binHamzah/Mustaham tanggal lahir di Ponorogo, 30061940 dan Pemohon Il :Mintarti binti Musenin tanggal lahir di Ponorogo, 30061956, sehingga ParaPemohon mengalami hambatan dalam mengurus paspor
Sahidbin Mustalam, lahir di Pulosari, 30 th dan Pemohon Il Mintarti binti DarmoPawiro, tanggal lahir di Lengkong 16 th ; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Sahit binHamzah/Mustaham, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30061940, dannama Pemohon Il Mintarti binti Musenin, tempat tanggal lahir di Ponorogo,30061956; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon danPemohon Il mengalami kesulitan dalam mengurus paspor
10 — 2
Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus dokumen kependudukan dan Paspor IbadahHaji, sehingga Pemohon dan Suami Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagaidasar hukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelisyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan
suami Pemohontertulis Samaun bin H Dulfatah, lahir di Pondik 25 tahun;Bahwa kartu identitas mereka yang lain seperti di Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK), Pemohon menggunakan nama Sulastribinti Mat Dirjo, lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1948 dan namasuami Pemohon H Sofwan M Samaun bin Darban, lahir di Ponorogopada tanggal 30 Juni 1935;Bahwa karena perbedaan penulisan data mereka tersebutmendatangkan masalah dan kesulitan bagi mereka untuk mengurusdokumen kependudukan dan Paspor
TandaPenduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK), Pemohonmenggunakan nama SulastribintiMat Dirjo, lahir di Ponorogo padatanggal 30 Juni 1948 dan namasuami Pemohon H Sofwan MSamaun bin Darban, lahir diPonorogo pada tanggal 30 Juni1935;Bahwa karena perbedaanpenulisan data mereka tersebutmendatangkan masalah dankesulitan bagi mereka untukmengurus dokumen kependudukandan Paspor untuk Haji, sehinggaPemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan gunadijadikan sebagai dasar hukumuntuk melakukan pembetulan
dan Suami Pemohon tidakpernah meneliti Buku Nikah yang diberikan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Ponorogo atau Pemohon tidak mengetahui akibat administrasi dariperubahan nama serta tanggal lahir tersebut dan ternyata dalam buku nikahtersebut nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohon tidaksama dengan identitas atau surat surat penting lainnya dan ternyata kekeliruanbiodata dalam Akta Nikah tersebut menimbulkan masalah ketika Pemohonbermaksud akan mengurus dokumen kependudukan dan Paspor
Juni 1948 dan namaPenetapan Nomor: xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, Hal.9 dari 14 hal.suami Pemohon H Sofwan M Samaun bin Darban, lahir di Ponorogopada tanggal 30 Juni 1935;e Bahwa antara data yang tertulis di Kutipan Akta Nikah dan data yangtertulis dalam bukti identitas lainnya ada yang tidak sama yaitu penulisannama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohon;e Bahwa karena perbedaan penulisan data mereka tersebutmendatangkan masalah dan kesulitan bagi mereka untuk mengurusdokumen kependudukan dan Paspor
77 — 2
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Isbat nikah) iniuntuk keperluan mengurus pembuatan paspor untuk umroh, dan agar perkawinanpara Pemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku ;9. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Serang Cq.
setempat, karena keduanyatelah merasa cukup menikah dihadapan tokoh agama/ustadz setempat dan karenaketiadaan biaya ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan almarhum suaminya Musa bin Rusdimembina rumah tangga, dalam keadaan rukun dan harmonis, dan tidak pernahbercerai sampai sekarang dan tidak ada yang murtad, dan telah memperoleh 7(tujuh) orang anak ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan itsbat/pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum tentang pernikahannya, dan untuk keperluanpengurusan paspor
setempat, karena keduanyatelah merasa cukup menikah dihadapan tokoh agama/ustadz setempat dan karenaketiadaan biaya ;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan almarhum suaminya Musa bin Rusdimembina rumah tangga, dalam keadaan rukun dan harmonis, dan tidak pernahbercerai sampai sekarang dan tidak ada yang murtad, dan telah memperoleh 7(tujuh) orang anak ;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan itsbat/pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum tentang pernikahannya, dan untuk keperluanpengurusan paspor
(sepuluh ribu rupiah). dibayar tunai ;e Bahwa, pernikahan Permohon dahulu tidak didaftar dan tidak dicatat di KantorUrusan Agama wilayah/tempat para Pemohon menikah, oleh karenya Pemohonberkepentingan untuk mendapatkan penetapan pengesahan nikah/itsbat nikahuntuk kepastian hukum mengenai pernikahannya, dan untuk keperluan menguruspemmbuatan paspor untuk umroh ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini bersifat volunter namun kepadapara Pemohon tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat
tidakterdaftar dan tidak dicatat pada Kantor Urusan Agama wilayah tempat pernikahandilangsungkan, karena para Pemohon berkeyakinan sah menikah menurut agamadihadapan Ustadz /kiyai dan karena ketiadaan biaya ;Bahwa, oleh karena tidak tercatat dan tidak terdaftar maka Pemohon tidakmemiliki bukti pernikahan/ Akta Nikah ;Bahwa, oleh karena tidak memiliki akta nikah maka Pemohon sangatmemerlukan bukti pernikahan tersebut untuk kepastian hukum pernikahanPemohon, dan untuk mengurus persyaratan pembuatan paspor
56 — 9
Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBangkinang, guna untuk mengurus Paspor Haji, Akte Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
statusnyaPerawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sedarah,Maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ada mengurus administrasipernikahan akan tetapi kenapa mereka tidak mendapatkan bukti nikahsaksi tidak tahu; Bahwa Selama menikah tidak ada para pihak yang menggugat/keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah sudah dikaruniai 4 oranganak; Bahwa Penetapan pengesahan nikah ini diperlukan Pemohon dan PemohonIl adalah untuk mengurus paspor
sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ada mengurus administrasipernikahan akan tetapi kenapa mereka tidak mendapatkan bukti nikahsaksi tidak tahu; Bahwa Selama menikah tidak ada para pihak yang menggugat/keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah sudah dikaruniai 4 oranganak; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai; Bahwa Penetapan pengesahan nikah ini diperlukan Pemohon dan Pemohonll adalah untuk mengurus paspor
Penetapan Nomor 0009/Padt.P/2017/PA.Bknsakasisaksi Nadir Syah dan Angku Juri, dengan Mas kawin berupa emasseberat setengah mas dibayar tunai, namun pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak memiliki bukti nikah karena pernikahan tidak tercatatsedangan bukti nikah tersebut pemohon dan Pemohon Il perlukan untukmengurus paspor guna menunaikan ibadah haji;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Pemohon dan Pemohon Ilsupaya mengurus bukti nikahnya ke kantor Urusan Agama tempat pernikahandilangsungkan
Bahwa bukti nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon Iluntuk mengurus paspor guna menunaikan ibadah haji;Menimbang, bahwa susuai maksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor Tahun 1974 Jo.