Ditemukan 13116 data
4 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparmin bin Tokaryo) dengan Pemohon II (Warsih binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong;
4.
54 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wasijan bin Wardi Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marni binti Arjo Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Setyo Cahyono bin Sarno) terhadap Penggugat (Mirna Kurniawati binti Wardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (DARMANTO bin WANALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRI AMALIA bin WARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat JAROT PRAWITO bin MUKINI terhadap Penggugat INDRA PANCA SETIYOWATI binti WARDI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suntoro Bin Wardi) terhadap Penggugat (Heny Novita Sari Binti Ayadi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Wardi bin Ribut Daryanto ) terhadap Penggugat ( Tri Indayani binti Suhadi Muin );4.
10 — 1
/strong>ENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djudi Bin Giman) kepada Penggugat (Lastik Binti Wardi
70 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Yudi Anto bin Wardi) denganPemohon II (Istiqomah binti Ramijan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2012di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kayu Ara RT.03RW. 01 Desa Sarai, KecamatanSungai Tebelian, Kabupaten Sintang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk
6 — 0
Kedua, terkait fakta Xxxxx telah hamil oleh Usman bin Rojak haltersebut menimbulkan kemudhorotan bagi dia dan keluarganya, karena apabila9Xxxxx tidak segera dinikahkan dengan orang yang menghamilinya, akanmenimbulkan aib yang lebih besar bagi Dinawati binti Wardi maupun nama baikkeluarga besarnya;Menimbang, bahwa dengan analisis tersebut di atas dimana terdapat duakemadhortan yang tampak dalam perkara ini, maka Hakim perlumengetengahkan sebuah kaidah fikih yang diambil alin oleh Hakim sebagaikontsruksi
12 — 4
Wardi bin Salian, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN OGAN ILIR, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon, dansaksi kenal dengan Termohon sebagai suami dari Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon
8 — 3
suaminya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir kalau anaknya akan melakukan perbuatantercela;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada pertalian nasab, pertalian semenda dan pertalian sesusuan yangdapat menghalangi berlangsungnya perkawinan;Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danlamarannya telah diterima;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusjejaka;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai petanitambak.aksi kedua, Wardi
13 — 13
Nama: Suwardi bin Wardi, di bawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai tetangga; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2001 dirumah kediaman orang tua Pemohon II di Kampung Setia NegaraKecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat
9 — 5
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Hariyanto bin Wardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Sujayanti binti A. Suparlan) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Hariyanto bin Wardi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (************* qi depansidang Pengadilan Agama Talu.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatHalaman 10 dari 12 hal.
10 — 5
Wardi bin Hasbuno, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Keramatan RT.006 RW.002, KelurahanWarung Jaud, Kecamatan Kasemen, Kota Serang. Hubungan saksisebagai kakak kandung Pemohon ;2. Lahudin bin Hasuri (alm), umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kerahmatan RT. 006 RW. 002, KelurahanWarung Jaud, Kecamatan Kasemen, Kota Serang.
6 — 1
Sutrimo bin Wardi, setelah mengangkat sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai teman dekat Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak Bulan Agustus 2020 antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan karena masalah ekonomiyaitu Penggugat sebagai seorang istri tidak pernah diberi nafkah olehTergugat sebagai seorang suami;Hal. 4 dari 11 Hal
13 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522251605760001, tanggal23 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi KASTUR bin WARDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun
10 — 0
., pasal 6 (e) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi yang masingmasing bernama Suratin bin Rusdi dan wardi binJasman;Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor :0184/ Pdt.P/2018/PA.
14 — 11
NOOR AINIPanitera Pengganti,ttdBAHARUDDIN, B.A.Perincian biaya perkara Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,Panitera PengadilanAgama SinjaiSUHRA WARDI, S.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 158/Pdt.G/2011/PA Sj.
10 — 1
Wardi bin Pawirowaji, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebagai tetangga Penggugat, saksi kenal Penggugat danTergugat sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2014setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwa sejak bulan Januari 2016 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis yang disebabkan karena