Ditemukan 11228 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 439/pdt.g/2010/pa.prg 439/pdt.g/2013/pa.prg 439/pdt.g/2011/pa prg Pidana Pencurian 2016 Pnsmn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2666 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — YUNUS SENJAYA SUTANTO,DK VS WALIKOTA BANDUNG, DK
138 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat sampai saat initelah menyerap dan menghidupi kurang lebih 4.000 5.000 tenagakerja yang selama ini bekerja pada para Penggugat;Bahwa dari uraian tersebut di atas, sudah selayaknya para Penggugatdiberikan hak prioritas untuk memohonkan hak kepemilikan terhadapkawasan tanah tersebut, karenanya sejak tahun 1990 para Penggugattelah berupaya untuk membeli/memiliki tanah kawasan tersebut yangpada saat itu, telah ditanggapi oleh Departemen Dalam Negeri Rl,melalui Dirjen PUOD dengan surat No. 593/439
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 16-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 16/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
HO, HARIATY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
Intervensi:
PT.Salim Maju Lestari
210 — 146
  • Bukti T.9 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Risalah pemeriksaanTanah No. 439/HTPTKONS/2017 tanggal 28 AgustusHalaman 52 Putusan Perkara Nomor : 16/G/2018/PTUN.BJM.2017;10. Bukti T1O : Fotokopi sesuai dengan aslinya Pemberian HGB00112 No. 104/HGB/BPN17.01/2017 tanggal 13September 2017;11. Bukti 7.11 : Fotokopi sesuai kopi dari salinan asli Putusan asliPengadilan Negeri Banjarmasin No.09/PDT/G/2013/PN.BJM tanggal 28 Maret 2013;12.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 50/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 26 Januari 2017 — PT. SINAR TIMUR SEJAHTERA VS 1. PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN LAHAT PROVINSI SUMATERA SELATAN. 2. AMIR HAMZAH. DKK
96 — 55
  • Bukti T I2 : Tanda Bukti Pencatatan Nomor : 439/Nakertrans/4/2016, Tanggal :14 juni 2016 (Fotocopy sesuai dengan asli) ; 3 Bukti T I3 : Surat Permohonan dari PARA TERGUGAT II INTERVENSIkepada PENGGUGAT, Nomor : 002/ExtPK/KSBSI/VI/2016,Tanggal : 19 Juni 2016, Perihal: Konsolidasi dan Koordinasiterhadap Hakhak pekerja/buruh di peusahaan PENGGUGAT(Fotocopy sesuai dengan asli) ; 4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 90/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 30 Maret 2011 — DARWIS
64 — 45
  • YUSUF HUTA SONGAL429 MAEL HUTA SONGAL430 MAHMUD HUTA SONGAL431 MANENG SINAGA HUTA SONGAL432 MANO HUTA SONGAL433 MARDI/JAROT HUTA SONGAL434 MARIATI HUTA SONGAL435 MENEK HUTA SONGAL436 MESIEM HUTA SONGAL437 MESKON HUTA SONGAL438 MESNAN HUTA SONGAL 37 439 MESNO HUTA SONGAL440 MINI HUTA SONGAL441 MISEM HUTA SONGAL442 MISGI HUTA SONGAL443 MISNO HUTA SONGAL444 MUJITO HUTA SONGAL445 MUKSIN HUTA SONGAL446 MUSTAKIM HUTA SONGAL447 NANANG HUTA SONGAL448 NASIEM HUTA SONGAL449 NGADERI HUTA SONGAL450 NGADINO HUTA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 647/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2017 — SOENOGO GOEYARDI, SH.,MBA >< IR.RUSTANDAR TANADI
87 — 39
  • YahyaHarahap, S.H. dalam bukunya "Hukum Acara Perdata", Halaman438 sampai dengan 439, Penerbit Sinar Grafika;1.2 Eksepsi diskualifikasi atau gemis aanhoedanigheid;a. Bahwa, Pengugat tidak mempunyai kapasitas menggugatPara Tergugat atau menjadikan HANDI WIDODO, IR.RUSTANDAR TANADI dan LINAWATI ANGKOSODJOJOmasing masing sebagai Tergugat , Il dan Ill dalam perkaraini, karena Penggugat tidak mempunyai hubungan hukumdengan Tergugat , Il dan Ill;b.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — DRS. SURYANA RES, M.SI
109 — 48
  • Fotocopy Izin Penyalur Alat Kesehatan dari Kementrian KesehatanRepublik Indonesia Nomor : FK.01.01/V1/439/2017 atas namaperusahaan PT. Enseval Medika Prima.. Fotocopy Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. EnsevalMedika Prima tanggal 29 April 2016 Menetapkan Anggota Direksi danAnggota Dewan Komisaris.Fotocopy Surat Penunjukkan PT. Enseval Medika prima sebagaiExclusive Area Distributor Propinsi Nomor : 0004/SP/2012 tanggal 05Januari 2012.6.
    Fotocopy Izin Penyalur Alat Kesehatan dari Kementrian KesehatanRepublik Indonesia Nomor : FK.01.01/V1I/439/2017 atas namaperusahaan PT. Enseval Medika Prima.. Fotocopy Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. EnsevalMedika Prima tanggal 29 April 2016 Menetapkan Anggota Direksi danAnggota Dewan Komisaris.. Fotocopy Surat Penunjukkan PT. Enseval Medika prima sebagaiExclusive Area Distributor Propinsi Nomor : 0004/SP/2012 tanggal 05Januari 2012.
    Enseval Medika Prima tanggal 08 Januari2008.Republik Indonesia Nomor : FK.01.01/VI/439/2017 atas namaperusahaan PT. Enseval Medika Prima.Fotocopy Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. EnsevalMedika Prima tanggal 29 April 2016 Menetapkan Anggota Direksi danAnggota Dewan Komisaris.Fotocopy Surat Penunjukkan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-03-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 7 Maret 2011 — H. SYARIFUDDIN MUHAMMAD, SE
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor: 394, SU/439/1996 atas nama PANIdengan luas tanah 7.500 m? yang terletak di Desa Pedanda Il,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;3. Sertifikat Hak Milik Nomor: 312, SU/357/1996 atas nama AHMADMALIK dengan luas tanah 7.500 m? yang terletak di DesaPedanda ll, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;3) CV.Nurul Reski, dengan jaminan:a.
    Sertifikat Hak Milik Nomor: 394, SU/439/1996 atas nama PANIdengan luas tanah 7.500 m? yang terletak di Desa Pedanda Il,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;3. Sertifikat Hak Milik Nomor: 312, SU/357/1996 atas nama AHMADMALIK dengan luas tanah 7.500 m? yang terletak di DesaPedanda Il, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;3) CV.Nurul Reski, dengan jaminan:a.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 274/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 29 Januari 2014 — 1. DJONI MALAKA M E L A W A N : 1. YENNIKA TIRTOHARJOYO SIAUW,Cs
108 — 76
  • Tan Malaka untuk melihatkebenarannya sendiri, tidak cukup hanya dengan surat dokter (vide Pasal 439 KUHPerdata).Bahwa Surat Keterangan para dokter yang diajukan Para Penggugat pada perkaraaquo, telah juga diajukan Para Penggugat guna membatalkan Testamen/SuratWasiat yang dibuat Alm. Tan Malaka dengan alasan Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/PID.SUS/2009
Para Terdakwa; Nazaruddin, dkk
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARDI YANI, MM;Nganjuk;62 tahun/07 April 1944;Lakilaki;Indonesia;Macanan DN.II/439 Yogyakarta;Islam;: Anggota DPRD Provinsi DIY periode 20042009(Mantan Anggota DPRD Kota Yogyakarta periode19992004);NANDA IRWAN, SH;Yogyakarta;46 tahun/08 Juni 1960;Lakilaki;Indonesia;Notoprajan NG.IV610 Yogyakarta;Islam;Swasta;(Mantan Anggota DPRD Kota Yogyakarta periode1999 2004):TURINO JUNAIDY;Hal. 1 dari 68 hal. Put.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 183/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : HERLINA T.B Diwakili Oleh : LUNANDAR, SH
Pembanding/Penggugat II : YOHANIS MIRRING Diwakili Oleh : LUNANDAR, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Persero Tbk. SME dan Micro Collection dan Recovery Regional X Sulawesi Maluku
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
Terbanding/Tergugat III : MUH. YUSUF RAUF
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
40 — 23
  • Yahya Harahap, S.H. dalam buku karangannya yangberjudul Hukum Acara Perdata, di halaman 439 angka 3 memaparkanmengenai Exceptio Res Judicata atau yang lebih kita kenal dengan NebisIn Idem, yaitu apabila suatu kasus perkara telah pernah diajukan kepadapengadilan dan terhadapnya telah dijatuhkan putusan, serta putusantersebut telah memperoleh kekuatan hukum tetap maka terhadap kasusperkara itu, tidak boleh lagi diajukan gugatan baru untukmemperkarakannya kemballi.G.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 395/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : RAMON ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Pembanding/Penggugat II : PAUL ISKANDAR ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Pembanding/Penggugat III : ELISA ARDIATI ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Pembanding/Penggugat IV : PHILIP ISKANDAR ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Terbanding/Tergugat : PUSAT PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN LEMBAGA MINYAK DAN GAS BUMI
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Selatan
85 — 41
  • Yahya Harahap, S.H. dalambukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian, Dan Putusan Pengadilan, Penerbit: Sinar Grafika,Jakarta, April, Tahun 2016, Halaman 439 sebagai berikut:C) Exceptio plurium litis consortiumAlasan pengajuan eksepsi ini, yaitu apabila orang yang ditariksebagai tergugat tidak lengkap. Atau orang yang bertindak sebagaipenggugat tidak lengkap.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 91/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 9 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Mira Tania
Terbanding/Tergugat I : Damianus Takendare
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mega Tbk Cq. Kantor Cabang Pembantu PT. Bank Mega Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : WAHYU ISMADI, SH. Notaris PPAT Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Agus Syamsudin SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR
39 — 27
  • Yahya Harahap, SH dalam bukunya yang berjudulHukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan,Pembuktian dan Putusan pengadilan halaman 439, menjelaskan Ne BisIn Idem disebut juga exceptie van gewijsde zaak yang berarti bahwasebuah perkara dengan obyek sama, yang diputus oleh pengadilan yangberkekuatan tetap / yang sudah memiliki kekuatan yang mengikat olehbadan peradilan yang berwenang.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 30-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 66/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 23 Agustus 2016 — DEWAN PENGURUS PUSAT (DPP) INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS ASSOCIATION (INSA) PERIODE 2015 – 2019 ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
149 — 99
  • Bukti P 26Kabar berita berjudul Pengadilan Menangkan Johnson,Sumber berita : http://koran.bisnis.com/read/20160629/439/562329/pengadilanmenangkanjohnson (print out).Permintaan Pendaftaran Merek, tertanggal 23112015,yang diajukan oleh Yayasan Insa Manunggal,berkedudukan di Jl.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Klk
Tanggal 13 Juni 2019 — Perdata : - DIANSON Lawan - PT. LIFERE AGRO KAPUAS (PT.LAK)
172 — 257
  • Yahya Harahap dalam Literaturnyayang berjudul Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, Penerbit Sinar Grafika2004 halaman 439 menyebutkan sebagai berikut:c) exceptio plurium litis consortiumalasan pengajuan eksepsi ini, yaitu apabila orang yang ditarik sebagaitergugat tidak lengkap.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 456/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Buchari Hanafi, S.H
Pembanding/Tergugat III : Jimmy Wijaya
Pembanding/Tergugat IV : Isyana Wisnuwardhani
Terbanding/Penggugat I : Bapak Bakhrial
Terbanding/Penggugat II : Ibu Balkis Salfithri
Turut Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria dan Tata Ruang
200 — 275
  • Apabila suatu kasus perkara telah pernahdiajukan kepada Pengadilan dan terhadapnya telah dijatuhkanputusan, serta putusan tersebut telah memperoleh kekuatan hukumtetap, maka terhadap kasus perkara itu, tidak boleh lagi diajukangugatan baru untuk memperkarakannya kembali (M. yahyaHarahap, S.H, Hukum Acara Perdata, penerbit Sinar GrafikaJakarta, 2005, Hal. 439).f) Bahwa berdasarkan dalil tersebut diatas dan didukung pula dasarhukum, maka patut dan beralasan menurut hukum, Yang MuliaMajelis Hakim yang
Pengadilan PN NABIRE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Nab
Tanggal 7 Oktober 2021 — Ernawaty(Penggugat) Lawan: Conny Coanto (Tergugat I); Constan Waray (Tergugat II); Daniel Maipon, S.STP (Turut Tergugat I); Kementerian ATR/BPN/ Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire (Turut Tergugat II)
345 — 184
  • Putusan Mahkamah Agung No. 439 K/Sip/1969 tanggal 8 Januari1969.Dalam pertimbangannya Mahkamah Agung menyatakan: Bahwakeberatan ini pula tidak dapat dibenarkan, karena tuntutan tentangpengembalian barang warisan dari tangan pihak ketiga kepada paraahli waris yang berhak tidak perlu diadjukan oleh semua ahli waris.d.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2017 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 124/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 28 Oktober 2016 — MEDI ELSERIA NAIBORHU VS RISMA RIA NAINGGOLAN, Dkk
96 — 24
  • ., Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, Penerbit Sinar Grafikahalaman 439: Apabila orang yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengap atauorang bertindak sebagai Penggugat tidak lengkap, masih ada orang yangharus ikut dijadikan sebagai Penggugat atau Tergugat, barulah sengketayang dipersoalkan dapat diselesaikan secara tuntas dan menyeluruh;28.Bahwa dengan tidak dapat diuraikannya secara jelas dan rinci mengenaifaktafakta dan dasar hukum yang
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 558/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
EVA NOVYANTI R NABABAN
Terdakwa:
RETNO SETYAWAN Bin KARAN
33 — 0
  • tahun 2023
- 1 (Satu) bundel rekening koran Bank BCA atas nama ISDIAR dengan nomor rekening 2171163686 periode bulan Agustus tahun 2023
- 1 (Satu) bundel Keputusan Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia Nomor 40 / KEP / M.KOMINFO / 01 / 2010 tentang Izin Penyelenggaraan Penyiaran Lembaga Penyiaran Berlangganan Jasa Penyiaran Televisi PT MNC SKY VISION
- 1 (Satu) bundel Keputusan Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia Nomor 439
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-10-2014 — Upload : 02-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1452 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — BUDI SUSANTO
391 — 1220 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Barang Bukti No. 1302);1 (satu) lembar Surat Perintah Pengeluaran Materiil Nomor :SPPM/439/V/2011/Korlantas tanggal 12 Mei 2011 atas Pengadaan2 Unit Driving Simulator Uji Klinik Pengemudi Roda 2 (R2)Korlantas Polri TA. 2011 untuk dikeluarkan kepada Satlantas PolresKupang, dikeluarkan oleh Kepala Korps Lantas Polri Irjen Pol.
    ., M.Si. tanpa tanda tangan (Barang Bukti No.1303);1 (satu) lembar Surat Perintah Pengeluaran Materiil Nomor :SPPM/439/V/2011/Korlantas tanggal 12 Mei 2011 atas Pengadaan2 Unit Driving Simulator Uji Klinik Pengemudi Roda 2 (R2)Korlantas Polri TA. 2011 untuk dikeluarkan kepada Satlantas PolresKupang, dikeluarkan oleh Kepala Korps Lantas Polri Irjen Pol.
    Kasat LantasHal. 439 dari 734 hal. Put. No. 1452 K/Pid.Sus/20141199.1200.1201.1202.1203.1204.1205.1206.Polres Boalemo tanggal 29 Oktober 2011 atas 1 (satu) unit RidingSimulator R2.
    ., M.Si. tanpa tanda tangan (Barang Bukti No.1303);1 (satu) lembar Surat Perintah Pengeluaran Materiil Nomor:SPPM/439/V/2011/Korlantas tanggal 12 Mei 2011 atas Pengadaan2 Unit Driving Simulator Uji Klinik Pengemudi Roda 2 (R2)Korlantas Polri TA. 2011 untuk dikeluarkan kepada Satlantas PolresKupang, dikeluarkan oleh Kepala Korps Lantas Polri Irjen Pol.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 04-09-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 35/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 13 Maret 2014 — PT. SENTIKA MITRA PERSADA; melawan BUPATI PENAJAM PASER UTARA; PT. KALTIM JAYA MINERAL (TERGUGAT II INTERVENSI);
126 — 60
  • Kaltim Jaya Mineral dengan PT.Sentika Mitra Persada;Tll : Fotokopi dari fotokopi Surat Dinas Pertambangan Nomor:541.1/439/DISTAMB/IX/2012 tanggal 10 September 2012 Perihal: Pemberitahuanyang ditujukan kepada Pimpinan Perusahaan PT. Sentika Mitra Persada;T12 : Fotokopi dari fotokopi Surat PT.