Deli Serdang, terdakwa DARWAN GINTINGAls DARWAN bersama dengan temannya TISON SINUKABAN, ABDINANMANALU dan TURMAN MANURUNG melihat ladang garapan terdakwa di jalanSelambo Ujung namun ternyata terdakwa dan temantemannya menemukan seoranglakilaki yang tidak dikenal JIMMY SIMANJUNTAK ) telah merusak tanaman yangada di ladang garapan kemudian terdakwa bertanya kenapa bapak rusak ladang ini dijawab saksi JIMMY SIMANJUNTAK aku disuruh FRENGKI SIMATUPANG dijawab terdakwa ya sudah pulang saja bapak kemudian

JIMMY SIMANJUNTAK, (Keterangannya dalam BAP Penyidik dibacakan)pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 45 Putusan Nomor 967Pid.B/2014.

Deli Serdang, terdakwa DARWAN GINTING Als DARWAN bersamadengan saksi, ABDINAN MANALU dan TURMAN MANURUNG melihatladang garapan di jalan Selambo Ujung namun ternyata saksi dan temantemannya menemukan seorang lakilaki yang bernam JIMMYSIMANJUNTAK telah merusak tanaman yang ada di ladang garapankemudian terdakwa DARWAN GINTING bertanya kenapa bapak rusakladang ini dijawab saksi JIMMY SIMANJUNTAK aku disuruhFRENGKI SIMATUPANG dijawab terdakwa ya sudah pulang sajabapak ;Halaman 21 dari 45 Putusan Nomor

Deli Serdang, terdakwa bersama dengan saksi, TYSON SINUKABAN,dan TURMAN MANURUNG melihat ladang garapan di jalan SelamboUjung namun ternyata terdakwa dan temantemannya menemukan seoranglakilaki yang bernam JIMMY SIMANJUNTAK telah merusak tanamanyang ada di ladang garapan kemudian terdakwa bertanya kenapa bapakrusak ladang ini dijawab saksi JIMMY SIMANJUNTAK aku disuruhFRENGKI SIMATUPANG dijawab terdakwa ya sudah pulang sajabapak ;Bahwa kemudian terdakwa, TYSON SINUKABAN, saksi dan TURMANMANURUNG

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WitaSaksi ZIKO SIMANJUNTAK, Saksi GATOT SUBROTO petugas KepolisianResor Malinau bersama dengan Saksi TEDI CAHYADI Anggota PamtasMalinau menerima informasi bahwa di rumah TERDAKWA, Desa Salap Rt.002 Kec. Malinau Utara Kab. Malinau sering terjadi transaksi dan atauperedaran gelap Narkotika jenis sabu.

MARULI SIMANJUNTAK, M.H,Nrp: 64090678 dengan kesimpulan sebagai berikut : Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi06089/2019/NNF (+) positip narkotika (+) Positip Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Min Metamfetamina > Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warnaputin dengan berat netto + 0,84 gram adalah benar kristalMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran!

MARULI SIMANJUNTAK, M.H,Nrp: 64090678 dengan kesimpulan sebagai berikut : Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi06089/2019/NNF (+) positip narkotika (+) Positip Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Mn Metamfetamina > Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warnaputin dengan berat netto + 0,84 gram adalah benar kristalMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran!

ZIKO SIMANJUNTAK dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:0 Bahwa saksi merupakan anggota Polri yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;0 Bahwa saksi bersama dengan personil Pamtas Malinau danAnggota Kepolisian dari Polsek Malinau Utara telah melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi EDI LABUK karena terlibatdengan tindak pidana Narkotika jenis sabusabu;0 Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Maret2019 sekitar pukul. 05.30 wita di

Dra FITRYANA HAWA 3.TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt dan diketahui oleh KALABFOR CABANG SURABAYA Drs.MARULI SIMANJUNTAK, M.H, Nrp: 64090678 dengan kesimpulan barangbukti shabu shabu tersebut positif mengandung Metamfetamina ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur ke 3 ini telah terpenuhi ;Ad. 4.

, S.H. yang merupakan petugasKepolisian dari Polsek Tanjung Pura menerima informasi darimasyarakat bahwa di sekitar Jalan Musyawarah Kelurahan PekanTanjung Pura sering terjadi peredaran narkotika, kemudian saksiROMI SIMANJUNTAK menyuruh saksi M.

Putusan No.285/Pid.Sus/2013/PN.STB2020terdakwa bersama dengan saksi Reynaldi AlsRey melakukan tindak pidana Narkotika jenissabusabu ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19Oktober 2013 sekira pukul 18.00 wibberdasarkan informasi yang diperoleh sdr.Romi Simanjuntak dari masyarakat bahwasanyadi seputaran Jalan Musyawarah Kelurahan PekanTanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat sering terjadi peredaran narkotikasehingga sdr.

Romi Simanjuntak memerintahkanpetugas Polsek Tanjung Pura yakni sdr.M.Guntur Yudha Prawira dan sdr. Sukiardiuntuk menyelidiki kebenaran informasitersebut dan selanjutnya sdr. M.Guntur YudhaPrawira dan sdr. Sukiardi menuju lokasi yangdisampaikan oleh informan tersebut ; Bahwa sesampainya di simpang Musyawarah JalanT.

Romi Simanjuntak dari masyarakat bahwasanya di seputaranJalan Musyawarah Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan Tanjung28Pura Kabupaten lLangkat sering terjadi peredaran narkotikasehingga sdr. Romi Simanjuntak memerintahkan petugas PolsekTanjung Pura yakni sdr. M.Guntur Yudha Prawira dan = sdr.Sukiardi untuk menyelidiki kebenaran informasi tersebut danselanjutnya sdr. M.Guntur Yudha Prawira dan sdr.

Romi Simanjuntak dari masyarakat bahwasanya di seputaranJalan Musyawarah Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten lLangkat sering terjadi peredaran narkotikasehingga sdr. Romi Simanjuntak memerintahkan petugas PolsekTanjung Pura yakni sdr. M.Guntur Yudha Prawira dan sdr.Sukiardi untuk menyelidiki kebenaran informasi tersebut danselanjutnya sdr. M.Guntur Yudha Prawira dan sdr.

., yang ditunjukHalaman 2 dari 3 Penetapan Permohonan Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Rhlberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor22/Pdt.P/2020/PN Rhl tanggal 14 Oktober 2020, penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Pengadilan Negeri tersebut, dibantu oleh Chandra Yuda Simanjuntak,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, dihadiri olehKuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Chandra Yuda

Simanjuntak, S.H.

., dan Morgan Simanjuntak, S.H., M.Hum., sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua didamping!Para Hakim Anggota tersebut, dibantu Dwi Ira Marwanti, S.H., M.H., PaniteraPengganti dihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Substitusi Tergugat , tanpadihadiri Kuasa Tergugat II dan Turut Tergugat;Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,Sriwahyuni Batubara, S.H., M.H.

., M.H.Morgan Simanjuntak, S.H., M.Hum,Panitera Pengganti,Dwi Ira Marwanti, SH., M.H. Biayabiaya :Biaya Pendaftaran..................8 RP. 30.000,Biaya PIroses ................::.+.. Rp. 100.000,Penggandaan..............:::0eseeeeee Rp. 24.000,Panggilan................:..:::0+2::5.

TUAN NUZUL AMRAN SIMANJUNTAK, Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Menteng VII, Gang Madrasah No. 10 Kel. MedanTenggara Kec. Medan Denai, Kec. Medan Denai, Kota Medan,NIK: 1271041912670001. Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Tergugat III;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 66/Pdt/2020/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

M.Kn notaris di Medan atas objek perkara;Sehari setelah melakukan pengikatan jual beli dengan tergugat tergugat III/TUAN NUZUL AMRAN SIMANJUNTAK dan NY. Yanti di hadapan DodiSafnul, SH, Sp.N.

Medan Tenggara, yang diterbitkan Kepala KantorPertanahan Kota Medan, tanggal 13102014, seluas 84 M2(delapan puluh empat meter persegi), berdasarkan Surat UkurNo. 00145 / Medan Tenggara/2014, semula tercatat atas namaNUZUL AMRAN SIMANJUNTAK (i.c. Tergugat Ill), kemudiantelah dilakukan balik nama kepada SYAFRIL WARMAN SarjanaHukum (i.c.

Sp.N,M.Kn, Notaris di Medan pada tanggal 20082015, Penggugat /Pembanding dapat membuktikan tentang peralihan hak atastanah terperkara dari NUZUL AMRAN SIMANJUNTAK (i.c.Tergugat III) kepada SYAFRIL WARMNAN (i.c. Penggugat /Pembanding);. Bahwa, berdasarkan Bukti P3 berupa Akta Jual Beli Nomor :142 / 2015 yang dibuat dihadapan Dody Safnul, SH.

Medan Tenggara, yang diterbitkan Kepala KantorPertanahan Kota Medan bertanggal 6112014, semula tercatat atas namaTERGUGAT III/ NUZUL AMRAN SIMANJUNTAK, seluas 84 M2 (delapanpuluh empat meter persegi) berdasarkan Surat Ukur No. : 00145/MedanTenggara/2014, bertanggal 31 Oktober 2014, kemudian beralin kepadaPENGGUGAT berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 142/2015, yang dibuatdihadapan Dody Safnul, SH, Sp.N.

Bahwa menurut informasi yang diterima dari masyarakat, indormasitersebut ada menyebutkan tempat dan nama yang melakukanpermainan judi togel tersebut;Bahwa saksi dan teman saksi mengetahui kalau terdakwa adameakukan permainan judi togel adalah berdasarkan informasi tersebutnama terdakwa dan temapat terdakwa melakukan permainan juditogel adalah di sebuah warung;Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi datang ke warung terdakwaselain terdakwa, ada orang lain berada di warung tersebut yaituPARNINGOTAN SIMANJUNTAK

Humbang Hasundutankarena tertangkap tangan sedang menjual tebakan angkaangka judijenis togel, dan Dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa : Uangkertas Rupiah sebanyak Rp.735.000, (tujuh ratus tiga puluh lima riburupiah), 1(satu) unit kalkulator merk Fresicale, 1(satu) buah tipex, 1(satu) buah buku rekap angka tebakan judi Togel merk HH, 1(satu)buah pilpen, 2(dua) blok kupon togel merk HH, 1(satu) buah HP merkMAXTRON, kemudian setelah itu Petugas Kepolisian membawaterdakwa dan Parningotan Simanjuntak

Humbang Hasundutan, terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian yaitu saksi RUSTAM EFENDI PASARIBU dan saksiROBERT CANDRA PASARIBU;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenisTogel;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013, sekitar pukul.15.30 wib, ketika terdakwa sedang dudukduduk bersama denganParningotan Simanjuntak sambil menulis rekap nomor tebakan juditogel di rumah/warung milik terdakwa yang terletak di Desa BonanDolok I, Kec. Sijamapolang, Kab.

Humbang Hasundutan, terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian yaitu saksi RUSTAM EFENDI PASARIBU dan saksiROBERT CANDRA PASARIBU;Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judijenis Togel;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013, sekitarpukul. 15.30 wib, ketika terdakwa sedang dudukduduk bersamadengan Parningotan Simanjuntak sambil menulis rekap nomortebakan judi togel di rumah/warung milik terdakwa yang terletak di21Desa Bonan Dolok I, Kec. Sijamapolang, Kab.

Wiguna Simanjuntak, 1 (satu) buah gunting warna hitam yang salah satu gagangnya patah dimusnahkan;

Kamis, Sabtu dan Minggu dan hongkong pada malam harinya terdakwa hanyamelayani penjualan tebakan nomor judi toto gelap kepada para pemasang yang memasanjudi toto gelap kepada para penulis terdakwa yaitu AD, PJ, dan PALA di Desa KampungKristen Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai yang kemudian para penulistersebut mengirim sms setiap nomor pasangan judi toto gelap setiap putaran ke HPterdakwa nomor 082276861917 dan selanjutnya nomor pasangan tersebut terdakwateruskan melalui SMS ke Hp Simanjuntak

Agen Judi Toto Gelap terdakwa melayani penjualan tebakan nomorjudi toto gelap pada para pemasang yang memasang judi toto gelap melalui parapenulis terdakwa yakni AD, PJ dan PALA;Bahwa terdakwa menjadi Agen Judi Toto Gelap di Desa tempat tinggalnya sendiridengan tujuan agar dapat mengawasinya;Bahwa setelah para pemasang, memasang judi toto gelap kepada para penulis makapara penulis mengirimkan nomornomor tersebut melalui sms ke handphoneterdakwa dan terdakwa kemudian meneruskan sms tersebut kepada Simanjuntak

terdakwa sejak bulan April 2014 di Desa tempattinggalnya sendiri dengan tujuan agar dapat mengawasinya;Bahwa sebagai Agen Judi Toto Gelap terdakwa melayani penjualan tebakan nomorjudi toto gelap pada para pemasang yang memasang judi toto gelap melalui parapenulis terdakwa yakni AD, PJ dan PALA;Bahwa setelah para pemasang, memasang judi toto gelap kepada para penulis makapara penulis mengirimkan nomornomor tersebut melalui sms ke handphoneterdakwa dan terdakwa kemudian meneruskan sms tersebut kepada Simanjuntak

2014 di Desa tempat tinggalnyasendiri dengan tujuan agar dapat mengawasinya;12Menimbang, bahwa sebagai Agen Judi Toto Gelap, terdakwa melayani penjualantebakan nomor judi toto gelap pada para pemasang yang memasang judi toto gelap melaluipara penulis terdakwa yakni AD, PJ dan PALA;Menimbang, bahwa setelah para pemasang, memasang judi toto gelap kepada parapenulis maka para penulis mengirimkan nomornomor tersebut melalui sms ke handphoneterdakwa dan terdakwa kemudian meneruskan sms tersebut kepada Simanjuntak

,M.H.......ccccccccccccecsesseeseceeeceeeeseeeeeeeeeeseeeeeeesseaeeeeeeeeeeeeesesaeaees Hakim Ketua;Kamaruddin Simanjuntak, S.H.............0.

Panongan Kab.Tangerang sedangkan 1 (satu) buah dompet bertulisanplanet ocean warna hitam kombinasi warna ping, 1 (Satu)Unit handpone merk Advan warna hitam putih dan 1 (satu)Unit handpone merk Advan tipe SSE 4GS warna hitamberada di atas meja ruang tamu lantai 2 rumah saksi;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Hakim AnggotaKamaruddin Simanjuntak, SH. mengajukan pertanyaan dan saksi menjawabsebagai berikut.1.

ASEP SUBIHI dan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri dan suami saksi yaitusaksi AGUS KATYANA;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Hakim AnggotaKamaruddin Simanjuntak, S.H. mengajukan pertanyaan dan saksi menjawabsebagai berikut.1. Saat kejadian pencurian tersebut, saksi sedang berada dimana?Halaman 5 Berita Acara Sidang Nomor 323/Pid.B/2019/PN.

ASEP SUBIHI dan yangmenjadi korban adalah saksi AGUS KARYANA;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Hakim AnggotaKamaruddin Simanjuntak, S.H. mengajukan pertanyaan dan saksi menjawabsebagai berikut.1. Saat kejadian pencurian tersebut, saksi sedang berada dimana?

6. pada saat itu tidak mengetahui siapa pemilik barang tersebutnamun setelah Terdakwa ditangkap kemudian diperlihatkanSiapa pemilik barang tersebut dan baru mengetahui bahwapemilik barang yang Terdakwa ambil tersebut yaitu saksiAgus Karyana;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Hakim AnggotaKamaruddin Simanjuntak, S.H. mengajukan pertanyaan dan saksi menjawabsebagai berikut.Halaman 8 Berita Acara Sidang Nomor 323/Pid.B/2019/PN. Tng.1.

yangmasuk di SMS sedangkan yang meng SMS kannya adalahpertinggal smsnya, terdakwa juga menampung penjualantogel dari saksi FRANSISKO PANJAITAN, PAK ENJEL( DPO), PakJUAN (DPO), JANDA (DPO), NASIP (DPO) yang merupakanpenjual nomor tegel dan Kim kepada pembelinya, kemudiansetelah terdakwa menerima pesanan nomor togel dan Kimdari para pembeli, dari saksi FRANSISKO PANJAITAN, PAKENJEL( DPO), Pak JUAN (DPO), JANDA (DPO), NASIP (DPO),kemudian terdakwa meneruskan nomornomor togel dan kimtersebut kepada Marga SIMANJUNTAK

ditangkap karena sebagaipembeli nomor tebakan Kim dan Togel dari terdakwadan dari saksi Fransisco Panjaitan ditangkap karenamenjual Toto Gelap;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, dari saksiFreddy Silaen disita satu) buah Handphone, dariterdakwa disita satu buah Handphone dan uangsebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) besertanomornomor tebakan dan dari saksi FransiscoPanjaitan disita kertas bertuliskan nomornomortebakan togel;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bandar togeladalah seorang bermarga Simanjuntak

karena sebagaipembeli nomor tebakan Kim dan Togel dari terdakwadan dari saksi Fransisco Panjaitan ditangkap karenamenjual Toto Gelap;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, dari saksiFreddy Silaen disita satu) buah Handphone, dariterdakwa disita satu buah Handphone dan uangsebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) besertanomornomor tebakan dan dari saksi FransiscoPanjaitan disita kertas bertuliskan nomornomortebakan togel; Bahwa menurut pengakuan terdakwa bandar togeladalah seorang bermarga Simanjuntak

HabinsaranKabupaten Toba Samosir;e Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual nomor TotoGelap dan Kim;e Bahwa terdakwa menjual nomor togel dan Kim kepadapembeli dapat secara langsung atau dapat dibelimelalui sms kenomor handphone terdakwa;e Bahwa Saksi Fransisko Panjaitan adalah penjual Nomornomor togel dan kim kepada pembelinya, barukemudian nomornomor tersebut diberikan kepadaterdakwa;e Bahwa terdakwa nomornomor togel dan kim tersebutterdakwa kirimkan kebandar Togel dan Kim yaituseseorang yang bermarga Simanjuntak

Selanjutnya saksi BUDI P SIMANJUNTAK bersamasama dengan saksi RIOSIAHAAN, saksi DARWIN SIMANJUNTAK dan saksi M.

BUDIP SIMANJUNTAK;e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekira pukul 21.00 wib setelahmendapat informasi dari masyarakat lalu saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan perjudian jenis Togel bertempatdiwarung tuak milik Marga Sirait yang terletak di Jalan Gotong Royong, KelurahanGirsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungun

Heddy Simanjuntak; Risman; Hotman; Ervin; Rini; Evi

Diwakili Oleh : Halomoan Simanjuntak, SH.
Terbanding/Tergugat : Departemen Perhubungan
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertahanan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat : Pemprov Kaltim

., M.H
3.ROMI PRASETIYA NITISASMITO, S.H
4.David Pandapotan Simanjuntak, S.H.
Terdakwa:
Aloysius Lily Alias Pak Cong

., M.H
3.ROMI PRASETIYA NITISASMITO, S.H
4.David Pandapotan Simanjuntak, S.H.
Terdakwa:
MORES ANTON BERUAT Alias OBUT

perundangundangan lain yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI: Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk mentaati danmelaksanakan KESEPAKATAN DAMAI yang telah disepakati tersebut diatas; Menghukum PENGGUGAT untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini yang hingga putusan ini diucapkan berjumlah Rp409.000,(empat ratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Curup, pada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2021 oleh kami,Annie Safrina Simanjuntak

Annie Safrina Simanjuntak, SH.., Dini Anggraini, SH.,MH.Panitera Pengganti,Puspita Dewi, SH.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00; Biaya ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 289.000,00 Materai Putusan : Rp. 10.000,00 Redaksi Putusan : Rp. 10.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah Rp.409.000,(empat ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Crp

Krejengan, Kab Probolinggo yang dijaminkankepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakanuntuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat & Il kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.236.000,00 (dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 19 Oktober 2018 oleh Lodewyklvandrie Simanjuntak

Lodewyk Ivandrie Simanjuntak, S.H.., M.H..Perincian biaya :1 Matera .........cccccceccecesseeeeeeeeeaes : Rp. 6.000,00;21. Biaya Pendaftaran ............00 : Rp. 30.000,00;30 Panggilan, dl...............ccceeeee : Rp. 145.000,00;All R@CaKSI...........c.ccecceseeceeeeeeeaeeees : Rp. 5.000,00;BO ATK... ccceecceseeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,00;Jumlah : Rp. 236.000,00;( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah )

(dua ratus empat puluh delapan juta rupiah) kepada terdakwa, namunbaikkeuntungan maupun uang saksi Ramli tidak pernah diterima maupun dikembalikanoleh terdakwa= Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi RAMLISIMANJUNTAK Bin BARUARA SIMANJUNTAK menderita kerugian sebesar Rp.248.000.000,(dua ratus empat puluh delapan juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NENO Bin KASIM pada hari Rabu tanggal 28 September2011 sekitar

Larangan Kec.Harjamukti Kota Cirebon, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Dengan maksud dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adapadanya bukan karena kejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut := Bahwa pada awalnya saksi Ramli Simanjuntak selaku korban diajak oleh saksiJodi bahwa ada pertemuan di

(dua ratus empat puluh delapan juta rupiah) kepada terdakwa, namun baikkeuntungan maupun uang saksi Ramli tidak pernah diterima maupun dikembalikanoleh terdakwa= Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi RAMLISIMANJUNTAK Bin BARUARA SIMANJUNTAK menderita kerugian sebesar Rp.248.000.000,(dua ratus empat puluh delapan juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan telah

mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan terhadap uraiandakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai dengan agamanya pada pokoknya sebagai berikut :1. ksi RAMLI SIMANJUNTAK bin BARUARA SIMANJUNTAKe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut adalah benar ;e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan terdakwa

Suatu perbuatan dapat sajadianggap sebagai suatu tipu muslihat jika seseorang menunjukkan suratsurat palsuatau memperlihatkan barang yang palsu atau sesuatu hal lainnya yang tidak benaratau palsu;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, terungkap bahwa : Bahwa pada awalnya saksi Ramli Simanjuntak selaku korban diajak oleh saksiJodi bahwa ada pertemuan di Rumah makan Olaola akam membicarakan tentangproyek, lalu saksi Jodi memperkenalkan Sdr.

SIMANJUNTAK,Saksi Ill H.

Simanjuntak, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 05.00 wibbertempat di JIn. Lintas Sumatera Desa Kwala Begumit Kec.

Stabat Kab.Langkat, saksi bersama tim antara lain saksi TH Simanjuntak, saksiDarsono dan saksi Hendrinata melakukan razia terhadap mobil bus yangdatang dari arah Aceh menuju Medan kemudian melakukan penyetopanterhadap mobil Bus Putra Pelangi BL 7302 AK dan melakukanpemeriksaan terhadap barang bawaan penumpang yang ada di dalammobil kemudian memeriksa barang bawaan penumpang yang dudukdibangku No. 32 yaitu Roni J.