Ditemukan 57168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 126/Pid.C/2024/PN Tlg
Tanggal 5 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
WARIYANTO
1714
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Mentapkan barang bukti berupa : 4 (empat) keping uang koin Rp 500 (lima ratus
Putus : 19-02-2012 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1074/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 19 Februari 2012 — RIZAL FITRONI
193
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2:500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2:500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo pada hari kamis,tanggal 19 Januari 2012, oleh Kami: DWI HARISULISMAWATI, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, .D.M PUSPA ADNYANA, SH,serta YULI HAPPYSAH SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 372/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 6 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk Diwakili Oleh : YUDHISTIRA W A SH LLM
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : PT. TIGATRA MEDIA Diwakili Oleh : Masrin Tarihoran, S.H, dk
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : PT CITRA SARI MAKMUR Diwakili Oleh : Masrin Tarihoran, S.H, dk
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : MEDIA TRIO L INC Diwakili Oleh : Masrin Tarihoran, S.H, dk
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : SUBAGIO WIRJOATMODJO Diwakili Oleh : Masrin Tarihoran, S.H, dk
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENKEU RI, DITJEN PAJAK, KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA SELATAN, KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA JAKARTA SELATAN I
9662
  • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding / Para Terbanding semula Para Penggugat dan dari Terbanding /Pembanding semula Tergugat tersebut;

    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 17 Januari 2018 No. 500/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel., yang dimohonkan banding tersebut ;

    MENGADILI SENDIRI ;

    - Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan

    . ;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 4 Juli 2018 Nomor372/PEN/PDT/2018/PT.DKI Jakarta, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;Berkas perkara tanggal 17 Januari 2018 Nomor 500/PDT.G/2017/PN.JKT.SEL., dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraLEPSCDUT j 22 nn nnn nnn nen nn nnn nnn nn en nnn nn en nn nn nn nn nn nena nn nenennnenensnneTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal
    7 Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 8 Agustus 2017 dalamhal 2 Put Nomor 372/PDT/2018/PT.DKIRegister Nomor 500/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel., telah mengajukan gugatansebagai berikut:A.
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Membaca, Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor500/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel., 29 Januari 2018, yang dibuat oleh GDENGURAH ARYA WINAYA, SH., MH., Panitera Pengadilan Negeri JakartaSelatan yang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat telahmenyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 17 Januari 2018 Nomor 500/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel, dandengan resmi
    Bahwa, Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah salah melakukanpenerapan hukum dalam memutus perkara No.500/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel. ;Menimbang, bahwa Terbanding / Pembanding semula Tergugattelah mengajukan Kontra Memori Banding yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :1. Bahwa, gugatan Para Pembanding / Para Penggugat adalh suatugugatan yang diajukan berdasarkan itikad tidak baik untukmenghindari/mengaburkan ketentuan dan atau kompetensi PengadilanPajak dan atau Arbitrase (BANI) ;2.
    Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Jakarta tersebut yang ditunjuk berdasarkan SuratPenunjukan Panitera Pengganti Nomor 500/Pen/Pdt/2018/PT.DKI, tanggal4 Juli 2018 tanpa dihadiri para pihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,DANIEL DALLE PAIRUNAN., SH., MH JOHANES SUHADI, SH.MH, NYOMAN ADI JULIASA , SH.,MH.PANITERA PENGGANTINOERHAYATI, SHhal 38 Put Nomor 372/PDT/2018/PT.DKIRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.
Register : 22-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 763/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 7 Januari 2015 — VIKTORAS LISENKOVAS
3212
  • bening yang diduga sebagai sediaan Narkotika jenis methamphetamine dengan berat 986 gram brutto, atau 924 gram netto (kode B) ;c. 1 (satu) buah tas kertas berwarna merah bertuliskan LongQuan tempat kemasan teh yang didalamnya berisi 4 (empat) bungkus plastik bening masing-masing dalam bungkus kemasan teh berisi kristal bening yang mengandung sediaan narkotika jenis Methamphetamine dengan berat keseluruhan 1.982 gram brutto atau 1.956 gram netto yang terdiri dari :- berat 508 gram brutto atau 500
    hitamberisi kristal bening yang diduga sebagai sediaan Narkotika jenis methamphetaminedengan berat 986 gram brutto, atau 924 gram netto (kode B) ;c. 1 (satu) buah tas kertas berwarna merah bertuliskan LongQuan tempat kemasan tehyang didalamnya berisi 4 (empat) bungkus plastik bening masingmasing dalambungkus kemasan teh berisi kristal bening yang mengandung sediaan narkotikajenis Methamphetamine dengan berat keseluruhan 1.982 gram brutto atau 1.956gram netto yang terdiri dari : berat 508 gram brutto atau 500
    satu) buah tas punggung berwarna hitam merk Swiss Gear model 1499yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkusan aluminium foil yang dilapisi plastik warnahitam berisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis Metamfetamina beratkeseluruhannya 986 gram brutto atau 924 gram netto dengan (Kode B), (satu) buah taskertas warna merah bertuliskan LongQuan didalamnya berisi (satu) bungkusan plastikbening berisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis Metamfetamina beratkeseluruhannya 508 gram brutto atau 500
    (satu) buah tas punggung berwarna hitam merk SwissGear model 1499# yang didalamnya berisi 1(satu) bungkusan aluminium foil yangdilapisi plastik warna hitam berisi kristal bening yang diduga sebagai sediaan narkotikajenis methamphetamine dengan berat 986 gram brutto atau 924 gram netto, I(satu)buah tas kertas warna merah bertuliskan LongQuan didalamnya berisi 1(satu)bungkusan plastik bening berisi kristal bening yang diduga sediaan narkotika jenismethamphetamine dengan berat 508 gram brutto atau 500
    1(satu) buah taspunggung berwarna hitam merk Swiss Gear model 1499# yang didalamnya berisi (satu) bungkusan aluminium foil yang dilapisi plastik warna hitam berisi kristal beningyang diduga sebagai sediaan narkotika jenis methamphetamine dengan berat 986 grambrutto atau 924 gram netto, (satu) buah tas kertas warna merah bertuliskan LongQuandidalamnya berisi 1(satu) bungkusan plastik bening berisi kristal bening yang didugasediaan narkotika jenis methamphetamine dengan berat 508 gram brutto atau 500
    (satu) buah tas punggung berwarna hitam merk SwissGear model 1499# yang didalamnya berisi 1(satu) bungkusan aluminium foil yangdilapisi plastik warna hitam berisi kristal bening yang diduga sebagai sediaan narkotikajenis methamphetamine dengan berat 986 gram brutto atau 924 gram netto, 1(satu)buah tas kertas warna merah bertuliskan LongQuan didalamnya berisi 1(satu)bungkusan plastik bening berisi kristal bening yang diduga sediaan narkotika jenismethamphetamine dengan berat 508 gram brutto atau 500
Register : 04-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 19/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
Huynh Thanh Vu
15698
  • denganpermohonannya tersebut;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 19/Pid.SusPrk/2019/PN RanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa HUYNH THANH VU selaku Nakhoda KG 90280 TSyang merupakan kapal perikanan berbendera asing pada hari Sabtu tanggal 22Desember 2018 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun 2018, bertempat di Perairan Zona Ekonomi Eklusif Indonesia(ZEEl) pada posisi 04 18 500
    perairan Vietnam untukmelakukan penangkapan ikan selama 50 (lima puluh) hari sampaidengan tanggal 19 Desember 2018 dan memperoleh hasil tangkapanikan + 1.500 (seribu lima ratus) Kg selanjutnya setelah tidak ada hasilpada hari itu juga sekira pukul 19.00 WIB memasuki perairan indonesiayang termasuk dalam wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI)untuk melakukan kegiatan penangkapan ikan selama 3 (tiga) haridengan sebanyak 1 (satu) kali turun jaring dengan memperoleh hasiltangkapan ikan sebanyak + 500
    26 Ayat (1) Jo Pasal 102 UndangUndang 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 76A UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerikanan.ATAUKEDUABahwa terdakwa HUYNH THANH VU selaku Nakhoda KG 90280 TSyang merupakan kapal perikanan berbendera asing pada hari Sabtu tanggal 22Desember 2018 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun 2018, bertempat di Perairan Zona Ekonomi Eklusif Indonesia(ZEEl) pada posisi 04 18 500
    (2) Jo Pasal 76A UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan.ATAUKETIGABahwa terdakwa HUYNH THANH VU selaku Nakhoda KG 90280 TSyang merupakan kapal perikanan berbendera asing pada hari Sabtu tanggal 22Desember 2018 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun 2018, bertempat di Perairan Zona Ekonomi Eklusif Indonesia(ZEEl) pada posisi 04 18 500
    (3) Jo Pasal 76A UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan.ATAUKELIMABahwa terdakwa HUYNH THANH VU selaku Nakhoda KG 90280 TSyang merupakan kapal perikanan berbendera asing pada hari Sabtu tanggal 22Desember 2018 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun 2018, bertempat di Perairan Zona Ekonomi Eklusif Indonesia(ZEEl) pada posisi 04 18 500
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 4/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 6 Maret 2019 — Pidana - Herman Toha Bin Toha
5926
  • Setelah terdakwamenerima barang tersebut maka terdakwa meminta lagi barang untukdikirimkan pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 berupa: 1 (satu) UnitROUTER HINE B 310 + KARTU 300 GB, dengan harga barang Rp.1.040.000,; 100 (seratus) unit CONECTOR BNC dengan harga perunit Rp.4.000, dengan jumlah totalnya Rp.400.000,; 2 (dua) unit HDD INTERNALSEAG ATE 500 GB, dengan harga perunit Rp. 470.000, dengan jumlahtotalnya Rp.940.000,; 1 (satu) unit HDD INTERNAL SEAG ATE 500 GB,dengan harga Rp. 470.000, 24
    Setelah terdakwamenerima barang tersebut maka terdakwa meminta lagi barang untukdikirimkan pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 berupa: 1 (satu) UnitROUTER HINE B 310 + KARTUA 300 GB, dengan harga barang Rp.1.040.000,; 100 (seratus) unit CONECTOR BNC dengan harga perunit Rp.4.000, dengan jumlah totalnya Rp.400.000,; 2 (dua) unit HDD INTERNALSEAG ATE 500 GB, dengan harga perunit Rp. 470.000, dengan jumlahtotalnya Rp.940.000,; 1 (satu) unit HDD INTERNAL SEAG ATE 500 GB,dengan harga Rp. 470.000,
    GB,dengan harga perunit Rp. 470.000, dengan jumlah totalnya Rp.940.000,; 1(satu) unitHDD INTERNAL SEAG ATE 500 GB, dengan harga Rp. 470.000,24 (dua puluh empat) unit SCHENELL SCH MX 3221 INDOOR denganharga perunit Rp. 181.400, dengan jumlah totalnya Rp.4.353.600,; 2 (dua)unit SCHENELL SCH XR1104 4 CHANEL dengan harga perunit Rp.431.000, dengan jumlah totalnya Rp. 662.000,; 2 (dua) unit SCHENELLSCH XR1108 8 CHANEL, dengan harga perunit Rp. 635.000, denganjumlah totalnya Rp. 1.270.000,; 2 (dua) unit
    GB, dengan harga perunit Rp. 470.000, dengan jumlahtotalnya Rp.940.000,; 1 (satu) unit HDD INTERNAL SEAG ATE 500 GB,dengan harga Rp. 470.000, 24 (dua puluh empat) unit SCHENELL SCH MX3221 INDOOR dengan harga perunit Rp. 181.400, dengan jumlah totalnyaRp.4.353.600,; 2 (dua) unit SCHENELL SCH XR1104 4 CHANEL denganharga perunit Rp. 431.000, dengan jumlah totalnya Rp. 662.000,; 2 (dua) unitSCHENELL SCH XR1108 8 CHANEL, dengan harga perunit Rp. 635.000,dengan jumlah totalnya Rp. 1.270.000,; 2 (dua)
Register : 27-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 8/PID.SUS/2014/PN.Rkb
Tanggal 2 April 2014 — JAJAT SUDRAJAT als AGUS bin YAYAD NURYADI
276
  • terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa 1595 (seribu lima ratus sembilan puluh lima) butir tablet obat Dextromethorpan HBr warna kuning berlogo erpha dengan rincian 2 (dua) botol yang masing-masing botol berisi 500
    Menyatakan barang bukti :1. 1595 (seribu lima ratus sembilan puluh lima) butir tablet obat Dextromethorpan HBrwarna kuning berlogo erpha dengan rincian :e 2 (dua) botol yang masingmasing botol berisi 500 butir tablet;e 59 (lima puluh sembilan) bungkus plastik bening yang setiapbungkus berisi 10 butir tablet;2. 248 (dua ratus empat puluh delapan) butir tablet obat Hexymer Trihexyphenidyl 2 mgwarna kuning berlogo mf dengan rincian :e 62 (enam puluh dua) bungkus plastik bening yang masingmasingplastik
    Lebak karenakedapatan membawa HEXYMER TRIHEXYPHENIDYL 2 mg yang dibeli dari terdakwa.Kemudian petugas melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di dalam kamar terdakwa danmenemukan 2 botol obat DEXTROMETHORPAN Hbr isi 500 butir/botol dan yang sudahdibungkus dengan plastik bening sebanyak 60 bungkus yang berisi 10 butir/bungkus (totalberjumlah 1595 butir), 62 bungkus plastik bening berisi 4 butir/bungkus yang totalnyaberjumlah 248 butir obat jenis HEXYMER TRIHEXYPHENIDYL 2 mg serta boksbokskosong dan
    bersama rekan saksi membawa empat orang tersebutke Polsek Bayah untuk diperiksa;Bahwa dari hasil pemeriksaan, empat orang tersebut mengaku bernamaRende Ka Almas, Edi Jajang Suryanto, Dani Sulaeman dan Rivaldi Januar;Bahwa keempat orang itu juga mengaku mendapatkan obatobat tersebut dariterdakwa;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa di rumahnya;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa di dalam kamarditemukan dua botol masingmasing berisi 500
    Hermawan juga melihat di atasjalan ada empat bungkusan plastik berisi obat berwarna kuning yang masingmasing berisi empat tablet;Bahwa berdasarkan informasi dari keempat orang tersebut diketahui, merekamendapatkan obat berwarna kuning yang tiada lain adalah Dextromethorpandan Hexymer Trihexyphenidyl dari terdakwa, sehingga kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa di dalam kamarditemukan dua botol masingmasing berisi 500
Register : 21-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HERLAN J BUTAR BUTAR
2.LENNY SEBAYANG
3.RACHDITYO PANDU WARDHANA, SH.
4.NANANG P., SH.
5.JEFRI LEO CHANDRA,SH.
6.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
SUTOYO SETIADI KURNIA
918503
  • Pembeli Pajak gal (Rp) (Rp)MasaPajakDesember0134527 000090 14XL AXIATA 403,74 40,371 6809200 ; 000029 12TBK. 0,000 4,0000 7 20090134527 000090 14XL AXIATA 95,947, 9,594,2 6809200 ; 000029 12TBK. 500 7500 8 20090134527 000090 14XL AXIATA 26,916, 2,691,3 6809200 ; 000029 12TBK. 000 6000 9 20090134527 000090 14XL AXIATA 6,396,5 639,64 6809200 000030 12TBK. 00 500 0 2009BANK 0106117 000090 08333,00 33,305 MANDIRI 3909300 000034 120,000 0,000(PERSERO) 0 2 20090175935 000090 12SANWELL 9,375,0 937,56 8302700
    Indone 5.2 10000000 March4,290 3,429sia 051.000 34 2010PTSanwel 01.759.35 010000 159,375, 937,53 8.3 10000000 March000 00Austind 027.000 39 2010OPT02.025.87 010000 17Trakind 5,687, 568,74 3.7 10000000 MarchO 500 50091.000 4O 2010UtamaPT02.304.15 010000 17Garis 4,380, 438,05 6.9 10000000 MarchTerakot 000 00805.000 A1 2010aPTGrahat01.680.28 010000 24ama 210,00 21,006 1.1 10000000 MarchPersad 0,000 0,000046.000 46 2010aRealtyPTAsuran01.140.75 010000 30Si 6,012, 601,27 7.4 10000000 MarchRaksa 500 50028.001
    PT.MENTEN 5G 02.681.81 010.90215 Nove 42,500 4,250,HERIT 6.1 13.759683 mber ,000 000AGE 071.000 8312013REALTYPT.MULIA 9GRAH 01.348.42 010.90215 Nove 236,25 23,625A 6.6 13.759684 mber 0,000 ,000TATAL 904.000 8322013ESTARIPT.MULIA 9GRAH 01.348.42 010.90215 Nove 57,598 5,759,A 6.6 13.759685 mber 500 850TATAL 904.000 8332013ESTARIPT.MULIA 9GRAH 01.348.42 010.90215 Nove 57,598 5,759,A 6.6 13.759686 mber 500 850TATAL 904.000 8342013ESTARIPT.MULIA 9GRAH 01.348.42 010.90215 Nove 392,54 39,254A 6.6 13.759687
    S ANDNETWORK 000 2 00Ss 0INDONESIANOKIASOLUTION 330107162 000100S AND 2505 2,3109200 000010 3,325,0NETWORK 2010 500 3 00S 0INDONESIANOKIASOLUTION 330107162 000100S AND 2505 2:3109200 000010 3,325,0NETWORK 2010 500 4 00S 0INDONESIANOKIASOLUTION 730107162 000100S AND 2505 23109200 000010 7,325,0NETWORK 2010 500 5 00Ss 0INDONESIANOKIASOLUTION 710107162 000100S AND 2505 4,3109200 000010 7,148,5NETWORK 2010 850 6 10S 1INDONESIANOKIASOLUTION 390107162 000100S AND 2505 2,3109200 000010 3,925,0NETWORK 2010
    500 8 00S 0INDONESIANOKIA 0107162 000100 2505 4 4,SOLUTION 3109200 000010 2010 8,750,0 87S AND 0 9 00 5,NETWORK 002 0 Halaman 380 dari 1063 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1453 K/Pid. Sus/2010
Tanggal 20 April 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Sabak ; SANUDDIN bin M. USMAN
4520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USMAN selaku Sekretaris SatgasRaskin Kecamatan Geragai tidak pernah membuat laporan pertanggungjawaban terhadap penggunaan dana bantuan transportasi pendistribusianraskin dan penggunaan dana hasil kenaikan harga jual kepada penerimamanfaat Rp. 500.
    Berdasarkan keterangan fakta Kades dalam BAP bahwa terhadap biayaoperasional Raskin telah di bayar dari kenaikan harga Raskin sejumlahRp.500, (Lima ratus) perkilogram ;3. Kondisi tersebut menyimpang dari ketentuan KEPPRES No 42 tahun2002 pasal 12 ayat (2), dan Kepmendagri Nomor 29 tahun 2002 pasalHal. 5 dari 36 hal. Put. No. 1453 K/Pid.
    Adapun biayabiaya lain yang meliputi tambahan transportlain, bongkar muat, pengepakan, penyusutan, jaga malam makan minumsatgas, operasional satgas dan jasa talangan, yang mungkin timbulselain memanfaatkan subsidi Pemerintah Kabupaten Tanjung JaburTimur yang terbatas, juga ditanggung secara bersamasama olehkeluarga penerima manfaat sebesar Rp 500, (Lima ratus rupiah)/Kg ;Bahwa atas kenaikan harga Raskin sejumlah Rp 500, (Lima ratusrupiah) perkilogram telah terkumpul dana pada Satgas raskin Kecamatangeragai
    Tanjab Timur Tahun 2007 ;2 (dua) lembar asli Surat Sekretaris Daerah Nomor : 500/765/Ekbangtanggal 6 Agustus 2007 tentang Pelaksanaan Penyaluran DistribusiRaskin ;1 (satu) bundel Surat Permintaan Beras Raskin bulan Januari s/dOktober 2007 Kabupaten Tanjung Jabung Timur ;Hal. 23 dari 36 hal. Put. No. 1453 K/Pid.
Register : 03-04-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 320/Pid.C/2024/PN Tlg
Tanggal 3 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SANURI
Terdakwa:
PONCO BIN HADI
73
    1. Menyatakan Terdakwa Ponco Bin Hadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) botol aqua ukuran 500 ml berisikan
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Khuzari
Terdakwa:
Zulfahmi Irfansyah Putra
425
  • dan menyakinkan melakukan pelanggaran berjualan ditempat yang dilarang melanggar pasal 10 ayat 1 qanun kota Banda Aceh nomor 6 tahun 2018 tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat
  • menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 49.500 (empat puluhsembilan ribu lrupiah);
  • Menetapkan Barang Bukti berupa: -
    • 1(satu) unit Becak Mainan Anak dikembalikan kepada terdakwa
    1. membebankan biaya perkara sebesar Rp. 500
      AQ 500. pm gp ihMEMBAVAR BIAYA PERKARA SEBESAR RP... aes crteteded aes sake theater ce)2. MEMERINTAHKAN MENGEMBALIKAN BARANG BUKTI DAN KA TERDAKWA TELAH NEETU ANE TITIPAN DENDAMELALUP BANK,AGARKELEBIHAN UANG TITIPAN. DENDA DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SETELAH KURANGI DENDA,.BIAYA PERKARA, DAN BIAYA LEGES SEBAGAIMANA PUTUSAN INI. i go ES deeDIPUTUSKAN . PADA. HARI. INI........S2m er TANGGAL...... A....... BULAN... cocccccccccrecen TAHUN.. (208.
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 742/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 19 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S. SUNARTO, SH.
Terdakwa:
WIWIT NURHUDA
113
  • tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) botol Aqua ukuran 1500 ml berisi minuman beralkohol jenis Ciu, 1 (satu) botol Aqua ukuran 1500 ml kosong bekas tempat minuman beralkohol , 1 (satu) botol Aqua ukuran 600 ml berisi minuman beralkohol jenis Ciu, 1 (satu) buah botol Tebs ukuran 500
    nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 222 nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn en nn nnn nn ns Terdakperkara ini ada barang bukti berupa 1 (Satu) botol Aqua ukuran 1500 ml berisiminuman beralkohol jenis Ciu, 1 (Satu) botol Aqua ukuran 1500 ml kosongbekas tempat minuman beralkohol , 1 (Satu) botol Aqua ukuran 600 ml berisiminuman beralkohol jenis Ciu, 1 (Satu) buah botol Tebs ukuran 500
    perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualljika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir;apkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) botol Aqua ukuran 1500 ml berisiminuman beralkohol jenis Ciu, 1 (Satu) botol Aqua ukuran 1500 ml kosong bekastempat minuman beralkohol , 1 (Satu) botol Aqua ukuran 600 ml berisi minumanberalkohol jenis Ciu, 1 (Satu) buah botol Tebs ukuran 500
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 42/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
1.TANGGAP JIKWA
2.SEMION MABEL Alias SEMMI MABEL
4930
  • namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidana penghasutan,pembakaran dan pengrusakan Kantor Komisi Pemilinan Umum Daerah (KPUD)Kabupaten Mamberamo Tengah, Kantor dan perumahan Panitia PengawasPemilinan Umum (Panwas) Kabupaten Mamberamo Tengah serta RuanganVIP/ Kantin Kantor Bupati Kabupaten Mamberamo Tengah yang dilakukanTerdakwa TANGGAP JIKWA dan Terdakwa Il SEMION MABEL Alias SEMMIMABEL bersama massa masyarakat sekitar 500
    hari Rabutanggal 18 April 2018 sekitar pukul 08.05 WIT bertempat di Distrik KobakmaKabupaten Mamberamo Tengah;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 19.00Wit, Saksi berangkat dari rumah menuju ke rumah Saksi ITAMAN THAGO yangmerupakan Posko pemenangan calon Bupati// Wakil Bupati KabupatenMamberamo Tengah dimana sudah ada masyarakat yang berkumpul untukmelakukan pesta dansa;Bahwa masyarakat yang berkumpul untuk melakukan pesta dansa di rumahSaksi ITAMAN THAGO sekitar 500
    motor dinas Saksi di rumah warga/depan KantorKPUD, kemudian Saksi melihat sebagian massa merusak gedung Kantor KPUDdan Kantor Panwas dengan menggunakan batu dan kayu dan tidak lamakemudian Saksi melihat Kantor Panwas dan Kantor KPUD kabupatenMamberamo tengah telah dibakar sehingga api mulai menyala di Kantor KPUDdan Kantor Panwas, sedangkan sebagian masyarakat masin merusakperumahan dan papan nama dan Kantor Panwas serta Kantor KPUDKabupaten Mamberamo Tengah, dan masyarakat diperkirakan sekitar 500
    Wmnbersama massa sekitar 500 (lima ratus) orang terhadap Kantor KPUDKabupaten Mamberamo Tengah, Kantor Panwas Kabupaten MamberamoTengah serta Ruangan VIP/Kantin Kantor Bupati Kabupaten MamberamoTengah mengakibatkan gedung kantor tersebut hangus dan menjadi rusak;Bahwa yang Saksi ketahui bahwa Terdakwa Il SEMION MABEL alias SEMMIMABEL adalah sebagai Ketua Tim pemenang Calon Bupati/ Wakil BupatiKabupaten Mamberamo Tengah yaitu pasangan (ITAMAN THAGO dan ONNIB.
    Wmnmembawa panah, parang dan kampak kemudian menuju ke arah Kantor KPUDdan Kantor Panwas, sehingga Saksi langsung pergi mengamankan diri danmengamankan kendaraan dinas (mobil) yang Saksi kendarai kKemudian berhentisekira 50 m (lima puluh) meter dari Kantor Panwas dan Kantor KPUD, Saksimelihat sebagian massa merusak Kantor KPUD dan Kantor Panwas denganmenggunakan batu, kayu dan masyarakat diperkirakan sekitar 500 (lima ratusorang) mengelilingi Kantor KPUD dan Kantor Panwas selanjutnya Saksibersama
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
187133
  • = 11,25 persen
    9. Menetapkan Bagian Warisan dari Pewaris Baiq Citrawati atas pembagiannya dari pewaris Lalu Suparna sebesar 3,125 persen ditambah bagian Warisan dari Pewaris Baiq Citrawati atas pembagiannya dari harta gonogini dengan (Lalu Suparna) sebesar 25 persen yaitu 3,125 persen + 25 persen = 28,125 persen dikurangi obyek yang dijual kepada pihak ketiga yaitu 28,125 persen - 9,3860 persen (obyek yang dijual kepada pihak ketiga) = 18,739 persen atau 2.780 M2 -500
    1,3440 persen;
    10.4. Lalu Rizal Fahmi (anak laki-laki) mendapat 2/6 x 9,707persen = 3,2356 persen;
    10.5. Lalu Ahlul Firdaus (anak laki-laki) mendapat 2/6 x 9,707persen = 3,2356 persen;
    11. Menetapkan hak dan bagian masing-masing ahli waris terhadap keseluruhan objek sengketa tanah seluas 9.887 M2 termasuk obyek sengketa 3.1 dan 3.2 setelah diperhitungkan, dikurangi dengan hak dan bagian baiq Citrawati yang menjual tanah seluas 428 M2 dan 500
    Lalu Rizal Fahmi (anak lk) memperoleh 2,6881 persen bagian;
    Lalu Ahlul Firdaus (anak lk) memperoleh 2,6881 persen bagian
    12. Menetapkan hak dan bagian masing-masing ahli waris terhadap keseluruhan objek sengketa tanah seluas 9.887 M2 termasuk obyek sengketa 3.1 dan 3.2 setelah diperhitungkan, dikurangi dengan hak dan bagian baiq Citrawati yang menjual tanah seluas 428 M2 dan 500
    Lalu Hafni/Baiq Rosida Himawati/ Baiq Silviana) sehingga Hak dan bagian Warisnya 1.050 M2 + 602 M2 = 1.652 M2;
    19.4. Lalu Parnahadi memperoleh tanah seluas 250 M2 (tanah yang sudah dikuasai dan dijual) dan memperoleh tambahan bagian waris tanah seluas 661 M2 (obyek 3.1/3.2/ kelebihan tanah yang dikuasai Lalu Hafni/Baiq Rosida Himawati/ Baiq Silviana) sehingga Hak dan bagian Warisnya 250 M2 + 661 M2 = 911 M2
    19.5. Baiq Sri Amni memperoleh tanah seluas 500
    yang melebihi hak dan bagiannya dan berkewajiban mengembalikan kepada Lalu Kusuma Abdi, Lalu Fauzi, Lalu Sukmana, Lalu Parnahadi, Baiq Sri Amni dan Baiq Hikmawati dengan perincian sebagai berikut:
    20.1. Baiq Rosida Himawati memperoleh tanah seluas 1.000 M2 (tanah yang sudah dikuasainya) sedangkan bagiannya hanya seluas 455 M2 maka berkewajiban mengembalikan tanah yang melebihi hak dan bagianya seluas 545 M2;
    20.2. Baiq Silviana memperoleh tanah seluas 500
    + 500 M? = 2.710 M?2. L. Surnarizal memperoleh tanah seluas 2.420 M? + 720 M? = 3140 M?;3. L. Parnahadi memperoleh tanah seluas 500 M* + 490 M? = 990 M?4. L. Kusuma Abdi memperoleh tanah seluas 500 M?5. Lalu Fauzi memperoleh tanah seluas 500 M?6. Lalu Hafni memperoleh tanah seluas 654M?7. Lalu Sukmana memperoleh tanah seluas 752 M?8. Baiq rosida memperoleh tanah seluas 980 M?9. Baiq Silviana memperoleh tanah seluas 591 M?10. Baig Sri Amni memperoleh tanah seluas 500 M?
    Lalu Kusuma Abdi Menguasai bidang tanah seluas 500 M?6. Lalu Hafni menguasai bidang tanah seluas 650 M? + 946 M?7. Baiq Silfiana menguasai bidang tanah seluas 500 M*8. Baigq Rosida Himawati menguasai bidang tanah seluas 1.000 M?;9. Baig Sri Amni menguasai bidang tanah seluas 500 M? (dijual kepada H. Suharto)10. Lalu Fauzi Menguasai bidang tanah seluas 500 M? + 240 M?
    Lalu Kusuma Abdi Menguasai bidang tanah seluas 500 M?6. Lalu Hafni menguasai bidang tanah seluas 650 M? + 946 M?7. Baiq Silfiana menguasai bidang tanah seluas 500 M?8. Baigq Rosida Himawati menguasai bidang tanah seluas 1.000 M?;9. Baiq Sri Amni menguasai bidang tanah seluas 500 M? (dijual kepada H. Suharto)10. Lalu Fauzi Menguasai bidang tanah seluas 500 M? + 240 M?
    + 500 M? = 2.710 M?L. Surnarizal memperoleh tanah seluas 2.420 M? + 720 M? = 3.140 M;L. Parnahadi memperoleh tanah seluas 500 M? + 490 M? = 990 M?L. Kusuma Abdi memperoleh tanah seluas 500 M?Lalu Fauzi memperoleh tanah seluas 500 M?Hal. 126 dari 205 hal. Putusan. No. 491/Pdt.G/2021/PA. PRALalu Hafni memperoleh tanah seluas 654M?Lalu Sukmana memperoleh tanah seluas 752 M?*Baig Rosida Himawati memperolehtanah seluas 980 M?Baig Silviana memperoleh tanah seluas 591 M?
    Lalu Kusuma Abdi Menguasai bidang tanah seluas 500 M?f. Lalu Hafni menguasai bidang tanah seluas 650 M? + 946 M?g. Baig Silfiana menguasai bidang tanah seluas 500 M?h. Baiq Rosida Himawati menguasai bidang tanah seluas 1.000 M?;i. Baiq Sri Amni menguasai bidang tanah seluas 500 M? (dijual kepada H. Suharto)j. Lalu Fauzi Menguasai bidang tanah seluas 500 M? + 240 M?
Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 April 2014 — TJIU KOEI YIONG alias YIONG alias AYONG anak TJIU KIM KHUN
4723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk membantu Terdakwa, ini nomor HP085347822111 bang HERI, nanti kamu telepon bang HERI, kalau bang HERIminta tolong ambilkan uang kamu ambil aja, kalau disuruh antar kemana kamuantar, selanjutnya sekitar 2 (dua) hari saksi FIFIANA KAM Alias FIFI meneleponTerdakwa, dan mengatakan "Ce abang HERI ada suruh ambil uang dandiantarkan kepada temannya, terus Terdakwa jawab ya udah abang suruh apakamu kerjain aja ;Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) meneleponTerdakwa memesan sabu sebanyak 500
    nunggu di depan Feresh Mart sungai Raya Dalam) dan setelahbertemu saksi FIFIANA KAM Alias FIFl menyerahkan uang Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah), Kemudian ACE mengambil bungkusan plastik hitam daridalam tasnya berupa barang (sabu) diberikan kepada saksi FIFIANA KAM AliasFifi, selanjutnya saksi FIFIANA KAM Alias FIFI pergi ke warung lagi danmenyerahkan bungkusan plastik hitam yang di dalam berisi sabu kepada saksiDONI APRIANSYAH (TOMI) dan HERI ;Bahwa karena tidak sesuai pesanan sabu sebanyak 500
    5 (lima) kantong plastik, 1 (satu) kantongplastiknya beratnya 100 (seratus) gram sabu, dan MARIO mengirim nomor HP081256865222 milik seorang perempuan dan menyuruh MASTUR INDRA AliasMASTUR menghubungi seorang perempuan untuk diserahkan 5 (lima) paketberisi sabu tersebut, dan untuk menerima uang dari perempuan tersebutsebanyak Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya saksi MASTUR INDRA Alias MASTUR mengambilsabu yang berat bruto kurang lebih 1,8 kg, lalu dipisahkan sebanyak 500
    MASTUR INDRA Alias MASTUR, sehinggasabu yang disimpan di rumah saksi MASTUR INDRA Alias MASTUR, berjumlah2 (dua) kantong plastik yang berisi sabu dengan berat bruto masingmasingkurang lebih 1,3 kg sabu dan 2 (dua) kg sabu ;Bahwa setelah saksi MASTUR INDRA Alias MASTUR meneleponnomor HP 081256865222 tersebut ternyata suara seorang perempuan dengantujuan untuk memberikan sabu sebanyak 5 (lima) kantong plastik, 1 (satu)kantong plastik beratnya 100 (seratus) gram dengan jumlah berat bruto kuranglebin 500
Register : 30-05-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 303_PDT_G_2012_PN_MDN
Tanggal 23 Januari 2013 — PT. DARSUM, dan dalam hal ini memberi kuasa kepada : H. Danial Syah, SH. MH., Masita Hasibuan, SH., Bahri Pasaribu, SH dan Azhar Limbong, SH, advokat/pengacara penasehat hukum berkantor pada Law Office “DANIEL SYAH & ASSOCIATE” beralamat di Jl. Pemuda No. 18 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 29 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; L A W A N : 1. PT. MAJA AGUNG LATEXINDO, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT – I; 2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) Kantor Pusat Cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) Kantor Cabang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT – II; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIRJEN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT – III;
22531
  • (sepuluhmilyar Sembilan ratus dua puluh dua juta rupiah) telah dilunasi sejak bulan April2011, akan tetapi Tergugat I lalai menarik sertipikat yang menjadi agunan darifasilitas kredit tersebut dari Tergugat II yakni : Sertipikat Hak Milik No.500 atasnama Hansen dan Sertipikat Hak Guna Usaha No. 02 atas nama PT.
    Pasal 16 Akta No. 24 tanggal 30 Maret 2009 yang kesemuanyadibuat di hadapan Syahril Sofyan, SH., Notaris di Medan, asetaset yang dijadikan jaminanutang TERGUGAT I kepada TERGUGAT II termasuk namun tidak terbatas pada 25293031Sertifikat Hak Milik No. 500 atas nama Hansen (Vide Bukti TII33) dan Sertifikat Hak Guna Usaha No. 02 atas nama PT.
    Darsum(Vide Bukti TH29) yang dijadikan jaminan utang TERGUGAT I kepada TERGUGAT II.Bahwa oleh karena telah terbukti bahwa TERGUGAT I belum melunasi seluruh kewajibannyakepada TERGUGAT II dan Sertifikat Hak Milik No. 500 atas nama Hansen (Vide BuktiTII33) dan Sertifikat Hak Guna Usaha No. 02 atas nama PT.
    beserta bangunan kantor diatasnya sesuai denganSHM No. 500 yang terletak di JI. Pemuda atau Jl. Kereta Api No. 11 Kel. Aur,Kec.
    TIL 33Sertifikat Hak Milik No. 500/ Kel.Aur, Kec. Medan Maimun, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara. TI 34Sertifikat Jaminan Fidusia No.W21866 HT.04.06.TH.2003/STDtertanggal 10 Oktober 2003.
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
2.DEWI INDRASARI, SH
Terdakwa:
TAMJIDINOR Alias UTAM Bin ZAINI
278
  • PAHRIADI Als PAHRI yangmengantarkan obat jenis dextrometofan yang telah dipesan sebelumnya olehTerdakwa sebanyak 500 (lima ratus) butir yang terbungkus plastik warna hitam,setelah menerimanya obat tersebut Terdakwa simpan di kantong depan celanasebelah kanan. Saksi H. ATINA dan saksi RAHMAT yang pada saat itu bertugaspiket menjaga melihat hal tersebut dan melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa.
    Bahwa sebelumnya petugas Lapas Amuntai sudah mengamankan Terdakwadi dalam pos jaga penjagaan pintu utama Lapas Amuntai karena adakedapatan menyimpan obat dextro sebanyak 390 (tiga ratus sembilan puluh)butir yang sebagian terjatuh sebanyak 110 (seratus sepuluh) butir dalambungkus plastik warna hitam yang tersimpan dalam kantong celana depansebelah kanan milik Terdakwa; Bahwa rencananya obat dextro tersebut akan Terdakwa jual di dalam LapasAmuntal; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat dextro sebanyak 500
    dilakukan penggeledahan oleh petugas Lapas Amuntaiterhadap diri Terdakwa ditemukan obat dextro sebanyak 390 (tiga ratussembilan puluh) butir yang terbungkus plastik warna hitam tersimpan dalamkantong depan celana sebelah kanan milik Terdakwa; Bahwa obat dextro tersebut diakui adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa sempat melakukan perlawanan dengan membuang sebagianobat jenis dextro tersebut ke dalam sebuah parit sebanyak 110 (seratussepuluh) butir; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat dextro sebanyak 500
    Adapun Terdakwa sempatmelakukan perlawanan dengan membuang sebagian obat jenis dextro tersebutke dalam sebuah parit sebanyak 110 (seratus sepuluh) butir;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat dextro sebanyak 500 (lima ratus) butiryang terbungkus plastik warna hitam dari PAHRIADI Als PAHRI.
Register : 21-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1214/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Desember 2015 — IMAN RACHMAN bin ENDANG RUHIYAT (alm)
4515
  • sudah dibayar oleh pelaku ke PT.FAST MEDIA INTERNUSA sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sisa yang belum di bayar sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Toko RIJKI tertanggal 12 Desember 2014 membeli barang sebanyak100 Bal senilai Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah).Toko Bapak AEP tertanggal 13 Desember 2014 membeli barangsebanyak 350 Bal senilai Rp.2.900.000, (dua juta Sembilan ratus riburupiah).Toko BERKAH tertanggal 15 Desember 2014 membeli barangsebanyak 500
    rupiah). sudah dibayar oleh pelaku ke PT.FAST MEDIA INTERNUSA sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sisa yang belum di bayar sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Toko Bapak KIKI tertanggal 12 Januari 2015 membeli barang sebanyak100 Bal senilai Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah).Toko YANTI tertanggal 12 Januari 2015 membeli barang sebanyak 50Bal senilai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Toko WANOJA PUTRA tertanggal 19 januari 2015 membeli barangsebanyak 500
    satu juta empat ratus ribu rupiah).Toko GIANT tertanggal 9 Februari 2015 membeli barang sebanyak 100Bal senilai Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah).Toko NUNU BASO tertanggal 17 Februari 2015 membeli barangsebanyak 261 Bal senilai Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).Toko ELIS TELUR tertanggal 21 Februari 2015 membeli barangsebanyak 120 Bal senilai Rp.2.280.000, (dua juta dua ratus delapanpuluh ribu rupiah).Toko HENDI LUKMAN tertanggal 25 Februari 2015 membeli barangsebanyak 500
    Toko NADIA tertanggal 7 Maret 2015 membeli barang sebanyak 400Bal senilai Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)..Toko PUTRA PORTUNA tertanggal 24 Maret 2015 membeli barangsebanyak 500 Bal senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Toko ANDINI tertanggal 30 Maret 2015 membeli barang sebanyak 130Bal senilai Rp.1.820.000, (satu juta delapan ratus dua puluh riburupiah).Toko Ibu DEDE LIMBANGAN tertanggal 2 April 2015 membelibarang sebanyak 200 Bal senilai Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratusribu
    juta delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah).PD BELA tertanggal 29 April 2015 membeli barang sebanyak 230 Balsenilai Rp.3.220.000, (dua juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).Toko ESIO JAYA tertanggal 30 April 2015 membeli barang sebanyak183 Bal senilai Rp.2.562.000, (dua juta lima ratus enam puluh dua riburupiah).Toko NURJAMILAH tertanggal 2 Mei 2015 membeli barang sebanyak400 Bal senilai Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah).Toko ERIKO tertanggal 8 Mei 2015 membeli barang sebanyak 500
Register : 09-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 171/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 6 September 2012 — MISBAH ALIAS TUGIYO Bin SURATMIN
5573
  • Demak dan ASRO RELATUL SUBEKI DesaWonokerto,Kec.Karangtengah, Kab.Demak ; Bahwa jenis permainan yang mereka mainkan adalah jenis judi Togel ; Bahwa cara perjudian tersebut adalah ada bandarnya dan pemasang yaitu pemasangmenyerahkan uang taruhan minimal sebesar Rp.500.
    Kec.Karangtengah, Kab.Demak sedangkan yang 4 (empat) saksi tidakkenal ;11 Bahwa saya ditangkap oleh anggota polisi yang berpakaian preman pada hari Senin,tanggal 7 Mei 2012 jam 22.45 Wib di Teras toko yang terletak di Desa wonowosoKec.Karangtengah Kab.Demak ; Bahwa jenis permainan yang mereka mainkan adalah jenis judi Togel ; Bahwa saksi ditangkap karena ikut membeli togel tersebut ; Bahwa cara perjudian tersebut adalah ada bandarnya dan pemasang yaitu pemasangmenyerahkan uang taruhan minimal sebesar Rp.500
    Kec.Karangtengah, Kab.Demak sedangkan yang 5 (lima) orang saksitidak kenal ; Bahwa saya ditangkap oleh anggota polisi yang berpakaian preman pada hari Senin,tanggal 7 Mei 2012 jam 22.45 Wib di Teras toko yang terletak di Desa wonowosoKec.Karangtengah Kab.Demak ; Bahwa jenis permainan yang mereka mainkan adalah jenis judi Togel ; Bahwa saksi ditangkap karena ikut membeli togel tersebut ; Bahwa cara perjudian tersebut adalah ada bandarnya dan pemasang yaitu pemasangmenyerahkan uang taruhan minimal sebesar Rp.500
    melakukan perjudian jenis togel dan saya berperan sebagai penjualperjudian togel jenis kuda lari dan mencatat angka pasangan ; Bahwa saya ditangkap oleh anggota polisi yang berpakaian preman pada hari Senin,tanggal 7 Mei 2012 jam 22.45 Wib di Teras toko yang terletak di Desa wonowosoKec.Karangtengah Kab.Demak; Bahwa jenis permainan yang mereka mainkan adalah jenis judi Togel ; Bahwa cara perjudian tersebut adalah ada bandarnya dan pemasang yaitu pemasangmenyerahkan uang taruhan minimal sebesar Rp.500
Putus : 20-11-2008 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 535/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 20 Nopember 2008 —
150
  • Pujer, Bondowoso, seluas + 500 Da kepada P. Nawara,asal desa Sokodono, Kec. Pujer, Bondowoso, yang berbatas :Utara : Tegal B. Rokmi;Timur : Tegal Sukiwang;Selatan : Tegal Misalni;Barat : Tegal Sewa pemohon (Gono Gini);Yang uang tersebut diperoleh Pemohon dari hasil menjual tanah tegal harta asal Pemohonseharga Rp. 7.500.000, kepada P. Sunarpa, asal desa Sukowono; Untuk selanjutnyadisebut Obyek sengketa I.;10.
    ;Menyewa tanah tegal luas + 500 Da, terletak di Desa Sukowono, kec Pujer,Bondowoso ; Kepada Pak Nawara, asal Desa Sukodono Kec. Pujer.Bondowososeharga Rp. 2.700.000, (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah).;Dengan perhitungan sewa selama 6 panen, dan sisa 3 panen, dengan harga sewaRp. 1.350.000, dengan berbatas :Utara : Tegal B. Rokmi;Timur : Tegal Gadai Pemohon/ (P.
    Rt.03 dan sudah di karuniai seorang anak perempuan;Selama termohon hidup berumah tangga dengan pemohon tidak pernah membeli apaapa(harta gonogini) jangan berupa sawah tegal, bajupun belum pernah dibelikan, dan semuasewa tanah dan gadai dan pembelian yang lain adalah hasil termohon menggadaikan tanahmiliknya sendiri yang mendapatkan warisan dari orang tua Termohon yang terletak diDesa Pakisan Kecamatan Tlogosari;Bahwa tidak benar, Pemohon ada harta asal berupa Mengambil Gadai Tanah Tegal seluas+ 500
    Uangnya daripinjaman bank, Termohon yang meminjam dan sekaligus mengangsur cicilan banktersebut :Bahwa tidak benar, Pemohon dan Termohon Membeli Rumah dari kayu sengon / rumahjamak Ke Husen, seharga 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah); yang benarseharga 3.000.000, (tiga juta rupiah) itupun uangnya dari harta warisan / bawaanTermohon ;Bahwa benar, Menyewa tanah tegal seluas + 500 Da, Kepada Pak Nawara, yang benarseharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).
    Bahwa, Pemohon dan Termohon menyewa tanah tegal seluas + 500 Da, dari Pak Nawara,tetapi sekarang habis masanya;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon membeli Rancangan rumah kayu akan tetapi sekarangsudah habis dimakan rayap;4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah membeli bambu dua rumpun;5. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah membeli timbangan gantung dari kuningan,sekarang dikuasai Pemohon ;6.