• Menetapkan harta-harta yang tersebut di bawah ini:-Sebidang tanah dengan luas 20 M x 80 M yang di atasnya dibangun sebuah depot air isi ulang seluas 90 M yang terletak di Jalan Tanjung Ru Dusun Gunung Tiong RT. 007 RW. 003 Desa Pegantungan Kecamatan Badau Kabupaten Belitung dengan status Surat Keterangan Tanah Nomor 136/SKT/DP/VI/2011 atas nama Harry Yanvar dengan batas-batas sebagai berikut:
• Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya;
• Sebelah Timur berbatasan

  dengan rumah Maharim;

• Sebelah Selatan berbatasan dengan lapangan bola;
• Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Budi;

adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

3.

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyaiharta bersama berupa:a. 1 (satu) bidang tanah seluas lebar 20 meter x panjang 80 meter yangdi atasnya dibangun depot isi ulang air, terletak di Desa Pegantungan,Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Budi; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan lapangan bola; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Maharim;.

TDNbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Budi; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan lapangan bola; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Maharim;3.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/sita marital dalam perkara ini,yaitu terhadap :a. 1 (satu) bidang tanah seluas lebar 20 meter x panjang 80 meter yangdi atasnya dibangun depot isi ulang air, terletak di Desa Pegantungan,Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Budi; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan lapangan bola; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Maharim;4.

TDNtanah nomor 136/SKT/DP/VI/2011 atas nama dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Budi; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Tanjung Ru; Sebelah Selatan berbatasan dengan lapangan bola; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Maharim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimselanjutnya menetapkan harta pada angka 2 tersebut di atas sebagai hartabersama Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 huruf (f) Kompilasi HukumIslam

TDNsebuah depot air isi ulang seluas 90 M yang terletak di DesaPegantungan Kecamatan Badau Kabupaten Belitung dengan statusSurat Keterangan Tanah Nomor 136/SKT/DP/VI/2011 atas nama denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Maharim; Sebelah Selatan berbatasan dengan lapangan bola; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Budi;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;.

• Susianawati Harijono isteri Soejanto Kusuma Atmadja Koo, dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Jalan Merdeka; - Sebelah Timur : Toko Garuda Mas dan ADAM CAHYO RAHARDJO; - Sebelah Selatan : Harum Inti Kimia; - Sebelah Barat : Harum Inti Kimia; Adalah Milik Penggugat ReKonvensi/Tergugat Konvensi; 3. Menyatakan Tergugat ReKonvensi/Penggugat Konvensi menguasai obyek sengketa adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum; 4.

• Menetapkan harta-harta di bawah ini adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, yaitu:2.1. 1 (satu) bidang tanah kavling, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 841/Trayeman seluas 175 M2 (seratus tujuh puluh lima meter persegi ) tertulis atas nama : PEMBANDING suami TERBANDING terletak Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal dengan batas-batas :- Sebelah Utara : kavling milik MFTH;- Sebelah Barat : kavling milik H.TRMD;- Sebelah Selatan : Jalan;- Sebelah Timur : kavling milik

  Barang tidak bergerak :2.1.1. 1 (Satu) buah bangunan rumah dengan ukuran 8,45 M X 18,90 Mdi atas sebidang tanah milik orang tua Tergugat (STRM)Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 01598 /Trayeman , tertulisatas nama : STRM terletak di Kecamatan Slawi, KabupatenTegal dengan batas batas : Sebelah Utara : Jalan / Salon. Sebelah Barat : rumah dan tanah milik DKN. Sebelah Selatan : Sungai. Sebelah Timur : tanah milik M. FZN.Hal. 2 dari 21 hal.

  Putusan Nomor 65/Padt.G/2018/PTA.Smg.2.1.2. 1 (Satu) buah bangunan salon dengan ukuran + 4,55 M X 4,85 Mdi atas sebidang tanah milik orang tua Tergugat (STRM)Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 01598/Trayeman, terletak diKecamatan Slawi, Kabupaten Tegal tertulis atas namaSTRM dengan batas batas: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Barat : tanah dan rumah milik DKN Sebelah Selatan : rumah harta bersama Penggugat danTergugat Sebelah Timur : tanah milik M.

  FZN.2.1.3. 1 (satu) bidang tanah kavling, Sertifikat Hak Milik (SHM ) Nomor :841/ Trayeman seluas + 175 M2 (seratus tujuh puluh lima meterpersegi ) tertulis atas nama : PEMBANDING suamiTERBANDING terletak di Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegaldengan batas batas: Sebelah Utara : kavling milik MFTH. Sebelah Barat : kavling milik H.TRMD. Sebelah Selatan : Jalan. Sebelah Timur : kavling milik NDR .2.2.

  Sebidang tanah kavling, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 841/Trayemanseluas + 175 M2 (seratus tujuh puluh lima meter persegi) tertulis atas nama:PEMBANDING suami TERBANDING dengan batasbatas : Sebelah Utara : kavling milik MFTH;Sebelah Barat : kavling milik H.TRMD;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Timur : kavling milik NDR,terletak di Desa Trayeman, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, adalahHarta Bersama Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding,MHTB menilai pertimbangan hukum dan amar putusan

  Putusan Nomor 65/Pdt.G/2018/PTA.Smg.2.1. 1 (satu) bidang tanah kavling, Sertifikat Hak Milik (GSHM) Nomor :841/Trayeman seluas + 175 M2 (seratus tujuh puluh lima meterpersegi ) tertuls atas nama : PEMBANDING suamiTERBANDING terletak Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal denganbatasbatas : Sebelah Utara : kavling milik MFTH; Sebelah Barat : kavling milik H.TRMD; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Timur : kavling milik NDR;2.2.

• Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah obyek sengketa dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :- Ukuran tanah : Panjang : 236,6 meter / 240 meter; Lebar : 208 meter / 210,4 meter; Luas : 4,96 hektar;- Batas-batas tanah : Sebelah Utara : Jalan kebun; Sebelah Timur : kebun sawit yang diakui sebagai milik Penggugat dan menurut Tergugat adalah tanah milik saudara Oleviyanus; Sebelah Selatan : Jalan kebun; Sebelah Barat : Jalan kebun

  Utara berbatasan LahanMasyarakat;Sebelah Selatan berbatasan Jalan/Tanah Hak Guna Usaha (HGU)Sebelah Barat berbatasan LahanMasyarakat;e Sebelah Timur berbatasan : TanahHak Guna Usaha (HGU) Penggugat;bahwa bidangbidang tanah Penggugat in casu pada bagian A.

  )Penggugat;e Sebelah Barat berbatasan : LahanMasyarakat;e Sebelah Timur berbatasan : TanahHak Guna Usaha (HGU) Penggugat;bahwa bidangbidang tanah Penggugat in casu pada bagian B.

  Utara berbatasan : Lahan Masyarakat;e Sebelah Selatan berbatasan : Jalan/Tanah Hak Guna Usaha (HGU)Penggugat;e Sebelah Barat berbatasan : Lahan Masyarakat;e Sebelah Timur berbatasan : Tanah Hak Guna Usaha (HGU)Penggugat;B Pada Bagian Blok F. 7 dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :a Ukuran Tanah;e Panjang :741 Meter;e Lebar : 246.5 Meter;e Luas : 18,27 Hektar;b BatasBatas Tanah:e Sebelah Utara berbatasan : Jalan/Tanah Hak Guna Usaha (HGU)Penggugat;e Sebelah Selatan berbatasan :Jalan/Tanah

  Hak Guna Usaha (HGU)Penggugat;e Sebelah Barat berbatasan : Lahan Masyarakat;e Sebelah Timur berbatasan : Tanah Hak Guna Usaha (HGU) Penggugat;Atas bidangbidang tanah pada bagian A.

  Barat berbatas dengan lahan masyarakat, sebelah Selatanberbatas dengan Jalan HGU, sebelah Timur berbatas dengan lahan PT.

• Sumatera Utara atas nama Tergugat I dengan batas-batas Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Patimah Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ahmad SulaimanSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Asmaruddin Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Irsan Sebagaimana Akta Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi No 38 tanggal 16 Januari 2012 atau Surat Keterangan Hak Milik Nomor 109/KD/SLB/2012 tanggal 16 Januari 2012 melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) sepanjang Tergugat tidak lagi

• sebagian;

• Menyatakan bahwa Surat Jual-Beli No.539.3/90/2011, tanggal 28 November 2011 Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, dan Akta Penyerahan Hak No. 593.2/427/2017, tanggal 18 Januari 2017, Camat Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai adalah Sah menurut hukum;
• Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa luas 2 hektar yang terletak di desa Pandanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai dengan batas-batas :
• Sebelah

  Fatum;

• Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kuburan dan tanah milik Idrus Rejeb;
• Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan ;
• Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;

adalah sah milik penggugat;

1. Menyatakan perbuatan TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII dan Tergugat IX adalah perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya;
2. Menghukum para TERGUGAT atau siapa saja yang memperoleh hak darinya untuk segera keluar

   Utara berbatasan dengan Hj.Fatma/Asis; Sebelah Selatan berbatasan dengan Puasa Idi yang didalamnyaterdapat tanah kuburan; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan/Laut; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak.

   Tanah objek sengketa yangkeseluruhannya yang dikuasai oleh Tergugat s/d VIII dengan luas +6 Habatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Lahoko/Hj.Fatma/Asis Sebelah Selatan berbatasan dengan Puasa Idi yang didalamnyaterdapat tanah kuburan Sebelah Barat berbatasan denganJalan/Lauthalaman 9 dari 41 Putusan nomor 16/Pdt.G/2018/PN.Tob.

   PulauMorotai seluas kurang lebih 1 (satu) hektar dengan batasbatas tanahsengketa adalah sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Lahoko/Ibu Fat ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kuburan/Puasa ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Pantai ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan ; Bahwa sepengatahuan saksi Tanah sengketa tersebut adalah milik Molulu Idikarena tanah saksi berbatas dengan tanah sengketa ;halaman 23 dari 41 Putusan nomor 16/Pdt.G/2018/PN.Tob.

   Tanah objek sengketa yangkeseluruhannya yang dikuasai oleh Tergugat s/d VIII dengan luas +6 Habatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Lahoko/Hj.Fatma/Asis Sebelah Selatan berbatasan dengan Puasa Idi yang didalamnyaterdapat tanah kuburan Sebelah Barat berbatasan denganJalan/Laut Sebelah Timur berbatasan dengan Sahidi/Jalan Raya.

   Fatma Azis; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kuburan; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;Bahwa kemudian tanah tersebut oleh Mina Idi dijual kepada Mulyanto, dan olehMulyanto dijual kembali kepada Idrus Rejeb (saksi Penggugat), sertaselanjutnya terakhir oleh Idrus Rejeb tanah tersebut dijual kepada Penggugat(Hi.

• Milik (SHM) No : 286 tertanggal 19 Juni 1999 atas nama Sumarno dan kuitansi bukti jual beli antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 27 April 2004 adalah sah dan berkekuatan hukum;

• Menyatakantanah seluas 579 m²dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 286 tertanggal 19 Juni 1999 atas nama Tergugat, yang terletak didesa Paya bujok Seulemak, Kecamatan Langsa Baro (dahulu Kecamatan Langsa Barat), Kota Langsa dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah

    Utara berbatas dengan Lorong Utama;

  • Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Wagiman;
  • Sebelah Timur berbatas dengan Dra.

    Soraiya;

  • Sebelah Barat berbatas dengan Musliha;

Adalah Sah milik Penggugat;

4.Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihak hak/balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 286 tertanggal 19 Juni 1999 atas nama Sumarno menjadi atas nama Abdul Manaf Lingga;

5.Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;

6.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah

• Menyatakan dan menetapkan harta berupa:Sebuah bangunan rumah Toko diatas tanah seluas 98 M2, terletak di Bandar Lampung Jalan Ikan Bawal No.100 dengan batas-batas:- sebelah Utara : berbatasan dengan toko Cat Jotun;- sebelah Timur : berbatasan dengan gang;- sebelah Selatan: berbatasan dengan toko Ibu Yulina/Toko BEN JAYA;- sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Ikan Bawal.

• Menyatakan tanah dan bangunan rumah seluas 150 M2 terletak di Jalan Damar I Blok A/3 No.28 Komplek Pondok Hijau Permai, Kelurahan Pengasinan Kecamatan Bekasi Timur Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan Kavling No. 11 dan Kavling No. 12 - Sebelah Selatan berbatasan denganjalan Kavling- Sebelah Timur berbatasan dengan Kavling No. 29- Sebelah Barat berbatasan dengan Kavling No. 27Adalah syah milik dari DANYELLA

  mengajukan gugatan kepada Tergugat dengan dalildalilalasan sebagi berikut :Gugatan ini diajukan berdasarkan Pengakuan kepemilikan serta Penguasaan Tanah danBangunan Permanen seluas 150 m2 milik PENGGUGAT oleh TERGUGAT, yang terletak diMan Damar 1 Blok A/3 No. 28 Kompleks Pondok Hijau Permai, Kelurahan Pengasinan,Kecamatan Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 4371 dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Kavling No.11 dan Kavling No. 12.Sebelah

  Menyatakan tanah dan bangunan rumah seluas 150 m (Seratus Lima Puluh Meter Persegi)yang terletak di Jalan Damar I Blok Al3 No. 28 Kompleks Pondok Hijau Permai,Kelurahan Pengasinan, Kecamatan Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Kavling No. 11 dan Kavling No. 12 Sebelah Selatan berbatas dengan Kavling Sebelah Timur berbatas dengan Kavling No. 29 Sebelah Barat berbatas dengan Kavling No. 27Adalah syah milik dari DANYELLA

  Menyatakan tanah dan bangunan rumah seluas 150 M2 terletak di Jalan Damar I BlokA/3 No.28 Komplek Pondok Hijau Permai, Kelurahan Pengasinan Kecamatan BekasiTimur Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kavling No. 11 dan Kavling No. 12 Sebelah Selatan berbatasan denganjalan Kavling Sebelah Timur berbatasan dengan Kavling No. 29 Sebelah Barat berbatasan dengan Kavling No. 27Adalah syah milik dari DANYELLA CHRISANTI (PENGGUGAT)245.

• Menyatakan Sugeng Riyadi (Tergugat III/Penggugat Rekonvensi) sebagai Pemilik SAH dari Obyek Sengketa yaitu tanah dan bangunan seluas 1.030 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 01923/Srimartani, Surat Ukur/gambar Situasi no. 1141/Srimartani/2006, tanggal 2006 terletak di Desa Srimartani, Piyungan, Bantul atas nama Sugeng Riyadi dengan batas-batas: Sebelah Selatan : Jalan Kampung; Sebelah Barat : Sunarno Hadi dan Romziati; Sebelah Utara : Rahmat Hidayat

  ; Sebelah Timur : Jalan Kampung;6.

  dengan Sertifikat Hak Milik No.01923/Srimartani, Surat Ukur/gambar Situasi no. 1141/Srimartani/2006,tanggal 2006 terletak di Desa Srimartani, Piyungan, Bantul atas namaSugeng Riyadi dengan batas batas :e Sebelah Selatan : Jalan Kampunge Sebelah Barat : Sunarno Hadi dan Romziatie Sebelah Utara : RahmatHidayate Sebelah Timur : Jalan KampungYang diperolehnya berdasarkan Akta Jual Beli No : 182/2016 tertanggal 1November 2016.

  /PN.Btle Sebelah Selatan : Jalan Kampunge Sebelah Barat : Sunarno Hadi dan Romziatie Sebelah Utara : RahmatHidayate Sebelah Timur : Jalan Kampung6. Menghukum Tergugat Rekonvensi secara tunai dan sekaligus membayarganti rugi kepada Para Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.1.180.000.000, (satu milyar seratus delapan puluh juta rupiah);7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk segera mengosongkan ObyekSengketa;8.

  Purwanta;Bahwa batasbatas tanah sengketa: Sebelah Utara : Suparmin, SebelahTimur : Alm Sukarsan, Jalan kampung, Sebelah Selatan : Jalan aspal,Sebelah Barat : Sunarnohadi dan alm Dalwan Ahmadi.

  Timur : Jalan Desa, sebelah SelatanJalan, sebelah Barat : Rumah pak Sunarn ohadi;Bahwa saat terjadi ramairamai istridan anaknya pak Purwanta berada dirumah saksi karena takut, pada hari Jumat sekitar pukul 09.00.wibHal 51 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018.

  Menyatakan Sugeng Riyadi (Tergugat IIl/Penggugat Rekonvensi) sebagaiPemilik SAH dari Obyek Sengketa yaitu tanah dan bangunan seluas1.030 m* dengan Sertifikat Hak Milik No. 01923/Srimartani, SuratUkur/gambar Situasi no. 1141/Srimartani/2006, tanggal 2006 terletak diDesa Srimartani, Piyungan, Bantul atas nama Sugeng Riyadi denganbatasbatas:e Sebelah Selatan : Jalan Kampung;e Sebelah Barat :Sunarno Hadi dan Romziati;e Sebelah Utara : RahmatHidayat;e Sebelah Timur : Jalan Kampung;6.

• Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 623 atas nama Penggugat dengan luas tanah 120 M yang terletak di kelurahan Sasa Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan jalan ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Amar Maruf (Tergugat I) ;Sebelah Timur berbatasan dengan Amar Maruf (Tergugat I) ;Sebelah Barat berbatasan dengan Ruslan Abdullah ; 3.

  yang terletak di Kelurahan SasaKecamatan Ternate Tengah Kota Ternate dengan batasbatas sebagaiberikut:** Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan .+ Sebelah Selatan berbatasan dengan Amar Maruf (Tergugat ) .** Sebelah Timur berbatasan dengan Amar Maruf (Tergugat I) .** Sebelah Barat berbatasan dengan Ruslan Abdullah .Untuk selanjutnya disebut Objek Sengketa..

  yang terletak di Kelurahan Sasa KecamatanTernate Tengah Kota Ternate dengan batasbatas sebagai berikut:,~Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan.,~Sebelah Selatan berbatasan dengan Amar Maruf (Tergugat ).,~Sebelah Timur berbatasan dengan Amar Maruf (Tergugat ).,~Sebelah Barat berbatasan dengan Ruslan Abdullah.Halaman 6 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2017/PN Tte.

  Penggugat tersebut, Tergugat danIll telah mengajukan jawaban secara tertulis tanggal 22 Mei 2017, sebagaiberikut :JAWABAN TERGUGAT DAN TERGUGAT Ill :DALAM EKSEPSI TENTANG GUGATAN PENGGUGAT KABUR DAN TIDAK JELASBahwa gugatan Penggugat sangat kabur dan tidak jelas, hal mana terlihatdalam point (1) posita gugatan Penggugat, dimana Penggugat mendalilkanbahwa tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 623, yang selanjutnyadisebut Obyek Sengketa, Terletak di Kelurahan Sasa, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah

  Utara berbatasan dengan Jalan.Sebelah Selatan berbatasan dengan AMAR MARUF (Tergugat ).Sebelah Timur berbatasan dengan AMAR MARUF (Tergugat ).Sebelah Barat berbatasan dengan Ruslan Abdullah.Padahal fakta fakta dilapangan menunjukan bahwa Batas Utara tidak adaJalan, akan tetapi tanah milik / Kepunyaan AMAR MARUF (Tergugat )demikian pula Batas sebelah Barat adalah tanah milik / kepunyaan AMARMARUF (Tergugat I) bukan berbatasan dengan Ruslan Abdullah, dengandemikian menurut hukum tanah obyek sengekta

  telah dikuasai / dimiliki dan dikelola terus menerusoleh Tergugat sejak tahun 2003 berdasarkan Akta Penyerahan HakNomor: 500/02/2003, tanggal 20 Januari 2003, di Hadapan UEM LUTFI,B.Sc, Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maluku Utara pada waktu itu,dari PIHAK PERTAMA (MUHDAR MIRAJI) Kepada PIHAK KEDUA AMARMARUF, seluas kurang lebih 10.000.( sepuluh ribu meter persegi), terletakdi Propinsi Maluku Utara, Kota Ternate, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kelurahan Sasa, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah

• tidak hadir meskipun telah dipanggil secara patut dan sah;

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
• Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dan Tergugat RAHMAD MASLAN atas 1 (satu) unit Rumah sengketa sebagaimana sertifikat HGB No. 426 tanggal 27 Juli 1999 tercatat atas nama Tergugat RAHMAD MASLAN yang terletak di Jalan Camar RT. 3 No. 37 Kelurahan Juata Permai Kecamatan Tarakan Utara di Kota Tarakan dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah

utara berbatasan dengan Gang/Jalan Semenisasi,-

Sebelah selatan berbatasan dengan Darmadi,-

Sebelah timur berbatasan dengan Suharno,-

Sebelah barat berbatasan dengan Gang/Jalan Semenisasi,-

4.

• Tanah seluas 400 m2 yang terletak di daerah Pasir Garam Kecamatan Simpang Katis, Surat Kecamatan dengan Nomor Surat : 593.0/1141/19.04.04/2012, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :

  - Sebelah utara berbatasan dengan kavling 61/62;

  - Sebelah timur berbatasan dengan kavling 47;

  - Sebelah selatan berbatasan dengan jalan;

  - Sebelah barat berbatasan dengan kavling 44;

  Adalah harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;

  3.

• Menetapkan harta benda berupa sebuah rumah permanen berukuran 6 m x 12 m yang dibangun di atas tanah selas 7,5 m x 12,5 m yang terletah di Jalan Jendral Sudirman RT.02/RW.08, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon dengan batas-batas :- Sebelah Utara dengan tanah negara ;- Sebelah Timur dengan tanah milik Hasan Sanaky;- Sebelah Selatan dengan milik Baris Lakyu ;- Sebelah Barat dengan jalan setapak ;adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi dua, seperdua bagian

  untuk menjenguk, bertemu,berbicara dan mengajak kedua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmengunjungi keluarga Tergugat, tanpa ada pembatasan ataupun larangan dariPenggugat ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat dalam petitum poin 4 yangmemohon agar sebuah rumah permanen berukuran 6 m x 12 m yang dibangun di atas tanahselas 7,5 m x 12,5 m yang terletah di Jalan Jendral Sudirman RT.02/RW.08, Desa BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah

  Utara dengan tanah negara ; Sebelah Timur dengan tanah milik Hasan Sanaky; Sebelah Selatan dengan milik Baris Lakyu ; Sebelah Barat dengan jalan setapak ;ditetapkan sebagai harta bersama yang diperoleh selama dalam perkawinan Penggugat danTergugat dan apabila terjadi perceraian, maka harta bersama tersebut dibagi dua menjadiseperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagan untuk Tergugat, Majelis Hakimmemberi pertimbangan sebagai berikut :1.

  tahun dan R K Picalouhatta, lakilaki, umur 7 bulan, diasuh dan dipelihara olehPenggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa (umur 21 tahun);Menetapkan harta benda berupa sebuah rumah permanen berukuran 6 m x 12 m yangdibangun di atas tanah selas 7,5 m x 12,5 m yang terletah di Jalan Jendral SudirmanRT.02/RW.08, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon dengan batas batas Sebelah

  Utara dengan tanah negara ; Sebelah Timur dengan tanah milik Hasan Sanaky; Sebelah Selatan dengan milik Baris Lakyu ; Sebelah Barat dengan jalan setapak ;adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi dua, seperduabagian untuk Penggugat dan seperdua bagian lainnya untuk Tergugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama kepadaPenggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukandengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelang Negara

• Menyatakan bahwa tanah yang berada di KM 3 RT II Kampung Tukul dengan ukuran panjang 97 meter lebar 105 meter atau seluas 10.185 meter persegi dengan batas sebelah Utara DEWI, sebelah Selatan BULAN (sekarang dengan JOGET), sebelah Timur DEWEN serta sebelah Barat MARTINUS dan DOMI (sekarang dengan FERDINANDUS HANYE) adalah sah milik Penggugat; 3.

  Il KampungTukul dengan ukuran panjang 97 meter dan lebar 105 meter atau seluas10.185 meter persegi dengan batas sebelah Utara DEWI, sebelahSelatan BULAN atau sekarang dengan JOGET, sebelah Timur DEWENdan sebelah Barat MARTINUS dan DOMI atau sekarang denganFERDINANDUS HANYE; Bahwa Tanah yang dibeli Penggugat tersebut dikelola dan dijadikankebun karet secara teruS menerus sampai dengan saat ini;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat, bahwa TanahPenggugat tersebut dengan ukuran panjang 80 meter

• - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan : Jalan Kampung ;- Sebelah Timur dengan : Tanah Tongkonan To Tabi yang sekarang dikuasai INDO PARASI ; - Sebelah Selatan dengan : Tanah Tongkonan To Tabi sekarang dikuasai oleh INDO RIU dahulu dikuasai NE PALUNGAN ; - Sebelah Barat dengan : Tanah Tongkonan To Tabi sekarang dikuasai

  dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara dengan : Jalan Kampung ;e Sebelah Timur dengan : Tanah Tongkonan To Tabiyang sekarang dikuasai INDO PARASI ; e Sebelah Selatan dengan Tanah Tongkonan ToTabi sekarang dikuasai oleh INDO RIU dahulu dikuasaiNE PALUNGAN ; e Sebelah Barat dengan : Tanah Tongkonan To Tabisekarang dikuasai MAMA JUI ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatersebut mendalilkan sebagai berikut.

  YOHANIS DUMA, (78 tahun), memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa yang disengketakan antara Penggugat denganTergugat adalah masalah tanah, yang terletak di KampungAnginangin, Lembang Anginangin, Kecamatan Kesu,Kabupaten Toraja Utara ; e Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya tanah sengketa,yakni sebelah Barat berbatasan dengan Rumah MAMA JUI,sebelah Timur dengan Rumah MAMA PARASI, sebelah Utaradengan jalanan, sebelah Selatan dengan Kebunnya MAMAe Bahwa dalam tanah

  ALA, (57 tahun), memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugatadalah bangunan/rumah dan tanah yang ditempati DOLI, yangterletak di Kampung Bangkudu, Lembang = Anginangin,Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara ;Bahwa saksi yakni Sebelah Barat dengan rumahnya LAIBERNA (MAMA JUI), sebelah Selatan dengan kebun INDO RIU,sebelah Timur dengan rumahnya LAI PARASI, sebelah Utaradengan jalan dan ada pohon bambu ;Bahwa saksi

  MARTHEN LINDUNG (72 tahun), memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah tanah yang terletak di Lembang Anginangin,Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara ;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah sebelah Utaraberbatasan dengan Jalan, sebelah Selatan dengan INDO RIU,sebelah Barat dengan MAMA JUI, sebelah Timur dengan INDOBahwa dulu dalam tanah sengketa terdapat SD Bangkudu.Tanah tempat SD Bangkudu adalah

  Letak gereja adalah di sebelah Baratkebunnya INDO RIU, jaraknya sekitar 3 meter =;126e Bahwa benar di sebelah jalan ada bambu kepunyaan BUNGAALLO dan INDO GAREGE, keduanya berasal dari TongkonanBuntu Lampo, sedangkan bambu di sebelah Timur tanahsengketa adalah milik Tongkonan To Ta bi ;e Bahwa jarak antara Tongkonan Bangkudu dengan tanahsengketa adalah sekitar 3 kilometer.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
  3. Menetapkan menurut hukum harta sebagai berikut:

  Rumah beserta tanahnya beralamat di KSB Sagulung Kota Blok A No.63, Kelurahan Sagulung Kota, Kecamatan Sagulung, Kota Batam dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah Utara berbatas dengan rumah Bapak Hanum;

  Sebelah Selatan berbatas dengan jalan perumahan;

• Sebelah Barat berbatas dengan rumah Bapak Suryo;
• Sebelah Timur berbatas dengan Antonius;

Adalah harta bersama antara Penggugat (Siti Rusna binti Ibrahim) dengan Tergugat (Selamat alias Selamet bin Muhammad);

4.Menetapkan (seperdua) harta bersama sebagaimana diktum angka 3 (tiga) di atas menjadi bagian Penggugat dan (seperdua) lainnya menjadi bagian Tergugat;

5.Menghukum Penggugat

• M.886 yang terletak di Jalan Ampera IV, Kelurahan Maro, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, Papua dengan ukuran Panjang 29,3 meter x Lebar 14,1 meter atau 413 M, dengan batas-batas sebagai berikut : ---------------- Sebelah Utara : Tanah dengan GS No. 2572/1992 yang dikuasai oleh Agus Birio; ------------------------------------------------------------ Sebelah Selatan : Tanah milik Mawardi dengan GS No. 2155/1991; ---------- Sebelah Timur : Tanah milik Haji Nasir GS No. 2709/1992 dan Bonar

  Sitorus GS No. 2688/1992; --------------------------------------- Sebelah Barat : Jalan Ampera IV; --------------------------------------------------4.

• Menghukum Tergugat atau kepada barang siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa kepada Para Penggugat yang paling berhak atas tanah sengketa dengan tanpa uang tebusan dan beban apapun, yaitu : Tanah yang terletak di Bumbung, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, tercantum dalam SPPT Nomor 52.02.010.002.023-0037.0 Kelas A44, Luas 3.437 M2, atas nama Lalu Sandana, dengan batas-batas: - Sebelah Utara : Tanah H.Hamdi; - Sebelah

  Timur : Tanah Mamiq Mastum; - Sebelah Selatan : Tanah Gunduk; - Sebelah Barat : Tanah Jumarin; Jika dipandang perlu dapat meminta bantuan Aparat Keamanan / Polisi; 7.

  BAIQ NURHIDAYAH, 7.BAIQ NURHAYATI yaitu Para Penggugat sekarang ini;2 Bahwa disamping meninggalkan 7 orang ahli waris anak tersebut diatas,almarhum H.Lalu Abdurrahman ada juga meninggalkan harta warisanberupa barang tetap, yaitu : Sebidang tanah yang terletak di Bumbung, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, tercantumdalam SPPT No.52.02.010.002.0230037.0 Kelas A44, Luas 3.437 M2, atasnama Lalu Sandana, dengan batasbatas;Sebelah Utara : Tanah H.Hamdi; Sebelah Timur : Tanah

  Mamiq Mastum; Sebelah Selatan : Tanah Gunduk; Sebelah Barat : Tanah Jumarin; Yang selanjutnya disebut sebagai : TANAH SENGKETA,; 3 Bahwa dimasa hidupnya almarhum H.Lalu Abdurrahman (ayah ParaPenggugat) tanah sengketa tersebut diatas digadaikan oleh almarhum H.LaluAbdurrahman (ayah Para Penggugat) kepada BP.BIDIN ALIAS H.M.MUJAHIDIN (Tergugat) pada tahun 1969 dengan harga gadai 1(satu) ekorkerbau dan 12 (dua belas) kwintal padi, dan sampai dengan tahun 1986tanah sengketa tersebut belum bisa ditebus

  dahulu meskipun ada verzet,banding ataupun kasasi; 8 Menghukum Tergugat atau kepada barang siapapun yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa kepada ParaPenggugat yang paling berhak atas tanah sengketa dengan tanpa uang tebusan danbeban apapun, yaitu : Tanah yang terletak di Bumbung, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, tercantum dalam SPPTNo.52.02.010.002.0230037.0 Kelas A44, Luas 3.437 M2, atas nama Lalu Sandana,dengan batasbatas: e Sebelah

  Utara : Tanah H.Hamdi; e Sebelah Timur : Tanah Mamiq Mastum; e Sebelah Selatan : Tanah Gunduk; Sebelah Barat : Tanah Jumarin; Jika dipandang perlu dapat meminta bantuan Aparat Keamanan / Polisi;9 Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian atas hasil obyek sengketaselama kelebihan masa gadai yaitu selama 18 (delapan belas) Tahun, yang setelahdiperhitungkan sejumlah Rp.126.000.000, (seratus dua puluh enam juta rupiah);10 Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul akibatperkara

• MENGADILI :

  Dalam Eksepsi:

  • Menolak eksepsi Tergugat;

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa sawah objek sengketa sebanyak 7 (tujuh) petak seluas 1000 M² (1 Hektar), yang terletak di Dusun Mampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Sebelah

  Utara : tanah sawah Andi Ali;

• Sebelah Timur : tanah sawah Hj.

  Ampellang, sawah Musa Tappi;

• Sebelah Selatan : tanah sawah H. Makkuraga, sawah Basri;
• Sebelah Barat : tanah sawah Ambo Aco.