Ditemukan 23282 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lina line ling lino liuk
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0216/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • ., dan secaramateril keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil gugatanPenggugat, pokokpokok keterangan yang diberikan saling berkaitan danberhubungan (link and match), saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya (mutual conformity) dan tidak saling bertentangan satu sama lain, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan sejak kepergiannya Tergugattidak pernanh memberikan nafkah untuk Penggugat serta tidak adameninggalkan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 99/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon
63 — 16
  • No.99/Padt.P/2016/PA.Cig.Dengan calon isterinya :Nama : Desti Emiliya binti Samsu HariyadiUmur : 19 tahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Lulus SMAAlamat : Link. Tegal Wangi Keruwuk RT.003 RW.001,Kelurahan Rawa Arum, Kecamatan Gerogol, KotaCilegon;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;2.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 03-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0080/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak tahun 2007 yang disebabkan karena masalah Penggugat denganTergugat belum punya keturunan hingga
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
Alex Pribadi bin Yusri AS
Termohon:
Nomi Prihatini binti Sabillah Rasad
17 — 7
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksiHim 7 dari 11 hlm Putusan No.0039/Pdt.G/2018/PA.Pyktersebut relevan dengan dalil permohonan Pemohon, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi sejak bulanOktober 2013 yang lalu, sering terjadi perselisihan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • dan perpisahan dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat adalah fakta yang dilihat sendiri serta relevan dengan dalilgugatan yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil, sehingga keterangansaksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain (link
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2062/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Yusmurdiyanto bin Rehmat: Link 42 tahun, agama lsiann pekerjaan sopirrus Bsrtsapat tingga! Gi Busun Krineing RES Rw 06 Desa Krincingkecametan secang kabupaten Magelang dibawah sunpatmysa memnberikainketerangan yang pada pekoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kena!
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagihingga akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal danSampai saat ini tidak bersatu
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 500/Pdt.G/2012/PA.Clg.
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON TERMOHON
23 — 14
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Yusep Suryana, M.Pd bin suwari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Taman Cilegon Indah (TCI) Blok J 12 No. .29 Kelurahan Sukmajaya,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, sebagai "Pemohon";MelawanUun unaenah binti Oman suganda, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Link
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • faktafakta di persidangan tidak ada indikasitentang perilaku buruk atau cacat kesusilaan kedua orang saksi, danketerangan yang diberikan saksi tersebut ternyata rationable dan bersesuaiansatu sama lain, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksitersebut adalah yang sesungguhnya dan sebenarnya, sehingga berdasarkanPasal 309 R.Bg. secara materiil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat tersebutmengenai pokok perkara, ternyata berhubungan (link
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 113/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON TERMOHON
9 — 5
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Pemohon, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwaHim 7 dari 12 him Putusan No. 113/Pdt.G/2014/PA.Pykrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak dua tahun yang lalu yang disebabkan karena
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Pemohon, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lag!
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat adalah fakta yang dilihat sendiri serta relevan dengan dalil gugatan(angka 3 dan 4 ) yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain (link
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0267/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Putusan Nomor 0267/Padt.G/2018/PA.Pyktersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun, akan tetapi sejak4 tahun terakhir ini sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 714/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat adalah fakta yang dilihat sendiri serta relevan dengan dalilgugatan (angka 3 dan 4 ) yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenaitu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain (link
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagihingga akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal danSampai saat ini tidak bersatu
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 8
  • Blok E RT010 RW 005 (kediaman rumah Pak Susanto) Kelurahan CiwadukKecamatan Cilegon Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawanur 50 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Link.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1167/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
  • Abdul Muib Bin Hasan Hasim, umur 35. tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Link. Sewor RT.001 RW. 004, Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal, Penggugat bernama Mulyanah L.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
  • dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat adalah fakta yang dilihat sendiri serta relevan dengan dalilgugatan (angka 3 dan 4 ) yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenaitu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain (link
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • ., dan secaramateril keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil gugatanHim 7 dari 12 hlm Putusan No 0012/Pdt.G/2017/PA.PykPenggugat, pokokpokok keterangan yang diberikan saling berkaitan danberhubungan (link and match), saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya (mutual conformity) dan tidak saling bertentangan satu sama lain, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Agustus 2012, sejak kepergiannya Tergugat tidakpernah memberikan
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 27-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Mrs
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARIYA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
EDI ADRIANSYAH Bin KAMILUDDIN
35 — 3
  • Tempattinggal : Link. Panjallinghan Kel.Bontoa Kec. Bontoa Kab. Maros;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Edi Adriansyah Bin Kamiluddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 4Mei 2020;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengantanggal 26 Mei 2020;3.