Ditemukan 79373 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2007 — Putus : 12-11-2007 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1199/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 12 Nopember 2007 — penggut tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 (f dan g) KHI yang dapatmengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: s09ivalllelrrgrgoaleoll oe 2.00451 bMayclsArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuaidengan lahirnya ucapan ; Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hak, dalam hal ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana
Register : 24-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3642/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
hal ini pula harus dinyatakan bahwa syarat pelanggarantalik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugat selama 1tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak nomor 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinankeduabelah pihak, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala
Register : 09-10-2002 — Putus : 13-11-2002 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1032/Pdt.G/2002/PA.TA Tanggal 13 Nopember 2002 — Penggugat
Tergugat
22 — 1
22 — 1
Pasal 116 huruf (b), (f) dan(g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrirjuz I halaman 302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalak tersebut dengan wujudnya sifat tersebut sesuai bunyi lafadznyaselanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telah terpenuhidan gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989
Register : 31-10-2001 — Putus : 29-11-2001 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1053/Pdt.G/2001/PA.TA Tanggal 29 Nopember 2001 — Penggugat
Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf (b), (f) dan(g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrirjuz Il halaman 302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalak tersebut dengan wujudnya sifat tersebut sesuai bunyi lafadznyaselanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telah terpenuhidan gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun
Register : 14-03-2007 — Putus : 14-03-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 278/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 14 Maret 2007 — Penggugat
Tergugat
6 — 1
6 — 1
Pasal 116 huruf (b), (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz I halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut dengan wujudnyasifat tersebut sesuai bunyi lafadznyaselanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telah terpenuhidan gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989
Register : 09-05-2007 — Putus : 30-05-2007 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1414Pdt.G/2007/PA.Pml. Tanggal 30 Mei 2007 —
42 — 3
42 — 3
disebabkanTergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggarta'lik talak angka 2 dan 4 yang di ucapkannya sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebut telah sesuaidengan 19 huruf "f" Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto116 huruf "f" dan "g" Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat dalamKitab Syarqowi ala
Register : 16-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 278/Pdt.G/2010/PA.Brb. Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
16 — 3
tercantum dalam kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut, Penggugattelah menyatakan tidak rela atas perlakuan Tergugat, dandi persidangan Penggugat telah membayar uang Rp 10.000(sepuluh ribu~ rupiah) sebagai iwadh, dengan demikianpersyaratan pelanggaran taklik talak telah terpenuhi dantelah dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat atas pelanggaran taklik talak yang nomor 2dan 4, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Syarkawi ala
Register : 09-05-2007 — Putus : 30-05-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1224Pdt.G/2007/PA.Pml. Tanggal 30 Mei 2007 —
8 — 1
8 — 1
disebabkanTergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggarta'lik talak angka 2 dan 4 yang di ucapkannya sesudah akad nikah; Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebut telah sesuaidengan 19 huruf "f" Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto 116 huruf "f" dan "g" Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatdalam Kitab Syarqowi ala
Register : 03-04-2005 — Putus : 12-08-2005 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 844/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 12 Agustus 2005 — Penggugat Dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (b) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaktersebut dengan wujudnya sifat tersebut sesuai bunyi lafadznya;selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telahterpenuhi dan gugatan penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 , maka
Register : 08-11-2006 — Putus : 15-03-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1440/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 15 Maret 2007 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (b) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaktersebut dengan wujudnya sifat tersebut sesuai bunyi lafadznya;selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telahterpenuhi dan gugatan penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 , maka
Register : 17-03-2005 — Putus : 25-07-2005 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0604/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 25 Juli 2005 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
merasa tidak rela atas perbuatanTergugat tersebut sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama + 1tahun oleh Tergugat tanpa nafkah wajib, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1,2 dan 4 sighot talik talakyang dapat mengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala
Register : 16-05-2007 — Putus : 21-06-2007 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1060/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 21 Juni 2007 — penggugat tergugat
13 — 1
13 — 1
ridho atas perbuatanTergugat tersebut sehingga berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 6bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapatmengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalilsyar'i sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala
Register : 04-05-2006 — Putus : 05-06-2006 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 876/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 5 Juni 2006 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat sudah merasa tidak rela atas perbuatanTergugat tersebut sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 2tahun 6 bulan oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telahmelanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang dapatmengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala
Register : 06-11-2006 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1396/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 20 Maret 2007 — Penggugat Dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (b) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaktersebut dengan wujudnya sifat tersebut sesuai bunyi lafadznya;selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telahterpenuhi dan gugatan penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 , maka
Register : 16-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 807/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat, makasyarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat harusdikabukkan dengan menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarqowi Ala
Register : 16-07-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1390/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 26 Nopember 2009 — Penggugat
Tergugat
10 — 8
10 — 8
Pasal116 huruf (a) dan (g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuaidengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala at Tahrir juz MIIhalaman 302, yang berbunyiArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatusifat, maka jatuhlah talak tersebut dengan wujudnya29sifat tersebut sesuai bunyi lafadznya,;selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telah terpenuhi dan gugatan penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya
Register : 21-10-2002 — Putus : 13-11-2002 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1053/Pdt.G/2002/PA.TA Tanggal 13 Nopember 2002 — Penggugat
Tergugat
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (b), (f) dan(g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrirjuz Il halaman 302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalak tersebut dengan wujudnya sifat tersebut sesuai bunyi lafadznyaselanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telah terpenuhidan gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun
Register : 19-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
dengan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan ; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka yang diucapkannya sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala
Register : 16-11-2009 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1747/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 5 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz ll halaman 302 yang berbunyi ; Joall catia 2 lac Lar ga gt aby dduas oa Dh Ble CysArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdating menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hokum, maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun
Register : 11-02-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 310/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 6 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi;wo Ble Mb La dass pig nrg rg oS Gaiios ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975gugatan