Ditemukan 41079 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-09-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 876/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst Tanggal 20 September 2011 — Elissa Gunawan
76 — 28
76 — 28
Karena ditawarinterus, maka Saksi tidak enak sehingga Saksi akhirnya ikut memakai kokain.e Bahwa Saksi memakai kokain pada saat itu juga.e Bahwa saksi tidak pernah menerima kiriman dari David.e Bahwa setelah saksi mencoba kokain Terdakwa menanyakan bagaimanarasanya, terus Saksi mengatakan tidak ada rasa apaapa; terdakwa lalumengatakan,"tenang aja ntar lamalama juga enak kok", dan David juga menyeletuk,"ntar lamalama lu juga suka."
Saksi tahu kalau kokainitu barang terlarang.e Bahwa saksi mau menggunakan kokain itu karena pada saat itu Saksi banyakmasalah sekali dan Saksi dipanggil temanteman dan ditawarin kokain sama temanteman Saksi, dan Saksi benarbenar merasa tidak enak sama temanteman, otomatisSaksi jadi nyobain, karena mereka menawarin terus.e Bahwa Sehari sebelum tanggal 29 Desember 2010, Terdakwa menelpon Saksidan bilang, "paket dari David sudah sampai, kok kali ini saya dimintai KTP maungambil paket, biasanya gak pernah
Bahwa pada saat itu Terdakwa mau dipakai alamatnya untuk menerima paket itukarena terdakwa merasa itu temannya Yulli, dan yang mau mengirimkan paket ituadalah David calon suami Yulli, sehingga Terdakwa ada rasa tidak enak untukmenolaknya. dan Kalau pada saat itu Yulli tinggalnya di Jakarta Terdakwa pastimeminta Yulli untuk menerima paket itu; Bahwa waktu itu Andi bilang kepada terdakwa bahwa Andi tidak percaya padapembantunya karena yang dikirim adalah hadiah pernikahan yang harus diterima.e Bahwa
Selain sereal yangada dalam kotak itu ada gabusgabus putih, ada selembar kertas surat;e Bahwa Setelah terdakwa berkenalan dengan Andi, Andi beberapa kalimenghubungi Terdakwa minta pinjam alamat Terdakwa melalui BBM (Black BerryMessenger).e Bahwa Alasan Terdakwa menerima paket karena tidak enak hati sama Yullikarena sudah ada David dan Andi, jadi Terdakwa kira sudah cukup.e Bahwa David saat itu juga mengkorfirmasi Terdakwa akan mengirim pakettersebut dan Terdakwa jawab Ok.e Bahwa Pekerjaan Terdakwa
Register : 15-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Sim Tanggal 23 April 2019 — Irsyad Lubis alias Isan; Kurniawan Syahputra; Ari Andi Sahputra alias Ari
37 — 7
37 — 7
minuman dan tutupnya diberi 2 (dua) lobang dan dimasukkan pipetbengkok ke dalam 2 (dua) lobang tersebut dengan ukuran yang berbeda 1(satu) untuk tempat kaca pirex dan 1 (satu) lagi untuk alat menghisapNarkotika jenis sabu selanjutnya kaca pirek tersebut dibakar memakaimancis kemudian Hendra Als Macan dengan para Terdakwa menghisapnyamengunakan bong (alat penghisap Narkotika jenis sabu) secara bergantian;Adapun tujuan para Terdakwa memakai/menggunakan Narkotika jenis sabuadalah agar lebih fitdan enak
dilengketkanke bong yang mana bong tersebut sering dibuat dari botol minuman dantutupnya diberi 2 (dua) lubang, lalu dimasukkan pipet bengkok ke dalam 2(dua) lubang tersebut dengan ukuran yang berbeda satu untuk tempat kacapirek dan satu lagi untuk alat menghisap Narkotika jenis sabu tersebut,selanjutnya kaca pirek dibakar dengan memakai mancis, kemudianmenghisapnya melalui pipet yang tersambung ke botol minuman tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa memakai Narkotika jenis sabu tersebut supayalebih fitdan enak
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sit Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Budhi Pujo Susanto, S.H.
Terdakwa:
Kim Zainur Ridho Alias Holik Bin Abdullah
86 — 8
Budhi Pujo Susanto, S.H.
Terdakwa:
Kim Zainur Ridho Alias Holik Bin Abdullah
86 — 8
Kemudian sekira jam 22.00 wib terdakwa datangkerumah saksi Matwi alias Pak Dayat dan memberitahu bahwa besok pagitidak bisa karena menjadi panitia pembangunan masjid sehingga merasatidak enak jika ditinggal dan terdakwa menegaskan berangkat dari rumahsekira jam 10.00 WIB; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018, sekitar pukul 10.00WIB saksi M. Syarif Amin Hidayatullah Alias Dayat menjemput terdakwadirumahnya dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR Pol P4954 EY yang saksi M.
Kemudian sekira jam 22.00 wibterdakwa datang kerumah saksi Matwi alias Pak Dayat dan memberitahubahwa besok pagi tidak bisa karena menjadi panitia pembangunan masjidsehingga merasa tidak enak jika ditinggal dan terdakwa menegaskanberangkat dari rumah sekira jam 10.00 WIB; bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018, sekitar pukul 10.00WIB saksi M. Syarif Amin Hidayatullah Alias Dayat menjemput terdakwadirumahnya dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR Pol P4954 EY yang saksi M.
kule tak mau tau se jelas laguna sepeda, soratbik BPKB se bede e (pokok saya tidak mau tahu yang jelas besok sepedamotor dan surat suratnya harus ada) terdakwa menjawab enggi kanglaguna kol 11.000 wib siap (tya kak besok jam 11.00 wib siap), laluterdakwa meminta antar ke Banyuwangi, kemudian diantarkan oleh Saksi.Kemudian sekira jam 22.00 wib terdakwa datang kerumah saksi Matwi aliasPak Dayat dan memberitahu bahwa besok pagi tidak bisa karena menjadipanitia pembangunan masjid sehingga merasa tidak enak
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 29-K/PM.I-03/AD/VII/2020 Tanggal 16 Juli 2020 — Oditur:
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Nofrijon
209 — 42
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Nofrijon
209 — 42
Putusan Nomor 29K/PM 103/AD/V1I/2020MenimbangMenimbanghukum pidana, yang disebut dengan penganiayaan adalahsuatu perbuatanyang dilakukan dengan sengaja untukmenimbulkanrasa sakit atau luka kepada orang lain,sedangkan berdasarkan Yurisprudensi maka penganiayaanmerupakan suatu perbuatan yang disengaja dan tanpa haksehingga menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit atauluka kepada orang lain.: Bahwa Pasal 351 ayat (1) KUHP mengandung unsurunsursebagai berikut:Unsur kesatu : BarangsiapaUnsur kedua:
Dengan sengaja dan tanpa hakmenimbulkanperasaan tidak enak, rasasakit, atau luka kepada orang lain: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Unsur kesatu: BarangsiapaYang dimaksud dengan barang siapa adalah Siapa saja, atausemua orang yang tunduk pada perundangundanganIndonesia dan dapat dipertanggungjawabkan sebagaisubyek hukum pidana di Indonesia serta mampubertanggung jawab artinya dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatannya secara hukum, sebagaimana
Putusan Nomor 29K/PM 103/AD/V1I/2020menimbulkan perasaan tidak enak, rasasakit, atau luka kepada orang lainBahwa menurut Memori van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja atau kesengajaan adalahmenghendakiatau menginsyafiterjadinyasuatu tindakanbeserta akibatnya.Artinya sipelaku/Terdakwanenginsyafitindakannya tersebut beserta akibatnya.Bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalam unsur iniadalah bahwa terhadap diri seseorang pelaku, dalam hal iniTerdakwa, tidak terdapat kekuasaan/kewenangaruntukmelakukan
sesuatu terhadap diri orang lain.Bahwa menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lainitu merupakan tujuan atau kehendak dari si pelaku/Terdakwa,kehendak atau tujuan itu harus disimpulkandari sifatperbuatannya yaitu perbuatan yang dapat menimbulkan rasasakit atau perasaan tidak enak kepada orang lain.Menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain dapatdilakukan sipelaku/Terdakwa dengan bermacammacam caraantara lain memukul, menendang, menampar, menusuk, dll.Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia
Putus : 25-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 25 September 2017 — AMIR Bin LATEH
82 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oka (DPO) "terimakasih Oka,saya mau pakai disawah saja, disini tidak enak, karena sering orang lewatdan Sdra.
Register : 21-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 712/Pid.B/2012.PN.Pdg Tanggal 9 Januari 2013 — ROBI JAYADI Pgl ROBI
21 — 1
21 — 1
Unsur Melakukanpenganiayaan .Bahwa yang dimaksud Penganiayaan oleh Undangundang tidak disebutkan secarategas namun menururt Yurisprodensi Penganiayaan adalah dengan sengaja membuat/menyebabkan orang lain sakit atau menimbulkan perasaan tidak enak atau luka , bahwa akibatperbuatan terdakwa , saksi ROBI SATRIA PGL ROBI mengalami sehingga mulut korbanmengeluarkan darah dan gigi bagian depan korban dan diperkuat dengan alat bukti surat berupaVisum Et Repertum dari Rumah sakit Dr M.
Register : 17-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 188/Pid.B/2014/PN.BJM Tanggal 26 Maret 2014 — Pidana:
- Terdakwa: DARMAWAN Als MAWAN Bin IDUP
- JPU: DARYOKO,SH.
29 — 9
29 — 9
Unsur melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi maka pengertianpenganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa danbarang bukti yang ada maka oleh Majelis Hakim diperoleh fakta, bahwa padahari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 skitar jam 10.30 wita di pinggir jalan umumAlalak Selatan Rt. 7 Banjarmasin Utara saat melihat korban sedang melintas,kemudian terdakwa mengambil senjata tajam
Register : 13-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 295/PID.B/2012/PN.Yk Tanggal 17 September 2012 —
31 — 10
31 — 10
PDM171/YOGYAI 8/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa Hingga Dwi Hermawan bin Mujiman pada hari Selasatanggal3 Juli 2012 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012 bertempat di J1.Gajah mada tepatnya disebelah selatan lamputrafig light perempatan Bausasaran Y ogyakarta telah melakukan penganiayaanyaitu dengan senagaj merusak kesehatan orang, perasaan tidak enak rasa sakit,luka atau merusak kesehatan terhadap saksi korbvan Janiharja , perbuatan
Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SERANG Nomor 781_PID.B_2012_PN.SERANG Tanggal 5 Februari 2013 — IWAN AWAL PUTRA BIN H. KHAERUDIN
19 — 5
19 — 5
sekitar pukul 20.00WIB terdakwa telah menampar pipie Bahwa saksi tidak begitu jelas melihat kejadian,hanya dari jarak jauhterdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan sebelahkanan,dan mengenai bagian kepala sebanyak satu kali karena saksidatang sudah kejadian dan hendak melerai namun saksi Sadeli tidakmelakukan perlawanan hanya menghindari pukulanTe da Wa jncessessen nner nee nieenensrernne eer cesar eene Bahwa penyebab kejadian saksi tidak tahu,hanya keterangan saksiSadeli bahwa terdakwa merasa enak
Register : 08-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 147/PID/2017/PT SBY Tanggal 5 April 2017 — Mu%u2019asan
60 — 11
60 — 11
Nomor Reg.perkara: PDM329/KPJEN/Epp.2/1 2/2016, Terdakwa telah didakwa, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUASAN pada hari Rabu tanggal 3 Agustus2016 sekira jam 14.30 WIB WIB ataupun pada waktu lain setidaktidaknyadisuatu waktu dalam Tahun 2016 bertempat di depan pasar PagakKecamatan Pagak Kabupaten Malang ataupun ditempat lainnya setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, ia terdakwa dengan sengaja melukai, memberi rasa sakitataupun rasa yang tidak enak
Register : 10-09-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4085/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 20 Nopember 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
dikedungsari RT.03 RW.07 Desa Bumirejai Kecamatan Kedungreja KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah dan setelahnikah tergugat mengucapkan sighot talik talaq serta mengetahuikeadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua penggugat, dan sudah dikaruniai 2 ( duaJOFANG ENAK
Register : 03-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2133/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Agustus 2012 —
Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak enak dan menyakiti perasaanPenggugat;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor :2133/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrb. Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai sering mabukmabukan;c. Tergugat tidak memperdulikan dan mengurus Penggugat sebagai seorangistri;3.
Register : 03-09-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
36 — 7
Orang tua Tergugat masih sering ikut campur terhadap rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sehingga Penggugat merasatidak enak hati untuk tinggal di rumah orang tua Tergugat (mertua), danPenggugat sudah mengajak Tergugat untuk pisah tempat tinggal akantetapi Tergugat tidak mau;4.2. Tergugat lebih peduli terhadap orang tuanya dari pada Penggugat;4.3. Dan sekarang kabarnya Tergugat telah menikah denganperempuan lain;5.
Register : 10-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 872/Pid.B/2014/PN.Jmr Tanggal 19 Januari 2015 — PUPUT TEGUH NIRMAWAN
33 — 7
33 — 7
seorang Terdakwa PUPUT TEGUH NIRMAWAN yang identitasselengkapnya sama dengan dakwaan Penuntut Umum, yang dibenarkan oleh Terdakwadan para saksi di persidangan sehingga tidak terjadi kekeliruan orang (error in persona)untuk dihadapkan sebagai Terdakwa di persidangan;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor : 872/Pid.B/2014/PN.JmrMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan menurut Yurisprudensi yaitusengaja menyebabkan perasaan tidak enak
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1842 K/PID/2009 Jaksa pada Kejari; Amaq Hamdani Alima als Borhanudin
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAIQ YENI SUSANTI.Berdasarkan hal demikian, memberi pengertian perbuatan terjadi karenaterdapat kehendak pelaku (willens) yang seketika mengakibatkanpersentuhan pada bagian badan orang lain yang telah menimbulkan akibatsakit atau perasaan tidak enak pada badan orang itu, yaitu saksi korbanSAPRI alias AMAQ SAIDI alias AMAQ MURDIN.Semua ini dilakukan tidak dengan maksud yang pantas atau perbuatanyang melewati batas yang diizinkan ;Bahwa secara nyata, meskipun antara Terdakwa dan saksi korban SAPRIalias
Register : 19-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1725/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 22 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Termohon dengan Pemohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 4 bulan, kemudian pindah dirumahorangtua Pemohon selama kurang lebih 8 bulan sudah rukun dan harmonis dansudah melakukan hubungan layaknya suami isteri, sudah dikaruniai seoranganak bernama XXX umur 7 bulan;Bahwa, sekarang keadaan rumah tangga antara Termohon dan Pemohon sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak bulan Januari 2015 karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya Pemohon tiap hari menuntutmakan enak
Register : 23-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, di persidangan Penggugat menjelaskan bahwa, sewaktu tinggal diSurabaya, Tergugat pernah bekerja di perusahaan susu Anlene, tapi baru satubulan, Tergugat kemudian berhenti bekerja.Bahwa, karena Penggugat pindah bekerja di malang, maka Penggugatdan Tergugat akhirnya pindah ke malang dan tinggal di rumah orangtuaTergugat;Bahwa, karena Tergugat tetap tidak bekerja dan untuk kebutuhan seharihari selalu dibantu oleh orangtua Tergugat, Penggugat merasa tidak enak
Register : 27-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1127/Pdt.G/2012/PA Pmk. Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
adalah pasangan suami isteri yang sah, yangperkawinannya berlangsung pada 15 tahun 7 bulan yang lewat, dan telahdikaruniai 1 orangBahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat sendiri hingga sekarang selama 7Bahwa penyebab terjadinya pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat sering keluar rumah meninggalkan Penggugat dan ternyataTergugat selingkuh dengan wania lain bernama SELINGKUHANTERGUGAT dan jika masakan Penggugat tidak enak
Register : 02-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2095/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa puncak permasalahan terjadi pada Bulan Desember Tahun2014 yang awal mulanya Pemohon ditelepon oleh Termohon sekitarpukul 03.00 Wib supaya Pemohon menyusul Termohon kepasar danmembantu) Termohon untuk mengupas kelapa bahan daganganTermohon, akan tetapi pada waktu itu Pemohon kurang enak badan dantidak bisa memenuhi keinginan Termohon, sehingga membuat Termohonmarah dan terjadilah pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, sejaksaat itu Termohon tidak pernah pulang lagi kerumah Pemohon.8.
Putus : 22-12-2009 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 341/PID.B/2012/PN.KBJ Tanggal 22 Desember 2009 — -REDI SEMBIRING
62 — 4
62 — 4
penuntutumum melakukan tindak pidana, dengan dakwaan melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa pasal 351 ayat (1) KUHP tidak memuatunsurunsur tetapi hanya kwalifikasi dari kejahatan tersebut yaitupenganiayaan:Menimbang, bahwa dalam KUHP tidak diatur secara tegasapa yang diartikan penganiayaan atau mishandeling itu akantetapi pengertian penganiayaan itu harus dicari dalam praktekdan doktrin; maka menurut yurisprudensi yang mengartikanpenganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak