Ditemukan 34492 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0200/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Nurul Hidayati, M,Hum. selaku KetuaHlm 7 dari 8 hlm.Put.No.0200/Pdt.G/2019/PA.Spg. dan Muhammad Azhar,S.Ag.,MH. masingerie didampingi oleh Imran Saleh, SH. sebagaiari itu juga diucapkan pada sidang yangleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Perincian BiayaPerkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. 50.000,003.4.5.8 him.Put.No.0200/Pdt.G/2019/PA.Spg.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 176/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : WARNIDAH,SE Binti H.DAHLAN KANTAO
Terbanding/Tergugat : Hj.WAHDANIA SKM
Terbanding/Tergugat : Hj.RINAWATI. SH
Terbanding/Tergugat : Hj.JUMIATI
Terbanding/Tergugat : WINDA LARASATI
31 — 14
  • Hum. HakimTinggi Pengadilan Tinggi Makassar selaku Hakim Ketua Majelis I NYOMANSUKRESNA, SH. dan H. YAHYA SYAM, SH.MH. masingmasing selakuHakim Anggota, dan pada hari Selasa, tanggal O06 Desember 2016putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk Umum olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh MUH. IDRIS, SH.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0705/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Hum.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Hum sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Destina Dra. RasmiatiHakim AnggotaDrs. Basri, S.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 202/Padt.P/2018/PA.Prm.Perincian Biaya Perkara :ttdH. Ermansyah, SH.M.Hum1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses. Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 65.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp156.000. (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 13-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Pkl
Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON
61 — 4
  • H Zaenuri M Hum. dan Drs H Syamsul Falah MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Faesol Ghozi S.Ag sebagai Panitera dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Pemohon;HAKIM KETUA MAJELISTtdDrs. Mukhlas. SH.MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. Zaenuri M.Hum Drs. H. Syamsul Falah MH.PANITERATtdFaesol Ghozi S AgHal 6 dari 7 hal Pen. No0016/Pdt.P/2017 PA PklIPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 701/Pid.B/2014/PN. TBT
Tanggal 26 Januari 2015 — SUJONO Alias AHOK
21 — 6
  • Hum dan Saipul Ihsan, SH dari Tim LembagaBantuan Hukum dan Perlindungan Konsumen (LBH PK) Persadaberdasarkan Penetapan Majelis Hakim tertanggal 06 Januari 2015;Pengadilan Negeri tersebutSetelah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentangpenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Hum.. Dra. Hj. YULIANNOR.Panitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.Jumlah Rp. 321.000,Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0645/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Hum., sebagaimanalaporan mediator tertulis, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang selanjutnya telah terjadi jawabmenjawab sebagaimana dalam berita acara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugattelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Trenggalek telah mengirimkansurat teguran kepada Penggugat dengan suratnya Nomor
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 22-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0015/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
75 — 17
  • Hum Drs. H. NANANG FAIZPanitera Penggantittd.S. ABD. KADIR, BAPerincian Biaya :Hal. 5 dari 6 hal. put.No.0015/Pdt.G/2016/PTA.Pbr.1. Biaya Proses Rp. 139.000,00 2. Redaksi Rp. 5.000,003. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 150.000 ,0O (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinanPekanbaru, 31 Maret 2016Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruDrs. H.SYAMSIKARHal. 6 dari 6 hal. put.No.0015/Pdt.G/2016/PTA.Pbr.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Hum., Penerapan Hukum AcaraPerdata di Lingkungan Peradian Agama, 200522), maka Majelis Hakimberpendapat, permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima / NO (Niet Ontvankelijk Verklaart);Menimbang, bahwa pokok perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 07-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 73/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 22 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : AGUSMAR ,DT RAJO MANSO
Terbanding/Tergugat : ZEINORIO DATUK MANGKUTO NAN PUTIH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah R.I Cq Badan Pertanahan Nasional.RI. Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Sumatera Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA Sumatera Barat Cq KAPOLRES Agam Cq KAPOLSEK Matur
48 — 23
  • Hum. sebagai Hakim Ketua, serta MASRUDINCANIAGO, SH. MH. dan H. A.N. DALIMUNTHE, SH. MM. MH. yang masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari : SELASA, tanggal 22 Juli 2014, oleh HakimHalaman 5 dari 6 hal. Put. No.73/PDT/2014/PT.PDG.Ketua dengan dihadiri hakimhakim anggota dan FAISAL, SH., sebagaiPanitera Pengganti yang tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkaramaupun kuasa hukumnya ;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Hum ANNEKA YOSIHILMA, SH. MHPanitera Pengganti,Dra. MURNIATIRincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan: Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Hal 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.LK5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 251.000,Hal 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.LK
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 11-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 21/G/2014/PTUN.KPG
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat:
BOBBI W. S RATU ELO, Spt
NENI WILDYA MATILDA RATUELO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG
96 — 29
  • Hum., Jabatan Kepala Sub BagianBantuan dan Perlindungan Hukum pada Biro Hukum SetdaProvinsi Nusa Tenggara Timur ; 4. Lukas Nikolas Mau, SH., Jabatan Kepala Sub BagianSengketa Hukum pada Biro Hukum Setda Provinsi NusaTenggara TiMUTr ; 5. Fideon G.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0071/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
  • Hum., sebagaimana laporan mediatortanggal 11 Februari 2014, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang selanjutnya Penggugat tidak pernahhadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1636/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.dan Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh EDWARD FIRMANSYAH, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. M. KHAIRUL, M. Hum. Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. TAMAT Dra. ENIKZAIFUDIN, M.H.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Hum. dan Dra. Hj. YULIANNOR masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu Dra. DYAH KHOLIDAH NA sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. Drs. H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H.Ttd.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,Ttd.Dra.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1302/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Hum, sebagai Ketua Majelis serta Hj. Yustimar B.,S.H. dan Drs. Amril Mawardi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Fathony, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Ketua Majelis, t.t.d Dra. Hj. Farchanah Muqoddas., M. Hum Hakim Anggota,Hakim Anggota, t.t.dt.t.d Hj. Yustimar B., S.H.Drs. AmrilMawardi, S.H., M.H.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-08-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 470/Pid.B/2013/PN. Psp.Gnt
Tanggal 28 Agustus 2013 — - IWAN ARIPIN HASIBUAN - RAJO SONANG GULTOM ALS UCOK
20 — 3
  • Hum selaku Hakim Ketua Majelis, LODEWYK I.SIMANJUNTAK, SH. MH. dan WAHYUDINSYAH P, SH. M. Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh ADAM MAKMURHARAHAP selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SYAMSIR SIREGAR, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — PT CERIA NUGRAHA INDOTAMA VS PT BAHANA SELARAS ALAM
82 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun pembayaran kepada Termohon Kasasiterhalang permasalahan disparitas mengenai eksistensi sertifikat CleanAnd Clear (CNC) pasca dibatalkannya Permen ESDM RI Nomor 07 Tahun2012 tentang Peningkatan Nilai Tambah Mineral Melalui KegiatanPengolahan dan Pemurnian Mineral oleh Mahkamah Agung melaluiPutusan Nomor 09 P/HUM/2012 tanggal 12 September 2012 dan PutusanNomor 10 P/HUM/2012 tanggal 12 September 2012, yang mengakibatkantertundanya pekerjaan penambangan di blok LapaoPao sebagai tempatpemboran yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 15-02-2002 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/Pdt/2000
Tanggal 15 Februari 2002 —
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M Hum. dan DARIS PURBA,SH, Advokat/Penasehat Hukum, berkantor diJalan Letjen Suprapto No.71 Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Juli 1999 ;Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:SUHARDJO, BA., bertempat tinggal di Kledokan, Blok D, CT. 19/62, Caturtunggal,Depok, Sleman ;Termohon Kasasi, dahulu Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang .........sekarang Pemohon Kasasi
    Marbun, SH, M Hum. dan kawan tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Penggugatasal adalah sebagai pihak yang dikalahkan, maka kepadanya harusdibebankan untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.14 tahun1970 dan UndangUndang No.14 tahun 1985 yang bersangkutan ;MENGADILI: .........MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Drs.SARDAL tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat asal untuk membayar biaya