Ditemukan 11061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meng mena meni mans meis mene meno
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 62/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
1.AFRIZAL Pgl AF
2.NOFIA ANANDA pgl FIA
3.DEPRIAN Pgl DEDEK
4.JASMAN pgl MAN
43 — 10
  • Tanpa kesengajaanatau kealpaan, adalah perbuatan yang dilakukan oleh orang yangdisuruh (manus ministra) tidak dilandasi kesengajaan untukmewujudkan tindak pidana juga terjadinya tindak pidana bukankarena adanya kealpaan, karena sesungguhnya inisiatif perbuatandatang dari penyuruh, demikian juga niat untuk mewujudkan tindakpidana (mens rea) itu hanya berada pada penyuruh (doen pleger);C.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 15-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 418 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 24 Oktober 2013 — PARULIAN TAMBAK
37 — 5
  • . / Putusan No : 418/Pid.B/20 13/PN.Bks;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalam diri pelaku,asas ini dikenal dengan an act does not make a person guilty unless the mind is guilty atauactus non facit reum nisi mens sit rea (tidak ada hukuman kalau tidak ada kesalahanMenimbang, bahwa unsur objektif merupakan unsur dari luar diri pelaku yang terdiriataS $000 22222 222 222 $2 2 2222222222 ooo 2 222 2 2222 222 === a) Perbuatan manusia, hal ini dapat berupa perbuatan aktif
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 281 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 3 Desember 2013 — RENALDO Alias NALDO Bin HERMAN
89 — 23
  • hukum tersebut diatas, apakahTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umumatau tidak, Majelis Hakim akan me mpertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslah terpenuhi 2(dua) unsur yaitu unsur S ubjektif dan unsur Objektif; Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalam diripelaku, asas imi dikenal dengan an act does not make a person guilty unless the mind isguilty atau actus non facit reum nisi mens
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 06-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 142/PID/2019/PT BJM
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : BAYU ADITYA, SH Bin SUWITO .Alm
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI SANTOSO Bin Alm. SUBEJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LASRON TAMBA Anak dari PANTAS TAMBA
119 — 41
  • acarapemeriksaan (BAP) yang ada di penyidik kepolisian resor Tabalong karenadibawah penekanan dan pengaruh penyidik, akan tetapi setelah penyidikmemberikan keterangan dipersidangan keterangan penyidik tersebutbegitu Pembanding I/ Terdakwa menyangkalnya, ketua Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Pembanding I/ Terdakwa langsung bereaksi dan marahmarah kepada Pembanding I/ Terdakwa 12.Bahwa menurut Kitap Undangundang Hukum Pidana karangan RSOESILO mengatakan APABILA SESEORANG HANYA BERNIATJAHAT(MENS
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 281/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
ANDI YANTO Alias H. IBRAHIM Alias H. IBRAHIM KHANA Bin MISTAM
73 — 17
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa unsurunsur dari Suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal daridalam diri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guiltyHalaman 50 dari 55 Putusan Nomor 281/Pid.B/2018/PN Lmjunless the mind is guilty atau actus non facit reum nisi mens
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-04-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1554 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 5 April 2016 — PT.KALLISTA ALAM, dalam hal ini diwakili oleh SUBIANTO RUSID
1240 — 1465 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sepanjang ada faktapersidangan dapat dibuktikan adanya keterkaitan korporasi maupun pengurus korporasi/direktur yang diwujudkan melalui actus reus dan mens rea pelaku. Sehingga keduasubjek hukum tersebut wajib dimintai tanggungjawab dan dijatuhi sanksi. Seperti halnyadalam perkara a quo.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
Terdakwa:
ELIMAN SYAH HIA Als ELI
118 — 24
  • (HR 25 April 1916).Sebelum sesuatu barang itu Sampai kepada penerima, belum dapat dikatakanadanya niat jahat/mens rea untuk si penerima suap.
    Sedangkan bagi pemberiSuap niat jahat/mens rea telah muncul saat dilakukan penyerahan barang.Disinilah pentingnya ada meeting of mind, ataupun pertemuan kehendak,adanya suatu kesepakatan sehingga sampai lahirnya suatu pemberian ataupundikatakan suap.Menimbang, bahwa pemberian secara sukarela, sering terjadi di dalamkeluarga, semisal adanya hubungan kekerabatan, yang mengenai hartakeluarga.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUHARTO, SH
Terdakwa:
Sartiman Mbeo, SH.
97 — 37
  • Andi Rifai Rp. 275.000.000, ( dua ratus tujuh puluh lima jutarupiah );Menimbang, berdasarkan fakta persidangan Majelis Hakim menilaibahwa perbuatan Terdakwa sudah melaksanakan pekerjaan sesuaimekanisme yang dibenarkan undangundang dan sesuai denganTupoksi nya dan kewenangannya;Menimbang, bahwa perbuatan dianggap telah melanggar hukum dan dapatdikenakan sanksi pidana, harus dipenuhi unsur yaitu unsur Actus reus ( physicalelement ) dan unsur mens rea ( mental element ) , unsur actus reus adalahesensi
    dari kejahatan itu sendiri atau perbuatan yang dilakukan, sedangkanunsur mens rea adalah sikap bathin pada saat melakukan perbuatan;Menimbang, Majelis Hakim menilai bahwa kedua unsur tersebutsebagaimana diuraikan dalam pertimbangan hukum diatas tidak ada padaperbuatan dan diri pelaku atau Terdakwa SARTIMAN MBEO, SH Sehinggaunsur secara melawan hukum adalah tidak terbuktiMenimbang, bahwa karena salah satu unsur Dakwaan Primair tidakterbukti maka Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan unsur
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 130 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 9 Juli 2013 — HERMAN Bin TAMRIN
38 — 9
  • hukum tersebutdiatas, apakah Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum atau tidak, Majelis Hakim akan me mpertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidanaharuslah terpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan wunsur ObjektifMenimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalam diripelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guilty unless the mind isguilty atau actus non facit reum nisi mens
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-05-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 44/Pid.B/2021/PN Agm
Tanggal 4 Mei 2021 — ISWAN KAUNO Anak Dari Alm. D. Y ALFARED KAITORA
123 — 47
  • Menurut pendapat Ahli bahwaunsur tindak pidana terpenuhi apabila ada mens rea (niat jahat).
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Mgg
Tanggal 14 Maret 2017 — dr Lilies Sugiarti sebagai PENGGUGAT ; dan 1. Ibu Swanly Hartono Drg, alamat/ tempat tinggal di Jl. Pemuda No.76 dan Jl. Majapahit No.27 Kota Magelang dalam hal ini memberikan kuasa kepada DEDI SWASONO, S.H.M.Kn, BUDIMAN, S.H, A.WAHYU PRIYO UTOMO,S.H,WISHNU ADI DHARMA,S.H, AMANDA RIZKY HUTAMA,S.H. dan ARGA ISKANDAR HARYANTO,S.H. Advokat Advokat, Konsultan Hukum pada kantor Hukum ’Law Office DEDI SUWASONO & Partners, yang beralamat di Jalan, Kimar I No.236 Semarang 50167 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang pada tanggal 8 Agustus 2016 dan LETKOL Chk YUNUS GINTING,SH,MAYOR Chk Kantor,SH,Sp.N,M.Kn ,Mayor Chk Marwan Iswandi,SH.MH Tim Penasihat Hukum dari Babinkum TNI berdasarkan Surat perintah Kababinkum TNI Nomor Sprin 79/II/2017 tanggal 8 Februari 2017 yang beralamat di Gedung Agustinus Adisucipto B-3 Lantai IV Ruang 325 Mabes TNI Cilangkap Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Februari 2017 selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat I. 2. Pemerintah Republik Indonesia cq Kapolri cq Kapolda Jateng cq Direktur Reserse Kriminal Polda Jateng cq Kadit Reskrimum Polda Jateng cq Kasubdit II Harda Bangtah Polda Jateng yang berkedudukan di Jl. Pahlawan No.1 Semarang memberikan Kuasa kepada DRS.SETYONO ,S.H,KABIDKUM POLDA JATENG ,DAUP WISMAWATI,S.H.MSi, KASUBBIDBANKUM BIDKUM, I NENGAH WIRTA D,SH,MH , POK ANALIS BIDKUM, JOKO SANTOSO,SH,M.H PENYIDIK DITRESKRIMUM Polda Jateng JL.Pahlawan No.1 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September 2016 selanjutnya disebut sebagai Tergugat II. 3. Ibu Nunuk Setiawati, wiraswasta, dengan alamat di Jl. A Yani No. 1 B, Magelang Kota. Memberikan Kuasa kepada Kolonel Chk Agus Hari Suyanto,SH ,Mayor Chk Dedi Setiadi ,S.H,M.H ,Kapten Chk Henlius Waruwu,SH, dan Pns Kuncoro,SH kesemuanya anggota KUMDAM IV /Diponegoro alamat Jalan Perintis Kemerdekaan,Komplek Makodam IV Diponegoro Semarang ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Nopember 2016 selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I. 4. Pemerintah Republik Indonesia cq Kapolri yang berkedudukan di Mabes Polri Jl. Trunojoyo No.1. Jakarta sebagai Turut Tergugat II.
414 — 39
  • Bahwa pokokdari Putusan Mahkamah Agung tersebut adalah apabila yangdisengketakan mengenai hak kepemilikan maka terlebih dahuludiperiksa dalam Peradilan Perdata yang merupakan Peradilan Umum.Bahwa sedangkan Laporan Pidana yang telah dilaporkan olehTERGUGAT adalah mengenai Perbuatan Pidana danPertanggungjawaban Pidana (actus reus dan mens rea), sehinggaPutusan Mahkamah Agung tersebut tidak dapat dijadikan dasar dalamperkara in itis;Bahwa oleh karena Laporan Polisi No.LP/225/V/2015/Jateng/Reskrimum,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526/K/Pid.Sus/2013
Tanggal 18 September 2013 — DEVI SANTANA alias UDEP
81 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang apakah pelakumenghendaki sesuatu atau mengetahui sesuatu hanya pelaku itu sendiri yangmengetahui, hal tersebut adalah perlu diketahui adanya kehendak batinatau mens rea dari pelaku;Mr. D.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 912/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 Desember 2015 —
234 — 88
  • bohong,ada identitas palsu kemudian itu yang menggerakkan orang untuk melakukaninvestasi itu bisa dikatakan sebagai penipuan tetapi penyerahan yang tidaksempurna itu masuk dalam perdata artinya dalam konteks pidana tidak ada sepertiitu ;Bahwa terhadap putusan perkara wanprestasi, dalam Putusan Perdata dikatakanbahwa salah satu pihak tidak selesai melaksanakan prestasinya putusan ini tidakbisa dipidanakan pada saat tidak bisa melaksanakan prestasi ;Bahwa dalam Pasal 378 KUHP kita lihat unsur niat (mens
    rea) itu memang secarateoritis ada dalam bathin tetapi dalam Pasal 378 KUHP unsur melawan hukum ituada dinyatakan unsur melawan hukumnya, mens reanya bisa nampak dari upayamisalnya rangkaian kata kebohongan sudah ada mulai perbuatanperbuatan yangtidak benar, sudah mulai melakukan suatu pemalsuan misalnya KTPnya palsu,Domisilinya palsu, ternyata perusahaannya tidak bergerak dibidang itu atau tidakada ijin, mens reanya nampak disitu ;Bahwa sebuah jual beli dia menyadari bahwa dia beli rumah harganya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 15-07-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/PID.SUS/2013
Tanggal 15 Juli 2015 — YUDI SARTONO, SE bin MARIMAN MULYODIPURO, DKK
487 — 603 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No. 633 K/PID.SUS/2013sebagai pejabat sementara manajer marketing sampai perkara inidigelarpun belum diangkat secara definitive sebagai manajer marketingoleh pihak manajeman;13.Bahwa terhadap perbuatan pidana telah dikenal syaratsyaratpemidanaan yaitu unsurunsur perbuatan Kriminal (Actus Rea) danunsurunsur Pertanggungjawaban Pembuatan Delik (Mens Rea)sehingga untuk menjatuhkan pidana maka disyaratkan bahwa pelakuharus memenuhi unsur delik, Kemudian harus memenuhi semua unsurpertanggungjawaban
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Kehutanan
Register : 20-11-2009 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 168/Pid.B/2009/PN.Srln
Tanggal 12 Mei 2010 — ROBERT HONG ALIAS AHONG BIN KAIBENG
488 — 55
  • Berkaitan dalam asas hukum pidana yaitu Geen straf zonderschuld, actus non facit reum nisi mens sir rea, bahwa tidak dipidana jika tidak adakesalahan, maka pengertian tindak pidana itu terpisah dengan yangdimaksud pertanggungjawaban tindak pidana.
Pengadilan PN GARUT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 02-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 1/Pdt.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 10 Februari 2015 — AKIN ENGKIM Lawan WAHYO SUNARYO
472 — 157
  • F F14) Xi my Oo, DI 72014 Edisuprianto Pengemuai2 7 "3" 150.000 1.050.000Asep yusup Kernet 2 100.000 700.0002 mess yoo rca mens son 3000iki irawan erne . F .3 2 ms Oo, DI 72014 Zon oskandar Pengemuai2 2 "2" 150.000 300.000Diki irawan Kernet 2 100.000 200.000 Halaman 32 dari 57 hal Putusan No.01/Pdt.BPSK/2015/PN.Grt 231.200.0JUMLAH 00 4.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 384/Pid.Sus/2015/PN.Sgl
Tanggal 29 September 2015 — AHMAD FITRI Als FIT AMANG Bin M. HASAN TOHIR
59 — 9
  • .35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Disamping itu, Terdakwa juga tidak mempunyai dokumen yang sah atas perbuatannyamenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan tersebut sebagaimanaHalaman 45 dari 50 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2015/PN Sol.disyaratkan oleh Pasal 38 UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanterdakwa tersebut juga mengandung mens
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 384/Piid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 29 September 2015 — AHMAD FITRI als FIT AMANG bin M. HASAN TOHIR
49 — 4
  • .35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Disamping itu, Terdakwa juga tidak mempunyai dokumen yang sah atas perbuatannyamenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan tersebut sebagaimanaHalaman 45 dari 50 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2015/PN Sol.disyaratkan oleh Pasal 38 UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanterdakwa tersebut juga mengandung mens
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT PALU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL
Tanggal 21 Juni 2016 — TRIYANTO, S.Sos.;
57 — 26
  • satuan kerja terkait sehingga sedemikian rupa seakanakanprogram tersebut terlaksana dan akhirnya anggarannya dapat dicairkan,kemudian anggaran tersebut sebagian dipergunakan dan dibagikan kepadapihak lain secara menyimpang tidak sesuai peruntukan sebagaimanamestinya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terbukti bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tidak saja memenuhi unsur lahiriahperbuatan yang melanggar hukum (actus reus), tetapi juga memenuhi unsurbatin berupa niat jahat (mens
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 7 April 2016 — ECFHYSAR Als ICA Bin SAMSUL
24 — 21
  • bersangkutan;Menimbang, bahwa disamping itu untuk dapat menyatakan seseorangtelah terbukti melakukan suatu tindak pidana, maka semua unsur daritindak pidana yang didakwakan haruslah dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa menurut doktrin, dalam suatu rumusan tindak pidanaterdapat dua unsur pokok dari tindak pidana yang harus dibuktikan,pertama unsur yang bersifat subjektif, yaitu semua hal yang berkenaandengan batin atau melekat pada keadaan batin orang yang melakukan tindakpidana (mens