• No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krsdan dibantu oleh Amrulloh, SH, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Sapi', S. Ag, M. Hum Drs. Komsun, SHHakim Anggota Il,Fatkur Rosyad, S.

• Memberikan pelayanan kredit dan sarana produksi dan penyaluranbantuan lainnya;c. melaksanakan pengadaan dan penjualan bibit (padi, ikan, ternak, karetdil).d. melaksanakan penggemukan sapi dan produksi lainnya.Bahwa tugas dan fungsi tanggungjawab' terdakwa Il.

  Kekurangan beli sapi 95.850.000. (Perincian penggunaandana) 4.150.000. Masuk Kas BUMDes 5 20 Oktober 2008 60.000.000. Digunakan untuk 60.000.000. Jual beli Sapi (Jarkasi) 3 17 Nopember 2008 125.000.000. Digunakan untuk 125.000.000. Beli beras (Pak Saur)Jumlah 285.000.000.4 06 September 2010 15.670.000.

  Simpang Empat sebagai berikut Kerjasama penggemukan sapi dengan Sdr. Jarkasi Kerjasama gabah dengan Pembekal Berkat Mulia Sdr. Anmad Saurani.Halaman 67 dari 163 Putusan Nomor : 05/Pid.SusTPK/2015/PN Bjm Simpan pinjam uangBahwa setahu Saksi berdasarkan anggaran dasar yang Saksi ketahuipada tahun 2013, kegiatan yang diperbolehkan adalah Simpan PinjamBarang/Produk berupa kerjasama penggemukan sapi dan gabahSedangkan simpan pinjam uang diperbolehkan secara lisan pada saatkoordinasi dengan Kabag.

  Desember 2013) Jumlah Mutasi 1.867.665.162 1.804.753.000 Saldo Kas Seharusnya 62.912.162 Mutasi kas masuk berasal dari usaha simpan pinjam uang dan jualbeli bahan pokok, antara lain beras, sapi, kacang tanah, cabe danpupuk.

  Simpang Empat tahun 2009sebagai berikut: Kerjasama penggemukan sapi dengan Sdr. Jarkasi. Kerjasama gabah dengan Pembekal Berkat Mulia Sdr.

• kembali ke tempat sepeda motor tersebut selanjutnya membawa sepedamotor menaiki sepeda motor lalu menghidupkan mesin motor tersebut selanjutnyamembawa sepeda motor tersebut kearah barat melalui jalan raya utara alunalun depanpendopo terus ke barat sampai perempatan SMP belok kiri memlalui jalan raya depanmasjid Agung setelah sampai perempatan penjara terdakwa belok ke kanan langsung kedaerah Klampok dan setelah sampai ke Klampok terdakwa melepas plat nomor motortersebut dan membuangnya ke Kali Sapi

  mengeyjar ;e Bahwa selanjutnya terdakwa kembali ke tempat sepeda motor tersebut dan menaikisepeda motor lalu menghidupkan mesin motor tersebut kemudian membawa sepedamotor tersebut kearah barat melalui jalan raya utara alunalun depan pendopo terus kebarat sampai perempatan SMP belok kiri melalui jalan raya depan masjid Agungsetelah sampai perempatan penjara terdakwa belok ke kanan langsung ke daerahKlampok dan setelah sampai ke Klampok terdakwa melepas plat nomor motor tersebutdan membuangnya ke Kali Sapi

  kembalike tempat sepeda motor tersebut selanjutnya membawa sepeda motor menaikisepeda motor lalu menghidupkan mesin motor tersebut selanjutnya membawasepeda motor tersebut kearah barat melalui jalan raya utara alunalun depanpendopo terus ke barat sampai perempatan SMP belok kiri memlalui jalan rayadepan masjid Agung setelah sampai perempatan penjara terdakwa belok ke kananlangsung ke daerah Klampok ;Bahwa benar setelah sampai ke Klampok terdakwa melepas plat nomor motortersebut dan membuangnya ke Kali Sapi

  tempat sepeda motor tersebut selanjutnya membawa sepedamotor menaiki sepeda motor lalu menghidupkan mesin motor tersebut selanjutnya membawa sepeda motor tersebut kearah barat melalui jalan raya utara alunalun depanpendopo terus ke barat sampai perempatan SMP belok kiri memlalui jalan raya depanmasjid Agung setelah sampai perempatan penjara terdakwa belok ke kanan langsung kedaerah Klampok ;Menimbang, bahwa setelah sampai ke Klampok terdakwa melepas plat nomormotor tersebut dan membuangnya ke Kali Sapi

• milik saksi yang berada di jalan Laksamana Malahayati GampongCadek Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar ;e Bahwa para terdakwa datang untuk menagih hutang pada saksi ;e Bahwa ketika terdakwa I menagih hutang pada saksi, saksi mengatakan belumada uang, sabar dulu sampai bulan September kemudian terdakwa I mengatakanakan mengambil barangbarang di warung milik saksi sebagai jaminan apabilasaksi tidak dapat membayar hutang terdakwa tersebut ;e Bahwa pada tahun 2012 saksi ada membeli I(satu) ekor sapi

  seizin saksi ;e Bahwa pada hari minggu tanggal 30 Juni 2013 sekira pukul 17.00 WIB terdakwa Ibersama dengan terdakwa II, terdakwa III dan saudara SRI DARMAWAN datangke warung milik suami saksi yaitt SYAMSUDDIN yang berada di jalanLaksamana Malahayati Gampong Cadek Kecamatan Baitussalam Kabupaten AcehBesar.e Bahwa para terdakwa datang untuk menagih hutang pada suami saksiSYAMSUDDIN ;Halaman 7 dari 18 halaman, Putusan No. 261 /Pid.B/2013/PNJTH.Bahwa pada tahun 2012 suami saksi ada membeli 1(satu) ekor sapi

  dibawah sumpah didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 30 Juni 2013 sekira pukul 17.00 WIB terdakwa Ibersama dengan terdakwa II, terdakwa III dan saudara SRI DARMAWAN datangke warung milik saudara SYAMSUDDIN yang berada di jalan LaksamanaMalahayati Gampong Cadek Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar ;e Bahwa para terdakwa datang untuk menagih hutang pada saudara SY AMSUDDINkarena saudara Syamsuddin tidak membayar uang harga 1(satu) ekor sapi

  mereka terdakwa saudara SYAMSUDDIN tidak bisalagi menjual nasi diwarungnya ;Bahwa setahu terdakwa, terdakwa I mengambil semua barangbarang miliksaudara Syamsuddin karena terdakwa I sudah kesal dengan tingkah lakusaudara Syamsuddin yang tidak mau membayar hutangnya sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Halaman 11 dari 18 halaman, Putusan No. 261 /Pid.B/2013/PNJTH.Bahwa hutang saudara Syamsuddin pada terdakwa I sudah lebih 3 (tiga) tahunyang pada saat itu saudara Syamsuddin membeli I(satu) ekor sapi

• Uraian Permen ESDM Surat KepalaNomor 3 Tahun 2014 BPMPKBPD1 Ketersedian Ternak 2 (dua) ekor sapi atau 7 (tujuh) 2 (dua) ekor sapi atau 1ekor babi; (satu) ekor sapi dan 2(dua) ekor babi2.

  Warga masyarakat memiliki dan memelihara ternak sapi minimal duaekor sapi atau satu ekor sapi dan dua ekor babi dan dipastikan minimaldalam kurun waktu satu tahun masih memiliki dan memelihara ternak,danc.

  Uraian Permen ESDM Surat Kepala Hal 37 dari 215 Putusan Nomor 24/Pid.SusTpk/2018/PN.Dps Nomor 3 Tahun 2014 BPMPKBPD 1 Ketersedian Ternak 2 (dua) ekor sapi atau 7 (tujuh) 2 (dua) ekor sapi atau 1ekor babi; (satu) ekor sapi dan 2(dua) ekor babi 2.

  atau 7 (tujuh) 2 (dua) ekor sapi atau 1(dua) ekor babiekor babi; (satu) ekor sapi dan 2 2.

• Putusan No. 39/Pdt.G/2018/PN Krs6.he10.11.Bahwa sekira bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2016, sebagian dari obyek sengketa dikuasai oleh Tergugat Ildengan caramendirikan sebuah kandang sapi, pagar bambu, danmenanam beberapa pohon.Adapun sebagian dari obyek sengketa yang dikuasai Tergugat Il mempunyai batasbatas sebagai berikut:e Utara : Jalan Desa.e Timur : Sungai.e Selatan : Sebagian dari obyek sengketa yang dikuasai Tergugat I.e Barat : Rumah ABDUL HADI (in casu

  setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2005 sebagian dari Obyek sengketa dikuasaioleh Tergugat dengan cara mendirikan sebuah bangunan yang difungsikan sebagai dapur, karena Tergugat menguasai sebagian dariobyek sengketa sebab Tergugat mengclaim bahwa sebagian dari obyeksengketa adalah milik mertuanya (Tergugat II) Dan Peristiwa Hukum pada sekitar bulan Juli 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2016, sebagian dari obyek sengketa dikuasaioleh Tergugat Il, dengan cara mendirikan kandang sapi

  tanahnya tersebut ;Bahwa tujuan pak Abdul Hadi minta tolong kepada saksi untuk memperbaikistatus tanah yang dibeli dari pak Suro;Bahwa saksi tahu pada waktu pak Abdul Hadi membeli tanah dari pak Surotersebut dan saksi ikut menyaksikan di kecamatan;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang dibeli oleh pak Haditersebut yaitu timur: sungai, selatan: pak Mardi, Barat: pak Untung, utara:jalan desa;Bahwa dulu diatas tanah sengketa tidak ada apaapanya, sekarang adarumahnya pak Abdullah, ada kandang sapi

  , ada tanaman pisang dankandang sapi itu ada sekitar tahun 2016;Bahwa di atas tanah itu di sebelah barat rumahnya pak Abdullah, adarumahnya pak Abdul Hadi;Bahwa di obyek sengketa tersebut ditempati oleh 3 (tiga) orang yaitu adapak Abdul Hadi, pak Abdullah dan pak Hos;Bahwa yang menguasai obyek sengketa pak Abdullah dan pak Abdul Hadidan tanahnya pak Abdullah kena sebagian;Bahwa tanah tersebut digugat secara keseluruhan karena pak Abdul Hadimembeli tanah itu secara keseluruhan sampai pinggir sungai

• pertigaan Jagalan dekat rumah TerdawaDimas Damarjati Alias Dimas yang beralamat tinggal di Dusun Klangon RT.028RW.014, Kelurahan Banjaroyo, Kapanewon Kalibawang, KabupatenKulonprogo;Bahwa saksi langsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi mendapat informasi dari warga karena di wilayah Banjoroyo seringterjadi transaksi obat/pil warna putin dengan simbul Y tersebut;.Bahwa saksi menemukan 12 (dua belas) butir obat/pil warna putin dengansimbul Y adalah obat Pil Yarindo atau obat/pil sapi

  pertigaan Jagalan dekat rumah TerdawaDimas Damarjati alias Dimas yang beralamat tinggal di Dusun KlangonRT.028/RW.014, Kelurahan Banjarroyo, Kapanewon Kalibawang, KabupatenKulonprogo;Bahwa saksi langsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi mendapat informasi dari warga karena di wilayah Banjoroyo seringterjadi transaksi obat/pil warna putin dengan simbul Y tersebut;.Bahwa saksi menemukan 12 (dua belas) butir obat/pil warna putin dengansimbul Y itu adalah obat Pil Yarindo atau obat/pil sapi

  Dimas yang beralamat tinggal di Dusun Klangon RT.028Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN WatRW.014, Kelurahan Banjaroyo, Kapanewon Kalibawang, KabupatenKulonprogo;Bahwa saksi langsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi mendapat informasi dari warga karena di wilayah Banjoroyo seringterjadi transaksi obat/pil warna putin dengan simbul Y tersebut;.Bahwa saksi menemukan 12 (dua belas) butir obat/pil warna putin dengansimbul Y adalah obat Pil Yarindo atau obat/pil sapi

  untukmembeli pil warna putih dengan simbil Y;Bahwa asal mulanya bulan Juni 2020 saksi bersama Terdakwa bermain keMaliboro Yogyakarta dan tidak sengaja bertemu dan berkenalan denganseorang lakilaki yang mengaku bemama panggilan Krowak dan kamiberbincangbincang tentang pil warna putin dengan simbul Y dan selanjutnyakami bertukaran nomor handphon, dan selanjutnya hari Sabtu tanggal 11 Juli2020 pukul 18.00 WIB saksi berkoordinasi dengan Krowak dan sambilperjalanan ke Jogja dengan percakapan, Saksi : Wak ono sapi

• Pudak, KabupatenPonorogoPekerjaan : TJernak Sapi dan PetaniNomor HP / Email DoeSelanjutnya disebut TERGUGAT I2. Nama : PaerahTempat, Tanggal Lahir : Ponorogo, 05081970Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dukuh Tambang RT/RW 02/01, DesaTambang, Kec.

• keterangan sebagai berikut: Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan yang diajukanoleh Pemohon; Bahwa benar, ia telah menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan yang bernama Calon isterinya , dan sudah saling mengenalsejak satu tahun yang lalu bahkan hubungan tersebut semakin akrabsusah untuk dipisahkan Bahwa benar ia dan calon isterinya tersebut sudah sama sama salingmencintai dan berkeinginan untuk segera melangsungkan pernikahan; Bahwa ia mengakui sudah bekerja sebagai Peternak Sapi

  calon isteri anak Pemohon yangbernama Calon isterinya dan calon isteri anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar ia telah mengetahui maksud dan tujuan permohonanPemohon; Bahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama Calon mempelai lakilaki tersebut telah menjalin hubungan cinta dan sudah saling mengenalsejak satu tahun yang lalu. lalu bahkan hubungan tersebut semakin akrabsusah untuk dipisahkan; Bahwa ia mengetahui calon suaminya telah bekerjasebagai Peternak Sapi

  Pasal 3 Konvensi Hakhak Anak yang disetujuloleh Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989Menimbang bahwa anak Pemohon yang bernama Calon mempelai lakilaki adalah bekerja sebagai Peternak Sapi dan telah memperoleh penghasilankarena pekerjaanya karenanya harus dinyatakan mampu untuk memberikannafkah hidup dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa meskipun anak lakilaki Pemohon yang bernamaCalon mempelai lakilaki dari segi usianya belum genap 19 tahun, namundilihat secara fisik dan cara

• A memasang 4 ( empat ) angka sebesar Rp. 1000, ( seriou rupiah )maka terdakwa harus membayarnya Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus riburupiah ), apabila 3 (tiga ) angka sebesar Rp. 1000, ( seribu rupiah ) makadibayar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ), sedangkan 2 ( dua ) angkaRp. 1000, ( seribu rupiah ) maka dibayar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah) sedangkan shio ( anjing, ayam, ular, kuda, kambing, monyet, macan, kelinci,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 381/Pid.B/2103/PN Sgt.naga, sapi

  harus melakukan pembayaran sebagai contohapabila si A memasang 4 ( empat ) angka sebesar Rp. 1000, ( seriburupiah ) maka tersangka harus membayarnya Rp. 2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah ), apabila 3 (tiga ) angka sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah ) maka dibayar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ),sedangkan 2 ( dua ) angka Rp. 1000, ( seribu rupiah ) maka dibayar Rp.60.000, ( enam puluh ribu rupiah ) sedangkan shio ( anjing, ayam, ular,kuda, kambing, monyet, macan, kelinci, naga, sapi

  harus melakukan pembayaran sebagaicontoh apabila si A memasang 4 ( empat ) angka sebesar Rp. 1000, ( seriburupiah ) maka tersangka harus membayarnya Rp. 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ), apabila 3 (tiga ) angka sebesar Rp. 1000, ( seriburupiah ) maka dibayar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ), sedangkan 2 (dua ) angka Rp. 1000, ( seribu rupiah ) maka dibayar Rp. 60.000, ( enampuluh ribu rupiah ) sedangkan shio ( anjing, ayam, ular, kuda, kambing, monyet,macan, kelinci, naga, sapi

• Tergugat Normal sedangkan Penggugatmengatakan Tergugat lemah syahwat dan tidak mampu memberikan nafkah batin padaPenggugat, serta menurut informasi dari Penggugat dan Tergugat saat dipertemukanbahwa Tergugat sudah sering dibawa berobat ke ahli pengobatan alternatif dan ke Bidanpraktek di Kaleke tetapi tidak berhasil; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak bulan Agustus2013 hingga sekarang, yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugatdengan membawa 1 ekor sapi

  kepunyaan orang tua Penggugat dan mengatakan sapi iniadalah upah saya memelihara sapi; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahkembali bersama Penggugat, dan tidak ada kominukasi lagi; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Saksi pernah menasihatiPenggugat dan Tergugat sebanyak 2 kali agar kembali rukun, namun hingga saat ini tidakberhasil;Bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai

• S5536GD milikterdakwa dengan tujuan untuk menyabit rumput di persilan kawasan hutan NegaraRPH Tawun, BKPH Bahoro, turut Desa Kumpulrejo, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban untuk digunakan sebagai pakan ternak sapi, kemudiansesampainya di persilan kawasan hutan Negara RPH Tawun. BKPH Bahoro, turutDesa Kumpulrejo, Kecamatan Bangilan.

  Kecamatan Bangilan Kabupaten Tuban dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Nopol S5536GD milikterdakwa dengan tujuan untuk menyabit rumput di persilan kawasan hutan NegaraRPH Tawun, BKPH Bahoro. turut Desa Kumpulrejo, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban untuk digunakan sebagai pakan ternak sapi, kemudiansesampainya di persilan kKawasan hutan Negara RPH Tawun. BKPH Bahoro. turutDesa Kumpulrejo. Kecamatan Bangilan.

  TALAM menawarkan kayu kepada terdakwa saatterdakwa mencari rumput untuk makanan sapi ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengolah kayu jati yang berasal darikawasan hutan negara dengan cara menguliti denganmenggunakan sebilah pecok;Bahwa kemudian perbuatan terdakwa diketahui oleh petugasPerhutani;him 7 dari 12 Put. Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN. Tbn.e Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Pratama Saputra bin Sapi'i) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Suparman);
  4. Menetapkan 1(satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khansa Najah, perempuan, umur 1 tahun 3 bulanberada dibawah hadhanah/pengasuhan

• Menyatakan barang bukti berupa: ----------------------------------------------------------- (satu) ekor sapi betina warna kuning yang dititipkan kepada saksi PARDI Bin MUZNI; --------------------------------------------------------------------------------- Di kembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hermawan Als Sangkut Bin Suherman; --------------------------------------------------------------------------------------5.

• 1 (satu) ekor sapi indukan betina dalam keadaan bunting tiga bulan, warna bulu padi, tanduk warna kekuningan dan bekas patah tanduk sebelah kiri, umur sekitar 6 tahun.
• 1 (satu) ekor anak sapi jantan, umur sekitar 6 bulan, warna bulu kemerahan.

Dikembalikan kepada Saksi I Ketut Tamba.

• Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  1. 1 (satu) ekor sapi

  2. 1 (Satu) ekor sapi jenis limosin jenis kelamin jantan warna merah umur 5 bulan tidak bertanduk.
  3. 1 (Satu) buah kaos warna hitam
  4. 1 (Satu) buah topi warna hitam.
  5. 1 (Satu) buah kaos warna cokelat.
  6. 1 (Satu) buah sarung motif kotak-kotak.
  7. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna silver dengan Nopol B 6905 FHP;
  8. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna merah Nopol N 6593 YV.

• Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : Atim Sugianto bin BejoUmur : 28tahunAgama : IslamPekerjaan : ed 02 RW. 04 Kelurahanrengat KabupatenTempat kediamangama Kecamatanphon, telahdan calonmeminang ayah Pemohon ag nanaay 3 lanjutnya menikahkanPemohon dengan calon St# para Sapi wali Pemohon tetap padapendiriannya tidak;7.

• penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK: 6402176306851002, umur 33 tahun, tempat/tanggal lahir:Jeneponto, 23 Juni 1985, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan PorosBontangSamarinda KM. 18, RT.8, Desa Danau Redan,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 34 tahun, tempat/tanggal lahir: Marang Kayu, 25 Oktober 1984,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang Sapi

• Menyatakan hukum bahwa Perbuatan Para Tergugat yang ingin menguasai tanah sengketa dengan menghalang-halangi kegiatan Para Penggugat di atas tanah sengketa dengan cara : Mengisi kotoran sapi dan sampah-sampah ke dalam sumur permanen milik Para Penggugat, membangun kandang gelanggang sabung ayam, mengikat sapi di atas tanah sengketa tanpa seisin Para Penggugat, memetik buah kelapa dan buah mangga tanpa seisin Para Penggugat, menutup kembali lubang tiang pagar, merampas dan menggelapkan alat-alat

  akan tetapi PARA PENGGUGAT tetap mengisinkanPenguburan Rika Lekik di atas tanah sengketa ;2) Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2009 PARA TERGUGATmembersihkan tanah sengketa untuk maksud membangun kandanggelanggang sabung ayam dalam rangka Memeriahkan PeresmianSelesainya Pembangunan Rumah Adat Tafatik Leko Dan TafatikMakoarai dan pada tanggal 5 September 2009 PARA TERGUGATbenarbenar membangun sebuah kandang gelanggang sabung ayamdengan ukuran 7,70 x 9 meter di atas tanah sengketa dan memasukankotoran sapi

  PENGGUGAT Illagar PENGGUGAT Ill segera menebang pohon kelapa dan tanamanlainnya di sisi Utara dari tanah sengketa, dimana keduanyamengemukakan alasan yang sama yaitu bila datang badai, pohonkelapa bisa tumbang menimpa rumah milik PARA TERGUGAT, namunPENGGUGAT Ill tidak menyetujuinya ;Hal 8 dari 32 hal Put.No.2/Pdt.G/2017/PN.Atb10.11.12.13.Bahwa Perbuatan PARA TERGUGAT yang ingin menguasai tanah sengketadengan menghalanghalangi kegiatan PARA PENGGUGAT di atas tanahsengketa dengan cara: Mengisi kotoran sapi

  dan sampahsampah ke dalamsumur permanen milik PARA PENGGUGAT, membangun kandang gelanggangsabung ayam, mengikat sapi di atas tanah sengketa tanpa seisin PARAPENGGUGAT, memetik buah kelapa dan buah mangga tanpa seisin PARAPENGGUGAT, menutup kembali lubang tiang pagar, merampas danmenggelapkan alatalat kerja berupa parang serta linggis, penghinaan secaralisan dan tulisan di muka umum terhadap Almarhum WILHELMUS NAHAK aliasWILHELMUS NAI BOUK adalah merupakan PERBUATAN MELAWAN HAKPARA PENGGUGAT DAN

  LEKO DAN TAFATIK MAKOARAI, dengan ukuran + 24,00meter;> Sebelah Selatan; berbatasan dengan tanah Yuliana Nai Nona yangmerupakan TANAH TAFATIK MARILIA dengan ukuran + 24 meter;ADALAH MILIK PARA PENGGUGAT.Menyatakan hukum bahwa Perbuatan PARA TERGUGAT yanginginmenguasai tanah sengketa dengan menghalanghalangi kegiatan PARAPENGGUGAT di atas tanah sengketa dengan cara: Mengisi kotoran sapidan sampahsampah ke dalam sumur permanen milik PARA PENGGUGAT,membangun kandang gelanggang sabung ayam, mengikat sapi

  Menyatakan hukum bahwa Perbuatan Para Tergugat yang ingin menguasaitanah sengketa dengan menghalanghalangi kegiatan Para Penggugat di atastanah sengketa dengan cara : Mengisi kotoran sapi dan sampahsampah kedalam sumur permanen milik Para Penggugat, membangun kandanggelanggang sabung ayam, mengikat sapi di atas tanah sengketa tanpa seisinPara Penggugat, memetik buah kelapa dan buah mangga tanpa seisin ParaPenggugat, menutup kembali lubang tiang pagar, merampas danmenggelapkan alatalat kerja berupa

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Muzaini Bin Sapi'i) dengan Pemohon II (Mulianah Binti Kamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2002 di Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Muzaini Bin Sapi')dengan Pemohon II (Mulianah Binti Kamaludin) yang dilaksanakan padatanggal 2 November 2002 di Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.