Ditemukan 22483 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1157/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Rp. 50.000,2.Be PATA ss cocesns sos ones Rp. 500.000,4. Redaksi................00. Rp. 5.000,5. Meterai................ Rp. 6.000,Jumlah ..........cccce eee Rp. 591000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal. 11 dari 11 halaman
Putus : 06-03-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 421/Pdt.P/2013/Pn.Sda
Tanggal 6 Maret 2013 — M. ILYAS
122
  • ILYAS, Warga Negara Indonesia, Laki laki , Pekerjaan Swasta, Lahir di Sidoarjo,tanggal 30111983, Agama Islam, bertempat tinggal di Durungbedug, RT.028,RW.001, Desa Durungbedug, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagal ..........eceeceeceseeecssececeteeeesteeeesaes PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut 5.0.2.0... 0. .ccceessceee ence ence eeceetteene eee eeeeeeeeneeeaeeenaeenaeeeaaesJTelah membaca surat: permohonan, PemiohOn sss 5 sxsnanes 545 awweswsnwens sos eens es 9 05 eeaneTelah
Register : 27-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0606/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terus berlanjut, akhirnya sejak tanggal 08Januari 2011 Tergugat pamit pulang pada Penggugat kerumahorang tuanya, dan sekarang berada di alamat tersebutGiataSs= sos sues sees eee sues.
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3815/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • lamanya, sedangkan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut dengan mengajukannya gugatan ceraike Pengadilan Agama Brebes, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadlsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargawi alat tahrir juz Il halaman302 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waitin Sos
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2872/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 22 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yaitu:"4 i any . a a sos
Register : 28-04-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Penggugat nafkah/belanja lebihtiga bulan lamanya dan telah tidak memperdulikan/ membiarkan Penggugat lebih 6(enam) bulan lamanya serta Penggugat tidak ridlo/rela atas sikap Tergugat tersebut,dan Penggugat telah membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa dalam hukum Islam (fiqh Islam) menggantungkanjatuhnya talak kepada suatu perbuatan dapat dibenarkan dan dipandang sah,sebagaimana tercantum dalam kitab Syarh AsySyarqowi juz II halaman 22 sebagaiberikut:Loa waits Sos
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 412/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • terus terjadidan semakin meningkat.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat menyatakankebulatan tekadnya untuk mengakhiri rumah tangganya meskipun MajelisHakim telah menasihati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil, maka Majelis Hakim menilai rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dirukunkankembali.Menimbang, bahwa sebagaimana firman Allah SWT sebagai berikut :Halm. 7 putusan Nomor 412/Pdt.G/2017/PA.Lbt7 ee at a ee * = Se ge eae =Len sos
Register : 07-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1704/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • .+ Rp. 50.000,2.Be PATA ss cocesns sos ones Rp. 560.000,4. Redaksi................00. Rp. 5.000,5. Meterai................ Rp. 6.000,Jumlah ..........cccce eee Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 11 Mei 2015 — Perdata
90
  • demikianTergugat telah melanggar taklik talak angka 1, 2 dan 4 yang telah diucapkannyasesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela atas perlakuan danperbuatan Tergugat tersebut serta telah membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), maka syarat Talik Talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Syarkowi alatTahrir Juz II halaman 302 berbunyi:boa naiiiey Sos
Register : 01-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 610/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
104
  • ., putusan ini dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek).Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir makahak jawabnya gugur, hal ini sejalan dengan sabdaRasulullah saw. dalam kitab 201 / 8 yolaal yl all elsaidan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:oe Livgs lal nls al Joy Jsoe gp ee UM sos oe SLIa Igo) AesArtinya : Rasulullah saw.
Register : 11-03-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Sos.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0.0 cce cee cee cee cee caeeeeeee tees Rp 30.000,002.
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Salinan Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les SoS shyad Gee a) 14) Ga SN al) Gye Gal Gy) Me gl) GI: Ale sey) Gadsly Ula) oh Lge ol) Uda saa : ie Laglltie) Gus 5 dial! alga dee E Ubi Y p yalais SLE Jel gi Soll Cea pSiall le UALS! ol GU Y cll CIN! Elsil Ge Gialga dra GUN Las clLS) GS 9 e gli Cade!
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 24 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • PA.Jrpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee SoS
Register : 19-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 853/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Sos., M.H.,sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0c. ccc cee cee cee ceecaeeeeeee tees Rp30.000,002. BIAYA PLOSES......cceeeceeee cece eee ceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeseeeaes Rp50.000,003.
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6250/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Salinan putusan Nomor 6250/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les SoS shyad Gee a) 14) Ga SN al) Gye Gal Gy) Me gl) GI: Ale sey) Gadsly Lgl) oi jigaes ol Uda ae: ie jLagitie) Cas 5 dill alga dae eUbioa Y p walais SLE Jel gi Soll Cea pSiall le UALS! ol GU Y cll CIN! Elsil Ge Gialga dra GUN Las clLS) GS 9 e gli Cade!
Register : 04-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 103/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 13 Agustus 2012 — Nina Sari binti M. Yusuf Toni VS Edward Hardanto, SE bin Widodo Kerto Wiryo
4640
  • Tergugat, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan dengan alasanHalaman 5 daripelanggaran taklik talak kepada Mahkamah Syariyah Lhokseumawe dan telahmembuktikan dalildalil gugatannya serta telah membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) di depan persidangan, dengan demikian syarat taklik talak telahterpenuhi sehingga telah jatuhlah talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat, sesuaidengan dalil Syari dalam kitab Syarqawi alat Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:coloalll oiiios Sos
Register : 08-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.SJJ
Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON
317
  • Termohon berselingkuh dengan pria lain; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selama 3 bulansampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahdan tidak mungkin diperbaiki lagi serta tidak ada lagi harapan untukmewujudkan tujuan perkawinan yakni membentuk rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawvaddah dan rahmah sebagaimana alQuran Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:ee Sod war = Ee 4 < Pi 4 = A Oa 93) SOS
Register : 07-09-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0093/Pdt.P/2010/PA.TL
Tanggal 23 September 2010 — PEMOHON I dan PEMOHON II
137
  • Kaidah Fighiyah dalam Kitab Al Ashbah Wan Nadhohirhalaman 56 yang berbunyi ls 2 lb sos Artinya : penderitaan itu harus dihilangkan ;4. Kaidah Fighiyah yang berbunyiaS Ladd!
Register : 19-01-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0099/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 15 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • tanggal25 Januari 2011 dan tanggal 25 Februari 2011 ; Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena salah satu pihak yang berperkara tidak pernah datangmenghadap di persidangan ~ mer SSBahwa Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya, kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; ~Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa : A; Suratesurat = Sos
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 988/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Sos., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H.