489/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.GsgZN OTL zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Argomulyo, Rt. 002Rw. 001, Kampung Tulang Kakan, Kecamatan Bumi RatuNuban, Kabupaten Lampung Tengah, Lampung, sebagaiPemohon

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 19, Putusan Nomor 489/Pat.G/2020/PA.Gsg.

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (TERMOHON)Halaman 3 dari 19, Putusan Nomor 489/Pat.G/2020/PA.Gsg3.

Nafkah Iddah sebesar Rp. 300.000,/obulan selama 3 bulan total Rp.900.000,Halaman 4 dari 19, Putusan Nomor 489/Pat.G/2020/PA.Gsg3. Nafkah anak sebesar Rp. 500.000,/bulanBahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanduplik secara lisan yang pada pokoknya bersedia menerima kesanggupanPemohon diatas;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 18 dari 19, Putusan Nomor 489/Padt.G/2020/PA.GsgBiaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 489/Padt.G/2020/PA.Gsg

489/PDT/2011/PT DKI

PUTUSANNOMOR: 489/PDT/2011/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; Dr. LUKMAN BIRAN HUDONO,beralamat di Jin. Salemba Raya RT.006 / RW.O0O6 Kel.Kenari, Kec. Senen, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya : TRI HARSO UTOMO, SH.MKn. danANWAR, SH.

No.489/PDT/2011/PT.DKIdari berita acara persidangan, suratsurat bukti beserta semua suratsuratdalam perkara tersebut terutama salinan resmi putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor : 35/Pdt.Bth/2010/PN.Jkt.

No.489/PDT/2011/PT.DKIsebesar Rp. 150.000. (Sseratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : KAMIS tanggal 29 DESEMBER2011 oleh Kami NY. SUDARYATI, SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis, ADAM HIDAYAT, SH.MH. dan SUDRAJATDIMYATI, SH.MH.

PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut berdasarkan SuratPenunjukan Panitera Pengganti Nomor 489/Pdt/2011/PT.DKI. tanggal 07Oktober 2011, akan tetapi tanpa dihadiri para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. ADAM HIDAYAT, SH.MH. NY. SUDARYATI, SH.2. SUDRAJAT DIMYATI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,WALUYO, SH.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000, + hal 5 dari 6 hal Put.

No.489/PDT/2011/PT.DKIJumlah Rp. 150.000,hal 6 dari 6 hal Put. No.489/PDT/2011/PT.DKI

489/Pdt.G/2018/PA.Ktg

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2018/PA.KtgSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Lolak, 23 November 1983 (umur 34 tahun),Xxx, tempat danagama Islam, pekerjaan PNS pada SDN 1 BinuangaKecamatan Bolangitang, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Dusun 02, Desa Binjeita, KecamatanBolangitan

No. 489/Pdt.G/2018/PA.KtgTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotamobagu, dengan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Ktg,tanggal 23 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2013 Penggugat denganTergugat

No. 489/Pdt.G/2018/PA.Ktga. Tergugat selalu berlaku kasar terhadap Penggugat dimana setiapperselisinan Tergugat selalu memukul (KDRT)b. Tergugat kalau marah sering merusak Perabotan Rumah Tangga.c. Tergugat suka minumminuman keras dan sulit untuk disembuhkan;d. Tergugat suka berkatakata kasar, memakimaki kepada Penggugat;e. Tergugat suka cemburu buta kepada Penggugat; .6.

No. 489/Pdt.G/2018/PA.KtgBahwa setahu Saksi sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, Saksi tidak pernah melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar namun Saksi sering melihat bekas pukulan dimuka Penggugat;Bahwa Tergugat cemburu dengan menuduh Penggugat selingkuhdengan lakilaki lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3tahun;Bahwa Keluraga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat namun sampai sekarang tidak berhasil;.

No. 489/Pdt.G/2018/PA.KtgHakim Anggota,Muhammad Syaifudin Amin, S.H.Hakim Anggota,Ismail, S.H.1Perincian biaya :ORwWNePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Nur Ali Renhoat, S.AgPanitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.000.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 1.091.000,00( satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 put. No. 489/Pdt.G/2018/PA.Ktg

489/Pdt.P/2019/PA.Tsm

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon istri anakPemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan register perkara Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.TsmKabupaten Tasikmalaya, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan diKantor Urusan agama Kecamatn Pancatengah, KabupatenTasikmalaya;2.

Penetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PA.

Penetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PA.Tsm1. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung yangbernama : Xxxxx , kepada seorang lakilaki bernama :Xxxxx ;2. Bahwa antara : Xxxxx , dengan calon suaminya bernama:Xxxxx tidakada halangan dan larangan untuk menikah kecuali : Xxxxxmasih berumur dibawah 19 tahun ;3. Bahwa antara : Xxxxxdengan calon suaminya bernama: Xxxxx akanmadlorot jika tidak dinikahkan ;4.

Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.TsmPerkara 3. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2015/PA Crp.ez yb 50 aU plu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian

, bertempat tinggal di Kota Palembang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 26 Agustus2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan nomorregister: 489/Pdt.G/2015/PA Crp. tanggal 26 Agustus 2015 dengan mengajukanalasanalasan sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap kepersidangan dan tidak ada pula diwakili orang lain/kuasanyaHal 3 dari 11 hal Putusan No 489/Pdt.G/2015/PA.Crpyang sah, dan ternyata pula ketidak hadirannya itu karena suatu alasan yangsah, sedangkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 9 dari 11 hal Putusan No 489/Pdt.G/2015/PA.CrpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebat Karai,Kabupaten Kepahiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur 2, Kota Palembang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Raden Ayu Husna AR.Panitera Pengganti,Gustina Chairani, S.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No 489/Pdt.G/2015/PA.CrpPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp30.000,1. Biaya Proses = Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan = Rp315.000,Biaya Redaksi = Rp 5.000,Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 406.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan No 489/Pdt.G/2015/PA.Crp

1. Menyatakan perkara Nomor: 489/Pdt.P/2021/PA.Kag. dicabut;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

489/Pdt.P/2021/PA.Kag

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2021/PA.KagZN hI 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehWaliwan bin Daurib, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanSatpam, tempat tinggal di Dusun II, RT 003, Desa Soak Batok,Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan Ilir,, sebagaiPemohon

Penetapan No.489/Pdt.P/2021/PA.KagKecamatan Indralaya Utara dengan Nomor : 397/08/X1/2002 tertanggal 02November 2002;2. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak yang masingmasing bernama:1) Ahmad Pernando, lakilaki, lahir pada tanggal 02 Juni 2004 diSoak Batok;3.

Penetapan No.489/Pdt.P/2021/PA.Kag4. Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonyang belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan;5.

Menyatakan perkara Nomor: 489/Pdt.P/2021/PA.Kag. dicabut;2.

Penetapan No.489/Pdt.P/2021/PA.KagWinda Yunita Dewi, S.HI., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000. ,00Panggilan4. Biaya Panggilan > Rp. 600.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.489/Pdt.P/2021/PA.Kag

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Pkb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

489/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PENETAPANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.PKBPa Hl Qaoe HI awl eu)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir , 22 September 1987, umur 32tahun, agama Islam, pendididkan SMP, pekerjaan CleaningService di RS Kundur, tempat kediaman di JI. , RT. 09,RW. 03, Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin

Penetapan Nomor 489/Pat.G/2019/PA.Pkbselama kurang lebih 1 (satu) tahun. Saat ini Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa , Kecamatan , sedangkanTergugat tinggal dirumah saudaranya di Desa, Kecamatan ;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 489/Pat.G/2019/PA.Pkb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 5 dari 7 Hal.

Penetapan Nomor 489/Padt.G/2019/PA.PkbDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Balai pada hari Kamis tanggal 3 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami,RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HI sebagai Ketua Majelis, YENI KURNIATI,S.HI dan DAHSI OKTORIANSYAH, S.HI., MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Penetapan Nomor 489/Padt.G/2019/PA.Pkboa &Biaya Panggilan Rp.500.000,00 Biaya PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 489/Pat.G/2019/PA.Pkb

Dahulu Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, sebagaimana terdapat dalam SertifikatHak Milik No. 1421/ Dea Sukamahi, GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981, seluas 505m2 (lima ratus lima meter persegi) tercatat atas nama Tergugat ( Drs. IWANSY AH) ;.

Bahwa sejtelah pembayaran/pelunasan jual beli tanah darat tersebut, Tergugatmenyerahkan kepada Penggugat berupa Sertifikat Hak Milik No.1421/DesaSukamahi, GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981 tercatat atas nama Drs. IWANSYAH( Tergugat ) ; 9 222 noone nn nnn nnn nnn nnn nnn.

Bahwa Penggugat setelah membayar lunastanah darat tersebut kepada Tergugat , makaSertifikat Hak Milik No.1421/Desa Sukamahi GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981diserahkan kepada Penggugat, maka Penggugat berkeinginan untuk membalik namaSertifikat Hak Milik No.1421/Desa Sukabumi, GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981atas nama Drs. IWANSYAH (Tergugat) menjadi atas nama Ir. MENARTOTJAHY ADI ( Penggugat ) ; .

Bahwa Penggugat berkeinginan akan membalik nama Sertifikat Hak Milik N0O1421/Desa Sukamahi, GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981 atas nama Drs. IWANSYAH(Tergugat) menjadi atas nama Ir.

BuktiP2 : Foto copy Sertifikat Hak Milik NO.1421/Sukamahi Gambar Situasi No. 489/1981 seluas 505 M2 ; 3.

Menyatakan perkara nomor 489/Pdt.P/2018/PA.Lmj di cabut;

2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

489/Pdt.P/2018/PA.Lmj

489/Pdt.G/2020/PA.Plk

/Pdt.G/2020/PA Plk, yang pada pokoknyadengan uraian sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.P1k1.

Pada Desember 2017 Termohon meminta berpisahdengan Pemohon dan Pemohon sudah berusaha untuk menasihatiTermohon namun Termohon tetap pada pendiriannya, sehinggaPemohon dan Termohon sepakat untuk berpisah;G: Termohon sekarang sudah menikah lagi dengan lakilaki lain dan hal tersebut diakui oleh Termohon;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.P1k5.

Saksi :Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.P1k1. SAKSI I, tempat tanggal lahir Martapura, 31 XXXX 1966, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di JalanXXXXX No.40 RT.

Wilda Rahmana, S.H.I sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta H.lsmail Pahmi,S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHalaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.PlkDra. Hj. Noor Asiah.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abd. Hamid, S.H., M.H. Hj.

Wilda Rahmana, S.H.1Panitera PenggantiH.Ismail Pahmi,S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 275.000,00 PNBP Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Plk

489/Pdt.G/2020/PA.Brb

SALINANPUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.Brbwp!

No. 489/Pdt.G/2020/PA.BrbUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 489/Pdt.G/2020/PA.Brb1994, maka Majelis Hakim tidak perlu lagi mempersoalkan pihak manayang menyebabkan pecahnya suatu. perkawinan.

No. 489/Pdt.G/2020/PA.Brb3.

No. 489/Pdt.G/2020/PA.Brb

489/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2020/PA. Sor.

isEen =Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon IV;Halaman 1 dari halaman 19.Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Sor.sebagi para Pemohon selanjutnya telah memberikan kuasa dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ariyana S. Ajisakha, S.Ag., SH. Advokat,Pengacara dan Penasehat Hukum beralamat di Jl.

Bahwa, setelah menikah 2 Oktober 1946es telah hidup rukun dan harmonismembina rumah tangga di J.WMi7 Desa Mekerrahayu Kecamatan Margaasih KabupatenBandung, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, yang masingmasing bernama:2. es, (Anak Lakilaki/Pemohon 1);2.2 es, (Anak LakilakiPemohon Il);Halaman 2 dari halaman 19.Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Sor.2.3.

Surat Keterangan NomorEE tanggal 09 September 2020atas nama QE yang dikeluarkan oleh atasnama Kepala KUA Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung,Halaman 7 dari halaman 19.Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Sor.bermeterai cukup dan telah dinazegelen, oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi kodeP.12;1.13.

(dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 19 dari halaman 19.Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Sor.

489/Pdt.P/2020/PA.Pwl

Penetapan No.489/Pdt.P/2020/PA.Pwlmemberikan nasihat tentang resiko perkawinan yang dilangsungkan dibawah umur terkait dengan kemungkinan berhentinya pendidikan anakPemohon dan Pemohon Il, keberlanjutan anak Pemohon dan PemohonI!

Penetapan No.489/Pdt.P/2020/PA.Pwl bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Kiswah Magfirah bintiAhmadg) telah tamat SMA; bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernamaAlim Efendy bin H.

Penetapan No.489/Pdt.P/2020/PA.Pwlakan dikawinkan dengan lakilaki Alim Efendy bin H.

Penetapan No.489/Pdt.P/2020/PA.PwlKiswah Magfirah binti Anmad untuk menikah dengan lakilaki bernamaAlim Efendy bin H.

Penetapan No.489/Pdt.P/2020/PA.PwlSarinah S,S.H.Perincian biaya perkara :of fF S FE PF Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00Panggilan : Rp150.000,00PNBP panggilan pertama : Rp20.000,00Redaksi : Rp10.000,00Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 hal. Penetapan No.489/Pdt.P/2020/PA.Pwl

489/Pdt.G/2019/PA.Mtr

No 489/Pdt.G/2019/PA.Mtr2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

No 489/Pdt.G/2019/PA.Mtr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, yang telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 931/51/XII/2012 tanggal 12Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram.

No 489/Pdt.G/2019/PA.MtrMenimbang, bahwa Saksi1 dan Saksi2 Pemohon, sudah dewasa, berakalsehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.

No 489/Pdt.G/2019/PA.MtrMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi norma HukumIslam yang terkandung dalam:1.

No 489/Pdt.G/2019/PA.MtrPerincian Biaya : 1 Biaya Pendaftaran Perkara >: Rp. 30.000,002 Biaya Proses (ATK Perkara) : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon > Rp. 172.000,004 Biaya PNBP Relaas Pertama > Rp. 20,000,005 Biaya Redaksi > Rp. 10,000,006 Biaya Materai > Rp. 6,000,00Jumlah : Rp. 341,000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 489/Pdt.G/2019/PA.Mtr

489/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.JmbeKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di JI. XXXX, RT Kelurahan XXXX, KecamatanTelanaipura, Kota Jambi selama kurang lebih 2 tahun sampai berpisahtempat tinggal;4.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Jmb10. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi. Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jambi cq.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:y* a = F ah ak af f e *Y l ela! OSs raz cel a) bdon 9 3l A eu pga Lalges are lolsails gallo lagen ee!

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.JmbHal. 11 dari 10 Hal. Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Jmb

489/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.PIkZN ZN zKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PIk7. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon ~ untuk ~~ menyelesaikanpermasalahannya;8.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PIkMenimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalilberikut yang oleh Mejelis Hakim diambil alih menjadi pendapatnya:a. F irman Allah dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyigrow all Old Sb! Igo 55 oly eileArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui";a.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalangka Raya pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. H. Muhammad Najamudin,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahalli, S.H., M.H. dan Drs. H. Abd.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PIkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PIk

Mengabulkan permohonan Perdamaian perkara Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Pra anatara Penggugat dan Tergugat;

2. 3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

489/Pdt.G/2020/PA.Pra

489/Pdt.G/2019/PA.Sgt

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan Nomor 489/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 1 dari 12 him.rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;4.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Nomor 489/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 2 dari 12 him.7.

Termasuk orang yang dewasa, cakapbertindak, dan tidak terhalang menjadi saksi serta telah memberi kesaksian diPutusan Nomor 489/Padt.G/2019/PA.Sgt. halaman 7 dari 12 him.bawah sumpah. Majelis Hakim menilai saksi Penggugat tersebut telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.BgJis.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 489/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 12 dari 12 him.

489/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Sglt..rumah tanpa sepengetahuan dan izin dari Pemohon apabila tidak adaalasan yang jelas, agar lebih bisa memperhatikan Pemohon dan rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun Termohon tidak senang danlangsung marah kepada Pemohon. Sehingga terjadi cekcok, lalu Pemohonpergi meninggalkan Termohon dari tempat kediaman bersama, dan sampaisekarang tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7.

Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Menimbang, bahwa seluruh upaya perdamaian telah dilakukan secaramaksimal oleh Majelis Hakim dengan menasehati Pemohon agar berdamaidengan Termohon, namun tidak berhasil.

Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatirsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 18 April 2004;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sebagai akibat dari terjadinya pertengkaran yang terus menerus, padaakhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah,sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

489/Pdt.G/2017/PA.Krw

Sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia ( gaib ).Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 21 Februari 2017 #4,dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 13/Ptsn.No 489/Pat.G/2017/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Akta Nikah, Nomor AKTANIKAH ~~ yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTempuran, Kabupaten Karawang, tanggal 25 Mei 1996 , Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Halaman 4 dari 13/Ptsn.No 489/Pat.G/2017/PA.

Hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat Ulama dalam Kitab alAnwar juz: Il halaman 149, yang artinyaHalaman 7 dari 13/Ptsn.No 489/Pat.G/2017/PA. Krwsebagai berikut : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alatbukti yang diajukan dan membenkan keputusannya,Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalaha.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TempuranKabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13/Ptsn.No 489/Pat.G/2017/PA. KrwKecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang ,guna dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.

Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13/Ptsn.No 489/Pat.G/2017/PA.Krw5.Biaya Meteral ............................. Rp. 6.000.Jumlah......... Rp .316.000.Halaman 13 dari 13/Ptsn.No 489/Pdt.G/2017/PA.KrwPutusan ini telah sesuai dengan aslinya, Oleh:Panitera Pengadilan Agama karawang,Nanang Patoni, SH.,MH..Halaman 14 dari 13/Ptsn.No 489/Pat.G/2017/PA.Krw