MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

614/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PENETAPANNomor 614/Pdt.G/2021/PA.SdnZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 35 (tiga puluh lima) tahun, agamaIslam, pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, dalam hal ini memberikan

/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa akhir dari keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada Januari 2016, disebabkan ekonomi keluarga yang semakin Sulit,Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA.SdnPenggugat menasehati Tergugat agar tidak mabukmabukan terus, Tergugattersinggung dan memarahi Penggugat lalu Tergugat mengusir Penggugat,akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Giri KlopoMulyo, selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatsudah 5 tahun 2 bulan;8.

/Padt.G/2021/PA.SdnKetua Pengadilan Agama Sukadana Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn., tanggal 16Maret 2021.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn

. : Sertu, 21090224970389Jabatan : Ba Yonif 614/RjpKesatuan : Yonif 614 / RjpJenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Militer Yonif 614 / Rjp Malinau, KaltimTerdakwa tidak di tahan.PENGADILAN MILITER I07 Balikpapan tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarBerita Acara Pemeriksaan. dalam perkara ini.= Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Dan Brigif 24/BCselaku Papera Nomor: Kep /24 / VIII / 2017 tanggal 28 Agustus 20172.

RidwanPangkat, NRP : Sertu, 21090134470587Jabatan : Bamin Pokko Kima Yonif 614/RjpKesatuan : Yonif 614/Rjp MalinauTempat tanggal lahir:Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Militer Yonif 614/Rjp MalinauPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bertugas di Brigif24/BC dalam hubungan kedinasan antara atasan dan bawahan sertatidak ada hubungan keluarga.2.

tinggal : Asrama Militer Yonif 614/Rjp MalinauPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :MenimbangMenimbang5.1.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD yang bertugasdi Yonif 614/Rjp Malinau dengan pangkat Sertu NRP 21090224970389dengan Jabatan Ba Yonif 614/Rjp, serta belum pernahmengakhiri/diakhiri ikatan dinasnya sebagai prajurit TNIAD dan sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuannya sehingga belumdapat memberikan keterangan.MenimbangMenimbangMenimbang6.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD yang bertugasdi Yonif 614/Rjp Malinau dengan pangkat Sertu NRP 21090224970389dengan Jabatan Ba Yonif 614/Rjp, serta belum pernahmengakhiri/diakhiri ikatan dinasnya sebagai prajurit TNIAD dan sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuannya sehingga belumdapat memberikan keterangan.2.

614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Mayangsari Halid binti Romin Halid, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 28 Februari 2000, agama Islam,pekerjaan Karyawan pada Rumah Makan FoodMy Court, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jalan Adam Zakaria, Kelurahan WongkaditiBarat, Kecamatan

agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Umar Sidiki, KelurahanWongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GorontaloHal. 1 dari 10 Hal.Putusan No.614

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Pengadilan Agama Gorontalo telah menjatuhkan putusansela Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo, tanggal 24 November 2020 dengan amarsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 dari 10 Hal.Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo3. Menjatunkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Ibrahim bin IsaIbrahim) terhadap Penggugat (Mayangsari Halid binti Romin Halid);4.

Asnawi Amiruddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses >Rp 0,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 10 dari 10 Hal.Putusan No.614/Padt.G/2020/PA.Gtlo

614/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 614/Pid.B/2018/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :12.00. Nama lengkap : Arpan Sopian als lan Bin Romli;Tempat lahir : Desa Tanah Periuk;. Umur/Tanggal lahir : 48 taun/1 Agustus 1972;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengan tanggal 20 Januari2019;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN LigPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor614/Pid.B/2018/PN Lig tanggal 23 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 23Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang

(dua ratus ribu rupiah) setelah itudilakukan penangkapan terhadap pelaku FIRMANSYAH BIN SAARI dandilakukan pengembangan bahwa pelaku FIRMANSYAH Bin SAARIHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Ligmembeli modem tersebut dari terdakwa dengan harga Rp.200.000.

Bonodikun, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingiHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Ligpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARMEN,SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh M.Hasbi Sl, S.H.

Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen,SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Lig

Menyatakan perkara nomor 614/Pdt.G/2011/PA.Clg. selesai dengan dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

614/Pdt.G/2011/PA.Clg.

PENETAPANNomor 614/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Buyut ArmanRT.01 RW. 01, Kelurahan CitangkilKecamatan Citangkil , Kota Cilegon,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di RT.02 RW. 01 DesaCandi Sukuh Kecamatan TawangmanguKabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keteranganpara pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYABerdasarkan surat gugatan tanggal 21 Desember 2011terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 21Desember 2011 Nomor 614/Pdt.G/2011/PA.Clg., Penggugat telahmengajukan gugatan cerai dengan dalil dalil dan alasan sebagaiberikut1

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganPenetapan No.614/Pdt.G/2011/PA.Cldq. halaman 1 dari 5 hal.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK (Ik) umur 15tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak ketentraman mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkan antaralain:a. Tergugat suka judi dan mabuk mabukan,b.

maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UUNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UUNomor 3 tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang besarnnya sebagaimana tersebut dalam dimtumpenetapan ini;Mengigat segala ketentuan hukum dan pasal pasal dalamperaturan perundang undangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.Menyatakan perkara nomor 614/Pdt.G/2011/PA.Clg. selesaidengan dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini

Abdullah SahimPenetapan No.614/Pdt.G/2011/PA.Clg. halaman 5 dari 5 hal.

614/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2016/PA.

:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, Ssesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA. Tor2.SS35 aMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 hurufGE sPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 hurufBB.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp986.000,00(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA. Tgr

Menetapkan barang bukti berupa surat - surat :

a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Ton Morse Kibant Yonif 614/Rjp bulan Maret sd Mei 2020, yang didalamnya terdaftar keterangan A.n. Victor Lam Awon NRP21180196330196.

b. 1 (satu) lembar Surat jalan cuti.

Tetap melekat dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

: Manokwari (Papua Barat), 3 Januari 1996Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak di tahan.: Lakilaki: Indonesia: Protestan: Asrama Militer Yonif 614/Rjp Kel.

/Rjp Brigif24/BCTempat, Tanggal lahir: Puruk Cahu (Kalteng), 14Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Asrama Militer Yonif 614/Rjp Kel.Belayan Kec.

Serda Victor Lam Awon Danru 3Ton Morse Yonif 614/Rjp.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanMei 2018 di Kibant Yonif 614/Rjp sebatas hubunganatasan dan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada tanggal 7 Maret 2020 sampai dengan20 Maret 2020 Terdakwa melaksanakan cutitahunan dalam rangka menjenguk ibu nya yangsedang sakit di Manokwari Papua Barat dan padatanggal 9 Maret 2020 Terdakwa menelponDankibant untuk memberitahukan bahwa ibuTerdakwa meninggal dunia dan meminta tambahanizin

Bahwa setelah mengetahui Terdakwa meninggalkanKesatuan, Danyonif 614/Rjp memerintahkanDankibant Yonif 614/Rjp Kapten Inf Indra Melli untukmenghubungi Terdakwa melalui telepon danwhatapp namun Terdakwa tidak bisa dihubungi.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaiin yang sah dari komandan satuan atau atasan lainyang berwenang,' Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepadakesatuan baik melalui telepon maupun Surat.7.

Bahwa selama pemeriksaan Saksi tidak merasaditekan/dipaksa untuk memberikan keterangan.Atas keterangan Saksi tersebut tidak dapat dimintatanggapan kepada Terdakwa karena tidak hadirdipersidangan.Saksi3 :Nama lengkap : Rio Fijar FebiyantoPangkat/ NRP : Sertu / 21140051070594Jabatan : Bajaupan 2 Pokko Ton MorseKibantSatuan : Yonif 614/Rjp Brigif24/BCTmpat, Tanggal lahir : Madiun (Jatim), 6 Mei 1994Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Asrama Militer Yonif 614/Rjp

614/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.KtbmZZ aN *FEI YahDEM!

Putusan No.614/Pat.G/2020/PA.Ktbmb. Termohon kurang perhatian;c. Termohon kurang menghargai Pemohon;d.

Putusan No.614/Pat.G/2020/PA.Ktbm.

Putusan No.614/Pat.G/2020/PA.KtbmOss!

Putusan No.614/Pat.G/2020/PA.Ktbm3.

614/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.

No.614/Padt.G/2019/PA.

614/PDT/2017/PT.DKI

Putusan No. 614/PDT/2017/PT.

614/Pdt.G/2019/PA.Cmi

cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 614/Pat.G/2019/PA Cmi.

Membebankan biaya perkara kepada DIPAPengadilan Agama Kota Cimahi tahun Anggaran 2019;ATAUPut. nomor 614/Pdt.G/2019/PA Cmi.

AmpuNo.54 RT. 02 RW. 20, Sangkuriang Kelurahan Cipageran,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Put. nomor 614/Padt.G/2019/PA Cmi. Hal. 5 dari 13 Halaman.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXX) kepada Penggugat (XxxxxXXXXXXXXXXX);Put. nomor 614/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. L1 dari 13 Halaman.4.

,Put. nomor 614/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah ). Put. nomor 614/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

614/PID.SUS/2020/PT SBY

Putusan Nomor 614/PDT/2020/PT SBY.KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIndonesiaDsn. Ngemplak Rt. 022 Rw. O05 Kel/DesaPagerwojo Kec. Sidoarjo Kab. SidoarjoIslamkaryawan pabrik4. Nama lengkap MuhamadDaman Huri Alias Ublek Bin AmaliSidoarjo36 Tahun /2 Februari 1984LakilakiIndonesiaDsn. Dukuh Rt. 24 Rw. 06 Kel/Desa PagerwojoKec. Buduran Kab.

Advokad/Penasehat Hukum yangberalamat dijalan Anggrek B3 Perumahan Sekardanga Sidoarjoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 14 April 2020 Nomor 614/PID.SUS/2020/PT SBY. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 14 April 2020 dan 14 Mei 2020 Nomor 614/PID.SUS/2020/PT SBY.tentang

Putusan Nomor 614/PDT/2020/PT SBY.KEDUA : Para Terdakwa melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sidoarjotanggal 11 Pebruari 2020 No. Reg. Perk : PDM529/SIDOA/Euh.2 /11/2019,Para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 614/PDT/2020/PT SBY.

Putusan Nomor 614/PDT/2020/PT SBY.T.T.D.DIDIK WIDARMADJI, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 614/PDT/2020/PT SBY.

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2016/PA.PrgAastha tailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara antara:Asrika Rahim binti Abd. rahim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat di Lerang, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanHairuddin bin Jamaluddin

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat serta buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 22 September 2013 dan telahdikaruniai satu orang anak.Hal. 7 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:aall wold als gle kro arg j uty prs riwl lo.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Hal. 8 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 9 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.5.

St.Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Wasdam, S.HHal. 10 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp 50.0003. Panggilan Rp. 156.0004. Materai Rp. 6.0005. Redaksi Rp. 5.000Rp. 247.000( dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.

614/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXX, Gampong Teupinkuyuen Kecamatan XXXX Kabupaten Aceh Utara; sebagaiPenggugat;melawanXXxXXumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang

sekarangNarapidana di Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) KelasIA JIn Lembaga Pemasyarakatan, Tj; Gusta KecamatanMedan Helvetia Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara;sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 614

/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 05Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari selasa tanggal 1 November 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 180/01/X1I/2011 tertanggal 2 November 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SenuddonHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 614/Pdt.G/2020/MS.LskKabupaten Aceh Utara;Bahwa setelan perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang

Maha Esa tidaktercapal;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu:Tergugat sebagai perantara dalam jual beli narkoba jenis sabusabu;Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat apabila Pengggugatmenasehati Tergugat;Bahwa akibat dari perselisihan yang terus menerus antara Penggugat denganTergugat, maka sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat di tanggkap oleh BNN KotaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor 614

Materai 6.000,Jumlah : Rp. 766.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 614/Pdt.G/2020/MS.Lsk

Cengkareng Jakarta Barat tanggal 25Oktober 1981 yang diterbitkan oleh kepala KantorAgraria Jakarta Barat.Tanah sertifikat HGB No: 603 s.d No: 614 berasaldari tanah girik C 2158, 2359 dan 2156 dapat puladibuktikan dengan sertifikat HGB No: 16, (Josertifikat HGB No: 19 asal SHGB No: 603 s.d No:614), dimana dalam kolom petunjuk terdapat asal tanahSHGB No: 16, yang salah satunya berasal dari C2158,2359 dan 2156.Dengan demikian tanah sertifikat HGB No: 603 s.dNo: 614 atas nama Tergugat bukan berasal daritanah

Akantetapi letak tanah ex girik C 2155 persil 65 D IV iniberbeda dengan letak tanah Sertifikat HGB No: 603sid No: 614,dimana tanah Ex girik C 2155 persil 65 D IVterletak di blok G 3, sedangkan tanah sertifikat HGB No:603 s.d No: 614 terletak diblok G1.11.Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, terbukti tanahsertifikat HGB No: 603 s.d No: 614 adalah milik sahTergugat dan bukan berasal dari tanah girik C 2155persil 13 D III yang diakui para Penggugat sebagai miliknya(ternyata tanah girik C 2155 persil

demikian tidak ada alasan untuk membatalkan atau menyatakantidak berlaku SHGB No: 603 s.d No: 614.Oleh karena itu ditolak dalil para Penggugat yang menyatakan: pada saatpengurusan girik C 2155 persil 13 D III untuk dibuatkan sertifikat, diatastanah itu telah terbit sertifikat HGB No: 603 s.d No: 614 atas namaTergugat I.12.Bahwa penerbitan sertifikat HBG No: 603 s.d No: 614 atasmana Tergugat tidak perlu atas sepengetahuan paraPenggugat sebab para Penggugat tidak ada hubungannyadengan sertifikatsertifikat

Bahwa Tergugat menguasai tanah sertifikat HGB No: 603 s.dNo: 614 (yang merupakan pecahan dari SHGB No: 19, Jo No:16) secara fisik sejak dibebaskan, dan sertifikat HGB No: 603s.d No: 614 adalah atas nama Tergugat I.

atasnama Ani bin Atin, saat ini telah terbit sertipikat Hak Guna Bangunan No.603sampai dengan No.614/kalideres.4. Bahwa sertipikat Hak Guna Bangunan No.603 sampai dengan No.614/Kalideres tersebut, riwayat penerbitannya adalah sebagai berikut:a.

lahir Samarinda, 12 Juli 1986Jenis kelamin Laki lakiKewarganegaraan IndonesiaAgama IslamAsrama Yonif 614/Rjp Malinau Kaltim.Ujang Ari WardanaPratu / 31050380240385Tamudi Pool 8 Ton Ang VYonif 614/Rjp Brigif 24/BCJember, 8 Maret 1985Laki lakiIndonesiaIslamAsrama Yonif 614/Rjp Malinau Kaltim.Hery LengkamauPratu / 31040271190585Taban So Regu 3 Ton!

tinggal : Asrama Yonif 614/Rjp MalinauKaltimDi dalam persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut1.

Saksi 3 :Nama lengkap : Heru Ahmad KartikoPangkat / Nrp : Prada / 31090204650188Jabatan : Ta Yonif 614/RjpKesatuan : Yonif 614/RjpTmp/Tgl lahir : Blora, 14 Januari 1988Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 614/Rjp MalinauKaltimSaksi 3 telah dipanggil secara sah oleh Oditurnamun yang bersangkutan masih dalam kondisi sakitmenurut surat dari Dan Yonif 614/Rjp Nomor :B/0O3/11/2011 tanggal 21 Pebruari 2011 oleh karenaitu) keterangan Saksi tersebut

Saat Saksi sadar sudah beradadi depan kantor Mako Yonif 614/Rjp.

Bahwa perbuatan para Terdakwabertentangan dengan tujuanpembinaan yang di maksud olehKomandan Yonif 614/Rjp.4.

614/Pdt.G/2018/PA.Lbt

No.614/Pdt.G/2018/PA Lbt.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai satu orang anak yang bernama Adila Nisa Detuage,umur 2 tahun 6 bulan. Pada saat ini anak tersebut dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat..

No.614/Pdt.G/2018/PA Lbt.Bahwa untuk membuktikan dalildalil Qugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti :A. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0049/005/VI/2015 Tanggal 8 Juni2015, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.B.

No.614/Pdt.G/2018/PA Lbt. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak. Bahwa sering melihat antara Penggugat dan dan Tergugat seringterjadi pertengkaran. Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sering pergi kerumah orangtua Tergugat dan kembali pada pukul 02.00 malamselain itu Tergugat sering curiga dan cemburu kepada mantan pacarPenggugat.

Berdasarkan laporan mediator, Inddah Abbas, S.HI., yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor 614/Pdt.G/2018/PALbt. Tanggal 19 November 2018 menyampaikan bahwa upaya mediasidalam perkara ini adalah tidak berhasil.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang bertanggal 6 November 2018 di bawah Register Perkara NomorHal. 5 dari 11 Put. No.614/Pdt.G/2018/PA Lbt.614/Pdt.G/2018/PA Lbt.

No.614/Pdt.G/2018/PA Lbt.

614/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2018/PA.Pwl% wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Perubahan Identitas yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan XXX,bertempat kediaman di Jalan XXX, Lingkungan XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan Polewali Mandar, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalamregister Nomor 614/Pdt.P/2018/PA.Pwl tanggal 168 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Yahya binti Mandu, tempat, tanggal lahir Polewali,1934, Agama Islam, status Perjaka, Alamat Polewali, Kecamatan Polewali,Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 614/Pdt.P/2018/PA.Pwlsebagaimana ternyata di dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : 27/27/I/1983,tanggal 11 januari 1983;3. Bahwa perubahan nama dari NAMA SEBELUMNYA ke PEMOHONdengan alasan karena Surat keputusan Pemberian Tunjangan Tentara Nasional Indonesia (TNI) berbeda dengan Buku nikah Pemohon;4.

Menyatakan perkara Nomor 614/Pdt.P/2018/PA.Pwil dicabut;3.

Meterai: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 hal.Penetapan No. 614/Padt.P/2018/PA.Pwl

614/Pid.B/2016/PN STB

PUTUSANNomor 614/Pid.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Selamet Riadi2. Tempat lahir : Sambi Rejo3. Umur/Tanggal lahir : 32/25 Juli 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24 Desember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBtanggal 26 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pid.B/2016/PN STB tanggal 27September 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STB Berkas perkara

Binjai Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya disalah satuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBtempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, telah membeli, menyewa, menukar, menrima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau seoatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa

Nurhak aminPeranginangin menjawab pakan ayam sisa kandang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2016 pukul 16.00 Wib polisi datangkerumah terdakwa menangkap terdakwa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) buah plas disk rekaman CCTV tentang pencurian pakan ternakayam dan1(satu) satu stengah goni pakan ternak ayam F028 Produk PT.

,Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBHakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, S.H.. M.Hum. Aurora Quintina, S.H.. M.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,BOR BOR PASARIBUHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STB

614/PID.SUS/2021/PT SBY

Achmad Zaini, S.H., Advokat, beralamat kantor di Jalan Anggrek B3Perumahan Sekardanga, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Mei 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,tanggal 02 Juli 2021, Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang PenunjukanMajelis Hakim Tinggi dan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,tanggal 15 Juli 2021, Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang PenunjukanPergantian Majelis Hakim Tinggi untuk mengadili

Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggaltanggal 02 Juli 2021, Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalam mengadili perkaratersebut ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBYMembaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kota Pasuruan, tertanggal 17 Maret 2021, Nomor Reg. Perkara :PDM14/PASUR/03/2021, yang berbunyi sebagai berikut : KesatuBahwa Terdakwa Solach Als.

Oyek Bin SalehBarjib dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah TerdakwaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBYtetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Akta Pemberitahuan Dan Penyerahan Memori Banding (Untuk PenuntutUmum) yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pasuruan bahwaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBYpada tanggal 11 Mei 2021 memori banding dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum ;8.

SURYOWATI, S.H., M.H.KAREL TUPPU, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 614/PID.SUS/2021/PT SBY