Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 116/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
1.Ni Nyoman Linting
2.I Wayan Ardika
3.I Kadek Artono
Tergugat:
1.I Nyoman Meranggi
2.I Made Waspada
7129
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkarayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000, (Satu juta tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Senin, tanggal 12 Maret 2018, olehkami, NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, WAWAN EDIPRASTIYO, S.H., M.H. dan NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua
    Rp. 500.000,Materal....... ccc ccecccesecsseeeveveveneeenaeeaees Rp. 6.000, RECaKSI.... etter eeeeeneaees Rp. 5.000,+JUMLAH Rp. 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 116/Padt.G/2017/PN Gin
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan Majelis Hakim Pengadilan AgamaNanga Pinoh pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 M., bertepatandengan tanggal O04 Rabiul Akhir 1442 H., oleh Kami Muh. SafraniHidayatullah, S.Ag., M.Ag., sebagai Ketua Majelis, M. Chusnul Huda, S.H.I.
    :::::eeeeeeeeeeeeeeee = RO. 30.000,2 BlAYA PYOSES ......... ccc cee cee ee cee cee cee eee eeeeeneeeaes Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan ...............ccccee cee cee eee eee eee eens Rp. 1.670.000,4 = Biaya RedakSi ......... 0.0 ccc cece cee cee eee eee eeneeeees Rp. 10.000,5 Biaya Materal ..............::0:ceeeee estes eeeeeeeeeeeeeee = RDL 6.000,JUMMAN 1... eee cee eee eee eee ee eee eee eee nee eee eee eee eeenee Rp. 1.791.000,===== (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) =====Putusan
Putus : 22-09-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 29/Pdt/2010/PT.JBI
Tanggal 22 September 2010 — IRWAN bin THOMAS cs, lawan ABDUL AZIZ, S.Sos bin SLAMET
3215
  • terletak di Komplek Perumahan VillaKenali Permai Blok M10 No.06 RT.19, Kelurahan MayangMengurai, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,berdasarkan Penetapan Majelis HakimNo.53/Pdt.G/2009/PN.JBI, tertanggal 21 Januari 2010 ; Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Idan Tergugat II da lam Konpensi seluruhnya ;DALAM KONPENSI / REKONPENSI: Menghukum Tergugat dalam Konpensi / Penggugatdalam Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara inisebesar Rp. 1.791.000
Putus : 16-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 14/Pdt.G/2015/PN. Sdw
Tanggal 16 September 2015 — - YULKE ARIANI (Penggugat) melawan - RASIP PERNANDO (Tergugat)
4311
  • kepada Panitera Pengadilan Negeri Kutai Barat atau pejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat untuk menerbitkan Akta Perceraian atas nama Penggugat dan Tergugat tersebut, setelah putusan ini berkuatan hukum tetap; ----------------------------------------------------------------------------5.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.791.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.791.000, (satu juta tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kutai Barat, pada hari Kamis, tanggal 10 September2015, oleh kami, Seti Handoko, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, AndreasPungky Maradona, S.H. M.H., dan Agung Kusumo Nugroho, S.H.
    Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Sdw
Putus : 31-08-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/AG/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — 1. MAEMUNAH binti IYA DIMAJA, DKK VS 1. NENAH JAENAH binti M. UDI, DKK
6954 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Penggugat dan para Tergugat secara tanggung rentenguntuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 1.791.000, (satujuta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding atas permohonanpara Tergugat telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Bandungdengan putusannya No. 133/Pdt.G/2009/PTA.Bdg, tanggal 21 Desember2009 M. bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1481 H;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada para Tergugat
Register : 23-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
HELMINA Binti P. BACO
Tergugat:
MATHERI Bin H. BAKRI
110
  • BACO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000,- ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • BACO);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.791.000, ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 304/Pdt.G/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9526
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.791.000, (satu uta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 M.bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 H. oleh kami Mursidah, S. Ag.,sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I. dan Suwarlan, S.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.791.000,Hal 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0729/Pat.G/2018/PA Spt.(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0729/Pat.G/2018/PA Spt.
Register : 23-09-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 30-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 66/PDT/2010/PT PAL
Tanggal 13 Desember 2010 — Pembanding/Tergugat : Nurlita Diwakili Oleh : Nurlita
Pembanding/Tergugat : Evarianti Diwakili Oleh : Nurlita
9327
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Mengingat akan akte pemyataan permohonan Banding No.02/Pdt.G/2010/PN.Buol yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Buol yangmenerangkan bahwa, pada tanggal 31 Mei 2010, para pembanding semula para Tergugattelah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Buoltersebut, permohonan banding tersebut telah diberitahukan
Register : 02-06-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 41/Pdt.P/2014/PN Mkd
Tanggal 11 Juni 2014 — TARYONO, DKK
368
  • suami isteri TARYONO dan NUR CHOLISOH pada tanggal 19 September 2012 terhadap seorang anak laki-laki yang bernama DIMAS TAUFIKURROHMAN lahir di Kabupaten Magelang tanggal 19 Januari 2007, anak kandung dari suami istri : SABAR dan HARIYAH ;- Menetapkan seorang anak laki-laki bernama DIMAS TAUFIKURROHMAN lahir di Kabupaten Magelang tanggal 19 Januari 2007, adalah anak angkat dari pasangan suami isteri TARYONO dan NUR CHOLISOH;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 1.791.000
    Pemohon yaitu pasangan suamiisteriTARYONO dan NUR CHOLISOH pada tanggal 19 September2012 terhadap seorang anak lakilaki yang bernama DIMASTAUFIKURROHMAN lahir di Kabupaten Magelang tanggal 19Januari 2007, anak kandung dari suami istri : SABAR danHARIYAH ;e Menetapkan seorang anak lakilaki bernama DIMASTAUFIKURROHMAN lahir di Kabupaten Magelang tanggal 19Januari 2007, adalah anak angkat dari pasangan suami isteriTARYONO dan NUR CHOLISOH; Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohonsebesar Rp. 1.791.000
    Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.791.000,( satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 11 Juni 2014 Penetapan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;PANITERA PENGGANTI,TOTOK MUJIYANA16Dibuat untuk turunan yang sah atas permintaan dan diberikan kepadaTARYONO, CS (Para Pemohon) ;Biaya Turunan :Kota Mungkid, Juni 2014PANITERA/ SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MUNGKIDRADEN WIDODO, S H.NIP. 195908181982031.005 Meteral ..........0 : Rp. 6.000, Upah tulis ...
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0136/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Abdul Mutalib bin La Andu) terhadap Penggugat (Nur Haisa binti Abdin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.791.000,-(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)<
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Msh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
RIZKI ANDHIKA, Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Masohi
Tergugat:
Yusuf Mukadar
240
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaati isi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah
Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 584/PDT/2017/PT.SMG
Tanggal 4 April 2018 — 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta Cq. Gubernur Propinsi Jawa Tengah di Semarang Cq. Pemerintah Kabupaten Tingkat II Wonosobo Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Wonosobo dkk lawan LIDWINA SANTOSA alias SIE KIAN HWA dkk
9321
  • DALAM POKOK PERKARA :- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor 16/Pdt.G/2017/PN.Wsb tanggal 23 Oktober 2017 ;MENGADILI SENDIRI- Menolak gugatan para Pengugat seluruhnya ;- Menghukum para Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp.1.791.000,- (satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah dan pada tingkat banding sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Msh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
RIZKI ANDHIKA, Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Masohi
Tergugat:
Zarkoni Abidin
250
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu );<
Putus : 03-01-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/Pdt/2012/PT.Smg
Tanggal 3 Januari 2013 — SUTARTO melawan FAISAL SALWADI, dkk
5428
  • TergugatRekonpensi telah menimbulkan kerugian materil dan imateril terhadapTergugat II Konpensi / Penggugat II Rekonpensi sebesar Rp 10.000.000(sepuluh juta rupiah) ;5 Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarganti rugi secara seketika dan tunai kepada Tergugat II Konpensi /Penggugat II Rekonpensi sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) ;I DALAM EKSEPSI, PROVISI, KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum agar Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.791.000
Register : 14-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0047/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 #:.Jumadil Akhir 1440 Hijriyaholeh kami Dr. Muhammad Kastalani, S. H. I., M. H. I. sebagai Ketua Majelis,Suwarlan, S. H. dan Ahmad MuNhtar, S. H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0047/Pat.G/2019/PA Spt.
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 10 September 2020 —
6317
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.791.000, ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Labuha pada hari Kamis tanggal 10September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Mujitahid, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, KhoirulAnam, S.H., dan Fuad Hasan, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 131/Pat.G/2020/PA.Lbh.
Register : 14-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0025/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aco bin Sapian) terhadap Penggugat (Rinti binti Kasmir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 501/Pdt.BTH/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Maret 2016 — SRI UTAMI melawan H. LUKMAN HAKIM, ST Dkk
268149
  • Menghukum Terlawan I, II, III dan Turut Terlawan secara tanggung renteng membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar R.1.791.000 ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )6. Menolak gugatan perlawanan untuk selebihnya;
    Menghukum Terlawan , Il, lll dan Turut Terlawan secara tanggungrenteng membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesarR.1.791.000 (satu juta tujun ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )6. Menolak gugatan perlawanan untuk selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 oleh kami SRIPURNAMAWATI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis MATHEUS SAMIAJI, SH. MHdan TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH.
    Biaya Redaksi Rp. 30.000 :Rp. 50.000,Rp. 1.675.000,Rp. 25.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,a Rp.1.791.000,Halaman 20 Putusan Nomor: 501/Pdt.BTH/2015/PN.Sby.
Register : 08-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 75/Pdt.G/2012/PA.Bgi
Tanggal 13 Desember 2012 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
5622
  • dengan rincian:Biaya sewa kost sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);Hal. 7 dari 22 hal salinan Put.No.75/Pdt.G/2012/PA.BgiBiaya cuci sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Biaya makan sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah);Biaya transportasi sebesar Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah);Jumlah keseluruhan sebesar Rp.2.850.000, (dua jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Tergugat hanya sanggup terhadaptuntutan Penggugat seluruhnya sebesar Rp.1.791.000
    .6.750.000, (enam juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan menuntut agar anak Penggugat yang belumdewasa/ anak yang masih dibawah umur yang saat ini dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat tetap dalam tanggungjawab Tergugat sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21TTIMenimbang,bahwa Tergugat secara tegas menyatakan tidaksanggup untuk membayar nafkah madhiyah Penggugat dananaknya yang terlalaikan sebesar Rp.6.750.000 (enam jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan hanya menyanggupisebesar Rp.1.791.000