1106/Pdt.G/2017/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2017/PA.Sr.aa!

Masaran, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Karangmalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 3 Juli 2017 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganregister nomor 1106

Bahwa sejak Januari 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 3 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1106//Pdt.G/2017 PA.Sr5. Bahwa sejak terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat sudah tidak saling berusaha untuk hidup rukun lagi dan tidaksaling berhubungan lagi ;2.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) ;Halaman 8 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1106//Pdt.G/2017 PA.Sr5.

Haniek Farida, S.AgHalaman 9 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1106//Pdt.G/2017 PA.Sr

1106/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.Sbya7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni tahun 2014, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat seringPutusan, nomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 10mabukmabukan, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat sejak lima bulan terakhir, dan Tergugat jarang pulang kerumah;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 60/19IV/2008 tanggal 04 April 2008yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Benowo,Putusan, nomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 2 dari 10Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan, nomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 8 dari 103. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benowo KotaSurabaya dan Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik untuk dicatat;5.

THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan, nomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 10Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 257.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Putusan, nomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 10

1106/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat dalamperkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sampungu, 07 April 1988, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman Kabupaten Bimasebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Wonto, 23 Juli

No 1106/Pdt.G/2019/PA.BmDalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( ) Terhadap Penggugat ( );3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;A.

No 1106/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai Wakil/Kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannyakarena sesuatu halangan yang sah menurut hukum.

No 1106/Pdt.G/2019/PA.Bm2. Menolak gugatan Penggugat dengan verstek;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 966.000,00 (Sembilan ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 05 September 2019 M bertepatan dengan tanggal 05Muharram 1441 H oleh kami Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

No 1106/Pdt.G/2019/PA.Bm

1106/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Mkd7 weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:es.

Bumirejo,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 11 Juni 2021 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 750/AVK/2021 tanggal 15 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanRe, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, tempat kediamaneeeen, Kabupaten Sleman,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1106

/Pdt.G/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 15 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal O02 Agustus 2007 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.MkdPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (A )terhadap Penggugat (iS3.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1106/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2018/PA.SalaN SVCD =SBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Semarang telahPutusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 1 dari 12 halamantinggal bersama selama kurang lebih 8 bulan.

Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji kepada Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Putusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Semarang yang bermeterai cukup, telah dilegalisir dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2 ;Bahwa, selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon juga telah mengajukan bukti berupa saksisaksi, masingmasingsebagai berikut :Putusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.Sal.

MUSLIH, MH.Putusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara :1.ar wo NHAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDINBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHAKIM ANGGOTADrs. H. SALIM, SH. MH.PANITERA PENGGANTIHANDAYANI, SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 285.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 376.000,00( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.Sal.Halaman 12 dari 12 halaman

1106/Pdt.G/2017/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2017/PA.GrtoT . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.

Cibuntu RT01 RW 01 Desa Sindangsari Kecamatan Cigedug KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 April 2017terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 13 April 2017Nomor 1106/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal. Put.

No. 1106/Pdt.G/2017/PA.Grtmadaratnya dari pada maslahatnya dan Penggugat khawatir tujuan darisuatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkan dalam peraturanperundangundangan tidak dapat terwujud, sehingga Penggugat denganTergugat tidak dapat hidup rukun;9.

No. 1106/Pdt.G/2017/PA.GrtPenggugat, Tergugat telah membiarkan tidak memperdulikan Penggugatlagi;Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap berprilaku baik tidak nusyuz;2. Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

No. 1106/Pdt.G/2017/PA.Grt RpRP Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1106/Pdt.G/2017/PA.Grt

1106/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2020/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Ciamis 10 Oktober 1984, NIK3171075010840xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pekerja Harian Lepas, tempat tinggal diKelurahnan Kebon Melati Kecamatan Tanah Abang KotaJakarta Pusat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Desember 2005 =yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di Kabupaten Ciamis Propinsi Jawa BaratHalaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1106/Pdt.G/2020/PA JP.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/06/XII/2005 tertanggal 19Desember 2005;2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1106/Pdt.G/2020/PA JP.melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3171075010840xx yangHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1106/Pdt.G/2020/PA JP.dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Pusat, tanggal 14012012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa Penggugatberalamat di Kelurahan Kebon Melati Kecamatan Tanah AbangKota Jakarta Pusat, diberi tanda P.1;2.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 625.000,34 PNBP Panggilan Rp. 10.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1106/Pdt.G/2020/PA. JP. Jumlah Rp 766.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1106/Pdt.G/2020/PA. JP.

1106/Pdt.G/2013/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2013/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Besi, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " PEMOHON",MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 1106/Pdt.G/2013/PA.BkI, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal.2 dari 10 hal.Putusan No.1106 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu dan tanggal 08 Januari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1435 H., oleh kami Drs.Hal 8 dari 10 hal.Putusan No.1106 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.H. ACH. EDY RAWIDY, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SLAMETBISRI dan Drs. H.

ATK : Rp 50.000.3 Biaya meterai : Rp 6.000,Hal.9 dari 10 hal.Putusan No.1106 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.Jumlah : Rp 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.1106 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.

1106/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1106/Pdt.G/2020/PA.KjnIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 254/81/V/2010 tertanggal 16Mei 2012;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1106/Pdt.G/2020/PA.Kjn2) Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXXX)untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (XXXxX);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.

No 1106/Pdt.G/2020/PA.Kjn1. Kartiyah binti Tabyan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di RT.021, RW.007, Desa Sumub Kidul.

No 1106/Pdt.G/2020/PA.Kjnhadir;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir oleh karenaperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.

No 1106/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1106/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1106/Pdt.P/2019/PA.Sby

/Pdt.P/2019/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Penetapan Nomor 1106/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.1.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Penetapan Nomor 1106/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Yamin,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.4;Penetapan Nomor 1106/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hanif Abdullah BinSugima) dengan Pemohon Il (Arizka Wahyuni Binti Yamin) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2017 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya;Penetapan Nomor 1106/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya ;4.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Penetapan Nomor 1106/Pdt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1106/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1106/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 1106/Pdt.G/2019/PA.Kdl7. Bahwa berdasarkan uraian di atas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 pasal19 dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f);8.

No 1106/Pdt.G/2019/PA.kKdlbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :urArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1106/Pdt.G/2019/PA.kdl1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon yang tidak patuh dan selaluberani terhadap Pemohon bahkan Termohon juga sering tidak patuhterhadap orang tua Pemohon;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1106/Pdt.G/2019/PA.kdlUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No 1106/Pdt.G/2019/PA.kKdlHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. Drs. H. Suharto, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,00,Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1106/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1106/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur xx tahun, agama xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxxx, RT.001RW.005, Desa xxxxxx, Kecamatan XxxXxxx,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur xxxxxx tahun, agama

Islam, pekerjaan Xxxxxx,Pengadilan Agama tersebut;pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxx,Gg xxxxxx, Desa xxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatendengan register perkara Nomor 1106/Pdt.G/

Tergugat tidak Transparan persoalan keuangan.Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2018 disebabkan sulit diajak komunikasi danjarang bertemu, terkahir bertemu dalam rangka menjenguk anak Tergugatdan semenjak itu terjadi kesepakatan untuk jalan sendirisendiri danberpisah.Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1106/Pat.G/2020/PA. kit6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha damai namun tidakberhasil.7.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nur Hayati,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 12 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1106/Padt.G/2020/PA. kitHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Ismiyati, S.H Khaimi, S.H.Nurman Syarif, S.H.I.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Nur Hayati,S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 405.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1106/Padt.G/2020/PA. kit

1106/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Pct> amt 1 >Kah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andri Nur Wicaksana, SHI, MH,dan Moh. Fausi, S.H., M.H.

khusus tanggal 17November 2020, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganRegister Nomor 1106

/Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal 17 November 2020mengemukakan halhal, sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 08 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikahtertanggal 08 Juni 2015 ;Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 1 dari 13 halaman2.

whatsapp,messenger dan sebagainya) dengan wanitawanita lain mengunakan bahasayang tidak seharusnya digunakan oleh seseorang yang bukan suami isterikemudian apabila Penggugat mencoba meminta penjelasan sekaligusmenginggatkan tentang hal tersebut maka Tergugat mengakui kesalahannyatelah menjalin hubungan dengan mantan pacar, lalu dengan wanita lain danberjanji untuk tidak mengulangi akan tetapi dilain hari Tergugat terusmengulangi perbuatannya sampai akhirnya Penggugat merasa sudah tidakPutusan Nomor 1106

Munirul Ihwan, M.H.1.Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 12 dari 13 halamanPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.Siti QomariyahRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 395.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 512.500,(lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 13 dari 13 halaman

1106/Pdt.G/2018/PA.Krs

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Subsider:Atau apa bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor : 1106/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaranyang penyebabnya adalah Pemohon sering cemburu buta yangberlebuhan ;Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor : 1106/Pdt.G/2018/PA. Krs4.

Majelis Hakim yang memeriksa Perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut;Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor : 1106/Pdt.G/2018/PA.

Karena itu berdasarkanketentuan dalam pasal 80 ayat 4 (b dan c), pasal 149 (d) dan pasal156 (d) Kompilasi Hukum Islam, maka pemberian nafkaf anak setiapHalaman 20 dari 23 halaman Putusan Nomor : 1106/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor : 1106/Pdt.G/2018/PA. Krs

1106/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2020/PA.PoZz Naes 2SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 07 Mei 1988, agama Islam, pekerjaanSwasta (Tenaga Kerja Wanita Taiwan), tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur, Indonesia dansekarang berdomisili di Taiwan (R.O.C) berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 30 Juni 2020 telah

/Pdt.G/2020/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1106/Pdt.G/2020/PA.Po1.

Tergugat suka berjudi dan pernah diingatkan Penggugat untukberhenti judi hanya diiyakan saja, oleh karena itu Penggugat sudahtidak tahan lagi menjalani hidup dgn Tergugat;Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1106/Pdt.G/2020/PA.Po6. Bahwa selama Penggugat bekerja di Taiwan hanya cuti sekali yaknipada bulan Desember 2018 (sebulan) dan setelah itu kembali lagi bekerjadi Taiwan sampai sekarang;7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 100/108/405.30.11.05/2020atas nama (Penggugat) yang tandatangani oleh Kepala DesaKarangpatinan tanggal 20 Juli 2020, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, tanda (P11);Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1106/Pdt.G/2020/PA.Pob.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1001.000,00Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1106/Pdt.G/2020/PA.Po

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2015/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun xxx, Kecamatan Cepiring,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Pemohon",melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani

Bahwa pada tanggal 03 Juli 1986, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten KendalHalaman I dari halaman 13Putusan Nomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.Kdlsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/10/VII/86tanggal 03 Juli 1986;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di xxx Kecamatan Cepiring

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir dan batin, olen karenanya Pemohontidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, oleh karena itu perceraian merupakanHalaman 2 dari halaman 13Putusan Nomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.Kdlalternative

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatHalaman 11 dari halaman 13Putusan Nomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.KdlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendaldan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKangkung Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Syafiah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari halaman 13Putusan Nomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.KdlPerincian Biaya Perkara :Karmo, SH. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan Nomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.Kdl

1106/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2021/PA.

diregister dikepaniteraan Nomor 882/KK/2021/PA.Trk tanggal 09Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 16 Februari 1977,agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikanSLTP, tempat kediaman di , Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Putusan No.1106

TrkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Trk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1106/Padt.G/2021/PA. Trk9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Samasamamerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Sunarti, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1106/Pdt.G/2021/PA. TrkAchmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Mohammad Muchlis, S.H., M.Hes.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1106/Padt.G/2021/PA. Trk

1106/Pdt.G/2016/PA.Grt

P UTUS ANNomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Grtesl Cpa Sl al ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan Honorer, pendidikanD.Ill, tempat kediaman di Kp.

No. 1106/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 04 Mei2016 Nomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis tanggal 04 Juli 2013 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikelet, Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 315/03/VIV2013 tanggal 04 Juli 2013..

No. 1106/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :4 ga Y all 9g8 cine aly Cyaluuall alsa Cpe aSla coll 5.

No. 1106/Pdt.G/2016/PA.Grt5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garutdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBayongbong Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

No. 1106/Pdt.G/2016/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 401.000.(empat ratus satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1106/Pdt.G/2016/PA.Grt

1106/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Put No. 1106/Pdt.G/2021/PA.NgwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :A.

Put No. 1106/Pdt.G/2021/PA.NgwPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!

Put No. 1106/Pdt.G/2021/PA.Ngwdalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 1106/Pdt.G/2021/PA.NgwArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Ister!) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Suami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister!)

Put No. 1106/Pdt.G/2021/PA.NgwHal 12 dari 12 hal. Put No. 1106/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1106/Pdt.G/2014/PA.Ptk

Put No.1106 /Padt.G/2014/PA. Ptk2014 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1106/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 18 Nopember 2014 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.1106 /Pat.G/2014/PA. PtkKota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P );B. Saksisaksi :1.

No.1106 /Pat.G/2014/PA. PtkBahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama ANAK 1, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 30April 1994,.

No.1106 /Pat.G/2014/PA.

Put No.1106 /Pdt.G/2014/PA.