1504/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 30 Juli 1968, agama Islam, pendidikan Strata 2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, berdomisili di Klaster EmeraldA.12, XXXXXX, RT.003, RW.009, Desa XXXXXX, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Berdasar surat Kuasa Khusustertanggal

MayjenSutoyo, No.5A, RT. 001, RW. 002, Kelurahan XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kota Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1504

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar keduanya telah berpisahHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Mkd.sejak 2005 terhitung 13 (tiga belas) tahun lebin dan Tergugat telahmenikah siri dengan wanita lain dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anaktidak mungkin hidup rukun dalam satu ikatan perkawinan, telahmemenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) dan (b) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp495.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Menyatakan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Klt di cabut;

3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu);

1504/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.kItate llenn ze a 5aa pl ope St al acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XxXxxxx, tempattinggal di KABUPATEN KLATEN, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx

XXXXXX XXXXXX,tempat tinggal di Jalan Jakarta Blok CB No. 041Kelurahnan Loa Bakung Kecamatan SungaiKunjang Kota Samarinda, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.KIt telan mengajukan perkara Cerai Gugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

Menyatakan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.KIt di cabut;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ismiyati, SH dan Drs.

AhmadWahib, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Leny Legawati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.KItHakim AnggotattdKetua MajelisttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MHDra. Hj. Ismiyati, SHPerincian biaya perkara :Hakim AnggotattdDrs.

Aziz Nur EvaPenetapan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.KIt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1504/Pdt.G/2015/PA.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1504/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1504/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai talak antara :PEMOHON , umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu

, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 20 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1504/Pdt.G/2015/PA.Mlg. denganmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 5 hal.

Tap No 1504/Pdt.G/2015/PA.Mlg1124/Pdt.G/2015/PA.Mlg, namun dicabut karena alasan Termohon mauberubah dengan sikapnya tersebut, namun kenyataannya tidak8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Tap No 1504/Pdt.G/2015/PA.MlgNomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975bahwa pencabutan tersebut dimintakan Pemohon sebelum perkaranyadiperiksa, oleh karenanya permohonan pencabutan tersebut haruslahdikabulkan dan perkara harus diyatakan dicabut ;Menimbang, bahwa karena perkara Pemohon tersebut telah dicabut,maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMalang untuk mencatat pencabutan permohonan tersebut dari buku registerperkara yang bersangkutan

Tap No 1504/Pdt.G/2015/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. SRIYANI, M.H. H. MUH. DJAMIL, S.H.2. Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,KASDULAH, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000Hal.5 dari 5 hal. Tap No 1504/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1504/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1504/Padt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.Tgrstercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/VIII/2017 tanggal 28Agustus 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dikota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteriakan tetapi belum dikaruniai Seorang anak;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak awal bulan oktober tahun2018

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.TgrsKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehNuraeni, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., Drs. M. Syukri, S.H., M.H.M.H.Drs. H.

Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1504/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1504/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Juli 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Ciherang Girang RT. 001 RW. 007, DesaPabuaran, Kecamatan Sukamakmur,

Talaga RT. 001 RW. 008, DesaPabuaran, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 09 Maret 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1504

/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 09 Maret 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, sesualKutipan Akta Nikah Nomor: 0511/029/VIII/2017 tertanggal 22 Agustus 2017;.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 0, Biaya Proses : Ro 0,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2020/PA.CbnPanggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2020/PA.Cbn

1504/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1504/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara: XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di RT.0O1 RW. 007 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru

Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, apabila Putusan nomor: 1504/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 10memberi itupun hanya sebesar Rp.300.000,; c. Tergugat selalu tidak jujur dalam segala hal urusan rumah; d. Apabila bertengkar Tergugat selalu berkatakata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat, dan Tergugat juga sering menantangcerai kepada Penggugat; 6.

Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur atau alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Putusan nomor: 1504/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 101. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat; 2.

Bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteraicukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.1);Dh poe Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: EE yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Banyumas tanggal 25 September Putusan nomor: 1504/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 102015.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah).; Putusan nomor: 1504/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10

1504/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Krw.WEN il, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK: 3215214305910001, Tempat tanggal lahir: Karawang, 03Mei 1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal,Kabupaten Karawang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Juli 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal, Kabupaten Karawang, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 13Maret 2019 dengan register perkara Nomor 1504

/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Ptsn.No. 1504/Pdt.G/2019/PA.Krw1.

Penggugat pulang keHalaman 2 dari 10 Ptsn.No. 1504/Pdt.G/2019/PA.Krwrumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamat Penggugat diatassedangkan Tergugat masih tetap tinggal dirumah orangtua Tergugat yangsesuai dengan alamat Tergugat diatas. Sejak saat itu, antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah lagi berhubungan layaknya suami isteri;8.

Biaya Meteral...............ccccee eee eee eee eeeeee ees Rp 6.000,00JUMIAN..... cece Rp 676.000,00Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1504/Pdt.G/2019/PA.Krw

1504/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1504/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :"PENGGUGAT" ;MELAWAN"TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tanggal 23Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Nomor : 1504/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Dusun Dateng RI.28 RW.06 DesaHal. 1 dari Hal. 11 Putusan No : 1504/Pdt.G/2014/PA.MrMojotamping Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun11 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :,umur 9 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan Putusan ini pada hari Senin tanggal 27 Oktober2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1436 Hijriyah, olehHal. 9 dari Hal. 11 Putusan No : 1504/Pdt.G/2014/PA.Mrkami Drs. MUQODDAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. ZUHROTULHIDAYAH,S.H,M.H. dan Drs. AH.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541 .000,(lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari Hal. 11 Putusan No : 1504/Pdt.G/2014/PA.Mr

1504/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Panji, Lahad Datu, Tawau, Malaysia,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernama WALIHalaman 1 dari 10 halaman .Putusan Nomor 1504/Padt.G/2020/PA.

Namun sampai sekarang tidak ada beritanya, tidak pernahmengirimkan dan nafkah kepada Penggugat, bahkan tidak pernahmemberitahukan keberadaannya.Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat sehinggamengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.Halaman 2 dari 10 halaman .Putusan Nomor 1504/Padt.G/2020/PA.

Panji, Lahad Datu, Tawau,Malaysia oleh IMAM SETEMPAT atas kuasa dari wali Penggugat (WALINIKAH) yang dihadiri oleh SAKSI NIKAH 1 dan SAKS NIKAH 2 dengan mahar100 Ringgit Malaysia.Halaman 5 dari 10 halaman .Putusan Nomor 1504/Padt.G/2020/PA.

Panji, Lahad Datu, Tawau, Malaysia, telah memenuhi syarat syariy yangtelah dirumuskan dalam kitabkitab fikih yang kemudian ditransformasikan kedalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang padaintinya adalah kemestian adanya ijab dan kabul dari kedua belah pihak yangberakad (wali nikah dan calon suami) yang diucapkan dalam satu majelisHalaman 6 dari 10 halaman .Putusan Nomor 1504/Padt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp705.000,00Halaman 10 dari 10 halaman .Putusan Nomor 1504/Padt.G/2020/PA.Wtp

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- 4 (empat) lembar Daftar Absensi Koramil 1504-07/Haruku Kodim 1504/Ambon yang didalamnya termasuk Terdakwa Koptu Halid Rehalat NRP 31020334240180 dari tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 18 November 2019 yang ditandatangani oleh Komandan Koramil 1504-07/Haruku (Lettu Inf Herman) NRP 21980286290378.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4.

Terdakwabertugas di Kodim 1504/Ambon dengan pangkat Koptu NRP31020334240180.b.

Pandan Kasturi Kec.Sirimau Kota Ambon.Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2019, Danramil 150407/Haruku(Lettu Inf Herman) melaporkan secara lisan kepada Dandim1504/Ambon yang menerangkan Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa keterangan selama 2 (dua) hari, kKemudianDandim 1504/Ambon menelpon Terdakwa dan Terdakwamenyampaikan bahwa Terdakwa berada di Kota Sorong Prov.Papua Barat dan meminta ijin Kepada Dandim 1504/Ambon untukmenyelesaikan permasalahan keluarganya.Bahwa selanjutnya Dandim 1504/Ambon memberikan

ini Terdakwabertugas di Kodim 1504/Ambon dengan pangkat Koptu NRP31020334240180.2.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan Koramil 150407/Haruku Kodim 1504/Ambon tidak ada mengajukan ijin kepadaKomandan Satuannya baik kepada Dandim 1504/Ambon maupunDanramil 150407/Haruku, dan Terdakwa juga tidak pernahmenghubungi Satuan baik melalui surat maupun telepon.9.

1504/Pid.B/2021/PN Mdn

Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2021/PN Mdn5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Mei 2021 sampai dengan tanggal26 Juni 2021;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juni 2021 sampai dengan tanggal 25Agustus 2021;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1504/Pid.B/2021/PNMdn tanggal 28 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1504/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 28 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Bahwa benar saksi adalah korban dalam perbuatan tindak pidanapencurian yang dilakukan Para Terdakwa;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2021/PN Mdn. Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal04 Januari 2021 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Jalan KL.Yos SudarsoKm 10,5 No.56 Kel.Kota Bangun Kec.Medan Deli tepatnya didalam GudangPT.Apindowaja Ampuh Persada;.

Sehingga unsur tersebuttelah terpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2021/PN MdnAd. 4.

Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2021/PN MdnLeonardus Sinaga, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2021/PN Mdn

1504/Pdt.G/2016/PA.Tbn

,Putusan Nomor:1504/Pdt.G/2015/PA.

,Putusan Nomor:1504/Pdt.G/2015/PA. Tin.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hukum, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.

,Putusan Nomor:1504/Pdt.G/2015/PA. Ton.

1504/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1504/Pdt.G/2019/PA.Kngtingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.

No 1504/Pdt.G/2019/PA.Kngdibantu oleh mediator.

No 1504/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1504/Pdt.G/2019/PA.Kng2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Abd. Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hamiduddin dan Dra.

No 1504/Pdt.G/2019/PA.Kng

1504/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.

Saksi:Halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.

Sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi;Halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.

Faktor kemanusiaan (humanity), bila ditinjau dari segi Kemanusiaan sangatmustahil apabila anak yang masih kecil harus ditarik, dipisahkan dandijauhkan dari pangkuan ibu kandungnya;Halaman 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.

., M.H.Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1504/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KraZea SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXxXxX XXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXxXxXxX XXXX XXXXXX, XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXAXXXXX,XXXXXXXX XXXX

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 30 Agustus 2018, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxXXxXXXxXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KraXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX XXXXXX Sebagaimana Kutipan Akta NikahnNomor :XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut tanggalXXXXXXXXXXXXXXX. 2. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KraDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olen kami Dr. Drs. Mudara, MSI.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amat Tazal, S.H. dan Drs. M.

PNBP Panggilan Rp. 20.000,005, Redaksi Rp. 10.000,006. materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Pemberitahuan isiPUTUSAIT TANGO Al vccseessececrsseesessceseaesesrennveaeeecnereanss Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KraPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............

., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Kra

1504/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1504/Padt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPedangan Es, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik

Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.Sda.6.bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kletek, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak I, tanggal lahir (30042012) yang saat ini tinggal dandiasuh oleh orang tua Tergugat ;.

Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.Sda.gi eluyl gl&s esd al jicl i da, dy geal gli lal ca Cai ll,ditlydale Yall Lagisy Many oe gs jac.

Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.

Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1504/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1504/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4520/PJ/2017, tanggal 27 November 2017

Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2019berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Pemohon Banding mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Pajak yangmemeriksa, memutus, dan mengadili sengketa banding ini berkenan untukmenerima dan mengabulkan seluruh banding Pemohon Banding sehinggajumlah pajak yang masih harus/(lebih) dibayar seharusnya dihitung denganperhitungan sebagai berikut: : Keterangan Cfm.

Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2019Kredit Pajak Rp 373.843.934,00PPh kurang/(lebih) dibayar Rp 0,00Sanksi Administrasi Rp 0,00Jumlah PPh yang masih harus/(lebih) dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 20 September 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 4 Desember 2017, dengan disertai alasanalasannyayang

Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2019Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danRut Endang Lestari, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid tidDr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttdDr. H.

Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2019ASHADI, SH. NIP. : 195409241984031001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2019

1504/Pdt.G/2019/PA.Clp

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ARZELLA IKA DELIANA,perempuan, umur 15 tahun, berada di bawah asuhan orang tuaPenggugat;Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 15 halaman4.

Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut dari pada Penggugatmenderita tekanan batin yang berkepanjangan, maka tidak ada upayahukum lain yang harus di tempuh kecuali memutuskan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat melalui perceraian, karena PenggugatPutusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 15 halamanmerasa sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama sebagaisuami istri dengan Tergugat;10.

Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 15 halamanToH! SLicl ol azo Ul ain Gola! su bless cui lilycwolall jaca lelic 6 pis)! plod avo gle, Y SILI yl,aul aalb gall login THO!

KharisHakim AnggotaPutusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 13 dari 15 halamanTtdAbdul Wahib, SH., MH.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,TtdMuhamad Khoiruddin, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Cilacap3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Baniera4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 396.000,Drs. H.

JamaliPutusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 14 dari 15 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 15 dari 15 halaman

1504/Pdt.G/2018/PA.Mks

Nomor 1504/Pdt.G/2018 /PA Mks8. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkanrumah kediaman bersama sejak tahun 2015 sampai sekarang. Danselama pisah Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorangsuami antara lain tidak memberi nafkah kepada Penggugat.9.

Nomor 1504/Pdt.G/2018 /PA Mkskasar yang tidak pantas didengarkan oleh Penggugat dan akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersamasejak tahun 2015 sampai sekarang.

Nomor 1504/Pdt.G/2018 /PA Mksyang masingmasing bernama: ANAK umur 36 tahun, ANAKumur 34 tahun, ANAK umur 31 tahun, ANAK umur 30 tahun,ANAK umur 28 tahun dan ANAK umur 19 tahun. Bahwa sejak tahun 1983 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihnan dan pertengkaran secara teruS menerus.

Nomor 1504/Pdt.G/2018 /PA Mks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untukseluruhnya.3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 14 April 1981 diKelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).5.

Nomor 1504/Pdt.G/2018 /PA MksttdHj. Nur Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,00 2. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Untuk SalinanPanitera,Hartanto, S.H.Hal 14 Dari 14 Put. Nomor 1504/Pdt.G/2018 /PA Mks

1504/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1504/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;NUKMAN IRAT bin TOYIB, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1504/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604051102072646 atas nama NUKMANIRAT bin TOYIB sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130911, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1504/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Asmawi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Masitoh (P), lahir di Serang, 06 April 2003Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1504/Pdt.P/2020/PA.Srgd. Ulin Nuha (L), lahir di Serang, 05 November 2004 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Hasan HaririHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1504/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDrs. H. Baehaki.,M.Sy. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1504/Pdt.P/2020/PA.Srg