1621/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 10 Januari 1984, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kaliulo RT.02 RW.

agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunNgumpul RT.004 RW. 002 Desa Ngumpul Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal O5 September 2017 dengan Nomor 1621

Membebankan semua biaya yang timbul menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1621/Padt.G/2017/PA.Ngj.patut dengan relas panggilan Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal

MOH.MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AHMAD ROMADHON,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat;Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1621/Pat.G/201 7/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enambelas ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1621/Pat.G/201 7/PA.Ngj.

SAIFUL menikah dengan perempuan ( Tergugat ) dan mempunyaiketurunan / anak 3 orang, bernama : (1998), (2008) dan (2014);Putusan nomor 1621/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 1 dari 91. Bahwa dalam perkawinan antara atau (Alm) dengan telah memperolehharta bersama / gonogini berupa sebidang tanah berikut bangunanterleletak di Dsn.

Bahwa Selanjutnya dalam hal ini mohon disebut sebagai : TanahSengketa, dan secara riil tanah tersebut telah dikuasai dan dinikmatioleh Tergugat hingga saat ini;Putusan nomor 1621/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2 dari 95.

Kedudukan bermasyarakat yang dialami ParaPenggugat tersebut apabila dinilai dengan uang dalam batas yang wajaradalah sebesar Rp.1.000.000, (satu milyar rupiah) jumlah kerugianimmaterial yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada ParaPenggugat;Putusan nomor 1621/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 3 dari 92.

Penggugat dianggap cukup dengan memohonkepada hakim agar menetapkan ahliwaris dan bagiannya masingmasing;Putusan nomor 1621/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 4 dari 9. Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya isi putusan perkara ini Makaterhadap Tergugat harus dihukum membayar uang paksa atasketerlambatannya menjalankan isi putusan perhari keterlambatansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Penggugatterhitung sejak perkara ini memiliki putusan yang tetap;.

Perincian biaya : Putusan nomor 1621/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 8 dari 9 Biaya Rp.PendaftaranBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Putusan nomor 1621/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 9 dari 9

1621/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Rina MayasariSuhendra binbinti Iriono, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Lintas Timur Perum Griya PermataKulim

Keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam permasalahan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Put Nomor. 1621/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg! 181220184.4. Tergugat tidak pernah mau mendengarkan usulan, saran dan pendapatyang Penggugat sampaikan kepada Tergugat sebab ia sangat egois,keras kepala dan selalu merasa benar sendiri atas segala sesuatunya,Tergugat tidak pernah mau diajak berunding untuk menyelesaikansemua permasalahan dalam rumah tangga ini dengan baik;5.

;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Halaman 7 dari 13 halaman Put Nomor. 1621/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam dan tidak melawan hukum;Halaman 10 dari 13 halaman Put Nomor. 1621/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg!

Akil, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 12 dari 13 halaman Put Nomor. 1621/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg! 18122018Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya prosesRp. 63.000,2. Biaya panggilan Rp. 510.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 614.000,(enam ratus empat belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Put Nomor. 1621/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg! 18122018

1621/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.

1621/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2018/PA.PwtKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:a, ur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal cieedalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Yulianto,S.H., Advokat pada Kantor Hukurn& Rekan, yang berkedudukan cieelberdasarkan Surat Kuasa

No. 1621/Pdt.G/2018/PA.Pwtmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan padatanggal 10 Agustus 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:2.

No. 1621/Pdt.G/2018/PA.Pwttinggal di rumah orangtua Penggugat (i inS Sampai dengan sekarang;6. Bahwa dari keadaan tersebut pada posita No. 4 dan 5 diatas Penggugatmenganggap pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga Penggugat memilih jalan perceraian;7. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo.

No. 1621/Pdt.G/2018/PA.Pwt Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak Nopember 2017, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orangtuanya di Lampung hinggasekarang; Bahwa sejak pisah tersebut Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat hingga sekarang; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat Ssupaya rukunlagi dengan Tergugat, namun tetap tidak berhasil;2.

No. 1621/Pdt.G/2018/PA. Pwt

1621/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Pwtfo PyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:En, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal ciesdalam hal ini memberikan kuasa kepadaMMM.

No. 1621/Pdt.G/2017/PA.Pwt5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun + sejak Januari 2014 mulai timbul perselisihan dan pertengkaranyang terusmenerus dan tidak ada harapan untuk rukun kembali, yangpenyebabnya masalah ekonomi keluarga yang kurang, di mana Tergugatapabila dimintai uang belanja atau uang nafkah selalu bilang tidak adauang, hal ini yang memicu perselisinan antara Penggugat dan Tergugat;6.

No. 1621/Pdt.G/2017/PA.PwtAtau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap didampingi Kuasa Hukumnya di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan relaas Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 6 September2017 dan 16 Januari 2018 sedangkan

No. 1621/Pdt.G/2017/PA.Pwt2018 M. bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Ula 1439 H., oleh kami NANA,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 1621/Pdt.G/2017/PA.Pwt

1621/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2017/PA.PasZN ENS 25EAN aADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Kabupaten

Situbondo, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 25 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 25 Oktober 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya ;Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.PasBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson,

Hosen, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu Imamudin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Muchidin, M.A. Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Moh.

Chafidz Syafiuddin, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Pas

1621/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Gs.Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah kontrakan milik Almarhum H.

Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Gs. Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah kontrakan milik Almarhum H.

Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Gs.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDeket Kabupaten Lamongan dan Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 150.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1621/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1621/Pat.G/2018/PA.Srgyang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapat terwujudlagi;7. Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudah berupaya untuk menyelesaikanpersoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut namun tidak berhasil;8.

Putusan No. 1621/Pdt.G/2018/PA.Srgtahu apakah sudah diperiksa secara medis atau belum.

Putusan No. 1621/Pdt.G/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada kesepakatan, maka MajelisHakim menentukan sendiri besaran mutah ini disesuaikan dengankemampuan Tergugat yang bekerja sebagai karyawan swasta.

Putusan No. 1621/Pdt.G/2018/PA.Srgpatut untuk dikabulkan sebagian (nominal tuntutan) dan tidak diterimaselebihnya;d.

Putusan No. 1621/Pdt.G/2018/PA.SrgSalinan Putusan diberikan kepada ............... pada tanggal ............... danTelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 25 dari 25 hal. Putusan No. 1621/Pdt.G/2018/PA.Srg

1621/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2020/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

. 1621/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode(P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1621/Pdt.G/2020/PA.Smdll.

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1621/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1621/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 266.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1621/Pdt.G/2020/PA.Smd

M E N G A D I L I

MENETAPKAN

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Mr. dari pendaftaran dalam buku register perkara ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1621/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Mr.Za AD zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun KetapangRT.002 RW. 009 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX

Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.MrMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 27Desember 2015 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;3.

Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Mr9. Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;3.

Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.MrMENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Mr. daripendaftaran dalam buku register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.

Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.MrRincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksia fF wWhDNBiaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 700.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Mr

1621/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2019/PA.

Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksimasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyadidepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1621/Pdt.G/2019/P.A.Trk.

terjadi perselisinan dan terjadi pisah tempat, maka rumah tangga merekatelah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasalPutusan Cerai Talak, nomor: 1621/Pdt.G/2019/P.A.Trk. Halaman 12 dari 1519 huruf (f) PP. Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 1 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, denganPutusan Cerai Talak, nomor: 1621/Pdt.G/2019/P.A.Trk.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1621/Pdt.G/2019/P.A.Trk. Halaman 15 dari 15

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Tmg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1621/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PENETAPANNomor 1621/Pdt.G/2018/PA.TmgPalm oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXX, UMur 81 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di DusunXXXXXXX, RT 003, RW 003, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxx, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXxX, UMur 74 tahun,

agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX Desa XXxXxxxx Kecamatan Xxxxxxx (DepanMasjid Agung Xxxxxxx), XXxxXxxx, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal04 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1621/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 05 Desember 2018;Bahwa, pada

No 1621/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 1621/Pdt.G/2018/PA.TmgUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1621/Pdt.G/2018/PA.Tmg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regester perkara;3.

No 1621/Pdt.G/2018/PA.TmgDrs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,M. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp = 230.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 321.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1621/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1621/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/23 Februari 1976, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di , tempat tinggal di xxx, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2021/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1621/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 18 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, puncaknya pada Pertengahan tahun 2017, dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugat keluardari rumah bersama tanpa izin kepada Penggugat, sejak saat itu Tergugatsudah tidak pernah kembali ke rumah bersama dan Tergugat sudah tidakada kabar dan tidak diketahui keberadaannya hingga saat ini;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2021/PA.Cbn6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 380.000, ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Knabib Soleh, S.H., M.H. dan Drs. H.

Abid, M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi: Rp>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.30.000,50.000,260.000,20.000,10.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1621/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2021/PA.Pt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Xxx, tempat dan tanggal lahir : Kudus, 07 April 1971, NIK : xxxx, No.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10/11Februari 1997 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KayenHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 1621/Pdt.G/2021/PA.PtKabupaten Pati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 532/12/II/97tanggal 11 Februari 1997;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;3.

Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jopasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI, kiranyacukup beralasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai talakdi Pengadilan Agama Pati;Hal. 2 dari 11 Hal.Putusan No 1621/Pdt.G/2021/PA.Pt9.

Surat;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No 1621/Pdt.G/2021/PA.Pt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx NIK. xxxx, tanggal 12102012 yang bermeterai cukup, telah dinasegelend dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kayen Kabupaten Pati Nomor : 532/12/II/97 tanggal 11Februari 1997, yang bermeterai cukup, telah dinasegelend dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.Saksi;1.

Abu AmarHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 1621/Pdt.G/2021/PA.PtDrs. Syamsul Arifin, S.H,. M.H. Drs.H. Yusuf, S.H,. M.HPanitera Pengganti,Drs. Ana Mansuran, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,00,A. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6. Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 295.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 1621/Pdt.G/2021/PA.Pt

1621/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 3 bulan;Halaman 1 dari 17Putusan Nomor 1621/Padt.G/2016/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) ternhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1621/Padt.G/2016/PA.TA3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 21 Maret 2000, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);Halaman 3 dari 17Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.TA3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten TulungagungHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1621/Padt.G/2016/PA.TAtempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meteral.........c.e Ro. 6.000,00Jumlah woe Ro. 351.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1621/Padt.G/2016/PA.TA

1621/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2020/PA.TbnSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban 06 Juli 1999 / 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxXxxXXxxXXxX XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2019, Penggugat danTergugat telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0488/051/XII/2019, tanggal 26 Desember 2019), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan.;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 18 Agustus 2020Putusan, Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.dan 31 Agustus 2020, yang dibacakan

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahNenek Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Putusan, Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 2

LAILA NURHAYATI, M.H.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPutusan, Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara :oOo oo BR WwW NY FR . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya proses Rp. 51.500,00. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1621/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1621/Pdt.G/2020/PA.Kdlkarenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxXxXxxxx);3.

No. 1621/Pdt.G/2020/PA.KdlB. Saksi;Kecamatan Nongsa Kota Batam Kepulauan Riau Nomor759/51/XII/2009 tanggal 12 Desember 2009, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);1.

No. 1621/Pdt.G/2020/PA. kdlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1621/Pdt.G/2020/PA. kdlRachmad Arifianto, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.H Drs. H.

No. 1621/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1621/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan EM Kabupaten Banyumas dengan Kutipan AktaNikah Nomor: MMI dan belum pernah cerai tertanggal 27Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1621/Padt.G/2019/PA. PwtDesember 2012;2.

Dan sejak saat itu, Tergugat tidak pernah kembalidan tidak pernah mengirim sesuatu untuk nafkah untuk Penggugat dananak;ts Bahwa dengan demikian sejak bulan Maret 2013, atau selamakurang lebih 6 (enam) tahun 4 (empat) bulan, Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1621/Padt.G/2019/PA. Pwtsudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada jalan untuk kembali rukun;8.

(AhkamulQuran II : 405) ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1621/Padt.G/2019/PA.

SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.PwtKetua Majelis,Dra. TET! HIMATIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1621/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1621/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1621/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

No. 1621/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.

No. 1621/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1621/Pdt.P/2016/PA.ME.Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1621/Pdt.P/2016/PA.ME.