1651/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1651/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRN. Nama lengkap : Hariadi als Petong;. Tempat lahir : Medan;. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/17 September 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Rawe VII Kel.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejak tanggal 24September 2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1651/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa didampingi Penasihat Hukum Lasma Sinambela, S.H, PenasihatHukum pada Organisasi Bantuan Hukum YeSaksi 56, berkantor di JalanPembangunan No. 56, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni 2020, SuratKuasa Khusus tersebut setelah diteliti oleh Hakim Ketua

lalu diperlihatkankepada Penuntut Umum selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1651/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 26 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1651/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 26Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1651/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang memohon Hukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa

MELTA TARIGAN, M.Siselaku Wakil Kepala yang mengetahui Atas nama Kepala LaboratoriumHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1651/Pid.Sus/2020/PN MdnForensik Cabang Medan No.

1651/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 12 Mei 1993, agama Islam, pekerjaanTukang Parkir, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt. 04 Rw. 05 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX,

No. 1651/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah dari orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama XXXXX, lahir O05 Januari 2016.3.

No. 1651/Padt.G/2020/PA.Jeprmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 06 Oktober 2020 dan Nomor1651/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 13 Oktober 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan

No. 1651/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1651/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti,Asmono, S.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpHakim Tunggal,Zainal Arifin, S.Ag.30.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1651/Padt.G/2020/PA.JeprRY

1651/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada EKO WIYANTI,SH.MH, Pekerjaan Advokat/Pengacara,alamat JI. P. Diponegoro III/55 A Kelurahan Karangwaru Kec.

NopemberPutusan Cerai Gugat, nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 161991 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ...,sebagaimana terlampir;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan sejak tahun 2011 Tergugattelah pergi hingga sekarang;4.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan tersebut diatasterjadi sekitar tahun 2011 yang mengakibatkan Tergugat pergi dansetelah dicari keberadaaanya tidak bertemu yang hingga sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan kini sudah terjadiPutusan Cerai Gugat, nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16perpisahan secara lahir maupun batin selama kurang lebih 7 ( tujuh )tahun lamanya;6.

Imam Asmu't, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Ahmad Farug Setiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16 1. Pendaftaran ooo... cccccceececeececeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeseavaeeeenanaeneees Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES 0... ceeccecccceeeceeee cess eeeeeeeeeeeeeeeeseseeeeeeeesaeaaeeees Rp. 50.000,003. Biaya PanggQilan ............cc cc ccceeeeseeeeeeceeeeeeeeeeeeesaeeaeeeeeaaaeeees Rp. 275.000,00A.

RECAKSI oo... ccccccceccecececeeceeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteetannenaeness Rp. 5.000,00JUMIAN vo ceceeeeeeeeeees Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 16 dari 16

1651/Pdt.G/2017/PA.JS

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Alamat, sebagaiPemohon,;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Putusan No.1651/Pdt.G/2017/PA.JS1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai Talaq dari Pemohonuntuk seluruhnya2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ei terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.

Putusan No.1651/Pdt.G/2017/PA.JSBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1651/Pdt.G/2017/PA.JSNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.1651/Pdt.G/2017/PA.JSDrs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Drs. Yusran, M.H.Panitera Pengganti,Muhlis, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1651/Pdt.G/2017/PA.JS

1651/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxxX XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di KABUPATEN PEKALONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan

xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KOTAPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 25 Oktober 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1651/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1651/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANH. M.

., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1651/Padt.G/2021/PA.Kjn

1651/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1651/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 02 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunialketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama : ANAK, perempuan, 8 tahun;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Stb4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA. Stb2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4.

Mardiah, M.Ag.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA. StbRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 200.000 ,0O3. PNBP Lainnya Rp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000 ,005. MeteraiRp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA. Stb

1651/Pdt.G/2019/PA.Kng

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Kng01 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan LebakwangiKabupaten Kuningan tanggal 20 Pebruari 2002 tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 092/46/II/2002, tanggal 20 Februari 2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan;2.

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Kngislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5p gagllas oli) J) ules oy! aim as) ile Spd ple Yb sb a. zai) oe )a!

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Kngdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiulakhir 1441 Hyjriyah. Oleh kami Dra. Hj. Indah Nirmala,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Hamiduddin serta Dr. H.

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.KngHal. 12 dari 11 Hal. Put. No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Kng

1651/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Padang, 20 November 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Padang, 13 Juni 1971, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Burhanuddin,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

1651/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnAs = v 7SNF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di KAB.

,MH, dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di Ringroad barat kawasan radotrade Center RB 12A kota madiun, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 04 Desember 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor1181/AD/1651/G/2020 tanggal 04 Desember 2020, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 2020 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanswasta, beralamat di KAB.

Bahwa sampai dengan saat ini anak sudah seusia kelas 7 SMP,Tergugat tidak pernah menengok sama sekali Seakan akan membuang anakserta tidak bertanggung jawab terhadap anak dan istri;te Bahwa sudah tidak ada komunikasi hingga bertahuntahun kurang lebih4 tahun antara Tergugat dengan Penggugat hingga saat surat gugatan inidibuat serta tidak diketahui dimana Tergugat tinggal saat ini;Hal. 2 dari 5 hal Pen 1651 /Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1651/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn dari Penggugat;Hal. 4 dari 5 hal Pen 1651 /Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Panggilan Rp.Hal. 5 dari 5 hal Pen 1651 /Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .Pertama P dan T C. Redaksi Rp. 1d. Pemberita Rp. 1huan Isi Putusan2. Biaya Rp. v7proses3. Panggilan Rp. 130.000,00A. Pemberita Rp.huan Isi Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 291.000,00Hal. 6 dari 5 hal Pen 1651 /Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .

1651/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :MUHDI bin SLAMET JALAL, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman DusunTinjumoyo RT.05 RW.03 Desa Umbulsari KecamatanWindusari Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon

Sehingga sejak ituHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.antara) Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah salingmempedulikan lagi;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHDI bin SLAMET JALAL) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL FATONAH binti TOHIR) di depansidang Pengadilan Agama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WindusariHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MUHTARUDDINHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.

1651/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.JS1.

Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.JStangga.

Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1. Fotokopi KTP atas nama Penggugat, Nomor .

Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.JS1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.JS

1651/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Kjna Re cet ,a nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jl.

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 12 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 049/DN/X1/2017 tertanggal 07 Oktober 2017 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;2.

ada dialamat tersebut, perangkatdesapun tidak tahu keberadaan Tergugat sedangkan Penggugat sendirimenyatakan sudah tidak mengetahui alamat Tergugat dengan jelas, makapanggilan selanjutnya dilakukan berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat 2Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Desa Bukur RT 03 RW 01, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. BiayaProses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan /Pengumuman Rp. 390.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

1651 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1651 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT INT UTAMA DHARMA REAL ESTATE yangdiwakili oleh HENDRI SUTANDINATA, MBA,Direktur, berkedudukan di Jakarta, beralamat diJalan Cipinang Indah Raya Kav.BZ1 Kota JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada:R. YURIS BHARATA, S.H.

(tiga) bulan:Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); danHal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1651 K/Padt/2018ill. Biaya gaji pegawai selama 3 (tiga) bulan: Rp90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah); Bahwa Tergugat dengan sengaja menghalangi pemindahanbarang barang milik Penggugat dari MCI, yang mana akibatperbuatan tersebut Penggugat mengalami kerugian sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang terdiri atas :i.

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Atau;Hal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1651 K/Padt/2018Apabila Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur berpendapatlain, maka Penggugat mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya(exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Penggugat Tidak Jelas/Kabur (Obscuur Libel);2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu Juta rupiah) setiap hariHal. 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1651 K/Padt/2018keterlambatan Tergugat Rekonvensi melaksanakan isi putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap dalam perkara ini;7.

Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1651 K/Padt/2018Panitera Pengganti,ttd./R. Yustiar Nugroho, S.H., M.H., M.M.Biaya biaya:1.Mete ral......... ee Rp6.000,002. RG ASL smnccauscaumes onemsicwnwss us Rp5.000,003. Administrasi perkara kasasi .. Ro489.000,00Jumlah.............c cee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1651 K/Padt/2018

1651/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Subang, sebagai:Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal

di Subang,sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Juni 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Majelis Hakim, untuk memanggilHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1651/Pat.G/2017/PA.SbgPemohon dan Termohon, selanjutnya memeriksa serta mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;3.

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran teruS menerus yang sudah Sulit didamaikan;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1651/Pat.G/2017/PA.Sbg3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2014 sudah kurang lebih2 tahun 1 bulan;4.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1651/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 8tahun 1 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.MrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mojokerto cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Penggugat NIK 3516095305940004, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 04 Februari 2019Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Mrtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.1);2.

kebutuhan hidup seharihari, disamping itu Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan beberapa wanita yang salah satunya teman kerjaHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.MrTergugat namun tidak diketahui nama dan asalusulnya yang diketahulPenggugat dari foto dan juga video Tergugat dengan wanita tersebut di HPmilik Tergugat, selain itu Tergugat juga telah mengakui;2.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.005.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Mr(satu juta lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Mr

1651/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Pwdtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Pwd9. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatcerai dengan alasan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2dan 4, sebagaimana ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan semua biaya yang timbul atas perkara ini;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.PwdB. Saksisaksi :1.

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1651/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai L RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1651/Pdt.G/2017/PA.Ba

tinggal di KabupatenBanjarnegara , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba.Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum.

No. 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba.itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :ae YE 58 tb geld pS cb Be &Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16 April2015.2.

No. 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1651/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Dpk7 a Meany y ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor SURAT KETERANGAN tanggal 23 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ALAMAT.

Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1651/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2015/PA. kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di XXX Kecamatan Boja KabupatenKendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, S 1, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di XXX Kecamatan

Bahwa pada tanggal 11 Januari 1996, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojaKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1651 /Pdt.G/2015/PA.

dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Maret tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan berpisah rumah hingga sekarang selama 1 tahun 5bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No.1651

tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnyayang sah, yang dibacakan di muka sidang, ternyata telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat itu sebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Bahwa, majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.1651

SUHARTO, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1651 /Pdt.G/2015/PA. KadlDrs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., Drs. H. ACENG ABDUL HAKIMPanitera PenggantiDra. AINUL MARDIYAHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1651 /Pdt.G/2015/PA. Kadl

1651/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal02 Mei 2019 dalam register perkara Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2018 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya, disaat Tergugat terlalu menganggap ringan urusanhutang piutang, dimana BPKB dan kartu kredit Penggugat digunakanuntuk jaminan pinjaman uang.

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak akhir tahun 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,Nani Nuraeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 345.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Dpk