1913/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1913/Padt.G/2015/PA.Gs.masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dalam sebulan Tergugat hanya mampu memberikan nafkahsebesar Rp. 500.000, sd.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1436 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Dra. Hj. MASITAH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M. AFFAN., M.A. dan Drs. H. M. BISYRI, S.H.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.15Him.15 dari 15 him. Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Menyatakan perkara Nomor : 1913/Pdt.G/2012/PA. gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2012/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT. Xxxx RW.

Xxxx RW. 04 KelurahanXXxx , Kecamatan xxxx , Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 1913/Pdt.G/2012/PA.Slw. tanggal 27 Agustus 2012, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal23 Januari 2005 yang

Putusan No. 1913/Pdt.G/2012/PA.SIw.Xxxx , Kabupaten Tegal selama kurang lebih 6 bulan, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan xxxx ,Kecamatan xxxx , Jakarta selama kurang lebih 2 tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah di rumah kontrakan di Taruma Jaya Bekasi selamakurang lebih tahun 6 bulan, terakhir Penggugat dan Tergugat kembali kerumah orang tua Penggugat di Desa xxxx , Kecamatan xxxx , KabupatenTegal selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan, telah berhubungan

Putusan No. 1913/Pdt.G/2012/PA.SIw.2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 M. bertepatandengan tanggal 16 Zulhijah 1433 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, SH. MSI., Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.SUBANDI WIYONO, SH. dan Drs.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2012/PA.SIw.

1913/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJA.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1913/Pdt.G/2018/PA.PO

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PoZN e05 :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , tanggal lahir 11 Juni 1982, agama Islam, pekerjaan Seniman,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA HUKUM, alamat Ponroogo,berdasarkan Surat Kuasa khusus bertanggal 03 Oktober 2018telah terdaftar di Register

/Pdt.G/2018/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal Put.No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Po1.

Bahwa ; keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi suasana cinta, kasin sayang, hormat menghormati, serta tidak adarasa saling menghargai satu sama lainnya, bilamana perkawinan diteruskanakan mengakibatkan penderitaan lahir dan bathin bagi Penggugat sehinggaPenggugat sudah tidak mampu lagi mempertahankan perkawinannyadengan Tergugat ;Hal. 2 dari 11 hal Put.No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Po8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal Put.No. 1913/Pdt.G/2018/PA.PoDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 13 Maret 2019 Masehi bertepatan tanggal 06 Rajab 1440Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Dra.Hj. Siti Azizah, ME sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdullah Shofwandi, M.H danHj. Titik Nurhayati, S.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 816.000,(tiga ratus enam belasHal. 11 dari 11 hal Put.No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Po

1913/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan No. 1913/Pid.sus/2020/PT Mdn tanggal 21 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim3. Penunjukan Panitera Pengganti No. 1913/Pid.sus/2020/PT Mdn tanggal 23Desember 20204.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Tinggi Medan No. 1913/Pid.sus/2020/PTMdn tanggal 23 Desember 2020 tentang Penetapan Hari SidangMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1913/Pid..Sus/2020/PT MDNPERTAMABahwa ia Terdakwa Muhammad Bukhari pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2020, bertempat di

MANURUNGmendapatkan informasi dari masyarakat melalui HandphoneHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1913/Pid..Sus/2020/PT MDNbahwa di sekitar Jalan Krakatau Ujung Gg. Turi Kel. TanjungMulia Hilir Kec.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BUKHARI telah terbuktimelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancamHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1913/Pid..Sus/2020/PT MDNpidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

,M.HPanitera PenggantiH ABU CHURAIRAH, S.H, MHHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1913/Pid..Sus/2020/PT MDN

1913/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Tergugatterhadap PenggugatPenggugat,;3.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/PA.JU2.Fotokopi ... Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa sudah cukup;2.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/PA.JUbertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Hj.Asmawati, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/PA.JU

1913/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx Xxxx, tempatkediaman di KABUPATEN' KLATEN, selanjutnyadisebut Penggugat :MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxXxxx XXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXX, tempat kediaman di KABUPATENKLATEN, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; 222 202022 2Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah secara resmi, Penggugat dan Tergugat telahmenikah secara siri pada awal tahun 2011 dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di alamatPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 1 dari 7 halamanPenggugat tersebut di atas selama 2 tahun 10 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Zahra PutriAriyanto, lahir tanggal 21112011 (anak lahir sebelum pernikahan);4.

Muh DalharAsnawi, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 7 dari 7 halamandidampingi Siti Suharsi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDra. Hj. Siti FaridahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Anmad Wahib, SH. MH. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag., MHPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 8 dari 7 halaman

1913/Pdt.G/2020/PA.Pwk

kediaman di Xxxxxxxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 November 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tanggal25 November 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.PwkNomor : XxXxxxxxxxx tertanggal 29 Maret 2000 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta;2.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.Pwk7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;8.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.Pwk4. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1913/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1913/Pdt.G/2014/PA.Pt.

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanpelayan toko, bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.003RW.003 Desa XXXX Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.001 RW.001Desa XXXX Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan olehPenggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07Oktober 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor :1913

Dan pada saat ituTergugat mengatakan jika Tergugat tidak bisa melanjutkan rumah tanggaHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1913/Pdt.G/2014/PA.Ptbersama Penggugat lagi. Kemudian Penggugat dan Tergugat sepakatpisah. Setelah itu Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat lagi;8. Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat 2 tahun 2 bulanberturutturut, tidak memberi nafkah lahir dan batin, dan Tergugatmembiarkan / tidak memperdulikan Penggugat;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1913/Pdt.G/2014/PA.Pttetap kepada PPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati dan PPNKUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Redaksi Rp 5.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1913/Pdt.G/2014/PA.Pt5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1913/Pdt.G/2014/PA.Pt

1913/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1913/Pdt.P/2020/PA.SrgWs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HALIMI bin Sura, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HALIMI bin Sura) denganPemohon (SUBEKAH Bin BAKI) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 10 Mei 1993;c.

Nama Nani bin Jari, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kp.Lontar RT.012 RW. 003 Desa Lontar KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang,;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Najamuddin, S.H, M.HHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2020/PA.SrgPanitera PenggantitidMuflihatun, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2020/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1913/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1913/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ckroath mahi 7OPah2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 Desember 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXXX

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.CkrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 November 2011 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh sebab antara Pemohon dan Termohon terdapathubungan perkawinan sebagai suami istri yang belum pernah putus (bercerai),maka dapat dinyatakan keduanya memiliki kepentingan hukum untuk bertindaksebagai pihak dalam perkara ini (persona stand!

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.CkrAbdurrosyid, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh HelnaPebruwenti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon, tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1913/Pdt.G/2017/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1913/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Mlg>>>Susu arsya dalam 1 bulan + Rp. 800.000Susu akhtar dalam 1 bulan +Rp. 900.000Susu ashila dalam 1 bulan + Rp. 900.000Pampes + minyak telon + dot + Rp. 1.000.0002. Asuransi anak yang sudah didaftarkan>>>3.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.MIlg> PDAM + Rp. 180.000 /bulan> Bensin mobil & motor +Rp. 600.000 /bulanKeterangan : bahwa jika ditotal secara keselurunhan kebutuhan sebulanketiga anak yang ada dan kebutuhankebutuhan yang lain adalahsejumlan + Rp. 19.000.000 (sembilan belas juta rupiah) perbulan.Adapun tentang pengeluaran yang Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah), bersifat incidental karena untuk biaya uang pangkal MuhammadAkhtar Andiputra dan Ashila Zahro Andiputri yang sekarang akan masukTK.14

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.MIlgadalah pendirinya, selambatlambatnya 1 (Satu) minggu setelahputusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap,bilamana perlu dengan bantuan polisi atau alat Negara.5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1913/Pdt.G/2017/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017M bertepatan dengantanggal 02 Rabiulakhir 1439 H, oleh kami Drs. H.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 244.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 335.000Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1913/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2009/PA.TAa Ce a . 3ola tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di dusun Tirtosinawang RT.004 RW.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon denganHalaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2009/PA.TAtermohon bertempat tinggal dirumah orangtua termohonselama 8 bulan, dirumah sendiri selama 20 tahun 1 bulan3. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;4.

Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya~ yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini ;Bahwa oleh karena itu, pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPRIMER :Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2009/PA.TA1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 6 dari 8: Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2009/PA.TAPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

H.ROMDLONIHakim Anggota Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2009/PA.TATtd.Drs. TONTOWI, S.H.,. M.H.Perincian Biaya PerkaraPendaftaran Rp 30.000, Ttd.MARSUAIDAH,S.H. 1.2. Biaya Panggilan Rp 270.000, 3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelas riburupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:1913/Pdt.G/2009/PA.TA

1913/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.NgweypiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama lslam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Supermarket di Jakarta, tempat tinggaldi , Kabupaten Ngawi., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Herman Sudiro, S.H., Advokat/KonsultanHukum, yang berkantor di

MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , KabupatenJakarta Utara, akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatyadi seluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor 1913

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi, sebagaimana Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Ngw02.03.04.05.tercatat pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 23 / 23 / 1 / 2002, yangdilaksanakan pada hari Senin, 31 Desember 2001 M, atau 16 Syawal 1422H ; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun, terbukti dengan telahdikaruniainya seorang anak perempuan

Sehingga tujuanperkawinan yang diamanahkan Pasal 1 Undang Undang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 tidak terwujud, dan alasan Cerai Gugat yangdiajukan Penggugat terhadap Tergugat, sesuai rumusan Pasal 39 ayat 2butir f Undang Undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Ngwbutir f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 butir fKompilasi Hukum Islam dan Pasal 39 ayat 2 butir b Undang UndangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal

S.H.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.NgwoO f & Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 292.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 383.000,( tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1913/Pdt.G/2020/PA.Pas dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1913/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.PAS.seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tempat / Tgl Lhr Pasuruan, 27011984, Jenis kelamin LakilakiiAgama Islam, Pekerjaan.

melawanTERMOHON, Tempat/Tgl Lhr Surabaya, 12061986, Alamat Kota Pasuruan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warga Negara WNI,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 30 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan dalam register dengan Nomor 1913

Bahwa pada hari jumat tanggal 09 maret 2007 atau 21 syafar 1428 hijriyah,antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinan dan Halaman 1 dari 6 halaman,Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.PAS.tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Sidoarjo sebagaimana tercatatdalam kutipan akta nikah nomor : XXXX;.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1913/Pdt.G/2020/PA.Pasdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara; Halaman 4 dari 6 halaman,Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.PAS.3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Halaman 5 dari 6 halaman,Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1913/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1913/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 1913/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.mendamaikan kedua belah pihak.

1913/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.Srgkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R ! Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.Srg

1913/Pdt.G/2015/PA.Krs

No. 1913/Pdt.G/2015 /PA.Krs.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dibawah Register Perkara Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Krs padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:TeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuanyar pada hari Kamis, tanggal 01 Agustus 2002 M,atau bertepatan tanggal 21 Jumadil

No. 1913/Padt.G/2015 /PA.Krs.6. Bahwa pada awal bulan Agustus 2015, Termohon meninggalkan rumahtanpa sepengetahuan dan tanpa seizin Pemohon dan hingga saat inidiajukan, Termohon tidak pernah kembali ke rumah.7.

No. 1913/Padt.G/2015 /PA.Krs.Majelis Hakim agar suami saya (Pemohon) memenuhi hakhak saya sebagaiistri yang akan diceraikan, yaitu berupa :1. Nafkah iddah setiap harinya sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah) selama 3 (tiga) bulan ;2.

No. 1913/Padt.G/2015 /PA.Krs.

No. 1913/Pdt.G/2015 /PA.Krs.

1913/Pdt.G/2020/PA.Pt

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan pernah hidup rukun danHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No. 1913/Pdt.G/2020/PA. Ptberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bakda dukhul) dan telahdikarunial seorang anak bernama : ANAK, lahir 23 September 2015,sekarang diasuh Penggugat;5.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Hal. 2 dari 11 Hal.Putusan No. 1913/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Peternak burungtempat tinggal di Kabupaten Pati, Bahwa Ya saya kenal dengan Penggugat dan Tergugatkaren sayaadalah Ayah Penggugat;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No. 1913/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sertafirman Allah dalam alQuran surat Arruum ayat 21, apalagi Penggugat sudahbersikeras minta diceraikan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang telah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihakdipaksakan tetap dalam ikatan perkawinan, maka akan menimbulkanHal. 8 dari 11 Hal.Putusan No. 1913/Pdt.G/2020/PA.

Slamet AbadiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 1913/Pdt.G/2020/PA. PtBiaya Pemanggilan danPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRp220.000,00,10.000,00,6.000,00,341.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1913/Pdt.G/2020/PA. Pt

1913/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1913/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1913/Pdt.G/2018/PA. Jbg.