1916/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Jrbisa menghargai Pemohon. Termohon sering keluar rumah tanpa pamit dantanpa seijin Pemohon. Selain itu Termohon juga tidak bisa mengatur kKeuanganrumah tangga dengan baik.

Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan an.

Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Jryang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :os Ud abi pag SI Bl osJaa Cae gi) LaSay Br Casi)Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale aren alt GUS UA!

Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.JrMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, Untuk salinan a eane bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan. Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Jr

1916/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1916/Pdt.G/2018/PA,Mt. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah Termohondi Kabupaten Lampung Timur selama 1 (Satu) minggu Kemudian Pemohondan Termohon pindah bersama kerumah orang tua Pemohon di KabupatenLampung Timur selama 2 (dua) tahun selanjutnya Pemohon dan Termohonpindah bersama dialamat yang sama dengan orang tua Pemohon sampaidengan berpisah;;.

Putusan No.1916/Pdt.G/2018/PA,MtB. Saksi:1.

Putusan No.1916/Pdt.G/2018/PA,Mt2.

Putusan No.1916/Pdt.G/2018/PA,MtPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.

Putusan No.1916/Pdt.G/2018/PA,Mt

1916/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1916/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PAIMIN Bin SENO, NIK. 3507292108750001, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di DusunKedungrampal Lor RT.004 RW. 001 Desa SidodadiKecamatan Gedangan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon:;:Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Nopember 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1916/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal03 Nopember 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NoveBrimayanti Binti Paimin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAlfan Dwi Agus Saputra Bin Paimin;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1916

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3507290307120005, tanggal 04 Pebruari2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinashalaman 7 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1916/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);.

Ag., M.H.E.S.halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1916/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1916/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1916/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 1916 /Pdt.G/20155PA.Tbn.

1916/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , Makassar, 17 Agustus 1996, agamaislam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Prof, DR. Ir.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.MksBiringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0441/116/V/2017, tanggal 26 Mei 2017.2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 Tahun 3 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan tidak di karuniai anak;4.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGATterhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Mkstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.B.1.SaksisaksiSAKSI, umur 28, tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut2.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. Hasbi MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Mulyati Ahmad.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 386.000,00Drs. HM.Alwi Thaha. SH.MH.Panitera Pengganti,Hj. Hasniah ,SH.( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Mks

1916/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLTimur, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai gangguan seksual ;2.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahWina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 356.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1916/Pdt.G/2019/PA.PML

1916/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman

sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1916

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1916/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Bdw.ZN OEENV b 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman diKecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaansopir, bertempat kediaman di Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Desember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowosoregister nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Bdw. mengemukakan halhal padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 19 tahun 4 bulan, namun sejakHal. 1 dari 15 Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Bdw.bulan Juli tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatsering cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas bahkan pernahmenuduh Penggugat berselingkuh tanpa bukti yang jelas.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3511016606830005, yang aslinya diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenBondowoso, tanggal 13 September 2012, sesuai aslinya dan telahbermeterai cukup, bukti (P.1);Hal. 3 dari 15 Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Bdw.2.

Imam KhusairiHal. 14 dari 15 Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Bdw.Zainul Arifin, S.Ag. Panitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, SH.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000 Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Bdw.

1916/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.NgwAY, 2LrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Serabutan, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu

No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Ngwmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. Oktober2013; .

No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak:3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam bentuk pertengkaran secara lisanyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon tidak puashati dengan penghasilan Pemohon dan selalu merasa kurang.Termohonjuga meminta kebutuhan rumah tangga yang terlalu tinggi dimanaTermohon tidak sanggup memenuhinya;4.

No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1916/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Bandung.. Saksi adalah Saudara Penggugat.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusanini;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti Yenni, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6 Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1916/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Tbnz Are L 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta,

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Tbn,tanggal 05 September 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sesuai dengan KutipanAkta Nikah, Nomor 332/10/XI/2004, tanggal 12 Nopember 2004), danketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan TergugatJejaka;Hal. 1 dari 9 hal.Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Tbn.2.

;Hal. 7 dari 9 hal.Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Tbn.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tuban, pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 Masehi,yang terdiri dari Drs.H.IRWANDI,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Proses :Rp 50.000,00Hal. 8 dari 9 hal.Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Tbn.c. Biaya Panggilan : Rp 460.000,00d. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 e. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00f. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal.Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

1916/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1916/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1916/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1916/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1916/Pdt.G/2019/PA.Nphputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.

Putusan No.1916/Pdt.G/2019/P A Nph

1916/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXX, Balikpapan, 14 November 1982, Agama Islam,Pendidikan Di, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempattinggal di Jalan MT. Haryono Dalam Perum.

, Blok 1A, RT. 27, No. 25, KelurahanSepinggan Baru Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1916

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan dengan register Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :i, Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangsah, menikah di Balikpapan hari Jumat, pada tanggal 21 Juni 2013, dan pernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan denganbukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 739 / 110 / VI / 2013Tanggal 21 Juni 2013;2.

Penggugat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugattinggal di kost dan sejak itupula Penggugat dan Tergugat tidak Putusan Nomor 1916/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10berhubungan sebagaimana layaknya suami istri Sampai dengansekarang;6. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugatmenderita lahir dan bathin, tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Tergugat dan oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan ini.7.

Putusan Nomor 1916/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 27 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1916/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1916/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1916/Pdt.G/2009/PA .TA at *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat tinggal dikabupaten Ngawi, sebagai fermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1916/Pdt.G/2009/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Mei 2005 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: karena termohon (istri) terlaluberani kepada pemohon (suami) dan selalu mau menangnya sendiri;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1916/Pdt.G/2009/PA.TA5.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1916/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 27 Oktober 2009 dan tanggal 16Nopember 2009 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1916/Pdt.G/2009/PA.TA

1916/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1916/B/PK/PJK/2017b. Memberikan kesempatan untuk memasuki tempat atau ruang yangdipandang perlu. dan memberi bantuan guna kelancaranpemeriksaan;dan/atauc. Memberikan keterangan lain yang diperlukan.

Putusan Nomor 1916/B/PK/PJK/201 7hubungan langsung dengan kegiatan usaha Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) sehingga atas Pajak Masukantersebut tidak dapat dikreditkan sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 9 ayat (8) huruf b UndangUndang PPN;.

Putusan Nomor 1916/B/PK/PJK/201 75.

Putusan Nomor 1916/B/PK/PJK/201 7b.

Putusan Nomor 1916/B/PK/PJK/2017

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

1916/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1916/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di . Kel. TEMBOK DUKUH. Kec. BUBUTAN,Kota SURABAYA, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi .

Kota.SURABAYA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 10 April2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1916/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 10 April 2019 mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsunglcan perkawinan,Penggugat clan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri, danSUDAH dikaruniani 2 (Dua) orang anak yang bernama:Hal 1 dari 5 Pen No 1916/Pdt.G/2019/PA.Sby ANAK, umur 7 ( Tujuh ) tahun ANAK, umur 5 (Lima) tahun.4.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANHal 3 dari 5 Pen No 1916/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut3.

Biay Rp. 50.000,00a prosesHal 4 dari 5 Pen No 1916/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Biay Rp. 300.000,00a Panggilan4, Biay Rp. 20.000,00a PNBP5. Biay Rp. 5.000,00a Redaksi6. Biay Rp. 6.000,00a MaterailJumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen No 1916/Pdt.G/2019/PA.Sby

1916/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 Desember 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kab.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 April 2000berdasarkan Duplikat Kutipan Buku Akta Nikah Nomor : 122/122/INV/2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungwaringinKab. BekasiJawa Barat, tertanggal 24 Juni 2021;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah yang beralamat di; Kab. BekasiJawa Barat.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Ckrmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugat inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Siti Khadijah, S.H.I.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Ckr 6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH : Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1916/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, tanggal lahir (10112015)yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;4.

Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Sda.Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup sesualdengan aslinya (P1);2.

Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

1916/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Sby.)a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.

Put 1916/Pdt.G/2018/PA.Sbypertengkaran yang Sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat seringmenjalin hubungan dengan beberapa wanita lain sejak Tahun 2015;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Januaritahun 2017, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 15 bulan;6.

Put 1916/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Bahwa, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang menerangkandibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnya telah dicatat dalam beritaacara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.XXXX; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat

Put 1916/Pdt.G/2018/PA.SbyHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Bahrul Hayat, S.H. Drs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Andy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 552.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 643.500,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Put 1916/Pdt.G/2018/PA.Sby

1916/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.MlgTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 8bulan hingga sekarang selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon serta tidak ada lagi hubungan lahir dan juga batin;7.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Mlgperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah dalamSurat ArRum ayat 21 yang berbunyi :dary lel) IgiSuuid Lely jl pSuail yo oS sl> ul abl yooUg S28 e982) OLY 5s 69 3 y!

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Mlgmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Rosidah binti Rohmad).

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.MlgMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi jin kepada Pemohon (Sami'an bin Jali) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rosidah binti Rohmad) di depansidang Pengadilan Agama Malang ;4.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.MlgHakim Anggota Il,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Penitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. BiayaPanggilan Rp. 300.000;4. Redaksi Rp. 5.000;5. Matera Rp. 6.000;Jumlah Rp. 391.000;Him.11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Mlg