Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt. G/2017/PA Skg di cabut
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000.00,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

472/Pdt.G/2017/PA.Skg

472/Pdt.G/2017/PA.Skg tertanggal 17 Mei 2017 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No.472/Pdt.G/2017/PA.SkgbernamaHal 5 dari 12 hal. Put. No.472/Pdt.G/2017/PA.SkgSafaruddin Bin Sakka (Penggugat VIII). Bahwa perempuan Iwero binti La Tife semasa hidupnya dua kalimenikah. Suami pertama Iwero binti La Tife yaitu lelaki Sakka binTereng.

No.472/Pdt.G/2017/PA.SkgII)2)A Utara : tanah / rumah Caneng / H. Timur : Jalan Raya : Lokasi / Selatan tanah SPBUA Barat : tanah / rumah Sabar.3) .

No.472/Pdt.G/2017/PA.Skgini.Hal 9 dari 12 hal. Put.

Put.No.472/Pdt.G/2017/PA.Skg

472/PID/2019/PT DKI

Hal 1 Putusan Nomor 472/PID/2019/PT.DKIHal 2 Putusan Nomor 472/PID/2019/PT.DKIHal 3 Putusan Nomor 472/PID/2019/PT.DKIHal 4 Putusan Nomor 472/PID/2019/PT.DKIHal 5 Putusan Nomor 472/PID/2019/PT.DKIHal 6 Putusan Nomor 472/PID/2019/PT.DKIHal 7 Putusan Nomor 472/PID/2019/PT.DKIHal 8 Putusan Nomor 472/PID/2019/PT.DKIHal 9 Putusan Nomor 472/PID/2019/PT.DKI

Menyatakan Perkara Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah;

472/Pdt.G/2022/PA.Clp

472 K/PDT/2015

PENETAPANNomor 472 K/PDT/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGKetua Majelis pada Mahkamah Agung RI ;Membaca Akta Pencabutan Permohonan Kasasi Perkara PerdataNomor 386/PDT/2014/PT.Bdg Jo.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Agung RI untuk mencoret permohonankasasi Register Nomor: 472 K/PDT/2015 tersebut dari buku register perkarakasasi perdata;3. Memerintahkan agar berkas perkaranya segera dikirim kembali kePengadilan Negeri Depok;4. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 oleh Dr. H.

., HakimHakim Agung sebagai anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 472 K/Pdt/2015dengan dihadiri para anggota tersebut dan dibantu oleh Ferry Agustina BudiUtami, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota Ketua Majelis,Ttd./Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. Ttd./Ttd./Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D. Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.

PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 472 K/Padt/2015Halaman 4 dari 3 Putusan Nomor 472 K/Padt/2015PENETAPANNomor 472 K/PDT/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGKetua Majelis pada Mahkamah Agung RI ;Membaca Akta Pencabutan Permohonan Kasasi Perkara PerdataNomor 386/PDT/2014/PT.Bdg Jo.

PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 472 K/Padt/2015Halaman 4 dari 3 Putusan Nomor 472 K/Padt/2015

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Asli Nomor 472 tanggal 27 Mei 2005 atas nama MUNAWIR IDRIS, yang diterbitkan oleh Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Priok Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Departemen Perhubungan telah hilang dan sampai saat ini belum ditemukan;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus Duplikat Grosse Akta Pendaftaran milik Pemohon Nomor

472 atas nama MUNAWIR IDRIS yang diterbitkan oleh Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kementerian Perhubungan;

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

- 12 (dua belas) lembar Daftar Absensi Personel Denhanud 472 Wing II Paskhas sejak tanggal 30 Januari 2020 s.d. Tanggal 2 Maret 2020.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Bahwa Terdakwa adalah anggota Denhanud 472 WingIl Paskhas yang sampai dengan adanya perkara ini masihHal 5 dari 19 Put. No. 50K/PM IIIl16/AU/VI/2020Menimbangtercatat di kesatuan dengan jabatan sebagai Ta SenmuTonwat Kihar Denhanud 472 Wing II Paskhas denganpangkat terakhir Kopda NRP 536041.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jinyang sah dari Dandenhanud 472 Wing Il Paskhas Atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 30 Januari 2020sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun2019 di Denhanud 472 namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa.2. Bahwa saksi mengetahul Terdakwa meninggalkanSatuan Denhanud 472 Wing II Paskhas pada saat dilakukanpengecekan Pasukan pada tanggal 30 januari 2020 sampaidengan sekarang.3. Bahwa Komandan Denhanud 472 Wing II Paskhasmemerintahkan staf intel Denhanud untuk mencarikeberadaan Terdakwa secara langsung dan menghubung!

Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidakmasuk/berdinas di satuan Denhanud 472 Wing II Paskhaspada saat dilakukan pengecekan pasukan (absensi) padahari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sampai dengansekarang.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpain yang sah dari Staf Intel Denhanud 472 mencobamenghubungi melalui telepon pribadi Terdakwa akan tetapitidak aktif , keterangan dari Staf Intel 472 Terdakwa telahpergi meninggalkan dinas tanpa keterangan dari kesatuan.4.

No. 50K/PM III16/AU/VI/2020MenimbangMenimbangDandenhanud 472 Wing II Paskhas atau atasan lain yangberwenang dan belum kembali sampai dengan sekarang.3. Bahwa benar kemudian kesatuan Denhanud 472 WingIl Paskhas berupaya mencari keberadaan Terdakwa denganmelakukan pencarian di sekitar Kota Makassar maupunketempat keluarga dan kerabat dekat Terdakwa, namunTerdakwa tidak diketemukan.4.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuanDenhanud 472 Wing II Paskhas tanpa jjin yang sah dariDandenhanud 472 Wing II Paskhas atau Atasan lain yangberwenang sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengantanggal 2 Maret 2020 berdasarkan Laporan Polisi Nomor :POM405/A/IDIKO2/III/2020/HND tanggal 2 Maret 2020atau selama 32 (tiga puluh dua) hari secara berturutturutyang berarti lebih lama dari tiga puluh hari.7.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 472/Pdt.P/2019/PA.JP dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

472/Pdt.P/2019/PA.JP

No.472/Pdt.P/2019/PA.JPperkara Nomor 472/Pdt.P/2019/PA.JP telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri :a. Ayah Pemohon bernama : Salim Sudirdjo Marzukib. Ibu Pemohon bernama: Chindar Septipuri Razak.2.

No.472/Pdt.P/2019/PA.JPsetempat, ayah Pemohon sudah mencekalkan sehingga RT setempattidak bisa membuat surat pengantar, akhirnya Pemohon tidak bisamelengkapi persyaratan untuk melangkah ke KUA (kantor urusanAgama), maka satusatunya jalan Pemohon mengajukan Permohonanwali Adhal ke Pengadilan Agama Jakarta Pusat.7.

No.472/Padt.P/2019/PA.JPNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor472/Pdt.P/2019/PA.JP dari Pemohon;2.

No.472/Pdt.P/2019/PA.JPPanitera Pengganti,TTDLusiah Saragih, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 250.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No.472/Pdt.P/2019/PA.JP Jumlah Rp. 391.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal. Pen.

No.472/Pdt.P/2019/PA.JP

472/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor : 472/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara ingkat pertama dalam persidangan majelis t AuUtusan sebagai berikutPemoho ) p a Is pekerjaan buruhpabrik bditem pat in gga AAA...

KabupatenTermoho r y , slam pekerjaankaryawanKabupatenSebagaiPengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi sSaksi dipersidangan .TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1dari 13 halaman putusan NO. 472 /Pdt.G/2019 /PATAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonanya tertanggal 4 Pebruari 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung nomor: 472/Pdt.G/2019 /PATA mengajukan hal hal sebagai berikut 1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadisekitar tanggal 16 Desember 2018 yang mengakibatkanTermohon pulang kerumah orangtua Termohon hingga terjadiHalaman 2 dari 13 halaman putusan NO. 472 /Pdt.G/2019 /PATAperpisahan dengan Pemohon selama 1 bulan 2 minggu sampaisekarang;7. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah kumpul lagi layaknya suami istri, padahal pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil;8.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomorbeet eee eeeaeteenees (P2)e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ,kutipan akte nikah atas nama Pemohon dan Termohon ,NOMOD) oo. eceeeeeeetee eee yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan .........cccceeeeeeees Kabupaten Tulungagung(P11)Halaman 4 dari 13 halaman putusan NO. 472 /Pdt.G/2019 /PATAMenimbang bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang masing masing bernama :1.

SH.MHHakim AnggotaDRS.H.MISBACHUL MUNIR .MH DRS.MOHAMMAD HUDANAJAYA.MHHalaman 12 dari 13 halaman putusan NO. 472 /Pdt.G/2019 /PATAPanitera Pengganti ,MARSUAIDAH. SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.000;2.Biaya proses Rp. 50.000;3.Panggilan4.Redaksi5.Meterai Halaman 13 dari 13 halaman putusan NO. 472 /Pdt.G/2019 /PATA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Pare dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor 472/Pdt.G/2014/PA.Mdn, gugur.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

472/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PENETAPANisn i ,Nomor 472/Pdt.G/2014/P: Cr?

Kelurahan PekanLabuhan, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, saat inisudah tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 25Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamHalaman dari 4 halamanPenetapan Nomor 472

/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Register perkara Nomor 472/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 13 Maret 2014 dengan positasebagaimana dalam surat gugatan Penggugat yang petitumnya sebagai berikut:a Mengabulkan gugatan Penggugat.b Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas diri Penggugat.c Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini pada sidang

tersebutdinyatakan gugur.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009sebagai perubahan kedua, maka terhadap biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya.Mengingat, pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan Register Nomor 472

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 472/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Dis. B. Abdul Helin Tordhimn, MoH. Dra. Rabiah Adawiyah Nasution, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muzczakir, S.H.I.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Adm / ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor : 472/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL atas diri para pihak tersebut di atas ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang Pejabat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 472/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL atas diri para pihak tersebut di atas, dalam buku register

472/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL

Menyatakan perkara Nomor : 472/Pdt.G/2013/PA.PRA selesai karena dicabut ; --2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah); ---------------------------------------------------------------------

diajukan oleh ; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; TERGUGAT, umur + 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan DinasKebersihan, bertempat tinggal di, (), Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dalam register Nomor:472

tidakbertentangan dengan prinsip keadilan serta perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara di lingkungan PengadilanAgama, maka oleh karena itu pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan, sehinggapermohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara Nomor : 472

Menyatakan perkara Nomor : 472/Pdt.G/2013/PA.PRA selesai karena dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1435 Hijriyah, oleh kamiBAIQ HALKIYAH, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUH BASUNI danDrs.

1. Membatalkan perkara Nomor 472/Pdt.G/2023/PA.Kjn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810000,00 ( delapan ratus sepuluhribu rupiah );

472/Pdt.G/2023/PA.Kjn

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 472/Pdt.G/2016/PA.RAP;
2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1.Menyatakan perkara Nomor :472/Pdt.G/2014/PA.Po batal dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

472/Pdt.G/2014/PA.Po

Panitera Pengadilan AgamaPonorogo untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara ;Menimbang bahwa Pemohon adalah pihak yang mengajukanperkara, berdasar pasal 89 Undangundang nomor 7 tahun 1989, yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya perkara patutdibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan perkara Nomor :472

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 472/Pdt.G/2021/PA.GM telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

472/Pdt.G/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.GM

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara perdata gugatan Nomor 472/Pdt.G/2024/PN Mnd;
2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp127.000,- (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

472/Pdt.G/2024/PN Mnd

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp430000 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

472/Pdt.G/2021/PA.Blk

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXX XXX, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXX, tempat kediaman di

No.472/Pdt.G/2021/PA.BIk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian selama kuranglebih 2 tahun, dan telah di karunia 1 orang anak yang bernama Amira,perempuan, 2 tahun, dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat;3.

No.472/Pdt.G/2021/PA.BIkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bulukumba cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Irfan bin Rajamakka,terhadap Penggugat PENGGUGAT;3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut;3.

No.472/Pdt.G/2021/PA.BIk

472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Pada tanggal 10 Mei 2006 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Blitar. sesuaiHal 1 dari 26 hal put.472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/06/V/2006Tanggal 10 Mei 2006;.

Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kedirimemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamemutuskan sebagai berikutHal 2 dari 26 hal put.472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 2. Menceraikan perkawinan Penggugat danTergugat; 3. Membebankan biaya perkara menuruthukum; eee eee eee4.

;Pada suatu hari pada tanggal 25 Januari 2011 sayadiusir oleh orang tuanya, pada tanggal 28 Januari2011 istri saya gugat cerai padahal saya denganistri tidak ada masalah apaapa kami hidup rukun,Hal 8 dari 26 hal put.472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdristri saya diberi tahu ibunya bahwa saya selingkuhdengan ibunya. Istri saya percaya terus sayadisuruh bercerai dengan istri saya.

Menolak tuntutanTergugat; eeHal 24 dari 26 hal put.472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang sudahberkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi' tempattinggal Penggugat, Tergugat dan tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untukitu; 5.

IMAM ASMU'I,SHHal 25 dari 26 hal put.472/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrPANITERA PENGGANTI,ttdMOH. IMRON,SHRincian biayaperkara:1 Biaya > Rp. 35.000,. Pendaftaran 2 Biaya Proses : Rp. 400.0003. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000?Untuk saslinan sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriH.MOH.DJAINI, SH. MHHal 26 dari 26 hal put.472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

472/Pdt.G/2020/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah bersamadi Kota Probolinggo, dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 7 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Probhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (Tiga) oranganak yang bernama : ANAK I, umur 19 tahun, ANAK II Umur 16 Tahun, ANAKIll umur 9 Tahun sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 7 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Tertanggal 1 Oktober 2020 untukpersidangan tanggal 8 Oktober 2020; Nomor : 472/Pdt.G/2020/PA.Prob. tertanggal 11 Oktober 2020 untukpersidangan tanggal 15 Oktober 2020;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namuntidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.

7 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.ProbKETUA MAJELISTtdADI MARTHA PUTERA, S.H.I.HAKIMHAKIM ANGGOTATtd TtdSHOBIRIN, S.H.I., M.E.Sy., BADRUL JAMAL, S.H.

Redaksi Rp. 10.000,6.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.ProbHal. 8 dari 7 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.ProbHal. 9 dari 7 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.ProbHal. 10 dari 7 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.ProbHal. 11 dari 7 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.Prob