601/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 601/Pdt.G/2020/PA.Utj. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di alamatOrang tua Pemohon, di alamat JI.

No 601/Pdt.G/2020/PA.UtjPemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Maret 2014;Saksi pernah menasihati Pemohon supaya rukun Kembali denganTermohon, namun tidak berhasil;2.

No 601/Pdt.G/2020/PA.Utjtelah diajukan Pemohon tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktakejadian yang sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16Agustus 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan HilirRiau dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak;2.

No 601/Pdt.G/2020/PA. Ut;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Pemohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Ujung Tanjung;4.

No 601/Pdt.G/2020/PA. Ut;Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 601/Pdt.G/2020/PA. Ut;

601/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 601/Pdt.P/2017/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :ISKANDAR PALINDRA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahirMalang, 04 Desember 1953, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, WNI,bertempat tinggal di Jl.

Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasitoleh karena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjukwasit dalam perkara arbitrase.Halaman 5 Penetapan Nomor 601/Pat.P/2017/PN MIg10. Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidakhadir atau dinyatakan meninggal dunia.11. Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjualharta warisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :a.

,M.Hum.Halaman 10 Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2017/PN MigPerincian ongkos perkara : 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,Du Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan ; Rp. 5.000,4. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 5.000,6.

ATK: Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2017/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABU tanggal 06 SEPTEMBER 2017Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 601 / Pdt.P / 2017 / PN.Mlg,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini: RABU tanggal 06 SEPTEMBER 2017 salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada

Pemohon ataspermintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapan........cccccccecseseeeseeeeeneeeneneas Rp. 6.000,LG O GS wasiiss sms excise annanm exsissanawomescisastaveranarens Rp. 6.300,JU MLA Lecce cceeeee eee eeeeneea eee eeennees Rp. 12.300,Halaman 12 Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2017/PN MigHalaman 13 Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2017/PN Mig

601/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 601/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:AHMAD HUMAEDI BIN H. UJANG HASAN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKp.

Bahwa pada Hari M/INGGU Tanggal 05 Bulan DESEMBER Tahun2012 Para pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilKakak kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.Cbn2.

Menetapkan sah pernikah pemohon dengan pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal O5 DESEMBER 2012 di wilKakakPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten BogorHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.Cbn3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4.

ArwendiHakim Anggota,Ttd.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.CbnRetno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 9 Agustus 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.Cbn

601/Pdt.P/2019/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 601/Pdt.P/2019/PA.Mlg.syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara asal usul anak yangdiajukan oleh:1.

Penetapan No. 601/Padt.P/2019/PA.MIqg.Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:a.

Penetapan No. 601/Padt.P/2019/PA.MIqg.1.

Penetapan No. 601/Padt.P/2019/PA.MIqg."

Penetapan No. 601/Pat.P/2019/PA. Mig.

601/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.SubSEA tai =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Lab. ljuk, O8 Agustus 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Labuhan ljuk Atas, RT 002RW 003, Desa Labuhan ljuk, Kecamatan Moyo Hilir,

SubPutusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 1tanggal 24 Agustus, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 14 November 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permikahan di Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 233/19/VIII/1999,tanggal 11 November 1999.2.

Masalah ekonomi, dimana Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, sehinggaPutusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 2untuk memenuhi kebutuhan seharihari dari hasil usahaPenggugat.5. Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut pada pertengahan bulanAgustus tahun 2016 yang akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 tahun sampai sekarang.6.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara.SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulaPutusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 3menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Sub

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 350.000, 00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 12

601/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa kepada Edwin DenySaputra, S.H, Ismail, S.H, Muhamad Hanif, SH , Abdul Qodir,S.H, Faris Muhammad, S.H dan Muhamad Iqbal Saputra, S.H.

/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 25 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :HUBUNGAN PENGGUGAT DAN TERGUGAT KARENA IKATANPERKAWINAN YANG SAHHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 601/Padt.G/2022/PA.Cbn1.

Adelline Audrya Chinda Kirana, Berumur 12 tahun, lahir 04 April2009 tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3755/TP/2009Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 601/Padt.G/2022/PA.Cbnb. Aushley Maura Childa Kirana, Berumur 11 tahun, lahir 01 Oktober2010 tercatat dalam Kutipan Akta Kelahian No. 3401LU291120100022C.

Sy. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.CbnEfi Nurhafisah, S.H. Abdul Basir, S.Ag., S.H.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.Cbn

601/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten Aceh Utara; sebagai Penggugat.

Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di xxxx Kabupaten AcehUtara; sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 601

/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 29September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Sabtu tanggal 11 April 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor:028/03/IV/2015 tertanggal 11 April 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten AcehHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 601/Pdt.G/2020/MS.LskUtara;Bahwa setelan perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Pengugat

sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun~ telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor 601

Materal 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 601/Pdt.G/2020/MS.Lsk

601/Pdt.P/2020/PA.Sbs

Penetapan No. 601/Pdt.P/2020/PA.Sbsbernama H. Malihi di Desa Galing, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama M.Busni, dandisaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama M.

Penetapan No. 601/Pdt.P/2020/PA.Sbs2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sariani bin Riyan) denganPemohon II (Wahdah binti M. Busni) yang dilaksanakan pada tanggal 18Juni 1994 di Desa Galing, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas;3.

Penetapan No. 601/Pdt.P/2020/PA.SbsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah(Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan No. 601/Pdt.P/2020/PA.SbsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sariani bin Riyan) denganPemohon II (Wahdah binti M. Busni) yang dilaksanakan pada tanggal 18Juni 1994, di Desa Galing, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas;3.

Penetapan No. 601/Pdt.P/2020/PA.SbsPanitera Pengganti,Nova Maliana, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 601/Pdt.P/2020/PA.Sbs

601/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.BnAZ EN zZxO aD SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jl.

Semarak 2 RT.14RW.04 Kelurahan Padang Serai Kecamatan KampungMelayu Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.601/Pdt.G/2020/PA.Bn10. Bahwa, sebelum dilaksanakan pernikahan anatar Penggugat dan Tergugatpada tahun 2019 telah mengajukan Permohonan Dispensasi Kawin kePengadilan Agama Bengkulu karena Penggugat dan Tergugat belumcukup umur;11. Bahwa berdasarkan alasan dan dalil a* dalil sebagaimana telah diuraikandiatas, maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :Primer :1.

Putusan No.601/Pdt.G/2020/PA.BnBahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari Kutipan Akta Nikah NomorNomor : 125/03/V/2019, tanggal 04 Mei 2019, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampung Melayu yang telah dibubuhi materai Rp. 6000,dan cap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P);Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.601/Pdt.G/2020/PA.Bn Biaya PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.601/Pdt.G/2020/PA.Bn

601/PDT/2020/PT SBY

Rudi Priyanto Raden, lakilaki, dahulu tempat tinggal di JalanBanjarsari No.101, Dusun Krajan RT. 02, RW.05, DesaPetung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,sekarang tidak diketahui alamat/tempat tinggalnya,pekerjaan wiraswasta, agama Islam, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;Halaman 1 Putusan Nomor 601/PDT/2020/PT.Sby.3.

Bahwa, pada tanggal 1 Agustus 2014 yaitu pada saat penandatangananSURAT KUASA tersebut, Penggugat menyerahkan uang kontan kepadaHalaman 4 Putusan Nomor 601/PDT/2020/PT.Sby.R.

Sumbersari), maka putusanHalaman 12 Putusan Nomor 601/PDT/2020/PT.Sby.dalam perkara a quo yang telah mempunyai kekuatan hukum, dapatdipergunakan untuk melakukan proses balik nama Sertipikat dari nama :Drs. Haji Samsul Hadi Siswoyo, Master Of Saint atau nama siapa sajakeatas nama Handoko (Penggugat) di Kantor Badan PertanahanKabupaten Jember ;8. Menyatakan dan menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugikepada Penggugat yaitu :a.

/Pdt/2020/PT.SBY tanggalHalaman 21 Putusan Nomor 601/PDT/2020/PT.Sby.23 September 2020, putusan tersebut telah diucapkan di muka sidang yangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota dandibantu oleh Uripno, S.H.

Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 22 Putusan Nomor 601/PDT/2020/PT.Sby.Halaman 23 Putusan Nomor 601/PDT/2020/PT.Sby.

601/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan 601/Pdt.G/2019/PA.

601/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 14 Mei 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 15 April 1983, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Rusinah) tanggal 28 April

Putusan Teranonimisasi Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 01 Juni 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 601/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Bpp

601/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2014/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Tombolo,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan keterangan Termohon;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar tanggal 03 April 2014, di bawah Register PerkaraNomor : 601/Pdt.G/2014/PA Mks, dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai

No. 601/Pdt.G/2013/PA Mks.4. Bahwa kini rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah mencapai 29tahun, dan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan damaisebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 28 tahun dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK tetapi telahmeninggal dunia;5.

No. 601/Pdt.G/2014/PA Mks.Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan untukpemeriksaan perkara ini, Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, namunpada persidangan tanggal 4 Agustus 2014 dan 1 September 2014 Pemohon tidakpernah lagi datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan Berita Acara Persidangan Nomor 601/Pdt.G/2014

No. 601/Pdt.G/2014/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :ttdThahirah 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 510.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000 (enam ratus satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal. 5 dari 5 hal. Put. No. 601/Pdt.G/2014/PA Mks.

601/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 22 April 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, pada Hari Rabu Tanggal 9 September 1992 telahdilangsungkan perkawinan / pernikahan antara Pemohon denganTermohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran Agama Islam.

Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, Permohonan Pemohonuntuk mengajukan Permohonan Cerai Thalak terhadap Termohon atasdasar Pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA. Tmkhuruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 29 April 2020 dan 14Mei 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 Masehi, bertepatan denganHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 27 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA. Tmk

601/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.LbttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKaryawati Bank Sulut Go Capem Randangan, tempat kediaman diPerumahan Limboto Indah 2, Blok H no 29, Kelurahan Hutuo,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, Sebagai Penggugat

tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPerangkat Desa Tupa, tempat kediaman di Desa Tupa,Kecamatan Bulango Utara, Kebupaten Bone Bolango, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto, dibawah register perkara dengan Nomor 601

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten GorontaloHal. 2 dari 8 halaman,Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.LbtUtara, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 063/06/X/2018, tanggal 20Oktober 2018;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ketapang, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara selama 4 hari

Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah dan sudah tidak ada nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat;Bahwa atas kemelut rumah tangga yang di hadapi Penggugat, danTergugat, keluarga Penggugat dan juga Keluarga Tergugat telahbermusyawarah untuk mempertahankan rumah tangga Penggugat danTergugat, namun hal tersebut tetap tidak berhasil;Hal. 2 dari 8 halaman,Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Lbt6.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00(lima ratus elam puluh satu ribu rupiah)Hal. 2 dari 8 halaman,Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Lbt

601/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor. 601/Pdt.G/2018/PA.Lpk.601/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 20 Maret 2018 dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 11 Juli 2009 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 658/29/VII/2009 tertanggal 13072009;2.

Nomor. 601/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudhi Herawadi binMargino) terhadap Penggugat (Errni Maulina Rangkuti binti EffendiRangkuti);3.

Nomor. 601/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Majelis Hakimtidak dapat meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugattersebut;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama:1.

Nomor. 601/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2. Rosliana binti Syamsul Bahri, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusunlll, Desa Baru.

Nomor. 601/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanHak redaksiMeteraiJumlahwe Rp. 30.000.00Rp. 50.000.00Rp. 300.000.00Rp. 5,000.00Rp. 6.000,00Rp. 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan. Nomor. 601/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

601/Pdt.G/2016/PA.Tng

sebagai berikut:Hal 1 dari 15 halaman putusan Nomor:601/Pdt.G/2016/PA.

Ulung, serta dihadiri oleh keluarga keduabelah pihak dengan Mas Kawin Rp. 1250 (seriou dua ratus limapuluh rupiah);Bahwa, saksi tahu dan menghadiri pada waktu pernikahanPemohon dengan Nuraeni' karena = saksi menyaksikanpernikahannya ;Hal 5 dari 15 halaman putusan Nomor:601/Pdt.G/2016/PA. Tng.

Rumanan, umur 43 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung DoyongRt. 05/04 Kelurahan Alam Jaya, Kecamatan Jatiuwung, KotaHal 6 dari 15 halaman putusan Nomor:601/Pdt.G/2016/PA.

Ulung, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 1250, (seribu dua ratus limapuluh rupiah) , dibayar tunai; Hal 11 dari 15 halaman putusan Nomor:601/Pdt.G/2016/PA.

MUKHTAR, MH.Hal 15 dari 15 halaman putusan Nomor:601/Pdt.G/2016/PA. Tng.

601/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.PrwZN zt ZzSEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Pekon GadingrejoRT.001 RW.007 Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Pekon GadingrejoRT.001 RW.007 Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 601

/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Prw.

Tergugat pergi meninggal Penggugat,Penggugat tetap tinggal di rumah Kontrakan di Pekon Gadingrejo RT.O0O1RW.007 Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu dan Tergugatsekarang tinggal dirumah milik adik Tergugat di Pekon Gadingrejo RT.O01RW.007 Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu dan selama itu pulaTergugat tidak melaksanakan kewajiban dan tidak pernah memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat selama lebih kurang 2 Bulan;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Prw6.

/Pdt.G/2020/PA.PrwHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Prw

601/Pdt.G/2011/PA SPG

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 = antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena Termohon mempunyai rasa cemburuPutusan No.601/Pdt.G/2011/PA SPG.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon(TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang 4Putusan No.601/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 3 dari 22 halaman3.

Nafkah madhiyah selama ditinggal sejak bulan Juli sampaiOktober 2011 setiap bulan sebesar Rp.900.000, (sembilanratus ribu rupiah); 4 x 900.000, = 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah);Putusan No.601/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 5 dari 22 halamanb.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkahmadhiyah selama 4 bulan sejak Juli sampai Oktober 2011kepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribuPutusan No.601/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 20 dari 22 halaman.

ABU AEMAN, SH.MH.Hakim Anggota,601/Pdt.G/2011/PA SPG.Ketua Majelis,ttdPaniteraPutusan No.Halaman 21 dari 22 halamanPengganti,ttd ttdDrs.WARNITA ANWARST. KHODIJAH, SH.Perincian biaya perkara 1. Hak Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 200.000,3. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah ); Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGH. MOH.ALI SYAMSI, SHPutusan No.601/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 22 dari 22 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

601/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PENETAPANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.Gsg.o ; on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, Dalam hal inimemberikan Kuasa Kepada Ahmad Amimi, S.H.

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2015 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi percekcokanteruS menerus yang disebabkan karenae Tergugat memiliki wanita idaman lain; Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)terhadap Penggugat; Hal. 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 601/Pat.G/2020/PA.Gsqge Tergugat tidak pernah jujur tentang uang yang di berikan olehPenggugat;6.

Majelis Hakim yang Hal. 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 601/Pat.G/2020/PA.Gsqgmenyidangkan perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Gsg.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara; Hal. 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 601/Pat.G/2020/PA.Gsqg2.

Redaksi Rp 10.000,00 Hal. 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 601/Pat.G/2020/PA.Gsg6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Terbilang : enam ratus enam belas ribu rupiah Hal. 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 601/Pat.G/2020/PA.Gsg