630/Pid.Sus/2018/PN Smn

PUTUSANNomor 630/Pid.Sus/2018/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Gerardus Patrick Al Patrick;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 23 September 1999;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tlogomulyo Rt 02 Rw O5 Kel.

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 630/Pid.Sus/2018/PN Smn tanggal 13Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti lain yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa jika kita mengkaitkan ajaran berhukum sebagaimana telahdikemukakan pada angka 5 tentang hukum untuk manusia, bukan manusiauntuk hukum maka tuntutan jaksa penuntut umum selama satu tahun bagiterdakwa tentulah amat berat, sehari saja ditahan sudah terasa berat,Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2018/PN Smnapalagi selama 365 hari.

BB3735/2018/NNF berupa 6 puntung rokok berisi irisan daun denganberat bersih keseluruhan irisan daun 0,019 gram sisa uji 0,016 gram).Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2018/PN SmnBarang bukti tersebut disita dari tersangka GERARDUS PATRICK AlPATRICK setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil :1. BB3734/2018/NNF hasil pemeriksaan Positif 5FLUOROADB2.

Suparna, S.H.Rakhmad Dwinanto, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2018/PN SmnJoko Hari Wahyuno, S.H.,Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2018/PN Smn

630/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.630/Pat.G/2019 /PA.Jbg.3.

Putusan No.630/Pat.G/2019 /PA.Jbg.

Putusan No.630/Pat.G/2019 /PA.Jbg.Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a.

Putusan No.630/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H.I Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.630/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.Him. 14 dari 13 him. Putusan No.630/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dalam Administrasi Kependudukan dan Kutpan Akte Kelahiran Nomor: 630/BL/2009 yang semula tercatat bernama: AXEL DUTA FAUSTA menjadi: AXEL DUTA FAUSTA TALLO ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan;4.

dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 23 Juni 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal: 24 Juni 2015dibawah register Nomor: 109/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama: AXEL DUTA FAUSTA, lahir di Bloratanggal: 17 Februari 2009 dan telah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 630

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dalamAdministrasi Kependudukan dan Kutpan Akte Kelahiran Nomor: 630/BL/2009 yang semulatercatat bernama: AXEL DUTA FAUSTA menjadi: AXEL DUTA FAUSTA TALLO;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untukmendaftar dan mencatat penetapan tersebut, dalam register yang sedang berjalan ;4.

Membebankan semua biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengan suratsurat aslinya sebagai berikut :1Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 630/BL

tahu, Pemohon bernama: HERY JUNIANTO TALLO dan isterinya bernama:PRISKILA MARIYANA, menikah secara sah di Todanan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon, mempunyai anak lakilaki bernama: AXEL DUTAFAUSTA, lahir di Blora tanggal: 17 Februari 2009 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menambah nama anaknya yang semula bernama :AXEL DUTA FAUSTA menjadi: AXEL DUTA FAUSTA TALLO yaitu memberitambahan nama belakang Pemohon dalam nama anaknya ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor:630

/BL/2009 tercatat bernama: ALEX DUTA FAUSTA ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menambahi nama anak Pemohon dalam KutipanAkte Kelahiran anaknya Nomor: 630/BL/2009 yang semula tercatat bernama:AXEL DUTA FAUSTA, menjadi: AXEL DUTA FAUSTA TALLO ;Bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut Pemohon menyatakan membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi : I.

630/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Putusan No. 630/Pdt.G/2021/PA.KbmBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;3.

Putusan No. 630/Pdt.G/2021/PA.Kbm1.

Putusan No. 630/Pdt.G/2021/PA.KbmMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangsebagaimana bukti P.2, karena itu Pemohon memiliki /egal standing dan dasarhukum yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi sesuai denganketentuan PERMA RI No.01 Tahun 2008 Jo.

Putusan No. 630/Pdt.G/2021/PA.KbmNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan semua ketentuan perundangundangan yang berlaku;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 630/Pdt.G/2021/PA.KbmPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : R 30.000,0p O,Biaya Proses : R 75.000,0p O,Biaya Rp 240.000,00,PemanggilanBiaya Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 365.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S.Ag, M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 630/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN = 22220222 nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn ne eee eenPUTUSANNomor : 630/Pdt.G/2017/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Prestiana Binti Muchlani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Kelurahan KarangmanyarRt. 02 Rw.

No. 630/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 13 Agustus 2007, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 286/17/VIII/2007 dan belum pernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Karangmanyar RT. 002 RW. 003Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1 (Satu)tahun.

No. 630/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (Heri Sumarna bin Rahmat)kepada Penggugat (Prestiana binti Muchlani), dengan iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.

No. 630/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj.Yetty Aristiani LA,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisttdDrs. Akhbarudin, M.S.lI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Risno Drs.Agus Mubarok.Panitera PenggantittdHj.Yetty Aristiani L A, S.H,Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,2.

No. 630/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.

630/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2019/PA.NphpeDya3 Hl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxXxxXxxkabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam,

Putusan No.630/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.630/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.630/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah dikaruniai tigaorang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kp.

Putusan No.630/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 255.000,00PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00Redaksi > Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.630/Pdt.G/2019/PA.Nph

Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2018/MS.

630/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Jumattanggal 05 Januari 2001 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakartasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/42/1/2001tertanggal 08 Januari 2001;2.

Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Ckrmaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putuskarena perceraian;10.

Putusan Nomor 630/Padt.G/2019/PA.Ckr3. Bahwa pada bulan Juni 2018 terjadi puncak perselisihan yangmengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama,tidak pernah kembali lagi bersama Penggugat dan sampai saat inimereka telah berpisah kurang lebin setahun lamanya dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;4.

Putusan Nomor 630/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit untukthei eh os alas whe Lal!

Putusan Nomor 630/Padt.G/2019/PA.CkrHakim Anggota,Drs. Tauhid, S.H., M.H.Rincian biaya:Drs. SayutiHakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti,Dra. Nia Sumartini 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 410.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 630/Padt.G/2019/PA.Ckr

630/Pid.B/2016/PN Gpr

PUTUSANNO : 630/Pid.B/2016/PN. GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : KINCUBin alm. KATAMTempat lahir : KediriUmur/gl.lahir : 62 tahun/tahun 1951Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Tegalrejo, Ds Badas, Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 24Oktober 2016 No. 630/Pid.B/2016/PN.Gpr tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal24 Oktober 2016 No. 630/Pid.B/2016/PN.Gpr tentang penetapan harisidang;3. Berkas perkara atas nama terdakwa KINCU Bin alm.

KATAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajahalaman 1 dari 8 putusan perkara nomor : 630/Pid.B/2016/PN.Gprmenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu. syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal

Dengan tidak berhak ;halaman 4 dari 8 putusan perkara nomor : 630/Pid.B/2016/PN.Gpr3.

WIJAYA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MASMUNIF IRFAN, SHhalaman 7 dari 8 putusan perkara nomor : 630/Pid.B/2016/PN.GprUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,HA RIA DI, SH. NIP. 19600717 198203 1005 .halaman 8 dari 8 putusan perkara nomor : 630/Pid.B/2016/PN.Gpr

630/Pdt.G/2021/PA.TA

No. 630/Pdt.G/2021/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 16 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 21 tahun;2) ..., uMur 13 tahun;3) ..., UMur 12 tahun;5.

No. 630/Pdt.G/2021/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat).3.

No. 630/Pdt.G/2021/PA.TAcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 17 Oktober 1998,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3.

No. 630/Pdt.G/2021/PA.TA1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) atasPenggugat (Penggugat)4.

No. 630/Pdt.G/2021/PA.TAPendaftaran p 0,. Biaya Proses R 75.000,0p 0,3. Biaya : Rp 350.000,00,Pemanggilan4. HHKL ss: Rp 20.000,5. Biaya : Rp Redaksi6. Biaya : Rp 0,00,MateraiJumlah : Rp 486.000,00,( Rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 630/Pdt.G/2021/PA.TA

630/Pdt.G/2019/PA.JP

No.630/Padt.G/2019/PA.JPkeluarga yang Sakinah, Mawaddah dan Warramah sesuai denganketentuan Pasal 1 Undangs undang Republik Indonesia No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam;5.

No.630/Pdt.G/2019/PA.JP10. Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung R1 No.23/ K/AG/1995.

No.630/Pdt.G/2019/PA.JPnamun setahun kemudian Pemohon balik lagi ke rumahkediaman bersama dengan Termohon.

No.630/Pdt.G/2019/PA.JP2.

No.630/Pdt.G/2019/PA.JPPanggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. ..10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 30 dari 30 hal. Put. No.630/Pdt.G/2019/PA.JP

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Sbs dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

630/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 630/Pdt.G/2019/PA.SbsZN S zSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Nia Perdianti bint!

Putusan No. 630/Pdt.G/2019/PA.SbsMuhammad Jais, dan di saksikan oleh dua orang lakilaki dewasabernama Munjiri dan Suriadi dengan maskawin sebentuk cincin emasseberat 800 miligram dibayar tuna;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan(saat itu umur 16 tahun agama Islam), sedangkan Tergugat berstatusjejaka (Saat itu umur 18 tahun agama Islam);.

Putusan No. 630/Pdt.G/2019/PA.Sbspernah mau berubah, Tergugat masih tetap bersikap tidak jujur dalammasalah ekonomi kepada Penggugat;7. Bahwa setelah kejadian tersebut, dengan sepengetahuan Tergugat,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Lumbang,hingga Gugatan ini diajukan selama kurang lebih 5 bulan dan selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat serta Penggugatdan Tergugat masih pernah bertemu dan berkomunikasi;8.

Putusan No. 630/Pdt.G/2019/PA.Sbs4.

Putusan No. 630/Pdt.G/2019/PA.Sbs 1. Proses Administrasi > Rp 50.000,2. Pendaftaran : Rp 30.000,3. Panggilan :Rp 160.000 ,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah : Ro 256.000,( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 7 dari 7 hlm. Putusan No. 630/Pdt.G/2019/PA.Sbs

630/Pdt.G/2019/PA.Plh

Bahwa pada tanggal 06 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tanah Laut (Kutipan Akta Nikah Nomor:0083/11/II/2017 tanggal 06 Februari 2017);Halaman 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA.PLh2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA.PLh2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup,Halaman 3 dari 11 hlm Putusan Nomor 630/Padt.G/2019/PA.PLhsetelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, kKemudian diberikode (bukti P.2) serta dibubuhi dengan paraf;B. Saksi :1.

Hj.Amalia Murdiah,S.H., M.Sy. yang ditetapkan Ketua Pengadilan AgamaHalaman 9 dari 11 hlm Putusan Nomor 630/Padt.G/2019/PA.PLhPelaihari sebagai Ketua Majelis, Hj.

Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 436.000,00Halaman 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA.PLhHalaman 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 630/Padt.G/2019/PA.PLh

630/Pid.B/2018/PN Bgl

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 November 2018 sd 20 Desember2018Halaman 1 dari halaman 15 putusan No.630/Pid.B/2918/PN.Bgl5.

Perpanjangan oenahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21Desember 2018 sd 18 Februari 2019Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu No.630/Pid.B/2018/PN.Bgtanggal 21 November 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim Penetapan Majelis Hakim NO. 630/Pid.B/2018/PN.Bgl tanggal 22November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang

Bahwa akibat peristiwa itu saksi mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengakuinya.Halaman 5 dari halaman 15 putusan No.630/Pid.B/2918/PN.Bgl3. Gustian Apriadi Alias Gustian Alias Gutek Bin (Alm.)

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari halaman 15 putusan No.630/Pid.B/2918/PN.Bgl4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar STNK dan Sepeda motor BeatNo Pol : BD6296CD Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu YANTO BIN NUSRAKABAS;6.

SITINJAK, SHPanitera Pengganti,HASNANIAR,SHHalaman 15 dari halaman 15 putusan No.630/Pid.B/2918/PN.Bgl

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perkara Nomor 630/Pdt.P/2024/PN Cbi dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret permohonan perkara Reg. Nomor 630/Pdt.P/2024/PN Cbi tersebut dalam buku register perkara Permohonan Pengadilan Negeri Cibinong;

3.

630/Pdt.P/2024/PN Cbi

630/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2019/PA.PBunZN ENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon bin Ayah Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Kawitan RT.017 Kelurahan SidorejoKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan

UndangUndang No.16 TahunHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.PBun2019 Jo.Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116;6. Bahwa berdasarkan perselisihan dan pertengkaran yang telah terjadi antaraPemohon dan Termohon perkawinan sudah tidak dapat diperbaiki lagimenjadi perkawinan yang sakinah, mawaddah wa rahmah bahkan menjadisemakin tidak saling peduli.

;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada 04 Mei 2017 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah ;.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.PBun3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon bin Ayah Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon binti AyahTermohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;4.

Ismail Pahmi, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.PBunPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBPPgl :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.PBun

630/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.630/Padt.G/2021/PA.LwkDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor 358/16/VIII/2012 tertanggal 27Agustus 2012;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat Berstatus jejaka dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat di karuniai 2 orang anak yang bernama ANAKumur 9 tahun 2). ANAK umur 5 tahun, di bawah asuhan bersama;3.

Putusan No.630/Padt.G/2021/PA.Lwk9. Bahwa Sehingga sejak itu Kurang lebin selama 4 tahun Penggugatdan Tergugat sudah berpisah ranjang dan tempat tinggal serta tidakmenjalankan kewajibannya masing masing layaknya suami isteri;10. Bahwa upaya penasehatan dari orang tua Penggugat sudahdilakukan. Namun Tergugat dan Penggugat sudah tidak dapatmelanjutkan kehidupan berumah tangga Bersama;11.

Putusan No.630/Padt.G/2021/PA.LwkBahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.630/Padt.G/2021/PA.LwkSaksi 2, SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Kelurahn Bungin Timur, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.630/Padt.G/2021/PA.LwkTTD TTDAlamsyah, S.H.I., M.H. Drs. Mustafa, M.H.TTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDAhmad Basahir, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP Panggilan P&T >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.630/Padt.G/2021/PA.Lwk

Menyatakan perkara Nomor 630/Pdt.G/2016/PA.Clg selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ibi sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

630/Pdt.G/2016/PA.Clg

PENETAPANNomor 630/Pdt.G/2016/PA.Clga yl cpm 3 ai!

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARABerdasarkan surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat dengansuratnya tanggal 20 September 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon tanggal 20 September 2016 Nomor:630/Pdt.G/2016/PA.Clg, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengandalildalil dan alasan sebagai berikut :1.

Pen No 630/Pdt.G/2016/PA Clg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak (Kutipan Akta Nikah Nomor: 91/36/V/1984 tanggal 23 Mei 1984);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana tayaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. XXXxXxxxX (pr) tgl lahir O7 Februari 1985;oXXXXxXX (pr) tgl lair 13 April 1989;C.

Pen No 630/Pdt.G/2016/PA Cig.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum,;4 atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

Pen No 630/Pdt. G/2016/PA Cig.

Menyatakan perkara Nomor 630/Pdt.G/2018/PA.Mpw yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah tanggal 29 Agustus 2018 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

630/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2018/PA.Mpw.wy!

melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 31 Agustus1976, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Pontianak Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan perceraian tertanggal29 Agustus 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdalam register Nomor 630

Putusan No. 630/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat(Penggugat)3.

Menyatakan perkara Nomor 630/Pdt.G/2018/PA.Mpw yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah tanggal 29 Agustus 2018gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1440 H., oleh kami H.

Putusan No. 630/Pdt.G/2018/PA.Mpw.

630/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 630/Pdt.P/2020/PA.BaNegara Indonesia, Pekerjaan Buruh, Berkebutuhan Khusus Tidak, StatusBelum Kawin, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Sabrang KidulRT:006, RW:003, Desa Kaliajir, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara;2.

No 630/Pdt.P/2020/PA.Bayakni berpenghasilan ratarata Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)perhari;8.

No 630/Pdt.P/2020/PA.Ba1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Revanda Safitri Binti Maryanti alias Siti Maryanti) untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama (Riski Ardiansah Bin Ahno alias Ahno BudiHartono);3.

No 630/Pdt.P/2020/PA.Bahukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Revanda Safitribinti Maryanti al. Siti Maryanti untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Riski Ardiansah bin Ahno al. Ahno Budi Hartono;3.

No 630/Pdt.P/2020/PA.Ba