M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan Perceraian yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dalam register Nomor 644/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara perdata gugatan perceraian Nomor 644/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr dari dalam buku register perkara tersebut;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 170.200

644/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr

644/Pdt.P/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2020/PA.SmdSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:tempat dan tanggal lahir Buton, 13 Maret1962, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman iSes Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda sebagai Pemohon Re, tempat dan tanggal lahir Buton,

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon :Nama aHalaman 1 dari 12 penetapan Nomor 644/Padt.P/2020/PA.SmdTempat Tanggal lahir : Samarinda, 23 Juli 2002 (umur 18 tahun 4 bulan)Umur : 18 tahun, Agama IslamPendidikan : Tidak Tamat SDPekerjaan : tidak BekerjaTempat kediaman ci iLoa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;dengan calon suaminyaNama eeTempat Tanggal Lahir : Samarinda, 08 Oktober 1993Umur : 27 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Dinas KebersihanTempat kediaman

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah berpacaransejak 1 tahun yang lalu;Bahwa antara anak para pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 12 penetapan Nomor 644/Padt.P/2020/PA.Smd4. Bahwa I Soberstatus Jejaka . Begitupun sebagaicalon suami telah bekerja sebagai Dinas Kebersihan dengan penghasilantetap setiap bulannya Rp 1.400.000 , (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah);5.

wanitatelah sering jalan berdua;e Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelaipria tidak terdapat hubungan nasab, semenda, susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa calon mempelai wanita sudah siap menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa calon mempelai wanita beragama Islam dan berstatusgadis;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Calon suami dari anakPemohon yang bernama Um 27 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan pada Dinas Keberihan,Halaman 4 dari 12 penetapan Nomor 644

Redaksi RpHalaman 11 dari 12 penetapan Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Smd10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Smd

644/Pdt.G/2017/PAMlg

Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA Mlg.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan Pernikahan secara Islampada hari,Minggu tanggal 11 April 2010, Tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : ............... 00006. , yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bumiaji KotaBatu;Bahwa setelah melangsungkan Pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kota Batu.

Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA Mlg.

Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA Mlg.2. Rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihandanpertengkaran secara terusmenerusdan tidak seranjang;3. PemohondanTermohontidakdapatrukunkembalidalamkeluarga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Mei2017Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Syaban 1488Hijriyah, oleh kami Drs. MunjidLughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H.dan Dra. Hj.LailaNurhayati, M.H.

Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA Mlg.Panggilan Rp 575.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00Him. 12darii2hlm. Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA Mlg.

644/Pdt.G/2014/PA.Pct

No. 644/Pdt.G/2014/PA.Pct.Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 644/Pdt.G/2014/PA.Pct.

No. 644/Pdt.G/2014/PA.Pct.Nomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 131 KHI.

No. 644/Pdt.G/2014/PA.Pct.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 644/Pdt.G/2014/PA.Pct.Rincian Biaya Perkara:1.ak wo NTONI DWI RUBIANTO, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 390.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 644/Pdt.G/2014/PA.Pct.

644/Pdt.G/2016/PA.Tbh

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PA.Tbhes> sl Geo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Parit Tj.

Majelis Hakim segera memeriksaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2016/PA. Tbhdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untukseluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT, dengan segala akibat hukumnya;3.

Nomor 1 Tahun 2016,namun demikian Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali untuk membina rumahtangganya dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2016/PA.

Hal ini adalah merupakanindikasi bahwa Tergugat telah lalai akan tanggung jawabnya terhadapPenggugat apalagi dengan keadaan Tergugat yang sulit diketahuikeberadaannya sehingga dengan keadaan yang demikian sudah sangat sulituntuk disatukan serta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalammembina rumah tangga;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2016/PA.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,MUSLIM, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA. TbhORWNEP Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000.,Biaya Proses; = Rp. 50.000.,Biaya Panggilan; = Rp. 300.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Matera; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 391.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA. Tbh

Prada Rhony Haryanto NRP 31150089831095, Jabatan Tapenggud Ton Kom Kima, Kesatuan Yonif RK 644/Wls sejak bulan November 2018 sampai dengan bulan Januari 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

1995Jenis kelamin LakilakiKewarganegaran : IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Asmil Yonif RK 644/Wls, Kab.

Dankima Yonif RK644/Wls (Letda Inf Muhammad Yasin Sitorus) laluditeruskan kepada Ka Kourum Yonif 644/Wls(Kapten Inf Demianus) yang memerintahkan seluruhanggota Yonif RK 644/Wlis untuk melakukanpencarian di barak bujangan Yonif RK 644/Wls dandisekitar Kota Putussibau, namun tidak diketemukansehingga dalam daftar absensi satuan namaTerdakwa ditulis TK (tanpa keterangan).Bahwa tindakan kesatuan setelan mengetahuiTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan adalah memerintahkanseluruh

Dankima Yonif RK644/Wls (Letda Inf Muhammad Yasin Sitorus)seianjutnya Pjs Dankima melaporkannya kepadaStaf 1/intei Yonif RK 644/Wls dan Kepada Ka KourumYonif 644/Wls (Kapten Inf Demianus).Bahwa setelah mendapat laporan tersebut kemudianKa Kourum memerintahkan anggota Yonif RK644/Wls untuk melakukan pencarian di dalamMayonif RK 644/Wls dan barakbarak bujangan,disekitar Kota Putussibau dan ditempattempat yangbiasa dikunjungi, namun tidak diketemukan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018sekira

Dankima Yonif RK644/Wls (Letda Inf Muhammad Yasin Sitorus)selanjutnya Pjs Dankima melaporkannya kepadaStaf 1/Intel Yonif RK 644/Wls dan Kepada Ka KourumYonif 644/Wls (Kapten Inf Demianus).Bahwa benar setelah mendapat laporan tersebut KaKourum memerintahkan anggota Yonif RK 644/Wlsuntuk melakukan pencarian di sekitar Mayonif RK644/Wls dan dibarakbarak bujangan, disekitar KotaPutussibau dan ditempattempat yang biasadikunjungi, namun setelah dilakukan pencarianTerdakwa tidak ditemukan.Bahwa benar tindakan

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangmasih tercatat dikesatuan Yonif RK 644/Wls sebagaiTapenggud Ton Kom Kima Yonif RK 644/Wls, belumpernah mengakhiri atau diakhiri ikatan dinasnya dan padasaat perkara ini berpangkat Prada NRP31150089831095.2. Bahwa benar Terdakwa masih berstatus anggotaaktif Yonif RK 644/Wls berdasarkan KeputusanPenyerahan Perkara dari Danbrigif19/Khatulistiwaselaku Papera Nomor Kep/20/III/2019 tanggal 16Maret 2019.3.

644/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2018/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON ,, tempat tanggal lahir Gunung Kidul, 13031982, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, dahuluberalamatsesuai KTP di ALAMAT , dalam hal ini memberi kuasa kepada:Sanusi Rohman, SH., Budi Tanius, SH., dan Tri Teguh Cahyanto,SH.

Penyebab tidak rukun karena Termohon tidak mau tinggal bersamaPemohon, Termohon lebih memilih tinggal bersama dengan orangtuanya,Termohon seringkali membantah tidak mau menerima nasehat dariHal. 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2018/PA.Ckr.Pemohon serta Termohon tidak menjalankan kewajiban selayaknyaseorang istri kepada suami, terlalu egois dan lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan keluarga;5.

Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaTermohon tidak mau tinggal bersama Pemohon, Termohon lebih memilihtinggal bersama dengan orangtuanya, Termohon seringkali membantahtidak mau menerima nasehat dari Pemohon serta Termohon tidakHal. 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2018/PA.Ckr.menjalankan kewajiban selayaknya seorang istri kepada suami, terlalu egoisdan lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan keluarga;3.

Sayuti sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim Ketua pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh BagusTukul Wibisono, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua MajelisHal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2018/PA.Ckr.tidDra. Hj. Suhaimi, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidMuhammad Arif, S.Ag,. M.SI Drs. H.

Materai :Rp6.000,00Jumlah :Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Pemhon padatanggalbocce ence eee eeenseeaeenes dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2018/PA.Ckr.H. Dede Supriadi, SH.,MH.Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2018/PA.Ckr.

Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memeriksa berkas perkara;Vv VV WVTelah omendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 6 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya dengan Register Perkara Nomor644/Pdt.G/2016/PA.Pra, pada tanggal 6 Oktober 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 644

Bahwa Tergugat sering berkatakata kotor dan sering marahmarah;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Pra.c. Bahwa Tergugat tidak pernah datang menjemput dan tidak memberikannafkah sehingga untuk kebutuhan hidup seharihari Penggugat mencarisendiri dan dibantu oleh orang tua Penggugat ;7.

/Pdt.G/2016/PA.Pra, pada tanggal 6 AgustusHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Pra.2016 dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang jelas;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat agar hidup rukun kembali dalam membinarumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo mediasi tidak layakdilaksanakan karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirimkan salinan Putusan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatatkann dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu,Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Pra.6.

Proses Rp. 50.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Pra. ~ uw & &Panggilan Rp. 440.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);Untuk salinan sesuai AslinyaPengadilan Agama PrayaPanitera,Drs. H. NapsiahHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Pra.

. : Prada, 31110078071089Jabatan : Tabak SO Regu II Ton Kipan DKesatuan : Yonif RK 644/WlsTempat, tanggal lahir : Rembang, 7 Oktober 1989Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls Jalan Sibohulu, Desa SibohuluKec. Putussibau,Kab. Kapuas Hulu, Prov. Kalbar.Terdakwa ditahan oleh :1.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun2010 melalui pendidikan Secata PK di Rindam IV/Diponegoro,setelah lulus diantik dengan pangkat Prada kemudianditugaskan di Yonif 644/WIs (sekarang Yonif RK 644/Wls)sampai perkara ini terjadi dengan pangkat Prada NRP.31110078071089.b.

/WlsTempat/tgl lahir : Singkawang, 17 Januari 1991Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls, Kec.

/WlsTempat/tgl lahir : Kuala Kapuas, 19 Desember 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls Kab.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun2010 melalui pendidikan Secata PK di Rindam IV/Diponegoro,setelah lulus diantik dengan pangkat Prada kemudianditugaskan di Yonif 644/Wls (sekarang Yonif RK 644/Wls)sampai perkara ini terjadi dengan pangkat Prada NRP.31110078071089.b.

.: Tapenggud Siwat Kima Yonif 644/WIs.: Yonif 644/Wis.Tempat /tanggal Lahir : Serimbu, 08 Oktober 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Khatolik.Tempat tinggal: Asmil Yonif 644/Wls Kab. Putussibau, Prov. Kalbar.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER 105 PONTIANAK tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanBerita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini dari Denoom XIl / 1Sintang Nomor : BP28/ A27 / X / 2012 tanggal 31 Oktober 2012.1.

Yonif 644/Wls Kab Putussibau Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 20 hal Putusan Nomor : 09K/PM.I05/AD/1I/20131.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebelum perkara inikarena satu angkatan di Kesatuan Yonif 644/Wns dalam hubunganrekan kerja dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa Kesatuan Yonif 644/Wis tidak mengijinkan kepadaseluruh anggotanya dalam melaksanakan ijin cuti menggunakansepeda motor dalam jarak tempuh yang cukup jauh dan arak tempuhantara Kesatuan Yonif 644/Wis dan Kab.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekirapukul 10.00 Wib Terdakwa mendapat ijin dari Satuan Yonif 644/Wlsuntuk menjenguk orang tua yang sakit di Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Bn. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

644/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Oki Irawan bin Bastian, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JI. Beringin RT.

.004 Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Septi Jayanti Filiang binti Zulkifli, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.Kalimantan No. 46 RT.005 RW.002 Kelurahan Kampung KelawiKecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, selanjutnya disebutTermohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu denganregister perkara Nomor 644

No.644/Pdt.G/2020/PA.BnMenimbang, bahwa karena pencabutan perkara oleh Pemohontersebut sebelum perkara diperiksa, maka sesuai pasal 271 RV tidakmemerlukan persetujuan Termohon sehingga pencabutan tersebut dapatdikabulkan dan dinyatakan perkara aquo telah dicabut;Menimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasalpasal Undangundang

Menyatakan perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Bn. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Zulhijjah 1441 Hijrivah, oleh kami Drs. Bahril, M.HI.sebagai Ketua Majelis, Nusri Batubara, S.Ag., S.H. dan M.

No.644/Pdt.G/2020/PA.BnNusri Batubara, S.Ag., S.H. Drs. Bahril, M.HI.M. Sahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rita Elviyanti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.644/Pdt.G/2020/PA.Bn

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Clg dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

644/Pdt.G./2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2018/PA.Clga ay VY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai talak, yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Link.

No. 644/Pdt.G/2018/PA.Clgperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

No. 644/Pdt.G/2018/PA.Clgtentang prosedur mediasi di Pengadilan dan Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk penyelesaianperkaranya melalui prosedur mediasi, oleh Drs. H. Baehaki.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Clg daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencoretHal. 7 dari 9. Put. No. 644/Pdt.G/2018/PA.Clgperkara tersebut dari register perkara;3.

No. 644/Pdt.G/2018/PA.Clg 2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Hal. 9 dari 9. Put. No. 644/Pdt.G/2018/PA.Clg

644/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Xxxxxxxxx, Kabupaten Batubara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Kis1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat membukapersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Kis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Kistetap ingin bercerai dengan Tergugat.

644/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2021/PA.GMFESS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang cq.

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2007 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPelangan Timur, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.GM2.

Oleh karena itu, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon harus diakomodirHalaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.GMoleh negara cq.

yang mengajukan keberatan terhadap permohonanHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.GMitsbat nikah tersebut.

Biaya panggilan : Rp 360.000,003, Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 644/Pat.P/2021/PA.GM

644/Pdt.G/2017/PN.Sgr

PUTUSANNo. 644/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Perempuan, lahir di Ambengan, tanggal 03Nopember 1982, pekerjaan petani, agama Hindu,alamat Kabupaten Buleleng , selanjutnya di sebutsebagai PENGGUGAT; Dalam hal ini Penggugat dikuasakan kepada NiLuh Putu Nilawati, SH.MH

Adalah Para Advokat dan Pekerja BantuaHukum yang berkantor pada LBH Apik Bali(Lembaga Bantuan HUkum Asosiasi PerempuanIndonesia Untuk Keadilan) BALI, yang beralamat diDenpasarBali , berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Nopember 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dengan register No488/SK.TK.V2017/PN Sgr. tertanggal 08 Desember2017;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor : 644/Pdt.G/2017/PN.SgrMelawan :TERGUGAT : Lakilaki, lahir di Ambengan, tanggal 22 Desember1982

pekerjaan petani, agama Hindu, alamat :Kabupaten Buleleng , yang selanjutnya di sebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpahdipersidangan ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawah Register Nomor :644

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 09 Maret 2001, secaraAgama Hindu, di Kabupaten Buleleng dan sesuai Surat Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1144/WNVSkd/2013, yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, Pada tanggal 28Nopember 2013;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 644/Padt.G/2017/PN.SgrBahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yaitu

MH.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor : 644/Pat.G/2017/PN.SgrA.A. NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.Panitera Pengganti :KETUT MALIASTRA, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 425.000.4. PNBP :Rp. 10.000.5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000, Rp. 576.000,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor : 644/Pat.G/2017/PN.SgrHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 644/Pat.G/2017/PN.Sgr

644 PK/Pdt/2014

No. 644 PK/Pdt/201417.18.19.20.

No. 644 PK/Pdt/201428.29. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Gulama; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Komp.

No. 644 PK/Pdt/20141.1.8.

No. 644 PK/Pdt/201413.Para Penggugat Rekonvensi mengadukan perkara tersebut kepadaPoltabes Pekanbaru berdasarkan Laporan Polisi Nomor Pol.

No. 644 PK/Pdt/201412.13.Bahwa sudah sepatutnya dan sesuai hukum apabila Pemohon PK hanyamembayar pekerjaan yang telah dikerjakan oleh Termohon PK.

644/Pdt.P/2021/PA.Nph

Sukatengah RT 002 RW 002 Desa TanjungjayaHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.Nphwilayah Kecamatan Clililin sSekarang menjadi Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung sekarang menjadi Kabupaten Bandung Barat;2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama H Engkus Kusnadi aliasEngkus Kusnadi, S.Pd.l, NIK 3217110405720010, yang dikeluarkantanggal 05 Juli 2021 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.NphKabupaten Bandung Barat, telah bermeterai cukup, dicap pos(nazegellen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Hj.

Walahir RT 002 RW 002 Desa Kidangpananjung Kecamatan ClililinKabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernamaBapak Acep Ma'mun;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.Nph2.

Walahir RT 002 RW 002Desa Kidangpananjung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.NphZe Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkanakad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.NphHalaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Rasni binti Pakkawaru, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Poros Kampale, Desa Kampale, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanSyahruddin bin Baharuddin

pekerjaan Tani, tempat kediaman di JalanPakkasalo (Dekat Kuburan Areppa), Dusun Pakkasalo,Desa Kampale, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 644

Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk berceraidari Tergugat dengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Hal.11 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevandengan dalil syar! :1. Kaidah Fighiyyah yang berbuny! :Gelluerall ile gle aie suilialle 52Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 14Hal.13 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapNopember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Sahrul Fahmi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Muh.Gazali Yusuf, S.Ag dan Toharudin, S.HI.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangHal.14 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal.15 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA Sidrap

644/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Oman bin Jatma, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Kiarasanding Rt. 03Rw. 06 Desa Pulosari Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, Desa Pulosari, Pangalengan, Kab.

Pengadilan Agama Soreang Nomor2556/Adv/XI/2020 tanggal 24112020, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, orang tua calon suami anakPemohon, anak Pemohon dan calon suaminya serta saksisaksi dipersidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 24November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 644

/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 24 November 2020 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 14Penetapan 644/Pdt.P/2020/PA.Sor1.

Calon suami Anak Pemohon sering berkunjung malam danmenginap dirumah;Him. 2 dari 14Penetapan 644/Pdt.P/2020/PA.Sor5. Bahwa untuk keperluan administrasi pernikahan sertamenghindari halhal yang tidak diinginkan maka keduanya harus segaradinikahkan sesuai dengan syariat Islam dan ketentuan hukum yangberlaku ;6.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14Penetapan 644/Pdt.P/2020/PA.Sor

644/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PA.KisZOU NT, Vy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubara. Dalamhal ini memberikan Kuasa kepada KUSYANTO, SH.

Halaman 1 dari 14 halamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis tanggal 4 Agustus 2016 mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 3 dari 14 halamanmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan GugatanCerai Penggugat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Pasal 49 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Penggugatmempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 14 dari 14 halaman