MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Syaiful Ahkam bin Abd.

PUTUSANNomor 1625/Pdt.G/2017/PA.Bmwiht aw vay7VeSWaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Yani Astuti Lestari binti Muhridun, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendikan terakhir SLTA, tempat tinggaldi Dusun Mangge Toi RT.0O9 RW. 004 Desa Ntori KecamatanWawo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanSyaiful Ahkam

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Syaiful Ahkam binAbd. Rasyid) Terhadap Penggugat (Yani Astuti Lestari bintiMuhridun);Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor :1625 /Pdt.G/2017/PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Butun, Batu Licin,Kabupaten Tanah Bumbu, Kalimantan Selatan 72273,sebagai Terlawan III ;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi sukarela dengan MediatorAndi Ahkam Jayadi, SH., MH., Mediator Hakim Pengadilan Negeri Batulicin, danuntuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaiansecara tertulis tertanggal 12 Februari 2019 sebagai berikut:Pasal

pada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2019, olehkami, Ferdi, S.H., sebagai Hakim Ketua, Andi Ankam Jayadi, S.H., M.H., danAlvin Zakka Arifin Zeta, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BatulicinNomor 14/Pdt.Bth/2018/PN Bin., tanggal 15 Oktober 2018, putusan tersebutpada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2019 dan diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ferdi, S.H., sebagai Hakim Ketua, Chahyan UunPryatna, S.H., dan Andi Ahkam

FERDI, S.H.ANDI AHKAM JAYADI, S.H., M.H.Panitera Pengganti, AMRI, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran ..........ccccccccccsceeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,002. Biaya proses / ATK ..........::::cceeeeees Rp. 50.000,00Se PANQGIAN cxniincnen cmeomersmerias ceememennens Rp. 1.589.500,004. PNBP Panggllan ..............:::::0:0000e Rp. 20.000,005. Meteral 20.0.0... 0. cccccccecceeecseeeeeeeeeeaees Rp. 6.000,006.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IlHal 1 dari 11 halaman Penetapan No 0105/Pat.P/201 6/PA Una.bernama Sirajuddin M yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepadaPak Hamzah P pembantu PPN' setempat untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama: Pak Ahkam dan pak Anton B dengan mas kawin

Abu Bakar bin Taking, dibawah sumpah telah memberi keterangan yangpada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 09 September 2009 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaTaipa;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandungnya bernama Sirajuddin Mtetapi diwakilkan kepada imam desa setempat bernama Hamzah P untukmenikahkan mereka;Bahwa saksi nikahnya adalah Ahkam dan Anton B dan maharnya berupauang Rp. 80.000

bin Sarmin, dibawah sumpah telah memberi keterangan yang padapokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena tante Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 09 September 2009 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaTaipa, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSirajuddin M tetapi diwakilkan kepada imam desa setempat bernamaHamzah P untuk menikahkan mereka;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ahkam

5 dari 11 halaman Penetapan No 0105/Pat.P/201 6/PA Una.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 09 September 2009 di Desa TaipaKecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sirajuddin M, dengan saksisaksi nikah yaitu Ahkam

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya sendiri bernamaSirajuddin M dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Hamzah PHal7 dari 11 halaman Penetapan No 0105/Pat.P/201 6/PA Una.dengan saksi nikah Ahkam dan Anton B dengan mahar berupa uangRp.80.000, (delapan puluhribu rupiah);3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.

Kemudian Terdakwa menyuruh saksi AHKAM Pgi ENEN (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmenjual sepeda motor tersebut.

Saksi AHKAM Pgl ENEN Alias KARNEL dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi daiam keadaan sehatjasmani dan rohani sewaktudiperiksa di persidangan;e Bahwa benar saksi mengerti sebab dimintai keterangan di persidangansehubungan dengan Tindak Pidana Pencurian Sepeda Motor;e Bahwa benar Terdakwa datang menemui saksi di Air Bayang;e Bahwa benar pada saat itu, terdakwa meminjam uang Rp. 10.000, untukmembeli minyak dan terdakwa mengatakan bahwa uang

Pgl ENENuntuk menjual sepeda motor tersebut;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian sebanyak dua kali;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa mencuri sepeda motor Scorpiobersama dengan Ahkam; Bahwa benar Terdakwa mencuri sepeda motor karena tidak ada uang;e Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa bersama dengan DIA, saksiAFDI SAPRAN Pg!

Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi AHKAM Pgl ENEN untukmenjual sepeda motor tersebut;.

Kemudian Terdakwa menyuruh saksi AHKAM Pgl ENEN16untuk menjual sepeda motor tersebut.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Batulicin, pada hari Rabu, tanggal 18April 2018, oleh ANDI AHKAM JAYADI, S.H sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal, dibantu oleh AHMADMAKASIDIK TASRIH, S.E, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin serta dihadirioleh LILI CHRISTIAWAN, S.Sos, Penyidik pada Polres Tanah Bumbu selaku

Kuasa PenuntutUmum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAHMAD MAKASIDIK TASRIH, S.E ANDI AHKAM JAYADI, S.HDicatat :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap oleh karena itu baik Penyidikselaku kuasa Penuntut Umum maupun Terdakwa telah menerima putusan tersebutsejak tanggal 18 April 2018;

AwalnyaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua angkatPenggugat, kemudian setelah Penggugat hamil Penggugat dan Tergugatpindah ke Perumahan Koprasi Unit Desa, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : Ahmad nabil Syawal bin Ahkam, umur 5 tahun Ahmad Giffani Nauval bin Ahkam, umur 2 tahun ;kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat ;3.

Menjatuhkan talak bain shugra Tergugat (Ahkam S.Ag. bin mappiasse)terhadap Penggugat (Nurdahliah, S.Pd binti Lallo) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;4.

Ahkam Nur bin Abu Tahir Nur) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Leni Astrina Suhardi binti Subanrio) di depan sidang Pengadilan Agama Rumbia;

Lahir, Cot Girek,i12 Desem beri976,umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tem pat tinggal di Dusun SP II Gampong Pase Sentosa KecamatanSimpang Keramat Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebutPem ohon I; Oyom Binti Emuk Udin, tem pat dan tanggal lahir, Suka Bumi, 01 Julii981,umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun SP II Gampong Pase SentosaKecam atan Sim pang Keramat Kabupaten Aceh Utara, selanjutnyadisebut Pemohon II;M ahkam

ahSyariyah Lhoksukon sebagai bukti perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II, untuk keperluan pengurusan Akta Nikah antara Pemohon Idengan Pemohon II di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sim pangKeramat Kabupaten Aceh Utara, dan untuk kelengkapan adm inistrasipengurusan akta kelahiran anak dari Para Pemohon;Bahwa untuk itu kepada Para Pemohon dibebankan untuk mem bayar semuabiaya yang tim bul akibat perkara iniBerdasarkan alasan permohonan di atas, Para Pemohon memohon kepada BapakKetua M ahkam

seluruhnya;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyatno Bin Sum arso)dengan Pemohon II (Oyom Binti Emuk Udin) yang telah dilaksanakan padatanggal 28 Februari 2007 di Gampong Pase Sentosa Kecamatan SimpangKeram at Kabupaten Aceh Utara;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Keramat Kabupaten AcehUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;Mem bebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsidair:Apabila MajelisHakim M ahkam

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan tersebut adalahsebagaim ana telah diuraikan di atas;Menim bang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah denganHal.5 dari ll hal Penetapan .No 246/Pdt.P/2016/M SLskUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bidang perkawinan merupakan wewenangPengadilan Agama,dan karena Pemohon I dan Pemohon II berdomisili didalamyurisdiksiM ahkam

dengan ketentuan dimaksud, maka vide Pasal 7 ayat (e) Kom pilasihukum Islam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dapat dinyatakan sah;Menim bang, bahwa dalam hal pernikahan a quo dapat dinyatakan sah, dankarena ternyata untuk dan terhadap pernikahan dimaksud yang bersangkutantidak dapat membuktikan dengan adanya Akta Nikah karena pernikahandilakukan dibawah tangan sudah, maka oleh karena itu untuk dan terhadappernikahan seperti itu pengesahannya harus dengan Penetapan Istbat Nikah dariPengadilan/M ahkam

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Marno Bin Sodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murtini Binti Wardi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
3. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas anak bernama: Ade Fauzan Rahmandana bin Marno (lahir pada tanggal 6 Juli 2003), Ilham Shobirun Ahkam bin Marno (lahir pada tanggal

Ahkam dengan Siti Damayanti, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT040220150186, tanggal 4 Pebruari2015;e Bahwa dalam pergaulan seharihari di masyarakat Pemohon sering dipanggildengan nama Sintha;e Bahwa oleh karena dalam kehidupan seharihari Pemohon dipanggil dengannama Sintha, maka Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dariROBIHAH menjadi PUTU SINTHA PRANCISKA WIJAYA;e Bahwa Pemohon menggunakan nama depan PUTU karena warga muslimyang tinggal di Desa Pegayaman sudah lazim menggunakan

AHKAM dan ibu bernama SITI DAMAYANTI;Bahwa Pemohon adalah anak tunggal;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau nama Pemohon ROBIHAH, setelahdiperlihatkan IJAZAH SD/MI dan Akta Kelahiran baru saksi tahu kalau sejaklahir Pemohon menggunakan nama ROBIHAH;Bahwa seharihari di tempat kerja Pemohon dipanggil dengan namaSINTHA;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Pemohon menggunakan nama SINTHA,setahu saksi sejak awal bekerja Pemohon memperkenalkan diri dengan namaSINTHA dan sehariharinya dipanggil dengan

AHKAM dan ibu bernama SITI DAMAYANTI;e Bahwa Pemohon adalah anak tunggal;e Bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama ROBIHAH, sehingga di IMAZAHSD/MI Pemohon menggunakan nama ROBIHAH;e Bahwa sudah sejak lama Pemohon dipanggil dengan nama SINTHA ataspermintaan dari Pemohon, karena itu sehariharinya dipanggil dengan namatersebut sampai sekarang;e Bahwa karena seharihari dipanggil dengan nama SINTHA sehingga namaROBIHAH kurang dikenal maka untuk memudahkan mengurus suratsurat/administrasi maka Pemohon ingin

AHKAM dan SITI DAMAYANTI sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT040220150186 (bukti P2);e Bahwa benar Pemohon berkeinginan mengganti/menambah nama dariROBIHAH menjadi PUTU SINTHA FRANCISKA WIJAYA karena dalampergaulan seharihari lebih dikenal dengan nama SINTHA sehingga Pemohoningin mengganti namanya menjadi PUTU SINTHA FRANCISKA WIJAYA;Menimbang, bahwa UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Pasal 52 ayat (1) menentukan bahwa pencatatanperubahan nama dilaksanakan

Sus/2020Tempat Tinggal : Dusun Banyutengah, Desa Banyutengah RT.01RW.01, Panceng Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Nama : GAWIL AHKAM bin SLAMET;Tempat Lahir : Jombang;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/28 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal Dusun Sidowarek, Desa Pandak RT 03 RW 05,Ngoro Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu perbuatan Terdakwa

GAWIL AHKAM bin SLAMET bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur di dalam Pasal 112 Ayat (1) juncfo Pasal132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada Terdakwa I.SOHIFUL AMIN bin SUPANDI, Terdakwa

GAWIL AHKAM bin SLAMET tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa . SOHIFUL AMIN binSUPANDI, Terdakwa II. MOH. SYAHRUL ALIM bin HERMAN, Terdakwa Ill.RONY WIJAYA bin WAKIDI dan Terdakwa IV.

GAWIL AHKAM bin SLAMEToleh karena itu masingmasing selama 5 (lima) tahun dan denda masingHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 4318 K/Pid.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 23 April 2018 oleh kami, Andi Ahkam Jayadi, S.H., M.H., HakimTunggal pada Pengadilan Negeri Batulicin, dengan dibantu oleh Amri, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin, serta dihadiri oleh BRIPKA Arif Sujarwadi,Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim

Andi Ahkam Jayadi, S.H., M.H.Dicatat :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap oleh karena baik Penyidik atas KuasaPenuntut Umum maupun Terdakwa telah menerima putusan tersebut sejak tanggal 23 April

Desa/Kelurahan Batulicin Irigasi KecamatanKarang Bintang Kota Tanah Bumbu;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/mahasiswa;Terdakwa tidak menjalani penangkapan dan penahanan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan persidangan :ANDI AHKAM JAYADI, S.H. : Hakim ;AMRI, S.H. : Panitera Pengganti ;MENGADILI1.

Andi Ahkam Jayadi, S.H.Halaman 2 dari 2 putusan pidana nomor 3/Pid.C/2019/PN Bin.

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Marjani Eldiarti, S.H. dan Andi Ahkam Jayadi, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Trg tanggal 22 April 2021, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Evi Wijanarko, S.H.

ANDI AHKAM JAYADI, S.H., M.H. Hakim Ketua,I GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, S.H., M.H.Panitera Pengganti, EVI WIJANARKO, S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya PNBP (Akta)Biaya RedaksiBiaya Meterai :::::: Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 30.000,00 100.000,00350.000,0030.000,0010.000,0010.000,00 Jumlah : Rp. 525.000,00 (Lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)

oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Gronggrong, 05 September 1985,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanW iraswasta, tempat tinggal di Dusun Lampu Pala GampongGrongGrong Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timu,sebagai Pemohon;MelawanTerm ohon,tem pat dan tanggal lahir, Matang Lada,o5 April1986, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tem pat tinggal di Dusun Harapan Gampong M atang Lada Kecam atanSeunuddon Kabupaten Aceh Utara,sebagaiTermohon.M ahkam

Menetapkan mem beri izin kepada Pem ohon (Pem ohon) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di depansidang M ahkam ah Syariah Lhoksukon;3.

Mem bebankan biaya perkara kepada Pem ohon;Sub sidair:Apabila M ajelisHakim M ahkam ah Syariyah Lhoksukon berpendapatlain mohon putusan yang adil dan seadiladilnya;Bahwa guna pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Term ohon telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,terhadap panggilan tersebut Pemohon dan Term ohon masingm asing datangsecara in persoon di persidangan;Bahwa M ajelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTerm ohon akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya

Dalam haliniPemohon dan Termohon telah memilih Sayyed Sofyan, S.HI, hakimM ahkam ah Syariyah Lhoksukon sebagaim ediator;Bahwa pada persidangan lanjutan atas perkara ini, M ajelis Hakimtelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon bahwa mediasiyang dilaksanakan oleh hakim mediator tersebut tidak berhasil, Pemohondengan Termohon menyatakan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon gagal mencapai kesepakatan perdamaian untuk rukun kem bali,disam ping itu Pemohon dan Termohon telah ada kesepakatan

ah Syariyah atau mediatornya dari luarPengadilan/M ahkam ah Syariyah yang dipilih oleh Pemohon dan Term ohon;Hal.7dari17 Hal.Putusan Nomor 219/Pdt.G/2016/M SLskMenim bang, bahwa dalam hal ini Pemohon dan Termohon telahsepakat memilih mediator dari Mahkamah Syariyah Lhoksukon, makaberdasarkan penetapan tertanggal 25 Mei 2016, Majelis Hakim telahmenunjuk Sayyed Sofyan, S.HI, sebagaimediatornya dan memerintahkankepada Pemohon dan Termohon untuk melakukan mediasidengan mediatoryang bersangkutan;Menim

yang menikahkan adalah ACHMAD MUDZAKIR, DRS dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu ARUMAN dan ROZAQURROSIDIN serta mas kawin berupa dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan status saat akad nikahdilaksanakan Pemohon jejaka sedang Pemohon Il perawan, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MUHAMMAD HAFIDZUL AHKAM

Menetapkan anak bernama MUHAMMAD HAFIDZUL AHKAM, umur 12tahun, yang berada dalam pemeliharaan para Pemohon adalah anakkandung dari Pemohon (FAJAR RUDDIN Bin SAIFUDDIN) denganPemohon II (PUPUT ANA NADHIRO Binti MISDI)3.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon Il yang datang menghadapsendiri di persidangan telah memberikan keterangan secukupnya dan telahmeneguhkan daiildalil dan penjelasan permohonannya ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapanasal usul anak adalah dikarenakan para Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara sirri dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai anakbernama MUHAMMAD HAFIDZUL AHKAM

Danpasal 100 Kompilasi Hukum Islam menyatakan Anak yang lahir di luarperkawinan hanya mempunyai hubungan nasab dengan ibunya dan keluargaibunya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, oleh karena telahnyata bahwa anak yang bernama Muhammada Hafidzul Ahkam pada tanggal10 Juli 2018 telah lahir sebelum terjadi pernikahan Pemohon dan Pemomhonll, maka Majelis tidak perlu mempertimbangkan tentang tentang adanyaperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan/penggantian nama anak Pemohon yang semula tertulis Faza Kafa Ahkam menjadi Faza Kafa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Demikian diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Batulicin, pada hari Jumat, tanggal 4Oktober 2019, oleh ANDI AHKAM JAYADI, S.H.

,M.H sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal, dibantu olehAHMAD MAKASIDIK TASRIH, S.E, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicinserta dihadiri oleh ZULHAN, S.Sos, Penyidik pada Polsek Sungai Loban selaku KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAHMAD MAKASIDIK TASRIH, S.E ANDI AHKAM JAYADI, S.H.

Ibnu Majah dari Ubadahbin Shamit dalam Kitab Sunan alTirmidzi, Kitab: Ahkam, babman bana fi haqqgihi ma yadhurru bi jarihi, No: 2331; HR.Ahmad dari Ibnu Abbas dan HR Malik dari Yahya)b. Hadis riwayat Imam Tirmidzi, Sunan Tirmidzi, Kitab Ahkam,bab: ma dzukira an Rasulillah, No:

tanggal 12Desember 2019, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep sebagaimana bukti Kutipan AktaNikah Nomor :0294/015/XII/2019 tanggal 12 Desember 2019Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami Isteri di rumah orang tua Termohon selamakurang lebih 5 (lima) tahun dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai seoranganak yang bernama: Moh Anwarul Ahkam

islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Desa Romben Guna Kecamatan Dungkek KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 12 Desember 2019; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 (lima) tahun dan dandikarunial seorang anak yang bernama Moh Anwarul Ahkam

Kecamatan DungkekKabupaten sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:halaman 4 dari 9 putusan nomor 1255/Pat.G/2020/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 12 Desember 2019; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 (lima) tahun dan dandikarunial seorang anak yang bernama Moh Anwarul Ahkam

Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon cukupharmonis, bada dukhul dan dan dikarunial Seorang anak yang bernama MohAnwarul Ahkam umur 5 (lima) bulan Kini anak tersebut berada dalam asuhanTermohon;3. Bahwa sejak + 3 (tiga) bulan yang lalu semula rumah tangga pemohondengan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Termohon tidak patuh terhadap nasehatnasehat pemohon ketikaTermohon melakukan kesalahan;4.