Raden Adnan Oktar, laki-laki, lahir pada tanggal 28 Oktober 2010; dan 3. Raden Aimar Alghifari, laki-laki lahir tanggal 25 Juni 2013 sampai usia anak-anak tersebut 12 tahun, dengan kewajiban kepada Penggugat Konvensi memberikan akses kepada Tergugat Konvensi untuk melaksanakan hak dan kewajiban terhadap anak-anak tersebut;

Raden Aimar Alghifari, lahir tanggal25 Juni 2013 sampai usia anakanak tersebut 12 tahun dengan kewajibankepada Penggugat Konvensi memberikan akses kepada Tergugat Konvensiuntuk melaksanakan hak dan kewajiban terhadap anakanak tersebut;4. Memerintahkan Tergugat Konvensi untuk menyerahkan kepada PenggugatKonvensi hak hadhonah/hak asuh 3 (tiga) orang anak tersebut sesuaiperjanjinan antara Penggugat Konvensi (Pihak II) dan Tergugat Konvensi(Pihak I) tanggal 24 Januari 2019;DALAM REKONVENSI.

Terbanding tidak pernah membelikan, dan mengobati Iluka bakarpada anak kami Raden Aimar Alghifari lahir tanggal 25 Juni 2013, hanyamau disentuh dan diobati oleh ayahnya (Pembanding), sama sekali tidakmau disentuh oleh Terbanding. Terbanding menyerahkan semua padaPembanding dari awal pengobatan sampai anak kami sembuh darilukanya. (kode bukti P.11);7. Faktanya Terbanding memang melakukan kekerasan verbal danfisik kepada anakanak.

Raden Aimar Alghifari, lakilakilahir tanggal 25 Juni 2013 sampai usia anakanak tersebut 12 tahun beradadibawah hadhanah Penggugat konvensi ( Terbanding ) sebagai ibukandungnya;Menimbang, bahwa walaupun hak asuh anak yang bernama 1. RadenAvicenna Taufigillah, lakilaki lahir pada tanggal 24 Desember 2008; 2. RadenAdnan Oktar, lakilaki, lahir pada tanggal 28 Oktober 2010; dan 3.

Raden Aimar Alghifari, lakilaki lahir tanggal25 Juni 2013 tersebut diberikan kepada Penggugat konvensi/Terbanding;Menimbang, bahwa gugatan Terbanding masalah biaya hadhanah untukanak yang berada dalam asuhan Terbanding, sebesar Rp10.000.000.00(sepuluh juta rupiah) Terbanding mendalilkan penghasilan Pembanding sebagaiPegawai Negeri Sipil tidak sampai Rp15.000.000.00 (lima belas juta rupiah)baik dalam jawabannya maupun dalam dupliknya Pembanding tidakmembantahnya dan tidak pula mengakuinya, Tetapi

Raden Aimar Alghifari, lakilaki lahir tanggal 25 Juni 2013 sampaiusia anakanak tersebut 12 tahun, dengan kewajiban kepada PenggugatKonvensi memberikan akses kepada Tergugat Konvensi untukmelaksanakan hak dan kewajiban terhadap anakanak tersebut;4. Memerintahkan Tergugat Konvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Konvensi hak hadhonah/hak asuh 3 (tiga) orang anaktersebut Ssesuai perjanjinan antara Penggugat Konvensi (Pihak II) danTergugat Konvensi (Pihak I) tanggal 24 Januari 2019;5.

Wa Ode Aulia Aimar binti Ir. La Ode Muh.Magribi bin Dr.H.LaOdeAbd. Rauf lahir di Raha 29 September 1999.2.3. La Ode Muhammad Althaaf Naufal bin Ir. La Ode Muh.Magribibin Dr.H.La Ode Abd. Rauf lahir di Raha 07 Mei 2002.2.4. La Ode Muammar Raihan Saladin bin Ir. La Ode Muh.Magribibin Dr.H.La Ode Abd. Rauflahir di Kendari 12 Juni 2005.2.5. Wa Ode Michayla Salsabila Awragq binti Ir. La Ode Muh.Magribibin Dr.H.La Ode Abd. Rauflahir di Kendari 04 Februari 2008.2.6. Wa Ode Marizka Anjani binti Ir.

La Ode Muh.Magribi lahir tanggal20 Februari 1998, Wa Ode Aulia Aimar binti Ir. La Ode Muh.Magribi lahirdi Raha 29 September 1999. La Ode Muhammad Althaaf Naufal bin Ir. LaOde Muh.Magribi lahir di Raha 07 Mei 2002, La Ode Muammar RaihanSaladin bin Ir. La Ode Muh.Magribi lahir di Kendari 12 Juni 2005, WaHal. 7 dari 13 Hal. Pen. No. 342/Pdt.P/2021/PA.KdiOde Michayla Salsabila Awraq binti Ir. La Ode Muh.Magribi lahir diKendari 04 Februari 200, dan Wa Ode Marizka Anjani binti Ir.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bani bin Maston Songsang alias Maston) terhadap Penggugat (Aimar binti Ahat Bandung alias Ahat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.945000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx atas nama Aimar,tanggal xxxxx, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil (Disdukcapil). Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi tanggal dan paraf oleh KetuaMajelis, serta kode bukti (P.1);2.

Menetapkan anak yang bernama “Muhammad Rifqi Aimar”, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 11 Agustus 2004, berada dalam hak pengasuhan (hadhonah) Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Alif Aimar NH (lakilaki), umur 3 tahun 10 bulan;2. Muh. Aidan Bahi Al Fayed NH, umur 2 tahun 3bulan;anak pertama ikut bersama Tergugat, sedangkan anak kedua ikutbersama Penggugat;Bahwa sejak 2 tahun setelah menikah, yakni tahun 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a.

Aimar Syahwal Maruapey, laki-laki umur 14 tahun;

2. Muhammad Reza Manupey , laki-laki umur 8 Tahun.

3. membebankan kepada pemohon membayar biaya perker sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PadukoSarindo, sawah Aimar Suku Piliang; Barat berbatasan dengan bandar air dibaliknya sawah milikPenggugat yang dikuasai oleh Nursima, tanah suku Piliang; Selatan berbatasan dengan bandar air, sawah Banda Simarajo,sawah Ramadian;Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IV, V, VI, VII danTergugat VIII untuk mengosongkan objek sengketa tumpak 2 berupasawah yang terletak di Jorong Batu Papuru, Kenagarian TanjungBonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, terdiridari 17 (tujuh belas

Sanang suku Piliang, sawahTaufik, sawah Rasima Malik; Selatan berbatas dengan bandar air yang dibaliknya tanah sawahZubir dan Aimar dari suku Piliang; Timur berbatas dengan bandar air dan dibaliknya sawah yangdikuasai oleh Rahmadian dan sawah suku Piliang; Utara berbatas dengan bandar air, sawah kaum Penggugatyang dikuasai oleh Nursima dan sawah Ramadian;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IX, X, dan TergugatHalaman 9 dari 14 hal. Put.

Bahwa Aimar) reME (Pewaris) telah meninggal dunia dan mempunyai abhli wariseit es), sebagai istr.8. Bahwa berdasarkan uraian di atas dapat diketahul:Halaman 2 dari 5 penetapan Nomor 636/Padt.P/2020/PA.Smda. Bahwa pada saat Almarhun aSeee (Pewaris)meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam dan mempunyai 1(Satu) orang ahli waris yaitu istri yang bernama XRb.

Aimar Syam bin Iman Slamet;3. Muh. Fajar bin Iman Slamet;4. Yan Neymar bin Iman Slamet;5. Nur Dinaramdani binti Iman Slamet;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat diregister pencatatan di KUA;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Ek.9.

Pen.No 450/Pdt.G/2015/MS.KsgMenimbang, bahwa dikarenakan Pemohom tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan permohonannya, maka Majelis Hakim perlumenetapkan perkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftarandalam register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan,maka semua biaya yang timbul akibat perkaira ini dibebankan kepadaPemohon yang besarnya seperti tersebut dalam aimar putusan di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernamaAimar Abrizan bin Risman Supratman, Laki-laki, lahir di Lebak, pada tanggal 27 September 2013 di bawah perwalian Pemohon (Lita Awalis binti Endi Suhendi);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tigapuluh lima ribu rupiah);

Aimar Gibran H. Ghazali bin Hendri Dunan, umur 3 tahun;anakanak tersebut masih bersama Pemohon dan Termohon;Bahwa, pada awalnya kKeadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Nopember 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon tidak dapat menerima penghasilan Pemohon yang menurutPemohon cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;b.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak bernama (telah dikaruniai 3 orang anak bernama Aimar Abdul Bilfaqih Saputra, Adeeva Khaliqa Saputra dan Arsyad Abdurrahman Ghaffar Saputra) berada dalam hak hadhonah Penggugat (Putri Rahmawati, S.Si Binti Nasikan);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama yang bernama: Rifki Aimar, umur 19bulan yang pada saat ini dalam asuhan Penggugat;. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hanya hiduprukun selama 1 (satu) tahun, kemudian setelah it uterus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sehingga tidak adakeharmonisan dalam membina rumah tangga;. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinyadisebabkan oleh:a.

Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat dan Penggugat tinggalbersama di Kampung Angkop Berlian, Kecamatan Silih Nara dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama Rifki Aimar umur 19bulan dan sekarang dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa tidak benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat hiduprukun damai hanya 1 (satu tahun) yang benar setelah menikahTergugat dan Penggugat tidak ada hidup rukun damai dan setelahlahir anak baru Tergugat dan Penggugat hidup rukun damai sampaisekarang;5.

.: HOS Cokroaminoto Nomor 55 A Kota Padang, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan selaku ahli warisdari AIMAR SYAHKAN (Alm).7 NamaUmurAlamat8 NamaUmurAlamat9 NamaUmurAlamat10 NamaUmurAlamat11 NamaUmurAlamat12 NamaUmurAlamat13 NamaUmurAlamat: DARNA.

JUBAEDAH, bertempat tinggal di Perum Aimar Regency Blok D No. 4Kebon Bengkeh Ambon Maluku, disebut TERGUGAT IV;5. UMI SALAMAH, bertempat tinggal di Blok Dukuh Mulya Rt 03 Rw 01Desa Semplo Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon, disebutTERGUGAT V;6. IKHSANNUDIN, bertempat tinggal di Jalan Ki Gede Cangkring PerumGrand Sarabau Blok B No. 8 Desa Sarabau, Kecamatan Plered KabupatenCirebon, disebut TERGUGAT VI;7.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adam Ferdiansyah bin Toni) terhadap Penggugat (Dinda Ditya Aimar binti Denny Raditya).