• Penyidik Atas Kuasa PU:
  I Ketut Artika,SH.
  Terdakwa:
  I Wayan Supantra alias Donal

  ., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri KETUT ARTIKA, S.H., Penyidik dari Polres Gianyar SektorSukawati dan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd TtdKADEK TIRTA YUNIANTARI, SH. NYOMAN AGUS HERMAWAN, SH., MH.Halaman 3 dari 4Halaman 4 dari 4

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  I Ketut Artika,SH.
  Terdakwa:
  NI GUSTI NYOMAN SRI UTARI

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  I Ketut Artika,SH.
  Terdakwa:
  IDA BAGUS PUTU EKA SAPUTRA

• Yuni Artika binti H. Sudirman. SIr. Mursaad Batubara bin H. Abd Khalik Awang

• Ridho Artika Sari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Penuntut Umum:
  EVA SANTA ROSA SITEPU, SH
  Terdakwa:
  1.MALIK TARUNA PRATAMA
  2.RIDHO ARTIKA SARI

• Pd.I bin Ali Penuh) kepada Penggugat (Reni Artika Sari AM. Keb binti M. Rifai);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Reni Artika Sari AM Keb binti M. Rifa' i
Tergugat:
Luncai Hendri, S. Pd.I bin Ali Penuh

Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Reni Artika Sari AM. Keb binti M. Rifai);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

• Terdakwa Bima Bin Safwanmerapatkan duduknya ke arah saksi korban Dinda Zulia Artika Binti Suhermansambil memegang paha saksi korban Dinda Zulia Artika Binti Suherman dansegera menarik rok yang dipakai saksi korban Dinda Zulia Artika Binti Suhermansecara paksa sehingga terlihatlan celana dalam yang dipakai saksi korbanDinda Zulia Artika Binti Suherman sehingga Terdakwa Bima Bin Safwanmenjadi terangsang dan melihat perbuatan Terdakwa Bima Bin Safwantersebut, saksi korban Dinda Zulia Artika Binti Suherman

  dari kemaluan Terdakwa BimaBin Safwan yang masih menempel di baju saksi korban Dinda Zulia Artika BintiSuherman sambil berkata kepada saksi korban Dinda Zulia Artika BintiSuherman "Cebok sana, takut ada sisa, nggak mau kan hamil ?"

  korban Dinda Zulia Artika Binti Suherman;Hal. 9 dari 20 hal.

  Zulia Artika Binti Suherman dengan keras supaya janganbergerak sehingga membuat saksi korban Dinda Zulia Artika Binti Suhermanmenjerit kesakitan;Bahwa akibat saksi korban Dinda Zulia Artika Binti Sunerman menjerit kesakitanmembuat Terdakwa Bima Bin Safwan menjadi kalap serta semakin terangsangdan segera menutup mulut saksi korban Dinda Zulia Artika Binti Suhermandengan tangan kirinya sementara tangan kanannya tetap memegang tubuhsaksi korban Dinda Zulia Artika Binti Sunerman supaya tidak bergerakgerakdan

  Zulia Artika Binti Suherman dan segeramemerintahkan saksi korban Dinda Zulia Artika Binti Suherman pergi ke kamarmandi untuk membersihkan cairan yang berasal dari kemaluan Terdakwa BimaBin Safwan yang masih menempel di baju saksi korban Dinda Zulia Artika BintiSuherman sambil berkata kepada saksi korban Dinda Zulia Artika BintiSuherman "Cebok sana, takut ada sisa, nggak mau kan hamil ";Bahwa mendengar perintah Terdakwa Bima Bin Safwan tersebut, saksi korbanDinda Zulia Artika Binti Sunerman yang

• Artika Sari alias Tika tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I. Darman Syah Siregar alias Jek dan Terdakwa II.

  Artika Sari alias Tika tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

  ,M.H
  Terdakwa:
  1.DARMAN SYAH SIREGAR alias JEK
  2.ARTIKA SARI alias TIKA

• ARTIKA OPTIMA INTI (DALAM PAILIT)

  ARTIKA OPTIMA INTI (Dalam Pailit), berkantordi Jalan Hidup Baru Raya No.27, Gandaria Utara,Kebayoran Baru, Jakarta 12140 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Terlawan ;Dan :PT. BANK MANDIRI (Persero) Tok, berkedudukan di PlazaMandiri JI. Gatot Subroto Kav. 3638 Jakarta Selatan ;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi I/Pelawan ;Hal. 1 dari 31 hal. Put.

  Artika Optima Inti (sebagaimana tersebut dalam lampiran suratini) ;bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 193 ayat (1) UU No.37 Tahun 2004terhadap pihakpihak yang keberatan terhadap Daftar PembagianSementara Harta Pailit PT Artika Optima Inti yang telah disetujui HakimPengawas tersebut diberikan kesempatan untuk mengajukan keberatandalam tenggang waktu yang telah ditentukan Hakim Pengawas yaitu 10(sepuluh) hari terhitung sejak tanggal 26 November 2008 ;Bahwa setelah Daftar Pembagian Sementara Harta Pailit

  ARTIKA OPTIMA INTI(Dalam Pailit).

  ARTIKA OPTIMA INTI(Dalam Pailit) dan telah diumumkan pada surat kabar "MEDIAINDONESIA" tanggal 26 November 2008 yang copynya tidak dapatdiperoleh/diberikan oleh Kepaniteraan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, tertulis antara lain sebagai berikut :TAGIHAN YANG DIAKUI :1. Pembayaran Gaji Karyawan Rp 46.945.193.960,112. KPP Maluku & KPP Jakarta Tanah Abang II Rp 31.508.525.566.3.

  Artika Optima Inti (dalam pailit) sebesarRp 25.264.802.240, (dua puluh lima milyar dua ratus enam puluh empatjuta delapan ratus dua ribu dua ratus empat puluh rupiah) harus dilunasilebih dahulu, setelah itu baru kreditorkreditor yang lain ;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dan KPP Maluku hanya mendapat20% dari harta pailit PT Artika Optima Inti Rp 6.857.643.108,64 (enammilyar delapan ratus lima puluh tujuh juta enam ratus empat puluh tigaribu seratus delapan rupiah enam puluh empat sen) ;Bahwa seharusnya

• Dikembalikan kepada saksi Tri Artika Binti Ismail.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

  Batang HariTerdakwa dan isterinya (Artika) datang kerumah saksi membawa anaknyadan mereka berebut anak, kemudian diberikan oleh ibu saksi anak itukepada Artika, kemudian Artika langsung pergi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa memukul saksi Tri Artika;Bahwa skasi tidak ada melihat wajah Artika ada lebam bekas pukulan ?

  dijawab Artika Muko aku dipukul oleh Samsuri (Terdakva) dankarena rumah saksi disebelah Polsek maka saksi langsung bawa Artikauntuk melaporkan kejadian tersebut pada polisi kKemudian Artika langsung divisum di Puskesmas Mersam;Bahwa saksi langsung membawa Artika ke Polsek karena Artika mengatakansudah tidak tahan lagi, dan perbuatan terdakwa seperti itu sudah sering kalidilakukannya, selama 4 (empat) tahun Artika menikah dengan Terdakwa,Artika sudah sering kali bolak balik kerumah orang tua karena

  pergi; Bahwa Terdakwa ribut terus dengan saksi Tri Artika karena skasi Tri Artikatidak pernah menurut dengan omongan Terdakwa, Terdakwa melarang saksiTri Artika bekerja tetapi saksi Tri Artika tetap bekerja, setelah sampai dirumahsaksi Tri Artika kecapean dan saksi Tri Artika marahmarah Terdakwa mintabuatkan teh Artika tidak mau dengan alasan capek, itulah penyebabnya kamisering ribut; Bahwa Terdakwa pernah memukul saksi Tri Artika dengan menggunakantangan kosong; Bahwa setelah Terdakwa pukul, saksi

  Tri Artika pulang kerumah orang tuanya; Bahwa memang terdapat luka dibawah mata saksi Tri Artika tapi Terdakwatidak tahu penyebabnya; Bahwa Terdakwa pergi ke Malaysia selama 8 (delapan) bulan dan tidakmemberi kabar pada saksi Tri Artika karena saksi Tri Artika marahmarah terus; Bahwa Terdakwa ke Malaysia tidak ada tujuan apaapa selain mau menjemputadik Terdakwa yang sudah lama bekerja di Malaysia, dan sampai 8 (delapan)bulan terdakwa di Malaysia karena Terdakwa bekerja untuk mencari ongkospulang

  saksi Tri Artika Binti Ismail marahmarahdengan Terdakwa, saksi Tri Artika Binti Ismail lari dari rumah kemudian dikejaroleh Terdakwa dengan membawa parang yang parang tersebut diambil olehorang lain; Bahwa Terdakwa memukul saksi Tri Artika Binti Ismail pada bagian muka dantangan saksi sebelah kiri terluka karena pecahan kaca setelah Terdakwamemukul saksi Tri Artika Binti Ismail yang terakhir Terdakwa langsung pergi keMalaysia selama 8 (delapan) bulan; Bahwa akibat dipukul Terdakwa, saksi Tri Artika

• PRIMATA PRISCHA ARTIKA Alias CACA Binti ARTION (Alm) sebagai pembayaran Booking unit perumahan an.

  TRI KURNIAWAN PUTRA dengan rincian : 100 (seratus) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- ( Lima puluh ribu rupiah );

Dikembalikan kepada saudara TRI KURNIAWAN PUTRA;

• 1 (satu) Rangkap Data Transaksi / Rekening Koran BNI atas nama PRIMATA PRISCHA ARTIKA dengan Nomor Rekening 0801509438 sebanyak 9 (Sembilan) lembar;
• 1 (satu) Buku Tabungan BNI atas nama PRIMATA PRISCHA ARTIKA dengan nomor rekening 0801509438;
• 1 (satu)

  buku merk paperline bermotif batik warna merah maroon mengenai data konsumen yang mengambil unit perumahan;

• 2 (dua) lembar brosur pemasaran Perumahan Taman Sakura Residence 2;
• 1 (satu) lembar daftar harga jual dan perkiraan angsuran bank;

Dikembalikan kepada saksi PRIMATA PRISCHA ARTIKA;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

PRIMATA PRISCHA ARTIKA Alias CACA Binti ARTION(Alm) sebagai pembayaran Booking unit perumahan an.

CHATABEL MULTIKARYA), saksi PRIMATA PRISCHA ARTIKA Als CACA Binti ARTION(Alm) tidak mengetahui keberadaan terdakwa dan saksi PRIMATAPRISCHA ARTIKA Als CACA Binti ARTION (Alm) mengaku bahwa namaSaksi TRI KURNIAWAN PUTRA Als WAWAN memang telah didaftarkanoleh terdakwa akan tetapi uang muka yang dilaporkan oleh terdakwakepada Saksi PRIMATA PRISCHA ARTIKA Als CACA Binti ARTION(Alm) hanyalah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).14.

PRIMATAPRISCHA ARTIKA Alias CACA Binti ARTION (Alm) sebagai pembayaranBooking unit perumahan an.

PRIMATA PRISCHA ARTIKA Alias CACA Binti ARTION (Alm)sebagai pembayaran Booking unit perumahan an.

• I KETUT ARTIKA.

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa I Ketut Artika sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  (terdakwadalam berkas terpisah) yang telah melakukan perbuatan zina di kamarkost yang disewa oleh saksi KETUT ARTIKA (terdakwa dalam berkasterpisah) sehingga suami Terdakwa yang bernama WAYAN EKANEGARA melaporkan dan mengadukan perbuatan Terdakwa bersamaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Srpsaksi KETUT ARTIKA (terdakwa dalam berkas terpisah) ke kantor Polisiuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah melakukan hubunganlayaknya suami istri dengan saksi KETUT ARTIKA

  2017 dengan bayaran Rp. 400.000,00 perbulan; Bahwa dalam seminggu saksi melihat 2 (dua) kali Terdakwa dansaksi Ketut Artika berduaan di kost milik saksi; Bahwa setiap hari saksi mengecek kostkosan saksi tersebut saksimelihat Terdakwa dan saksi Ketut Artika langsung masuk ke kamarberduaan dan menutup pintu serta jendela;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Srp Bahwa saksi melihat Saksi Ketut Artika dan Terdakwa langsungmasuk ke kamar kos dan saksi tidak pernah bertutur kata dengan Saksi

  saksi Ketut Artika mengetahui bahwa Terdakwasudah mempunyai suami; Bahwa benar sebelumnya Saksi Ketut Artika pernah melakukanhubungan badan berkalikali dengan Terdakwa; Bahwa Saksi Ketut Artika berpacaran dengan Terdakwa; Bahwa saksi Ketut Artika melakukan hubungan badan denganTerdakwa atas dasar suka sama suka dan tidak pernah ada paksaan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Srp Bahwa benar saksi Ketut Artika bersama dengan Terdakwasudah tinggal bersama sejak 5 (lima) bulan yang lalu

  saat inibelum bercerai Bahwa benar selama Saksi Ketut Artika dan Terdakwa tinggalbersama, Saksi Ketut Artika sudah mengetahui bahwa Terdakwa masihberstatus istri yang sah dari saksi WAYAN EKA NEGARA; Bahwa benar sebelumnya Saksi Ketut Artika pernah melakukanhubungan badan berkalikali dengan Terdakwa dan Saksi Ketut Artikamelakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Terdakwatidak dapat di hitung karena Saksi Ketut Artika lakukan sejak 5 (lima)bulan dan terakhir kalinya berhubungan badan layaknya

  suami istrisekitar minggu yang lalu dan kesemua Saksi Ketut Artika lakukan dikoskosan di dusun Koripan Tengah, Desa Banjarangkan, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung; Bahwa benar saksi Ketut Artika melakukan hubungan badandengan Terdakwa atas dasar suka sama suka dan tidak pernah adapaksaan; Bahwa benar posisi Terdakwa pada saat melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan Saksi Ketut Artika dengan caraTerdakwa dibawah sementara Saksi Ketut Artika diatas kemudianmemasukkan kemaluannya

• Regional Sales Manager

  6 x Rp. 30.620.000,-

  Rp. 183.720.000,-

  Area Sales Manager

  6 x Rp. 5.740.000,-

  Rp. 34.440.000,-

  Andi Utari Artika

  = Rp. 17.220.000,-

• Cuti tahunan yang belum diambil 12 ; 25 x Rp. 5.740.000,-

= Rp. 2.755.200,-

• Total Keseluruhan hak pihak pekerja sebagai berikut :
• Rp. 17.220.000,- + Rp. 2.755.200,- = Rp. 19.975.200,-

Sdr.i Andi Utari Artika

Penggugat:
1.HAZANAH DEWI, SS
2.BUDIMAN, S.Kom
3.ANDI UTARI ARTIKA SARI
Tergugat:
PT SOPHIE PARIS INDONESIA