P ENETAPANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Sebatik, 01 Juli 1981,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SekolahMenengah Pertama, tempat kediaman di xxxx, KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur

, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Bone, 01 Juli 1975,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SekolahMenengah Pertama, tempat kediaman di xxxx, KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Januari

dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama selama 14 tahun di Sebatik, KecamatanNunukan, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Timur dan terakhirbertempat tinggal di xxxx, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama :3.1 xxxx, Sebatik 04 Februari 2002;3.2 xXxxx, Sebatik 01 Agustus 2007;3.3 xxxx, Nunukan 30 Agustus 2010;Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nordin bin Biding) dengan Pemohon II (Darma binti Pirdaus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2015 di Kampung Kasai, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon II), yang dilaksanakan di Kampung Kampung Kasai,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimatan Timurpada tanggal 10 Juli 2015;3.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Pernah Menikah dengan Nomor :Xxxx, tanggal 13 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, PropinsiKalimantan Timur. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinasegelen. (Bukti P.5);B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan dengan tata cara agama Islam di KampungKasai, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur pada tanggal 10 Juli 2015;2.

Bahwa pernikahan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon Il diKampung Kasai, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur pada tanggal 10 Juli 2015 adalah telah sesuai dengansyariat agama Islam, terpenuhi segala rukun dan syarat pernikahan danantara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,keluarga, Sesusuan atau Semenda yang menjadi penghalang pernikahan;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2015 diKampung Kasai, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Hasanuddin bin Jamile) dengan Pemohon II (Nurasmah binti Pide) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2014 di Sandakan, Malaysia;
3. Memerintah kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan berikut ini , dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :NamaNikAgamaTempa tanggal, lahirPendidikanPekerjaanBertempat tinggal diNamaNikAgamaTempa tanggal, lahirPendidikanPekerjaanBertempat tinggal di: Pemohon : 7308120406760001: Islam: Decce, 04 Juni 1976 (umur 42 tahun)> SD: Petani: Kampung Teluk Semanting, RT.01, KecamatanPulau Derawan

, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;: Pemohon II: 7308125703890004: Islam: Decce, 17 Maret 1989 (umur 30 tahun): SD: lbu rumah tangga: Kampung Teluk Semanting, RT.01, KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah

Saksi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani bertempat tinggal diTeluk Semanting, Rt 13, Kecamatan Derawan, Kabupaten Berau, bahwasaksi keponakan Pemohon II dan di bawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikahmenikah pada tanggal 20 Maret 2001; Bahwa Penikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal20 Maret 2001 di Desa Tondronge, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone; Bahwa Satus Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon

Asang; Bahwa Orang tua Pemohon II ( wali Nikah) mewakilkan kepada Sudirmanuntuk mengijabkankan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaanak ; Bahwa saksi melihat pada waktu akad nikah ; Bahwa Perkawinan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau karena tidak dilaporkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau danHal 4 dari 12 hal /44 P./2019para Pemohon telah menyerahkan

Asang;Bahwa Orang tua Pemohon Il ( wali Nikah) mewakilkan kepadaSudirman untuk mengijabkankan atas pernikahan Pemohon danPemohon IIHal 5 dari 12 hal /44 P/2019 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaanak ; Bahwa saksi melihat pada waktu akad nikah ; Bahwa Perkawinan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau karena tidakdilaporkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau dan para Pemohon telah menyerahkan

3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pantai Harapan, 1 Juli 1969, agamaIslam, Pekerjaan Catering PT Scuba Janky, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pulau Derawan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Tarakankemudian tahun 1988 pindah ke Pulau Derawan Kabupaten Berau;3.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 7 oranganak bernama:3.1 Anak I, lahir di P.Derawan, 24 Agustus 1988,3.2 Anak II, lahir di Pulau Derawan, 10 April 1990,3.3 Anak III, lahir di P.Derawan, 15 April 19943.4 Anak IV, Lahir di P,Derawan, 12 Desember 19973.5 Anak V, lahir di P,Derawan 22 Januari 20023.6 Anak VI, lahir di P.Derawan, 10 Oktober 20033.7 Anak VII, lahir di P.Derawan 15 April 20074.

Saksi I, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisepupu Penggugat, penggugat dan tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadi Tarakan kemudian pindah di kampung Pulau derawan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 7(tujuh) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan yangbernama Sri

Saksi Il, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiberteman dengan Penggugat sejak 15 (lima belas) tahun yang lalu,penggugat dan tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadi Tarakan kemudian pindah di kampung Pulau derawan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 7(tujuh) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena Tergugat telah

Pdt.P/2020/PA.TRby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, NIP : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Jurang Jaler, 11 Juli1965, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan Staff Administrasi Kantor Kepala Kampung Kasai,tempat kediaman di xxxx, Kecamatan Pulau Derawan

: 25 tahun 9 bulanNIK > XXXXAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Buruh Harian LepasNomor Hp > XXXXTempat tinggal > XXxXxX, Kecamatan Pulau Derawan, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur;1.

Fotokopi ljazah Sekolan Dasar Negeri 005 Pulau Derawan atas nama xxxx(Anak Kandung Para Pemohon), tanggal 25 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia (Sekolah DasarNegeri 005 Pulau Derawan). Bukti tersebut telah bermaterai cukup dandinazagelen serta dicocokkan dengan aslinya. (Bukti P.6);7.

(Bukti P.11)Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :Saksi I, tempat tanggal lahir : Pondong, 01 Februari 1947, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur.

Bahwa Anak Para Pemohon akan segera menikah dengan CalonMempelai LakiLaki, akan tetapi mendapat penolakan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, karena masih belumcukup umur;4. Bahwa Anak Para Pemohon dan Calon Mempelai LakiLaki tidak adahubungan keluarga/ sedarah atau sesusuan, dan tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Jamil bin Jamal) dengan Pemohon II (Jumalia binti Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 1994 di Kampung Kinibatangan, Sandakan, Sabah, Malaysia;
3. Memerintah kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 044/Pdt .P /2019 /PA.TR .2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan berikut ini , dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK, 7308172104880001, tempat tanggal lahir, Adingnge, 21 April 1988,umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Supir, AlamatJalan Panglima Setia, RT.05, Kelurahan Tanjung Batu, KecamatanPulau Derawan

, Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, NIK, 7308174702860002, tempat tanggal lahir, Adingnge, 07 Februari1986, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat Jalan Panglima Setia, RT.05,Kelurahan Tanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan, KabupatenBerau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Asang; Bahwa Orang tua Pemohon II ( wali Nikah) mewakilkan kepada H.Asanguntuk mengijabkankan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon IIHal 3 dari 12 hal /44 P./2019Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaanak ;Bahwa saksi melihat pada waktu akad nikah ;Bahwa Perkawinan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau karena tidak dilaporkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau danpara Pemohon telah menyerahkan

Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan bertempat tinggaldi Jalan Poros, Rt 13, Kecamatan Derawan, Kabupaten Berau, bahwa saksimempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon II dan di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahmenikah pada tanggal 07 Oktober 1994;Bahwa Penikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di 07Oktober 1994di Sandaran, Malaysia di Kini Batangan, Sandaran, Malaysia;Bahwa Satus Pemohon pada saat

Asang;Hal 4 dari 12 hal /44 P./2019 Bahwa Orang tua Pemohon II ( wali Nikah) mewakilkan kepada H.Asanguntuk mengijabkankan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaanak ; Bahwa saksi melihat pada waktu akad nikah ; Bahwa Perkawinan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau karena tidakdilaporkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau dan para Pemohon telah menyerahkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perknikahan antara Pemohon I (Asrilbin Said Amiluddin) dengan Pemohon II ( Ega Mawarnibinti herman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2018di Kelurahan Sei Bedungun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau;
3. Memerintah kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau

SKJ, tempat tinggal di xxxx, Kecamatan PulauDerawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK : 6403075706000001, tempat tanggal lahir: Berau,17Juni 2000, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Bulalung Lestari, RT.13, Kampung Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa, dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai Seoranganak bernama xxxx tanggal lahir 25 Agustus 2019, Bahwa, pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat (Kecamatan Pulau Derawan, KabupatenBerau, Provinsi Kalimatan Timur);7. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah ini adalah untuk keperluan akta kelahiran anak dan PencatatanKutipan Akta Nikah;8.

Surat Keterangan Tidak Pernah Menikah atas nama Pemohon danPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur, denganNomor : B243/Kua.16.05.05/PW.01/IX/2020, tanggal 28 September 2020.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinasegelen. (Bukti P.4);B. Saksi:1.

Saksi I, tempat dan tangal lahir : Bulukumba, 04 April 1968, agamaIslam, pendidikan Sekolan Menengah Pertama, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di xxxx, Kecamatan Pulau Derawan, KabupatenBerau, Provinsi Kalimatan Timur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah ayah kandung dari Pemohon 1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara agama Islam di Kelurahan Sei.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur;4.

Budiman bin Barhamang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pekebun, bertempat tinggal di Jalan Pattimura, RT.0O7, KampungKasai, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Sepupu dua kali Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin lakilaki dan orang tuacalon pengantin lakilaki; Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon binti Pemohon akansegera menikah dengan Calon suami bin Ayah

calon suami , akantetapi Anak Pemohon binti Pemohon masih belum cukup umur, sehinggaditolak oleh KUA Kecamatan Pulau Derawan; Bahwa saksi mengetahui hubungan Anak Pemohon dengan Calonsuami sudah sangat dekat sehingga dikhawatirkan akan terjadi halhalyang tidak diinginkan jika tidak segera dinikahkan; Bahwa pihak calon lakilaki sudah melamar pihak calon perempuan; Bahwa saksi mengetahui antara Anak Pemohon binti Pemohondengan Calon suami bin Ayah calon suami tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau

maka Pengadilan Agama Tanjung Redeb memiliki Kewenangan absolutdan relatif untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa hakim telah memberi nasihat tentang akibat dariperkawinan dibawah umur tersebut kepada para Pemohon dan kedua calonmempelai;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon didasarkanpada alasan bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya yangbernama Anak Pemohon binti Pemohon yang belum berumur 19 tahun sehinggamendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan

No. 84/Pdt.P/2020/PA.TRnama Calon suami yang secara materiil menerangkan bahwa Calon suamitelah menyelesaikan pendidikan tingkat Sekolah Dasar pada tahun 2016 dariSDN 005 Pulau Derawan;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Calon suami yang secara materiil menerangkan Calon suami lahir di AirMati, tanggal 30 September 2001;Menimbang, Bahwa bukti P.10 berupa Surat Keterangan negarive hamilatas nama Anak Pemohon yang secara materiil menerangkan bahwa setelahdilakukan

pemeriksaan Anak Pemohon dalam keadaan tidak hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, dan P.6 maka harusdinyatakan terbukti bahwa pendaftaran pernikahan anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Derawan dengan alasan calon mempelai perempuan belum cukup umur(19 tahun);Menimbang, bahwa para Pemohon, orang tua calon suami anak paraPemohon, anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohon, saksipertama dan kedua telah memberikan keterangan

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2016/PA.TRaml Cpa ll ath ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kampung Kasay,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Pemohon I;danPemohon Il, umur 38 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKasay, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 9 Agustus 2016 telah mengajukan permohonanyang telah didaftar

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal1 Januari 1999 di Kampung Kasay, Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan penghulu KUA Pulau Derawan bernama Ismail; Yang menjadi wali nikah adalah Wali Muhakkam bernama Ismail,karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia padatahun 1990; Yang menjadi saksi nikah adalah H. Taher dan H. MuhammadSaid; Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1999 di Kampung Kasay,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1999 di Kampung Kasai,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau;3.

Rappung yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2017 di Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000.00, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SKJ, alamat RT. 06, Kampung TanjungBatu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon, Boro 6 Oktober 1975, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati PT.

SKJ, alamat, RT 06, Kampung Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratnyatertanggal 7 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Redeb pada tanggal 8 Desember 2017 dengan Register Nomor76/Pdt.P

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 Juni2017 di Kampung Tanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan KabupatenBerau, dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan seorang penghulu kampung; Yang menjadi wali nikah adalah Mindar setelah ayah kandungpemohon; Il mewakilkannya kepadea Mindar tersebut melalui telpon; Yang menjadi saksi nikah adalah Yusran dan Syarifuddin; Maskawin berupa tanah berukuran 15 M x 20 M yang terletak dikabupaten Kolaka;Bahwa pada saat menikah, Pemohon

Sentosa Kalimantan Jaya (SKJ), RT.13,Kampung Tanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu sekali Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah pada bulan Juni 2017 di Mess PT.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2017 di Kampung Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau;3.

persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraitsbatnikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Tanjung Redeb, 3 Oktober 1990,agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan tukang bangunan,bertempat tinggal di Kampung Kasai, Kecamatan PulauDerawan, Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir, Kasai, 4 Oktober 1996, agamaIslam, pendidikan SD, mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Kasai, Kecamatan Pulau Derawan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Oktober 2015 di Kampung Kasai, Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, dengan pelaksanaan sebagai berikut :Hal 1 dari 9 hal. Pen. No.9/Pdt.P/2017/PATR Yang menikahkan penghulu kampung bernama Jufri; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaBaharuddin.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2015 di Kampung Kasai,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau;3. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Hal 2 dari 9 hal. Pen. No.9/Pdt.P/2017/PATRBahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 9 Februari 2017Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.TR.

No.9/Pdt.P/2017/PATR Bahwa tidak pernah ada yang merasa keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon Il;Saksi Il, tempat dan tanggal lahir, Pegat, 12 Maret 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Kasai, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2015 di Kampung Kasai,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilyang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan dalam rapat permusawaratan majelis pada hariSenin, tanggal 27 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30Hal 7 dari 9 hal. Pen.

SKJ, tempat tinggal diJalan Poros Tajung Batu, RT.03, Kampung TelukSemanting, Kecamatan Pulau Derawan, KabupatenBerau, Provinsi Kalimatan Timur sebagai Pemohon ;Rini binti Syahrir Muhading, NIK 6405025012020003, tempat tanggallahir Bulukumba, 10 Dessember 2002, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Poros Tajung Batu, RT.03,Kampung Teluk Semanting, Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimatan Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandengan tata cara agama Islam di Kampung Teluk Semating, KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal17 November 2020;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan,3.

Syarifudin)dengan Pemohon II (Rini Binti Syahrir Muhading), yang dilaksanakan diKampung Teluk Semating, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 17 November 2020;3.

Bahwa anak tersebut kini telah bersekolah di SDN 020 Tanjung Redeb, namundiambil paksa oleh Tergugat dan dilarikan ke Kampung Pulau Derawan denganalasan anak tersebut akan diserahkan pada Penggugat jika Penggugat bersediaHal. 1 dari 19 hal. Put.No.367/Pdt.G/2016/PA. TRbersama (rukun) kembali dengan Tergugat, padahal Penggugat sudah tidakridho lagi bersuamikan Tergugat;.

bersama Tergugat dan orang tuaTergugat; Bahwa Tergugat telah menyekolahkan anaknya di SDN Pulau Derawan; Bahwa alasan Tergugat mengambil anak dari Penggugat dengan alasanTergugat pernah mengrimkan sms kepada Penggugat bahwa jika dalam waktu 3(tiga) bulan Penggugat tidak mau rujuk dengan Tergugat, maka anak akandiambil oleh Tergugat; Bahwa kwalitas sekolah di Pulau Derawan masih bagus;Hal. 3 dari 19 hal.

; Bahwa di Pulau Derawan diasuh oleh orang tua Tergugat, sedangkanTergugat bekerja di Tanjung Redeb; Bahwa Saksi melihat ada di ruang tunggu karena diajak Tergugat kepengadilan agama, namun sebelum sidang perkara ini Fikri Disel Apriyadidiajak pulang oleh Tergugat dengan alasan pihak Penggugat banyakmembawa keluarga dan pada saat itu Saksi melihat badan Fikri DiselHal. 5 dari 19 hal.

Bahwa 3 (tiga) bulan setelah terjadi perceraian, Tergugat mengambil anakdari sekolah dan membawa anak tersebut ke pulau Derawan dengan alasanPenggugat tidak mau diajak rujuk kembali sebagai suami istri;4.

TRdemikian dikhawatirkan akan memberikan pengaruh yang buruk bila dibiarkan tetapmengasuh anaknya;Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat juga menerangkan pada saat iniTergugat bekerja di Tanjung Redeb, sementara diasuh oleh Tergugat dan orang tuaTergugat di Pulau Derawan, jika anak tetap diasuh oleh Penggugat maka Tergugattidak kesulitan datang ke rumah Penggugat untuk menjenguk anaknya karenaTergugat bekerja di Tanjung Redeb, sedangkan jika Penggugat yang harus datangke Pulau Derawan tentu akan

Kamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2017 di Kampung Tanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;

Sentosa Kalimantan Jaya (SKJ), tempat tinggaldi xxxx, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, NIK : xxxx, tempat tanggal lahir: Sancara, 1 Juli 1980,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxx,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Kampung Tanjung Batu, KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, ProvinsiKalimantan Timur, pada tanggal 15 Mei 2017;2.

(Pemohon Il), di Kampung Tanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, Provinsi Kalimantan Timurpada tanggal 15 Mei 2017;3.

Saksi Il, tempat dan tangal lahir : Nunggi, 08 September 1993,agama Islam, pendidikan Strata (S1), pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxxx Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimatan Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah adik kandung dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara agama Islam di Kampung Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2017 diKampung Tanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur;4.

Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PTT GuruPaud, bertempat tinggal Kampung Tanjung Batu, Kecamatan PulauDerawan, Kabupaten Berau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak diketahui, terakhir bertempat tinggal di, Kampung Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau pada tanggal18 Januari 2014, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:08/05/I/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau tanggal 03 Februari 2014;Hal 1 dari 13 hal. Pts.

No. 65/Pdt.G/2017/PA.TR.Bahwa Penggugat di muka sidang telah berusaha meneguhkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan suratsurat bukti berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 08/05/I/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, tanggal 03 Februari 2014, fotokopi tersebut diberimaterai cukup dan berstempel pos, kemudian diperiksa dan dicocokandengan aslinya ternyata sesuai , kemudian fotokopi tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan

dari Kepala Kampung Tanjung Batu, KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau tertanggal 31 Januari 2017, asli surattersebut oleh ketua majelis diparaf dan diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain suratsurat bukti di atas Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.Saksi I, tanggal lahir 30 Mei 1984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kampung Tanjung BatuKecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau.

dalam Pasal 175 dan 309 R.Bg,dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai saksi dan keterangannya dapat mendukung kebenarandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugat yangdidukung oleh alat bukti surat, P.1 dan P.2 serta keterangan 2 orang Saksi,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 18 Januari 2014 di Kecamatan Pulau Derawan

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2017/PA.TR.a @DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, Tempat, Tanggal Lahir : Bone, 9 April 1995, agama Islam,pendidikan belum tamat SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kampung Kasai, KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon

Il, Tempat, Tanggal Lahir : Berau 27 Maret 2000, agama Islam,pendidikan belum tamat SD, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Kasai,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratnyatertanggal 21 Maret 2017 yang terdaftar

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2015di Kampung Kasai, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Beraudengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan imam/penghulu;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 31/Padt.P/2017/PA.TR Yang menjadi wali nikah adalah Paman (saudara ayah kandung)Pemohon Ill, karena disaat Pemohon Il menikah ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia; Yang menjadi saksi nikah adalah H.

Saksi Il, Tempat, Tanggal Lahir : Labuan Lombok, tanggal 7 Juli 1990,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PTT, bertempat tinggal diKampung Kasai, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah teman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang telah melangsungkan perkawinan di Kampung Kasai,Kecamatan Pulau Derawan

Saksi Il, Tempat, Tanggal Lahir : Berau, 21 Maret 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kampung Kasai, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bibi Pemohon ll;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang telah melangsungkan perkawinan di Kampung Kasai,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten

SulaimanPulau Derawan;35 Tahun / 15 Oktober 1983LakilakiIndonesiaPulau Derwan Rt O2 Kelurahan PulauDerawan Kecamatan Pulau DerawanKabupaten Berau Provinsi Kalimantan TimurIslamNelayanTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) oleh :Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2018 sampai dengan tanggal 1 Juni 2018.Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2018 sampai dengan tanggal 8 Juni2018.Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb sejak tanggal 31 Mei 2018sampai dengan 19 Juni 2018..

Tanjung Batu Kec.Pulau Derawan Kabupaten Berau Prov.Kalimantan Timur pada titik Koordinat 0220.029.N 1186.465 E atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Berau, dengan sengajamemiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alat penangkapikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya tkan di kapal penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia, perbuatantersebut dilakukan

oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 3 dari 18 halamanPada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat Saksi Anto Setiawandan Saksi Budiman Wakid Bin Suyitno (keduanya Anggota Unit PatrolliBerau Satpolair Polda Kaltim) sedang melakukan patroli dan melihatKapal Kelotok Tanoa Nama sedang sedang lepas sandar dari PondokKarang Baluntung, Desa Tanjung Batu Kecamatan Pulau Derawan,selanjutnya Saksi Anto Setiawan dan Saksi Budiman Wakid Bin Suyitnomelakukan

Tanjung BatuKecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau Prov.Kalimantan Timur pada titikKoordinat 02 20. 029.N 1186.465 E atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Berau,tanpa hak menyimpan, membawa, memiliki serta menguasal sesuatubahan peledak, tanpa dilengkapi dengan surat surat /Dokumen dari yangberwenang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa setelah selesai melaksanakan pemeriksaan terhadap KapalKelotok

baru akan dimulai.e Bahwa pemilik kapal kelotok dan barangbarang yang ada diatas kapaladalah milik terdakwa.e Bahwa diperairan sekitar pulau derawan masih banyak nelayan yangmenggunakan bom ikan dan alat bantu tangkap ikan berupa kompressor.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan diakui saksi, bahwabetul barangbarang tersebut yang diketemukan diatas kapal.SAKSI KE 3 HERI YUSMITO Alias MITO Bin MAHILUDDINeBahwa saksi yang telah membawa alat bantu penangkapan ikan yangdilarang berupa

PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2021/PA.TRby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Malaysia, 14September 1998, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediamandi xxxx, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama selama 1 tahun di PenggugatXxxx, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan danterakhir bertempat tinggal di xxxx, Kecamatan Pulau Derawan, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Sitaba, RT.02,Kampung Tanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur dan Tergugat bertempat tinggal di Dusun Batue,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA TRRT.03, Desa Masenreng Pulu, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,Provinsi Sulawesi Selatan;8.

Saksi Penggugat I, tempat dan tanggal lahir : Cilellang, 25 Mei 1966,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Petani,beralamat di xxxx, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakek dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama

terakhir di xxxx, Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, hingga pisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA TR Bahwa saksi mengetahui sejak 2 (dua) tahun yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendapat aduan dari Penggugatatas perselisihan dan pertengkaran

PA.TR.ee 8 5N all pigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Citra Dewi binti Tasbi, Tempat Tanggal Lahir : Tanjung Batu, 10 Agustus1990 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Punggawa Mangku, Kampung Tanjung Batu, RT. 9,Kecamatan Pulau Derawan

, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanBaharuddin bin Lanosi, Tempat Tanggal Lahir : Soppeng, 31 Desember1985 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak diketahui, terakhir bertempat tinggal di JalanPunggawa Mangku, RT.9, Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, namun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dan berkas

dalam perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20September 2017 mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.TR.tanggal 20 September 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau padatanggal 17 Mei 2011, sesuai dengan

Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B/186/Kk.16.05.5/PW.01/09/2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,tanggal 15 September 2017;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniail dua orang anak bernama :1.

Membebankan semua biaya perkara ini Sesuai ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahuinya tempattinggalnya, maka Penggugat telah melampirkan Surat Keterangan Ghaibatas nama Baharuddin, Nomor 472.2/2237/PemKTB. yang dikeluarkanKepala Kampung Tanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan, KabupatenBerau, tanggal 18 September 2017;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir

G/2016/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Tanjung Batu,RT. 7, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakdiketahui, terakhir bertempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahdi Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau pada tanggal 01 Juni2003, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/09/VII/2003,Hal. 1 dari 12 hal.

Put.No.5/Pdt.G/2016/PA TRyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, tanggal 21 Juli 2003;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Tanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaru niaidua orang anak. Anakanak tersebut saat iniikutbersama Penggugat;.

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor : 07/RT.SbIS/XII/15, tanggal 07Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 20, bermeterai cukupdan berstempel pos, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti P.2;Saksi saksi:Saksi I, 34 tahun (Tanjung Batu, 1 April 1982), agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat

;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diPulau Derawan pada tahun 2003 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Tanjung Batu;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissejak tahun 2010 karena sering bertengkar dan saksi pernah melihatsendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena adaperempuan lain dan Tergugatjarang pulang