Ditemukan 432 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enos ekor enok epor enol enur enoh emor
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Ckr
Tanggal 31 Januari 2020 — Penggugat:
RM. SOERJO LAKSONO
Tergugat:
1.MURTINI
2.SUYUD
30 — 19
  • Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.Ditetapkan di CikarangPada Tanggal , 31 Januari 2019Panitera Pengganti HakimAdang Sujana , S.H Samsiati, S.H, M.H.Perincian biaya : Woes cone ines os ves eran aemres mone eon eee aon een oe oe oe ee ee ee oe ee PendaftaranRp.Ser ses i NE NS NE ve MSE MEE EE ST NE RE EE OO 30.000.2 es enor we ca we meee carers enw wen uae ae eae en He eK ae eR coe EON eT a Biaya ProsesRp.ee ee 75.000.Sion ncn ms i ea mee oo eri aaa nema aren eee
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 39/Pdt.Bth/2020/PN Ckr
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
Rina Bin Bayi
Tergugat:
Fadliansyah,ST,M.Sc
22 — 13
  • ., ,S.H.Perincian biaya :Di eecee cee e cette eee e cette reese nnn n nee e tect eee eeeeeeeeeeeee sa nnnnneeeeeeeeneeee PendaftaranRp.Cn I EE IEE nn reer 30.000.2 es enor we ca we meee carers enw wen uae ae eae en He eK ae eR coe EON eT a Biaya ProsesRp.OE UE En eerie 75.000.Sion ncn ms i ea mee oo eri aaa nema aren eee ae me a eT oe een rae NO Biaya PanggilanRp.CE ieee eerie 664.000, eee cece ceee cette eee e eee e cette cent eee e ened tne cent eeeeeeeeeeeeeeesaaaaaaaeeees PNBP PanggilanRp.20.000
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4472/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Hadis bin Enor P. Rom) terhadap Penggugat ( Fitriatun alias Fitriatul Aideh binti Mistiani P. Sainulla)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Perikanan
Putus : 04-10-2017 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 64/PID.SUS.PERIKANAN /2017/PT.MTR
Tanggal 4 Oktober 2017 — Muliadi Alias Molet
101 — 41
  • Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) diperoleh dari hasilkeuntungan menjual 400 (empat ratus) enor benih lobster jenis pasiryang ditangkap saksi Amaq Rizal Muhaimin als Jacky als JAKI BinAmag Par sendiri ;2. Rp. 187.000, (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dari keunrtunganmenjual 374 (tiga ratus tujuh puluh empat) ekor benih lobster jenispasir ;3.
    Rp. 32.814.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) diperoleh dari hasilkeuntungan menjual 400 (empat ratus) enor benih lobster jenis pasiryang ditangkap saksi Amaq Rizal Muhaimin als Jacky als JAKI Bin AmaqPar ;b. Rp. 2.340.000, (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) darikeunrtungan menjual 374 (tiga ratus tujuh puluh empat) ekor benihlobster jenis pasir ;c. Terhadap benih lobster sebanayk 5547 ekor rencananya akan ditawarkanoleh terdakwa kepada Sadr.
    Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) diperoleh dari hasilkeuntungan menjual 400 (empat ratus) enor benih lobster jenis pasiryang ditangkap saksi Amaq Rizal Muhaimin als Jacky als JAKI Bin AmaqPar ;2. Rp. 187.000, (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dari keunrtunganmenjual 374 (tiga ratus tujuh puluh empat) ekor benih lobster jenis pasir ;3. Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari Keuntungan menjual benih lobster jenismutiara yang dibeli dari nelayan ;Halaman 8 dari 19 hal Put.
    Rp. 32.814.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) diperoleh dari hasilkeuntungan menjual 400 (empat ratus) enor benih lobster jenis pasiryang ditangkap saksi Jacky sendiri ;b. Rp. 2.340.000, (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) darikeunrtungan menjual 374 (tiga ratus tujuh puluh empat) ekor benihlobster jenis pasir ;Halaman 10 dari 19 hal Put. NO. 64/ PID.SUS.PERIKANAN/2017/PT.MTRBahwa terhadap benih lobster sebanayk 5547 ekorrencananya akanditawarkan oleh terdakwa kepada Sadr.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2227/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 4 Juni 2015 — pemohon termohon
7 — 0
  • SLIPDSICSD fesse neeerescenein enor nnsmoatcniniem rosin TTAtau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang Seadilad il nyal.nssesseaneseeessenenensesemernenensnsnee sree cenemerneieseemeerneetinMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon hadir dalam persidangan; 22000 nn noneMenimbang, bahwa kemudian Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut gugatannya pada persidangan tanggal 04 Juni 2015;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 633/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
  • heuring Mebih 2 ming panes, Terectan say afang @ hamah ong,tus Tennohon chantar oleh PemohiHahao ania Pemohon dengan Feinolian) suh pemal diunsyakanHatantan 4dan 13 hel, Puluaan enor Pa Goer a en, agar lalam, pavidiciicin SAMA. To aTermohon kumpul = Des usa atwn fanah ergo Faenabhen sdaregiet Tues Hon seranit Tammie bebo dicarurael ara:uaa rie espero opcee egrets pabenaeee pce 3 Sone gp sang arta Pomona snp amen eh nina en 08 Paronon Kapa Os ae Saari 13 fal, Piduean Noro 62a GO IGPA.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 20
  • Majelis Hakim memeriksa dan mengadill perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIRRalemen 2 dari 5 halaman, Pensignan nomor 154/Pol G01 eA PyAn enor? OE Miabe tata. qeiice ne eae lew cninb Shey nets hey, wt? nil! ace plitaresial! fvenest! coi Cathey Pte grils are igsHines Sty inut Mprireceer iniiM moti?
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.PBun
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • berkedudukan hukum yang benar sebagaipihak dalam perkara ini (persona standi in judicio) sebagaimana ketentuanPasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3, terbukti Emi FatmaYuni berusia 17 tahun 6 bulan sehingga dirinya harus diajukan dispensasimelalui pengadilan agama untuk dapat menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 terbukti RomiSaputra adalah anak kandung dari Deni bin Zainal dan Enor
    bagi Pemohon untuk mengajukan permohonannya kePengadilan Agama Pangkalan Bun;Menimbang, bahwa dari beberapa keterangan dan buktibukti, Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa, Emi Fatma Yuni adalah anak kandung dari pasangan Rahmat binSamsudin dan Ani binti Syahril;Bahwa, Rahmat bin Samsudin telah tidak diketahui keadaan dankeberadaannya; Bahwa, Emi Fatma Yuni saat ini berumur 17 tahun 6 bulan; Bahwa, Romi Saputra adalah anak kandung dari pasangan Deni bin Zainaldan Enor
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 185/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Sunara bin Enor Sunardi) terhadap Penggugat (Elly Irmawan Susanti binti Eddy Santoso);
    4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Denis Adriansyah Ramadhan bin Bambang Sunara, laki-laki, lahir di Jakarta, 03 Oktober 2007
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Tanah
Register : 18-07-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 47/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat: 1.SHRI SUPANGADI 2.SARNO 3.SARJONO 4.BAMBANG SADIMAN 5.WARSITI 6.WARSINI 7.BAMBANG HENDRO WURYANTO, S.E Tergugat: SRIYONO
70 — 9
  • Sertifikat Hak Milik : SRIYONO , Luas Sot SOQ UH2, j= saeeecmeenseaeHenae enor aseasesetaecceoheemaneDengan batas : 22222 29222 2o nnn nn ne nn nn ene neonSebelah utara 5 JUG y= eaSebelah selatan a)Sebelah barat : tanah pekarangan , Sebelah timur : tanah pekarangan , F. Sebidang tanah kavling/pekarangan terletak di Dk. Sidodadi, Kel. KarangTengah, Kec. Sragen, Kab. Sragen.Sehubungan dengan nilai tanahnya yangtinggi dan mahal. Maka NGADIMAN (anak kedua/ Penggugat !)
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Yaman) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Enor Rosdiana binti Nana Subarna) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    • kediaman di Kampung Nagrak RT 001RW 003 Desa Nagrak Selatan Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,sebagai Pemohon;par pard Itrparqcli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid11037000 rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochfl melawanpar pard Itrpargqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin1701itapOpararsid8 782030 rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsObf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 Enor
    ltrchfcsObf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid14 765028par pard Itrparqli0ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararSid10422382 rtichfcs1 afl1 ltrchfcsOflinsrsid7553595charrsid 7553595 hichaf1dbchaf31505lochf1 tabMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek; partab Memberi izin kepada Pemohon b (b0 Ade Herdiawansyah bin M.Yamanb )bO untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadapTermohon b (b0 Enor
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 23-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 822/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10

  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Musfi Randhikayana bin Enor Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anni Maret binti Suparman Bakri) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.PBun
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • bulan,dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, ia adalah calon suami anak Pemohon;Bahwa, ia sudah kenal/bertunangan dengan anak Pemohon, sejak 1(Satu) tahun lalu;Bahwa, ia telah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Tukang BengkelMotor dengan penghasilan sekitar tiga juta rupiah setiap bulannya;Bahwa, tidak ada hubungan darah, semenda dan persusuansebagaimana yang dilarang oleh agama;Bahwa, rencana pernikahan ini atas kehendaknya dan anakPemohon;Ibu calon suami anak Pemohon : Enor
    Keluarga atas nama Enor Meli, nomor6201022409200010 tanggal 14102020, surat tersebut telah bermateraicukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P6);7.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • Palajar Gang, Abd) Kei, Tembianan Hu) hecsanelabidak ain dan ane Titi oe a lak lab bainorriotn f h Te fi a romeo Ucamr il Sis arses alpen enor smal ica alae ee een ee ee te ae fanaa Peter denn Tether alan sunny Sah seta: ice ter a ho Tiara Sie sivas Garb ty 4 Sabie Sian fv gig Prec MaTac pte Pancras ae ppm ee id :Ses ee ri micah naan dani serintak Nome 9 Tahun s678, Swedmana Parton scare in person wish fade cipervdangan, sedagkan fudge hideam, li hndiinbics Wass ea canSeiya Mina ae ME, ath aren,
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 07-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 42/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Maret 2014 — LURAH TAMBAK OSOWILANGUN vs JAMILA binti JAMAWIYAH
76 — 24
  • UndangUndang Nomor : 51Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, maka secara formal dapatRODS Tie gens ree emcee eeprom reese enor eeMenimbang, bahwa Tergugat / Pembanding dalam Memori Bandingnyapada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Penggugat tidak mempunyai Legal Standing untuk mengajukangugatan karena Penggugat / Terbanding dalam mengajukan gugatan aquohanya mengatasnamakan dirinya sendiri dan mengakui satusatunya ahli warisH.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 03-09-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1463.Pdt.P/2012/PN.BTA
Tanggal 3 September 2012 — M.TAMRIN
14 — 2
  • 08 Agustus 1998:> ANTONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di OKU Timur tanggal 22 Oktober 2003,3,Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon j+eccoverrnnnmnmnmmorMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiriMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya 5n2r enor ttMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon I (Enor bin Lariha) dengan Pemohon II (Rahma binti Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2014 di wilayah hukum kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama
      Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama GhalbyHilwa binti Enor, umur 1 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pihak lain yang keberatan denganpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;6.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Khusus
Putus : 08-07-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 68/Pid.Sus/2014/PN Sgn
Tanggal 8 Juli 2014 — WHIWHI MARES BARADHA ASMARA alias WIWI bin HADI MARSANTO
145 — 26
  • hingga baju dan tangan saksi HadiMarsanto terbakar ; 220 n nn nnn n nn nn nnn nn nn nnn nn nn nn nc nc nc ne nc ncnnsBahwa saat kejadian tersebut saksi tidak mengetahuinya, saksi mengetahui adakejadian tersebut setelah mendengar cerita dari saksi Hadi Marsanto ;Bahwa saat dirumah sakit saksi melinat saksi Hadi Marsanto hanya mengalamisedikit luka terbakar ditangan sebelah kiri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; 20 enor
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • ENOR);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Pengadilan PA RUTENG Perdata
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 0097/Pdt.P/2014/PA.Rtg
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON dan PEMOHON II
44 — 31
  • dinyatakan sah dan memperoleh pengakuan hukumsehingga Pemohon I dan Pemohon II bisa mengurus dan memperolehBuku Kutipan Akta Nikah;7 Pemohon tidak mampu membayar biaya perkara karena miskin, olehkarenanya mohon diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma(prodeo).Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Ruteng memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Pitted titer et eee eee Serre rie enor