Ditemukan 259 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 548/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
TAUFIK NUR ROHMAN BIN ROBIAN YUSUF
3117
  • ke PT.Indlakto di Jalan Raya Gunung Putri Citeureup setelah keluar dariTol Gunung Putri Kurang lebih 1 Km dari keluar tol menuju arahCiteureup mendahului kendaraan Truck tangki yang parkir di Pinggirjalan sebelah kiri dan dari arah Gunung Putri dengan kecepatan 40km/ Jam Gigi Perseneleng 4 (empat) pada saat mendahului tersebutmelihat kendaraan sepeda motor Honda Beat No Pol : F3174DEyang dari arah berlawanan kemudian terdakwa memberi isyarat lampudin sama klakson namun kecelakaan tidak dapay di hindarkan
    Unsur yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas, yang mengakibatkan korban luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, terungkap jika pada saat Terdakwa akan mendahului kendaraanlain yang sedang parkir, Terdakwa sudah melihat jika ada kendaraan lainyakni sepeda motor Honda Beat No Pol : F3174DE yang dari arahberlawanan kemudian terdakwa memberi isyarat lampu din sama klaksonnamun kecelakaan tidak dapat di hindarkan ;Menimbang, bahwa pada saat
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4378/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 25 September 2018 — penggugat dan Tergugat
160
  • Bahwa. seluruh pertengkaran tersebut terjadi kerena penggugat dantergugat samasama masih mengedapankan egonya masingmasing dansaling mempertahankan harga dirinya masingmasing sehingga adupendapat tidak dapat di hindarkan hingga berujung pada pertengkaransehingga tidak ada kedamaian lagi dalam perkawinan tersebut;.
Register : 18-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1426/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 23 April 2015 — pemohon termohon
100
  • Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Oktober 2013, terjadipertengkaran yang tidak bisa di hindarkan, Termohon tidak pernahmerubah sikapnya dan pada akhirnya Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat di RI 01RW 04 Desa Gunungtelu, Kecamatan Karang Pucung, KabupatenCilacap, sampai sekarang sudah pisah selama kurang lebih 1 tahun 67.
Register : 19-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Sungai Saddang Baru MakassarBahwa pada tahun yang sama yaitu di tahun 2007, anak pertama 5lakilaki Pemohon dari mantan istri sebelumnya datang ke rumahTermohon untuk meminta uang kepada Pemohon, namun sikapTermohon selalu. marah marah kepada Pemohon dan akhirnyamenimbulkan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang tidak.bisa di hindarkan lagiBahwa akibat dari seringnya terjadi pertengkaran secara terus 6menerus anatara Pemohon dan Termohon dari berbagai permasalahanrumah tangga lainnya, terlebin
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2717/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 24 Agustus 2015 — penggugat tergugat
80
  • perselisihan dan memperbaiki perekonomian dalamrumah tangga Penggugat memutuskan Merantau keluarnegri sejak bulan Maret 2012( TAIWAN ) dengan seijin suami dan hasil jeripayah selama merantau di luar Negriselalu di kirimkan ke Tergugat ( suami ) untuk merenofasi rumah namun olehtergugat malah di salah gunakan untuk kepentingan sendiri ;Bahwa Punjak masalah Terjadi pada bulan Januari 2015 Penggugat pulang dariluar Negri ( TAIWAN ) ke Orangtua Penggugat terjadi perselisihan danpercecokan yang tidak bisa di hindarkan
Register : 28-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4376/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
137
  • Bahwa, seluruh pertengkaran tersebut terjadi kerena penggugat dan tergugatsamasama masih mengedapankan egonya masingmasing dan salingmempertahankan harga dirinya masingmasing sehingga adu pendapat tidakdapat di hindarkan hingga berujung pada pertengkaran;.
Register : 02-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Msb
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
1111
  • Bahwa puncak keretakan rumah tangga penggugat dengan tergugatterjadi pada bulan Maret 2013 disebabkan para penagih utang datangkerumah penggugat hndak menagih utang tergugat yang tanpa diketahuioleh penggugat dan sesaat setelah tergugat datang, penggugat memintakonfirmasi kepada tergugat perihal tersebut, namun tergugat tidakmemberikan jawaban malahan marah sehingga terjadilah pertengkaranyang tidak bisa di hindarkan lagi dimana tergugat pergi meninggalkanpengguga hingga sekarang tidak pernah kembali
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5207/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 30 Desember 2015 — penggugat tergugat
120
  • SehinggaPenggugat memutuskan pulang kerumah orangtua Penggugat yang beralamat di Jl.Belimbing Rt 03 Rw 08 Desa Kuripan , Kecamatan Kesugihan,Kabupaten.Cilacap, Kemudian karena masa cutinya sudah habis Penggugatberangkat lagi keluar Negri (HONGKONG) pada bulan Oktober 2012 sampaisekarang masih di Hongkong:Bahwa selama Penggugat berada di luar negri (HONGKONG ) sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang tidak bisa di hindarkan ( via telfon ) dikarenakan Tergugat tidak pernah merubah sikapnya (
Register : 25-06-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3439/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Tetapi sejak empat tahun terakliir Penggugat bekerja diHongkong, sedangkan Tergugat menempati rumah pemberian orang tuaPenggugat sampai sekarang ini ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam perkawinan tersebut telahdi karuniai seorang anak laki laki Yang pertama bernama: ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT 18 tahun ikut Tergugat ;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak 6 tahunterakhir rumah tangganya mulai goyah dan sering terjadi pertengkarandan percekcokan yang tidak dapat di hindarkan
Register : 21-09-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 258/Pdt.G/2011/MS-Lsm
Tanggal 2 Januari 2012 — ISMAIL BIN IBRAHIM VS NURUL HAYATI BINTI ISMAIL
279
  • pada mulanya berjalanharmonis dan rukun, namun kebahagian dalam rumah tanggatidak bertahan lama akhirnya terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus, sehingga keutuhan rumahtangga sangat sulit dipertahankan dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun kembali sebagai suami isteri dalam suaturumah tanggaBahwa penyebab terjadi perselisihnan dan pertengkaran faktortidak adanya keturunan dan dalam hal itu saling menyalahkanantara pemohon dan termohon, akibatnya pertengkaran tidakdapat di hindarkan
Register : 07-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4063//Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2015 — penggugat tergugat
80
  • jujur dalam masalah keuangan rumahtangga pada Penggugat dan pernah mengusir Penggugat dari rumah,sehingga sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisan dalam rumahBahwa pada bulan Januari 2012, karena rumah tangga mengalami kesulitanekonomi, sehingga Penggugat dengan seijin Tergugat memutuskan untukbekerja ke luar negeri (Hongkong) Sampai sekarang kurang lebih selama 3Tahun 9 Bulan Bahwa selama Penggugat berada di luar negri ( Hongkong ) sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang tidak bisa di hindarkan
Register : 20-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN.Pwk
Tanggal 2 Nopember 2016 — AGUS KUSWARA BIN DASEP
6812
  • . : D1178RK yang terdakwa kemudikan masuk kejalurkendaraan Angkutan Kota yang datang dari arah berlawanan tersebut danjaraknya sangat dekat sehingga benturan tidak dapat di hindarkan;Bahwa kendaraan Daihatsu Jeep kena dibagian depan kanan kemudiankendaraan terguling, kendaraan angkutan kota kena dibagian depan posisikendaraan Daihatsu Jeep terguling melintang di tengah jalan kepalakendaraannya ada di jalur kanan nempel dengan kepala kendaraan angkutankota bagian ekornya menutup jalan yang datang
    menikung danmenurun cukup tajam sewaktu posisi kendaraan terdakwa bagian kepalanyasudah masuk kanan, terdakwa melihat dari arah berlawanan ada kendaraanangkutan kota No.Pol. : D1948XI datang dari arah berlawanan Wanayasamenuju Bandung dari jarak kurang lebih 5 (lima) meter melaju dijalurnyasewakitu kendaraan Daihatsu Jeep No.Pol. : D1178RK yang terdakwakemudikan masuk kejalur kKendaraan Angkutan Kota yang datang dari arahberlawanan tersebut dan jaraknya sangat dekat sehingga benturan tidakdapat di hindarkan
    menikung dan menurun cukuptajam sewaktu posisi kendaraan terdakwa bagian kepalanya sudah masukkanan, terdakwa melihat dari arah berlawanan ada kendaraan angkutan kotaNo.Pol. : D1948XI datang dari arah berlawanan Wanayasa menuju Bandungdari jarak kurang lebih 5 (lima) meter melaju dijalurnya sewaktu kendaraanDaihatsu Jeep No.Pol. : D1178RK yang terdakwa kemudikan masuk kejalurkendaraan Angkutan Kota yang datang dari arah berlawanan tersebut danjaraknya sangat dekat sehingga benturan tidak dapat di hindarkan
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • Bahwa pada awal bulan Maret 2017 pernikahannyapenggugat mulaigoyahdan tergugat sering terlibat perkelahian yang terusmenerus dan tidak dapat di hindarkan yang disebabkan oleh :a. Tergugat tidak pernah mempercayai penggugat dan lebihmempercayai keluarganyab. Tergugat sering kali mengadu kepada keluarga setiap adapermasalahan yang menyebabkan keluarga tergugat ikut campurdalam setiap permasalahan penggugat dan tergugat.C. Bahwa pada bulan Februari 2018 tergugat telahHal. 2 dari 11 Put.
Register : 10-08-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3566/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
162
  • kerumahorang tua Penggugat sendiri sampai sekarang,sedangkan Tergugat berada di rumah orang tuaTergugat sendiri sampai sekarang ini ;Bahwa dalam perkawinin antara Penggugat danTergugat telah di karuniai seorang anak laki lakiyang bemama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yangsekarang berumur 17 ~=tahun, dan ikut orang tuaTergugat ;Bahwa sejak sepuluh tahun terakhir yaitu awaltahun 2001 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkarandan percekcokan yang tidak dapat di hindarkan
Register : 20-07-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3282/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 1 Tahun, kemudian pulang kerumahorang tua Penggugat selama 2 bulan, setelah ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangini tidak di ketahui tempat tinggalnya yang pasti,sedangkan Penggugat ikut orang tua Penggugatsendiri ;Bahwa dalam perkawinin antara Penggugat danTergugat belum di karuniai seorang anak ;Bahwa sejak ampat tahun terakhir yaitu awaltahun 2007 rumah tangga = antara Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkarandan percekcokan yang tidak dapat di hindarkan
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Akan tetapi mulai bulan Mei 2012, antaraPemohon dengan Termohon dalam kehidupan rumah tangganyamulai tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran yang disebabkan, Termohon temperamen tinggi mudah marah marah,karena factor ekonomi yang kurang dari Pemohon, Pemohondianggap tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga, memangbenar Pemohon kadang bekerja kadang tidak, sehingga pertengkarantidak dapat di hindarkan lagi, keluarga sudah berusaha untukmerukunkan akan tetapi tidak berhasil.5.
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 490/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Bahwa penolakan wali nikah tersebut tidak dibenarkan oleh hukumsyara' maupun peraturan perundangundangan karenanya Pemohonmerasa keberatan sebab hubungan pemohon dengan calon suami tersebutsudah sedemikian erat yang tak mungkin dapat dipisankan, telah samasama bertekad bulat akan melangsungkan pernikahan, sekaligus untukmeng hindarkan pemohon dengan calon sumai dari perbuatan yang2melanggar hukum syara maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;7.
Register : 02-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 14 Juni 2017 — penggugat-tergugat
91
  • hanya di jawab sudah habis.sehingga pertengkaran tidak dapat di hindarkan lagi.. Bahwa puncaknya bulan September 2012, Tergugat tanpa diketahui sebab yangjelas pergi meninggalkan Penggugat tanoa pamit Penggugat, dan tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas sudah 4 tahun lamanya.. Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberi kabar dan tidak pernah memberikan nafkah pada Penggugat.
Register : 24-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 45/Pdt.G/2014/PN.Jmr.
Tanggal 17 Juli 2014 — RIRIN PUSPASARI L a w a n SUWANDI
6413
  • diawalawalperkawinan ;Bahwa, akat tetapi dalam kenyataannya harapan Penggugat tersebut tinggal harapan,oleh karena Tergugat ternyata masih menjalin hubungan Fair dengan wanitaselingkuhannya terdahulu atau setidak Tergugat masih melakukan perselingkuhan lagi,sehingga perselisihan, pertengkaran dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugattidak dapat dihindarkan lagi ;Bahwa, olehkarena perselisihan dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugatdalam kehidupan rumah tangga sehariharinya tidak dapat di hindarkan
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JENEPONTO Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Jnp
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Ariya Rahmadana Alias Jalling Bin Yanto
229
  • DP 3195 VD dengan laju kecepatan 40 Km/jam setiba di TKP laludari jarak kurang lebih 1,50 (Satu meter lima puluh sentimeter) tibatiba menyebrang jalan seorang pejalan kaki atas nama Bilgis TriUfaira Binti Baharudin dan Terdakwa kaget lalu. melakukanpengereman lalu membanting stir sepeda motor Terdakwa ke arah kirinamun tabrakan tidak bisa Terdakwa hindarkan, sehingga tertabrakpada stir sebelan kanan sepeda motor yang Terdakwa kendaraidengan kepala pejalan kaki Bilgis Tri Ufaira Binti Baharuddin,
    DP 3195 VD dengan laju kecepatan 40 Km/jam setiba diTKP lalu dari jarak kurang lebih 1,50 (Satu meter lima puluh sentimeter)tibatiba menyebrang jalan seorang pejalan kaki atas nama Bilgis TriUfaira Binti Baharudin dan Terdakwa kaget lalu Terdakwa tidak melakukanpengereman lalu membanting stir sepeda motor Terdakwa ke arah kirinamun tabrakan tidak bisa Terdakwa hindarkan, sehingga tertabrak padastir sebelah kanan sepeda motor yang Terdakwa kendarai dengan kepalapejalan kaki Bilgis Tri Ufaira Binti