M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Januar Arifin bin Abdul Razak) dengan Pemohon II (Nur Aisyillabinti Muncak Agur)pada16 April 2015 di Sicincin, Kenagarian Kapalo Ilalang, Kecamatan Kayu Tanam Padang Pariaman;
• Membebankan biaya perkara kepada

dengan menggunakan 1 (satu)buah mancis dengan cara sebelum melakukan pembakaran, Terdakwaakan membawa mesin jetor (traktor tangan) untuk digunakan menjetorlahan di Perladangan Rianiate Aek Buaton dimana lahan tersebut banyakditumbuhi lalang dan sudah kering dan untuk melewati jetor tersebut terlebihdahulu Terdakwa mengambil mancis warna kuning yang selanjutnya mancistersebut Terdakwa hidupkan dan kemudian api tersebut Terdakwa arahkanHalaman 16 dari 25 Halaman Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN Trtke ilalang

terungkap dipersidangan dari kesesuaian Para Saksi, keterangan Terdakwa serta barangbukti, Terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 pukul 12.00 WIBakan menanam cabai dan jagung di Rianiate Aek Buatob Desa Pusuk Kecamatan Parlilitan Kabupaten Humbang Hasundutan;Halaman 18 dari 25 Halaman Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN TrtMenimbang, bahwa Terdakwa akan membawa mesin jetor (traktortangan) untuk digunakan menjetor lahan di Perladangan Rianiate Aek Buatondimana lahan tersebut banyak ditumbuhi ilalang

Terdakwa mengambil mancis warna kuning yangselanjutnya mancis tersebut Terdakwa hidupkan dan api Terdakwa arahkan keilalang yang sudah kering tersebut namun karena saat itu adalah musimkemarau dan angin agak kencang maka menyebabkan api membesar danmenjalar hingga pohonpohon yang berada di lahan tersebut ikut terbakar;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas terbuktiTerdakwa secara sadar menghidupkan mancis warna kuning yang kemudianapi yang timbul dari mancis tersebut diarahkan ke ilalang

yang dilakukan adalah merupakan pertimbanganuntuk menjatuhkan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari kesesuaian Para Saksi, keterangan Terdakwa serta barangbukti, Pada hari pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 pukul 12.00Terdakwa akan membawa mesin jetor (traktor tangan) untuk digunakanmenjetor lahan di Perladangan Rianiate Aek Buaton Rianiate Aek Buatob DesaPusuk Kecamatan Parlilitan Kabupaten Humbang Hasundutan dimana lahantersebut banyak ditumbuhi ilalang

yang sudah kering sehingga agar dapatdilewati, Terdakwa mengambil mancis warna kuning yang selanjutnya mancistersebut Terdakwa hidupkan dan apinya Terdakwa arahkan ke ilalang yangsudah kering tersebutnamun karena saat itu adalah musim kemarau dan anginagak kencang maka menyebabkan api membesar dan menjalar hingga pohonpohon yang berada di lahan tersebutikut terbakar;Menimbang, bahwa Saksi Hotam Mahulae bertemu dengan Terdakwa diJalan Pasar Hitam yang jaraknya kurang lebih 150 (seratus lima puluh

sebuah rumah yang beralamat Jalan Ali Ahmad Rt 010 Rw 003Kelurahan Mendawai Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara, kemudianterdakwa mendekati dan memegang sepeda motor tersebut dalam keadaan tidakterkunci stang selanjutnya Sepeda motor tersebut dibawa terdakwa dengan caradidorong oleh terdakwa ke ketempat sepi ke Jalan Sawitan Kelurahan MendawaiKecamatan sukamara tanpa sepengetahuan dan izin dari saksi MUSTAQIM BinSURYO, selanjutnya sesampainya didepan kantor Dinas Peternakan ada tanahkosong padang ilalang

yang beralamat Jalan Ali Ahmad Rt 010 Rw 003Kelurahan Mendawai Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara,Bahwa kemudian terdakwa mendekati dan memegang sepeda motor tersebut dalamkeadaan tidak terkunci stang selanjutnya Sepeda motor tersebut dibawa terdakwadengan cara didorong oleh terdakwa ke ketempat sepi ke Jalan Sawitan KelurahanMendawai Kecamatan sukamara tanpa sepengetahuan dan izin dari saksiMUSTAQIM Bin SURYO,Bahwa selanjutnya sesampainya didepan kantor Dinas Peternakan ada tanah kosongpadang ilalang

dengannomor polisi KH 2559 WB terpakir diteras sebuah rumah yang beralamat Jalan AliAhmad Rt 010 Rw 003 Kelurahan Mendawai Kecamatan Sukamara KabupatenSukamara, kemudian terdakwa mendekati dan memegang sepeda motor tersebut dalamkeadaan tidak terkunci stang selanjutnya Sepeda motor tersebut dibawa terdakwa dengancara didorong oleh terdakwa ke ketempat sepi ke Jalan Sawitan Kelurahan MendawaiKecamatan Sukamara.Menimbang, bahwa selanjutnya sesampainya didepan kantor Dinas Peternakanada tanah kosong padang ilalang

Korban HERY WIDODO HETARIA, Terdakwamengemudikan sepeda motor dengan kecepatan 80 km/jam, sementaraTerdakwa dalam mengemudikan sepeda motor tersebut masih dalam kondisipengaruh minuman keras (beralkohol) dan tidak memiliki SIM, selanjutnya padasaat melewati depan APMS sepeda motor yang dikendarai Terdakwa danKorban HERY WIDODO HETARIA melewati jalan yang agak bergelombangsehingga sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa hilang kendali dan keluardari badan jalan (melaju kencang ke kiri jalan sampai ke ilalang

menujuKobi dengan kecepatan 80 km/jam;bahwa Terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Vario tersebutmasih dalam kondisi pengaruh minuman keras (beralkohol) dan tidakmemiliki SIM;bahwa setelah Terdakwa dan Korban sampai dengan saat melewatidepan APMS sepeda motor Honda Vario yang dikendarai Terdakwa danmembonceng Korban melewati jalan yang agak bergelombang sepedamotor tersebut hilang kendali dan keluar dari badan jalan;bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut melaju kencang ke Kiri jalansampai ke ilalang

dan rerumputan;bahwa kemudian Korban terjatuh dan terseret terlebin dahulu dalamposisi tengkurap diatas rumput dan ilalang kemudian disusul denganjatunnya Terdakwa dan sepeda motor yang dikemudikannya;bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Korban yang diboncengoleh Terdakwa mengalami beberapa luka memar dan beberapa lukalecet pada bagian tubuh, luka memar dan lecet pada daerah kepalabagian atas kiri;bahwa Korban meninggal dunia ditempat kejadian tersebut, sesuaidengan hasil Visum Et Repertum

Korban HERY WIDODO HETARIA dalam perjalanan dariarah Kafe Puncak di Samal L menuju Kobi dengan kecepatan 80 km/jam,sementara Terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Vario tersebut masihdalam kondisi pengaruh minuman keras (beralkohol) dan tidak memiliki SIM,sampai dengan saat melewati depan APMS sepeda motor Honda Vario yangdikendarai Terdakwa dan Korban melewati jalan yang agak bergelombang sepedamotor tersebut hilang kendali dan keluar dari badan jalan, melaju kencang ke Kirijalan sampai ke ilalang

Korban HERY WIDODO HETARIA dalam perjalanan dariarah Kafe Puncak di Samal L menuju Kobi dengan kecepatan 80 km/jam,sementara Terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Vario tersebut masihdalam kondisi pengaruh minuman keras (beralkohol) dan tidak memiliki SIM,sampai dengan saat melewati depan APMS sepeda motor Honda Vario yangdikendarai Terdakwa dan Korban melewati jalan yang agak bergelombang sepedamotor tersebut hilang kendali dan keluar dari badan jalan, melaju kencang ke kirijalan sampai ke ilalang

dipersidangan padaHari Jumat Tanggal 24 Juni 2011, yang mana dalam prosespemeriksaan dipersidangan, ditemukan hal hal sebagai berikut:Terdakwa I dan terdakwa I membenarkan catatan dakwaan yangdiajukan Penyidik, yang pada pokoknya terdakwa I dan TerdakwaII tersebut diatas, pada prinsipnya mengakui bahwa merekapada Hari Sabtu, tanggal O07 Mei 2011, sekitar pukul 11.00WIB, telah menyuruh 10 orang pekerja dengan cara menyewamereka 30.000, perorang, untuk selanjutnya melakukanpenebangan atau merambah ilalang

,Pada esensinya memberikan keterangan yang sama denganketerangan yang telah mereka berikan pada waktu prosesPenyidikan, dimana secara substansial para saksi tersebut,menerangkan bahwa Hari Sabtu, tanggal O07 Mei 2011, sekitarpukul 11.00 WIB, para Terdakwa telah menyuruh 10. orangpekerja dengan cara menyewa mereka 30.000, perorang, untukselanjutnya melakukan penebangan atau merambah ataumembersihakan ilalang/semak belukar, pepohonan/ranting liar.

. : 0621/2010;BL/AWB : SJO52410;Bahwa barang impor tersebut adalah merupakan bibit/benih tanaman jeniskacangkacangan menjalar yang berasal dari Negara Malaysia, yang selanjutnya bibit/benih tersebut digunakan oleh para Petani/Pengusaha perkebunan di Indonesia sebagaibibit/benih tanaman penutup tanah pada areal perkebunan karet maupun kelapa sawitdan tanaman ini sendiri berfungsi disamping sebagai penutup tanah areal perkebunan,juga sebagai pembasmi/pencegah perkembanga gulma/rumput ilalang, erosi

mempunyai Surat Keterangan Bebas PPNdari Direktur Jendral Pajak;Bahwa alasan yang dikemukakan oleh pihak Direktorat Jendral Bea dan Cukaiyang dijadikan sebagai dasar penetapannya terkesan jelas mengadaada dan salah dalammenerapkan/mengartikan yang dimaksud dalam Peraturan Pemerintah dengan faktayang ada, sebab:1Bahwa jelas barang impor tersebut adalah merupakan bibit/benih tanamanpenutup tanah yang dipakai para Petani/Pengusaha perkebunan sawit/ karetsebagai tanaman mencegah erosi tanah, gulma/ilalang

Pekerjaan yang dilaksanakan di lokasiDesa Pancasila adalah: Pembabatan rumput ilalang dengan menggunakanalat Bulldozer seluas 99 Ha; Pembuatan pematang secara manual seluas 99 Ha;2. Pekerjaan yang dilaksanakan di lokasi Desa Lapeadalah tebang tumbang pohon dan pembabatan rumputilalang secara manual seluas 9,25 Ha;Bahwa, Ir.

Pekerjaan yang dilaksanakandi lokasi Desa Pancasilaadalah: Pembabatan rumput ilalang secara manual seluas10 Ha; Pembabatan rumput ilalang secara manual diareal yang sebelumnya telah dilaksanakan olehBUDYANTO THEODORA seluas 10 Ha; Pembuatan pematang secara manual seluas 20 Ha;2.

Palasa Bina MultiConsultant, dan Pekerjaan Percetakan Sawah Barusampai dengan realisasi pembayaran tanggal 29Agustus 2008 tidak dilaksanakan lagi;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas,Pekerjaan Percetakan Sawah Baru yang dilaksanakanoleh BUDIANTO THEODORA di lokasi Desa Pancasilaadalah pekerjaan pembabatan rumput ilalang danpembuatan pematang seluas 99 Ha, dan Desa Lapeadalah pekerjaan tebang tumbang pohon danpembabatan rumput ilalang secara manual seluas9,25 Ha, padahal BUDYANTO THEODORA telahmenerima

Pekerjaan yang dilaksanakan di lokasi DesaPancasila adalah: Pembabatan rumput ilalang secara manual seluas10 Ha; Pembabatan rumput ilalang secara manual diareal yang sebelumnya telah dilaksanakan olehBUDYANTO THEODORA seluas 10 Ha; Pembuatan pematang secara manual seluas 20 Ha;b.

., di sebuah lahan yang terletak di Parit Polewali Desa Simpang KatemanKecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau; e Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran rumput ilalang dan batang jagung diatas lahan yang terletak di di Parit Polewali Desa Simpang Kateman KecamatanPelangiran Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau mulai hari Selasa tanggal 16September 2014 sekitar pukul 13.00 Wib;e Bahwa sebelum melakukan pembakaran terlebih dahulu Terdakwa mencabutisemaksemak yang ada dan menebas

batangbatang jagung kemudianmengumpulkanya menjadi beberapa tumpukan yaitu lebih dari 10 (sepuluh)tumpukan dan kemudian baru dibakar dengan menggunakan korek api;e Bahwa Terdakwa membakar rumput ilalang dan batang jagung dengan menggunakankorek api gas pada 10 (sepuluh) tumpukan titik bakar yang masingmasing berjarak2 (dua) meter;e Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahukan kepada Saksi Samsu Bahari Acok BinKamarudin selaku pemilik lahan sebelum melakukan pembakaran rumput ilalangdan batang jagung

perbuatanmembuka dan mengolah lahan terbukti maka unsur ini terbukti atau keduaduanyaperbuatan membuka dan mengolah terbukti maka terbuktilah unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Ahli, keterangan Terdakwa, alat buktisurat dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut:e Bahwa hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitar pukul 13.00 Wib, Terdakwamembakar rumput ilalang

dan batangbatang jagung yang telah mengering di ataslahan yang akan kembali ditanami jagung yang terletak di Parit Polewali DesaSimpang Kateman Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riauseluas kurang lebih (satu) hektar; e Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahukan kepada Kepala Desa dan pemilik tanahtersebut serta tidak ada membuat sekat bakar sebelum melakukan pembakaranrumput ilalang dan batangbatang jagung di atas lahan;e Bahwa perbuatan Terdakwa membakar rumput ilalang dan batangbatang

Tbh, halaman 27 dari 32 halaman28Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Ahli, keterangan Terdakwa, alat buktisurat dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut: e Bahwa perbuatan Terdakwa dengan sengaja membakar rumput ilalang dan batngbatang jagung di atas lahan lebih kurang seluas 1 Ha (satu hektar) yang akanTerdakwa tanami kembali dengan tanaman jagung tanpa adanya

Rasid) dengan Pemohon II (Kasri Yunita binti Jakpar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2014 di di Masjid Abrar di Jorong Padang Ilalang, Kenagarian Banai, Kecamatan Sembilan Koto, Kabupaten Dharmasraya;

Paola untuk samasama pergi menagih Pajak Bumi dan Bangunan dan di sekitar tanahtersebut juga ada 2 (dua) rumah yang terbuat dari bambu yang sekarangsudah tidak ada lagi dan saat ini Rumah Tergugat yang berupabangunan rumah yang di belakangnya bertingkat juga masuk dalamtanah yang disengketakan oleh Penggugat;Bahwa penggugat pernah membangun bengkel di dalam lokasi tanahsengketa yang sekarang tumbuh rumput ilalang sekitar tahun 1990an;Bahwa pada waktu Penggugat membangun bengkelnya, Tergugat tidakkeberatan

Azis, sebelah baratberbatasan dengan tanah pekuburan dan sebelah selatan berbatasandengan rumah milik Djufri;Bahwa setahu saksi tanah sengketa yang ditumbuhi ilalang dahuludigarap oleh H. Taba (bapak penggugat) dan sekarang digarap olehanaknya yang bernama H. Abd.

tahu, sejak kapan Tergugat membangun rumahnyayang sekarang berupa rumah bata permanen, sebab dulu pertama saksilihat rumahnya berupa rumah bambu)Bahw apada tahun 1980an, saksi melihat ada 2 (dua) rumah dekattanah sengketa, yang berupa rumah terbuat dari bambu yang satumenghapap ke selatan yang satu menghadap ke timur;Hal 8 dari 21 halaman, No. 25/Pdt.G/2013/PN.MrsBahwa saksi tidak tahu siapa yang memberikan ijin tergugat tinggal ditanah dekat lokasi sengketa tersebut;Bahwa tanah yang ditumbuhi ilalang

Bahwa setelah badan Sdri Supriyani rebahkemudian Terdakwa seret ke pinggir jalan terusTerdakwa menggerayangi vaginanya dengancara memasukkan jari tengah tangan kanan kedalam vagina di putarputar sekitar 2 (dua)menit, tibatiba ada sorot cahaya sinar lampumotor dari arah kanan bawah, Terdakwamengangkat badan sdri Supriyani dipindahkanketengah semaksemak ilalang agar tidakketahuan.

Tibatiba adasorotcahaya sinar lampu motor dari arah kananbawah, Terdakwa kemudian mengangkat badanSdri Supriyani dipindahkan ke tengah semaksemak ilalang agar tidak ketahuan.5.

Tibatiba adasorotcahaya sinar lampu motor dari arah kananbawah, Terdakwa kemudian mengangkat badanSdri Supriyani dipindahkan ke tengah semaksemak ilalang agar tidak ketahuan.4.

Terdakwa kemudianmenggerayangi vaginanya dengan caramemasukkan jari tengah tangan kanan ke dalamvagina dan diputarputar selama 2 (dua) menit.Tibatiba ada sorot cahaya sinar lampu motordari arah kanan bawah, Terdakwa kemudianmengangkat badan Sdri Supriyani dipindahkanke tengah semaksemak ilalang agar tidakketahuan.4.

Bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukanperkosaan terhadap Saksi Supriyani(Saksi2) di semaksemak ilalang Jl. PadaKarya Gn Kidul RT. 039 Kel Batu Amparpada tanggal 25 Januari 2012 sekira pukul20.00 Wita menunjukkan sikap dan perilakuTerdakwa yang tidak bermoral = dancenderung hanya melampiaskan hawanafsunya Saja, apalagi pada saat melakukanpemerkosaan tersebut Terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi2 (SdriSupriyani).2.

terdakwa membenarkan barangbukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 384/Pid.B/LH/2018/PN Pbu Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Agustus2018, sekitar pukul 11.00 Wib di Lahan Pertanian Bengaris Raya 3 yang beralamat diParit Pelampan RT. 08 Desa Tanjung Trantang Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah, terdakwa telah membakarsampah dari ilalang

Bahwa benar awalnya suami terdakwamembersihkan ilalang dan rumputnya saja dengan menggunakan parang yangkemudian terdakwa kumpulkan bersama ranting rantingnya yang sudah keringdan selanjutnya dengan menggunakan korek api mancis terdakwa nyalakanapinya hingga membakar tumpukan ranting tersebut akan tetapi api semakinmembesar dan menyebabkan kebakaran yang menjalar ke lahan milik suamiterdakwa dan disekeliling lahan milik Suami terdakwa yaitu lahan milik saksiPODEN, saksi AKUAN, saksi SUDIRMAN dan

ialahbahwa kobaran api itu tidak di tempat yang semestinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan teori tersebut dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti diketahui pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018, sekitar pukul11.00 Wib di Lahan Pertanian Bengaris Raya 3 yang beralamat di Parit Pelampan RT. 08Desa Tanjung Trantang Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah, terdakwa telah membakar sampah dari ilalang

dan rumput yangtelah dikumpulkan di lahan milik suami terdakwa yang menyebabkan terjadinyakebakaran;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 384/Pid.B/LH/2018/PN PbuMenimbang, bahwa awalnya suami terdakwa membersihkan ilalang danrumputnya saja dengan menggunakan parang yang kemudian terdakwakumpulkan bersama ranting rantingnya yang sudah kering dan selanjutnya denganmenggunakan korek api mancis terdakwa nyalakan apinya hingga membakartumpukan ranting tersebut akan tetapi api semakin membesar dan menyebabkankebakaran

MUSLIM yangsudah menunggu di Tepi jalan Raya Kampung Ilalang Sumedang Ken. Nyiur MelambaiKec. Ranah pesisir Kab.

Pesisir Selatan;Bahwa Saksi telah menjualkan ganja kering paket kecil dari Terdakwa TOMIkepada Saksi RAPI sebanyak 2 (dua) kali yang berbungkus dengan kertaspembungkus kaset VCD;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2018 sekitar jam00.30.wib saksi RAPI menghubungi Terdakwa TOMI melalui handphone maumembeli paket ganja kecil, kemudian Terdakwa TOMI meminta tolong saksiuntuk mengantarkan Ganja kering kepada saksi RAPI di Tepi Jalan RayaKampung Ilalang Sumedang Ken.

hari Minggu tanggal 04 Februari 2018 sekira jam00.30 Wib, pada saat sedang di tempat main bilyar Terdakwa menerima telpon darisaksi RAPI dan meminta ganja kering seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan Terdakwa menyanggupinya, kemduian Terdakwa memanggil saksiRIKI dan meminta tolong untuk mengantarkan Ganja kering tersebut kepada saksiRAPI kemudian saksi RIKI bertanya dimana akan diantarkan Ganja kering yangdibeli oleh saksi RAPI tersebut kemduian Terdakwa menjawab di Tepi jalan RayaKampung Ilalang

bahwa bahwa selanjutnya pada hari Minggu sekira tanggal 04Februari 2018 sekira jam 00.30 Wib, pada saat sedang ditempat main bilyarTerdakwaTOMI menerima telpon dari saksi RAPI dan memesan ganja kering seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian Terdakwamemintatolong saksi RIKIKARNADOuntuk mengambil ganja kering di tempat penyimpanan (diatas pematang sawahdidepan tempat main bilyar) dan mengantarkan Ganja kering tersebut kepada saksi RAPIMUSLIM yang sudah menunggu di Tepi jalan Raya Kampung Ilalang

Pol : Z2591DG yang dikemudikan oleh Terdakwa,akan tetapi Terdakwa bukannya membawa Saksi korban ke rumah R,melainkan membawa Saksi ke tempat lain berupa kebun ilalang yaitudisekitar sekitar Garut, dengan dalih atau alasan Terdakwa adalah maumenghubungi R tetapi tidak ada Sinyal HP dan mencari tempat untukmendapatkan sinyal HP, kemudian di tempat tersebut Terdakwamelakukan perbuatan cabul kepada Saksi korban yang dilakuakandengan cara sebagai berikut := Pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitar

Pol : Z2591DG yang dikemudikan oleh Terdakwa,akan tetapi Terdakwa bukannya membawa Saksi korban ke rumah R,melainkan membawa Saksi ke tempat lain berupa kebun ilalang yaitudisekitar Garut, dengan dalin atau alasan Terdakwa adalah muumenghubungi R tetapi tidak ada Sinyal HP dan mencari tempat untukmendapatkan sinyal HP, kemudian di tempat tersebut Terdakwamelakukan perbuatan Persetubuhan dengan Saksi korban, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014

oleh saksi, dan membungkan mulut saksi kemudianmemegangi tangan saksi kearah belakang lalu menidurkan saksi,selanjutnya Terdakwa merangkul saksi dalam keadaan tertidursupaya saksi tidak melawan, kemudian Terdakwa memasukankemaluan Terdakwa kedalam vagina saksi hingga benarbenarHalaman 9 dari 33 halaman putusan nomor 8/Pid.Sus/2015/PN.Grtmasuk dan Saksi merasa kesakitan hingga berteriak ,sehinggaTerdakwa menghentikan perbuatannya ;Terdakwa mencabuli saksi 2 (dua) kali, yang pertama di kebuneurih (ilalang

untuk ikut kerumah R,saat itu saksi mau ikut dengan Terdakwa dengan syarat nantisaksi korban diantar pulang oleh Terdakwa bersamasamadengan R, dan Terdakwa bersedia memenuhi permintaan saksikorban, Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014sekitar jam 20.00 WIB saksi korban dan Terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor Merk Suzuki Shogun yangdikemudikan oleh Terdakwa, akan tetapi Terdakwa bukannyamembawa saksi korban ke rumah R, melainkan membawa saksikorban ke tempat lain yaitu kebun ilalang

sudah kering dan ditumpuk menjadi satu setelah itu terdakwa EMBIlangsung menyiramkan BBM jenis solar di tumpukan pohon kering dilahan/hutan tersebut ; Bahwa setelah disiram dengan menggunakan BBM jenis solar, kemudiantumpukkan pohon kering tersebut di bakar oleh terdakwa EMBI dandengan sisa BBM jenis solar tersebut terdakwa, terdakwa JUKI danterdakwa PAINO juga melakukan pembakaran lahan yang diakui oleh para terdakwa tersebut ; Bahwa oleh karena pada saat itu panas dan banyak pohon dan rumputatau ilalang

Trgmengajukan barang bukti berupa:2 (Dua) buah korek api gas warna merah ;ao aD DQBahwa oleh karena pada saat itu panas dan banyak pohon dan rumputatau ilalang yang kering, sehingga api tempat para terdakwa bakartersebut merembet atau menjalar sehingga membakar pohon/tanaman Eucalyptus milik PT. Surya Hutani Jaya ;Bahwa pada saat bersamaan datang saksi PARDINATA (anggota Polisi)dan saksi SUKIRMAN (security PT.

Trg10.11.12.13.14.terdakwa PAINO juga melakukan pembakaran lahan yang diakui olehpara terdakwa tersebut ; Bahwa benar oleh karena pada saat itu panas dan banyak pohon danrumputatau ilalang yang kering, sehingga api tempat para terdakwa bakartersebut merembet atau menjalar sehingga membakar pohon/tanaman Eucalyptus milik PT. Surya Hutani Jaya ;Bahwa benar pada saat bersamaan datang saksi PARDINATA (anggotaPolisi) dan saksi SUKIRMAN (security PT. Surya Hutani Jaya) sertapekerja PT.

Bahwabenar olehkarena pada saat itu panas dan banyak pohon dan rumput atau ilalang yangkering, sehingga api tempat para terdakwa bakar tersebut merembet ataumenjalar sehingga membakar pohon/tanaman Eucalyptus milik PT. SuryaHutani Jaya. Bahwa benar pada saat bersamaan datang saksi PARDINATA(anggota Polisi) dan saksi SUKIRMAN (security PT. Surya Hutani Jaya) sertapekerja PT.

Bahwabenar olehkarena pada saat itu panas dan banyak pohon dan rumput atau ilalang yangkering, sehingga api tempat para terdakwa bakar tersebut merembet ataumenjalar sehingga membakar pohon/tanaman Eucalyptus milik PT.

badan jalan utama dan tidak memperhatikan Sepeda Motor HondaSupra X 125 yang datang dari dari arah Baganbatu menuju kearah KotaPinang, sehingga terjadilah laka lantas tabrak belakang dan adapun posisiterjadinya tabrakan disebelah kiri badan jalan arah ke Kota Pinang ;Bahwa situasi jalan pada saat kejadian beraspal hotmick, permukaan jalanlurus dan terdapat beram turunan, arah lalu lintas dua arah sedang, cuacacerah pada pagi hari, dikiri terdapat warung es kelapa muda dan sebelahkanan terdapat rawa/ilalang

terjadilah laka lantas tabrak belakang dan adapun posisi terjadinyatabrakan disebelah kiri badan jalan arah ke Kota Pinang denganpergerakannya berbelok ke kiri dan masuk ke badan jalan utama dengankecepatan pelan ;e Bahwa situasi jalan pada saat kejadian beraspal hotmick, permukaan jalanlurus dan terdapat beram turunan, arah lalu lintas dua arah sedang, cuacaHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN Rapcerah pada pagi hari, dikiri terdapat warung es kelapa muda dan sebelahkanan terdapat rawa/ilalang

beralkohol dan terdakwa telah mahirmengemudikan sepeda motor dan pada saat itu terdakwa tidak melihatdatangnya sepeda motor Honda Supra X 125 BK5825ZAB karenadisebelah kanan terhalang oleh pepohonan sehingga pandangan terdakwafokus kearah sebelah kiri badan jalan ;Bahwa situasi jalan pada saat kejadian beraspal hotmick, permukaan jalanlurus dan terdapat beram turunan, arah lalu lintas dua arah sedang, cuacacerah pada pagi hari, dikiri terdapat warung es kelapa muda dan sebelahkanan terdapat rawa/ilalang

terjatuh ke beram jalansebelah kiri dengan posisi terlentang dan yang diboceng oleh korban SugiantiAlias Yanti atas nama Reza Aditya terjatuh dan terduduk di beram jalan sebelahkiri sedangkan terdakwa dan saksi korban Lokot Tanjung terjatuh ke beramjalan sebelah kiri ;Bahwa situasi jalan pada saat kejadian beraspal hotmick, permukaan jalan lurusdan terdapat beram turunan, arah lalu lintas dua arah sedang, cuaca cerah padapagi hari, dikiri terdapat warung es kelapa muda dan sebelah kanan terdapatrawa/ilalang

supra Fit yang dikemudikan terdakwa berada di badan jalansebelah kiri saat itulah bagian belakang Sp.Motor Honda Supra Fit BK 6013 JPyang dikemudian oleh terdakwa tertabrak oleh Sp.Motor Honda Supra X.125yang dikemudikan oleh korban Sugianti Alias Yanti ;Menimbang, bahwa situasi jalan pada saat kejadian beraspal hotmick,permukaan jalan lurus dan terdapat beram turunan, arah lalu lintas dua arahsedang, cuaca cerah pada pagi hari, dikiri terdapat warung es kelapa muda dansebelah kanan terdapat rawa/ilalang

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, yangmelakukan pembakaran lahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 ayat(1) huruf h, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari niat terdakwa SAMAN SIBARANI inginmembersihkan lahan yang berada Simpang Dinamit Km 33 Desa Tasik SeraiKecamatan Talang Mandau Kabupaten Bengkalis yang di tumbuhipepohonan mahang, tumbuhan tumbuhan pakis dan rumput ilalang

Negeri Bengkalis yangberwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, pelakuusaha yang membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 56 ayat (1), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari niat terdakwa SAMAN SIBARANI inginmembersihkan lahan yang berada Simpang Dinamit Km 33 Desa Tasik SeraiKecamatan Talang Mandau Kabupaten Bengkalis yang di tumbuhipepohonan mahang, tumbuhan tumbuhan pakis dan rumput ilalang

yang dengan sengaja Melakukan kegiatan perkebunan tanpaseizin menteri didalam kawasan hutan sebagaimana dimaksud dalampasal 17 ayat 2 huruf b, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal dari niat terdakwa SAMAN SIBARANI inginmembersihkan lahan yang berada Simpang Dinamit Km 33 Desa Tasik SeraiHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 421/Pid.SusLH/2019/PN BIsKecamatan Talang Mandau Kabupaten Bengkalis yang di tumbuhipepohonan mahang, tumbuhan tumbuhan pakis dan rumput ilalang

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, Dengansengaja menimbulkan kebakaran atau banjir menimbulkan bahaya umumbagi barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari niat terdakwa SAMAN SIBARANI inginmembersihkan lahan yang berada Simpang Dinamit Km 33 Desa Tasik SeraiKecamatan Talang Mandau Kabupaten Bengkalis yang di tumbuhipepohonan mahang, tumbuhan tumbuhan pakis dan rumput ilalang

ABADI Distrik Duri Il DesaTasik Serai Kec.Pinggir Kab.Bengkalis untuk bahan produksinya berupatanaman akasia tersebutAtas keterangan saksi , terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal dari niat terdakwa SAMAN SIBARANI inginmembersihkan lahan yang berada Simpang Dinamit Km 33 Desa Tasik SeraiKecamatan Talang Mandau Kabupaten Bengkalis yang di tumbuhipepohonan mahang, tumbuhan tumbuhan pakis dan rumput ilalang

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mahrup Ilalang bin Marianto) terhadap Penggugat (Putri Febriana Widyaningsih binti Mispan Joni Supriadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 506.000,- (Lima ratus

satu) unitchainshaw merek ROSSIFUMI RF 9500 warna orange dan terdakwa Illdiserahkan 1 (satu) buah parang, selanjutnya ketiga terdakwa melakukanpembersihan lahan di kawasan lindung PT.Arara Abadi distrik Siak yangberada dikampung Mengkapan Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siaktanpa seizin PT.Arara Abadi selaku perusahaan yang memperoleh izinmenteri terkait hak pengusahaan hutan tanaman industri atas areal hutandengan cara dengan memotong tunggul tunggul besar denganmenggunakan Chainsaw dan menebas ilalang

parang, terdakwa Il diserahkan 1 (satu) unit chainshaw merekROSSIFUMI RF 9500 warna orange dan terdakwa Ill diserahkan 1 (Satu)buah parang, selanjutnya ketiga terdakwa melakukan pembersihan lahan dikawasan lindung PT.Arara Abadi distrik Siak yang berada dikampungMengkapan Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak tanpa seizin PT.AraraHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2019/PT PBRAbadi dengan cara tersebut dengan cara memotong tunggul tunggul besardengan menggunakan Chainsaw dan menebas ilalang

tersebut terdakwa gunakan untuk membeli 1 (satu)buat parang, terdakwa Il diserahkan 1 (satu) unit chainshaw merekROSSIFUMI RF 9500 warna orange dan terdakwa Ill diserahkan 1 (Satu)buah parang, selanjutnya ketiga terdakwa melakukan pembersihan lahan dikawasan lindung PT.Arara Abadi distrik Siak yang berada dikampungMengkapan Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak tanpa seizin PT.AraraAbadi dengan cara tersebut dengan cara menebang pohonpohon yangtumbuh liar dengan menggunakan Chainsaw dan menebas ilalang

KemudianTerdakwa mulai membersihnkan lanan dengan cara Terdakwa mencangkul danmengumpulkan ilalang, daundaun dan kayukayu kering kemudian ditumpukkanlalu Terdakwa bakar dengan memantkkan api dari mancis milik Terdakwasehingga api membakar tumpukkan sampah yang telah Terdakwa kumpulkantersebut Kedatangan Terdakwa di lahan tersebut diketahui oleh saksiSUHENDRO Als HENDRO Bin ZUMAHIR dan saksi FEBY WINDANA AlsFEBY Win RISMAN WELLY melihat benar sepeda motor Terdakwa diparkirkandi tepi ladang tersebut

KemudianTerdakwa mulai membersihnkan lanan dengan cara Terdakwa mencangkul danmengumpulkan ilalang, daundaun dan kayukayu kering kemudian ditumpukkanlalu Terdakwa bakar dengan memantkkan api dari mancis milik TerdakwaHalaman 6 dari 17 hal Pututusan Nomor 251/PID.SUSLH/2016/PT.PBRsehingga api membakar tumpukkan sampah yang telah Terdakwa kumpulkantersebut Kedatangan Terdakwa di lahan tersebut diketahui oleh saksiSUHENDRO Als HENDRO Bin ZUMAHIR dan saksi FEBY WINDANA AlsFEBY Win RISMAN WELLY melihat

KemudianTerdakwa mulai membersinkan lahan dengancaraTerdakwa mencangkul danmengumpulkan ilalang, daundaun dan kayukayu kering kemudian ditumpukkanlalu Terdakwa bakar dengan memantkkan api dari mancis milik Terdakwasehingga api membakar tumpukkan sampah yang telah Terdakwa kumpulkantersebut Kedatangan Terdakwa di lahan tersebut diketahui olen saksi SuhendroAls Hendro Bin Zumahir dan saksi Feby Windana Als Feby Win Risman Welly,melihat benar sepeda motor Terdakwa diparkirkan di tepi ladang tersebut