Ditemukan 191 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 131/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 6 Maret 2013 — - HIDAYATI RAHMI
19 — 4
19 — 4
;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah, NomorDt.1I.1/P/MA.275/069/02 tanggal 13 Juni 2002, diberi tanda bukitMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pula memberikan keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya sebagai berikut : 20 2c nono nen n nn nonce menos nc ncnne1.
Register : 01-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 127/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 13 Maret 2013 — - AS'ARI
19 — 3
19 — 3
.; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pula memberikan keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya sebagai berikut : 20 2c nono nen n nn nonce menos nc ncnne1. Saksi MASRAM pada pokoknya menerangkan ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa pemohon berdomisili di Desa Malinau Rt. 02 Rw. Kec.Loksado Kab.
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 136/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 6 Maret 2013 — - ROHAYAH
15 — 2
15 — 2
Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Sungai Kupang, NomorDN15 3089257, tanggal 28 Juni 2008, diberi tandabuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pula memberikan keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya sebagai berikut : 20 2c nono nen n nn nonce menos nc ncnne1.
Register : 06-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2160/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 20 Maret 2014 — P binT
MELAWAN
R N bin J
12 — 3
12 — 3
AM bin K D, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :0 nn nnn nce menos nnn oe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangQa2 ooo oo nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah menikah dan sebagai suamiisi Sah dan mienikah SUdAar 9 TaRUN jesn=eeen nnn wcm enn nnnnnnemiennmntnnnenemmnnnn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat Selena. 6 Ta Un passe nnnnnestmenennnennsntanemnnnrnsesenenennnnssicnmniennnnnsicin
Register : 03-02-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 329/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
,MH , sebagai panitera pengganii,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, yang dihadirioleh Penggugal Gan Tergugal; n ann nnn menos sen crennecsssnacnecsHakim anggota, Ketua majelis,Dra. Hj. Ai Zainab, SH H. Muhammad Kailani, SH.,MHHakim anggota, Panitera pengganii,Dra, Haulillah, MHPerincian Biaya Perkara :1.234.5JHj. SPA Ichtiyatun, SH.,MH Biaya Pendaftaran (HHK) :Rp. 30.000,. ATK Proses :Rp 75.000,. Biaya Panggilan :Rp 800.000,Redaksi : Rp 5.000,.
Register : 12-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
keluarga;e Bahwa pada bulan Januari 2017 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat:;e Bahwa setahu saksi, sejak berpisah rumah sampai sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah bersatu lagi maupun berbaikankembali dalam rumah tangga keduanya telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun lebih dan selama berpisah keduanya sudahtidak ada saling komunikasi lagi. persidangan.Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menos
Register : 28-02-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 351/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Biaya Panggilan ........... cece cece eee ee cece eee eee eeeeneeeeeees Rp. 270.000,A, FGCU: camamenns 2c 3 menos c 22 seem 3 +o eons
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4650/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 16 Februari 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku. 220 no nono menos ne nnnApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, kami mohon putusanyang Se@adiiladilnya==== =a i eiMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak
Register : 15-12-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2897_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
43 — 10
43 — 10
Biaya Panggilan ........... cece cece eee ee cece eee eee eeeeneeeeeees Rp. 140.00 0,A, FGCU: camamenns 2c 3 menos c 22 seem 3 +o eons
Register : 02-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA PALU Nomor 264/Pdt.G/2011/PA.PAL Tanggal 5 Juli 2011 —
10 — 4
10 — 4
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkaraini kepada negara sejumlah Rp. 286.000, (Dua RatusDelapan Puluh Enam Ribu Rupiah) ;= menos Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaPalu) pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1432 Hijriah, olehkami Drs. SANGKALA AMIRUDDIN sebagai Ketua Majelis, Drs.ABD.RAHIM T dan H. HARSONO ALI IBRAHIM, S.Ag, M.H.
Register : 21-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1208/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
34 — 0
34 — 0
.; "22e Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat ; no nono monn en menos cnc annee Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai namunsejak 2 tahun yang lalu mereka berpisah, karena sering bertengkarSaksimasalah anak, masalah nafkah dan Tergugat bicaranya kasar seperti katamakian asu dan lainlain ; Saksi tahu hal tersebut karena rumah kami dekat ; Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi ; Pihak keluarga sudah
Register : 22-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
:eceeeeeee eee ee eee es Rp. 5.000,5, Bisa MGIG0Al sassciss cs ss mamscmes ss ss seam + menos Rp. 6.000,SUA Meccan cxccssmwmnin Rp.301.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.
Register : 30-12-2011 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 14_Pdt.P_2012_PA.Slw Tanggal 25 Mei 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
Biaya Panggilan ........... cece cece ence ee eee eee eee eeeeeeeees Rp. 140.000,A, FGCU: camamenns 2c 3 menos c 22 seem 3 +o eons
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bietya MGbSr ell os: sssuss 011s xaaeweuee een es menos cn eee Rp. 6.000. SUIMTAM, os sisiccscrinaia os Rp. 346.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karawang.Drs. NURMANHalaman 11 dari 10 Pts.No 0038/Pdt.G/2014/PA.Krw
Register : 17-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 29/B/2011/PT.TUN-MDN Tanggal 29 Maret 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN-Cs; vs KAMARUDDIN Dkk;
159 — 2
159 — 2
Berkas perkara, surat surat bukti yang diajukan olehPihak Pihak, dan surat surat yang berkenaan denganperkara iniTENTANG DUDUK SENGKETA= menos Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan, mengambil alin duduk sengketa sepertiyang diuraikan dalam salinan resmi Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Medan Nomor : 60/G/2010/PTUNMDN, tanggal 23November 2010, yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut11DALAM EKSEPSI : Surat Menolak Eksepsi Tergugat dan Para Tergugat IlIntervensi
Putus : 03-03-2011 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 46/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob. Tanggal 3 Maret 2011 — MOHAMAD HOSEN
54 — 3
54 — 3
Menyatakan terdakwa MOHAMAD HOSEN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP sesuai dengan dakwaanEU AT RR 9 ecreassceressmmccmeressnemansameenmnecan intensensrename menos enue ara ae me nURCrEERCRE2.
Register : 11-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0188/Pdt.P/2014/PA.TL Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
mengajukan dispensasi untuk menikahkan anakFRET OING) I yi sees eee eee HERESBahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: Idawati binti Sadi dengan calon suaminya bernama :Wahyudi bin Sunardi; ""Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak kandung Pemohon sebagaicalon isteri belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku ; ne nme no nner menos
Register : 10-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 641/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
nnnnannnnnnnennannnnnnnnnanesnnnnnnanannnenannnanamnnnnnnnnMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan perkaraini secara lengkap telah termuat di dalam berita acara persidangan yangbersangkutan, maka untuk mempersingkat putusan ini segala yang termaktubdalam berita acara sidang harap dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini; 2222 nonce n nn nnn ne nec menos
Register : 14-03-2016 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -993 / Pdt.P/ 2012 / PN.Bi Tanggal 21 Desember 2012 — -LEGI
23 — 5
23 — 5
Efendy, SH, PokokPokok Hukum Adat, CV.Triadan Jaya, 1994, hal 60) ; 222 no nono nc menos nn nnnsw Menimbang, bahwa oleh karena WIDODO SHOLEH dilahirkan padatanggal 10122007 oleh SAMINI isteri dari LEGI yang terikat perkawinanyang sah pada tanggal 22102000 ,dan jangka waktu antara peristiwaperkawinan dengan peristiwa kelahiran tersebut adalah 7 (tujuh) tahun makamemenuhi hukum Islam tersebut dihubungkan dengan ketentuan dalamPasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan makaWIDODO SHOLEH
Upload : 14-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
5 — 5
5 — 5
,RECaKSI......0cccccccce cece ceceeee cece cence eeee ee eeee : Rp. 5.000,CTSA ccmmsmnenespemesanse wanes 2m mo menos aes anes >: Rp. 6.000,JUMMAN ooo. cece ee cecee ee ceeeceeceee anes saeaeanen ease : Rp. 346.000. OP ON =Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggalweeny