TASFIN Bin LA NDAU
Terbanding/Penggugat : WA ODE HALIMAH
Terbanding/Penggugat : LA ODE MURSIDI
Terbanding/Penggugat : LA ODE ALIYONO
Terbanding/Penggugat : WA ODE UPU
Terbanding/Penggugat : WA ODE INTA
Terbanding/Penggugat : WA ODE KAMBA
Terbanding/Penggugat : LA ODE SAFIUN, S.Sos, M.Si

TASFIN Bin LA NDAU, umur kurang lebih 50 tahun, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Ambeua Raya,Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi,sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;MELAWAN1. WA ODE HALIMAH, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di kampongPalea, Desa Pajam, Kecamatan Kaledupa Selatan,Kabupaten Wakatobi, sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT I;2.

mempunyai tanah diatas tanah sengketa dan mereka tidak pernah melihatPara Penggugat melakukan aktifitas diatas tanah sengketa, hal tersebut jugasama dengan keterangan saksi dari Para Penggugat yakni saksi Mesakh Laniyang juga menerangkan bahwasanya Para Penggugat tidak pernah membukakebun diatas tanah sengketa dan Para Penggugat tidak pernah memeliharaternak diatas tanah sengketa;Menimbang, bahwa saksi Laasar Pooy dipersidangan juga menerangkanbahwa tanah dari keluarga Mbalu (Para Penggugat) ada di Ndau

berupasertifikat tersebut masih tetap berlaku;Menimbang, bahwa selama mendiami tanah obyek sengketa tersebutPara Tergugat juga telan membayar pajak atas tanah sengketa denganmengajukan bukti Surat T2, T3, T5, T6, T7 dan T8 yang merupakan buktipembayaran pajak atas tanah milik Para Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa tentang adanya hoholok (larangan adat) atas tanahsengketa, Para Penggugat telah mengajukan bukti surat P2, P4 dan buktisurat P6 yang menerangkan tentang Hoholok (larangan adat) suku Ndau

Naluk turutmenandatangani hoholok tersebut;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut (bukti surat P2, P4 dan P6)sama dengan bukti surat yang diajukan oleh Para Tergugat (bukti Surat T9)namun Para Tergugat mendalilkan bahwa hoholok tersebut adalah merupakanlarangan adat yang dibuat sepihak oleh suku Ndau (Suku Para Penggugat) dantidak melibatkan Para Tergugat didalamnya dan Para Tergugat tidak terikatdengan hoholok tersebut dan dari saksi yang dihadirkan oleh Para Tergugatsemuanya tidak mengetahui adanya

hoholok sebagaimana yang didalilkan olehPara Penggugat;Menimbang, bahwa tentang adanya hoholok, saksi dari Para Penggugatyaitu saksi Mesakh Lani menerangkan bahwa hoholok dibuat oleh suku Ndau(suku Para Penggugat) dan dibuat di rumah David Mbalu (Penggugat I) dimanapada waktu itu saksi Mesakh Lani sudah memberitahu adanya hoholok kepadaJufinus Seuk (alm) dan Jon Hanas untuk hadir dalam hoholok namun merekatidak hadir dan setelah Majelis Hakim mencermati bukti T9 tersebut, bahwanama dan tanda tangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasrin bin Ndau) dengan Pemohon II (Siti Murni binti Toga) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 1991 di Desa Lambuea, Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolasi, Kabupaten Konawe Selatan;

PENETAPANNomor 0005/Padt.P/2018/PA Adl.2 eo Fl aa aDEMI KEADILAN SRS N CETORANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasrin bin Ndau, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat Kediaman di Desa AmoitoJaya, Kecamatan Wolasi, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Siti Murni binti Toga, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasrin bin Ndau) denganPemohon II (Siti Murni binti Toga) yang dilaksanakan pada tanggal 5Desember 1991 di Desa Lambuea, Kecamatan Moramo, KabupatenKonawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolasi, Kabupaten Konawe Selatan;4.

Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukanlain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 7 (tujuh) bulanberakhir; 4.Memerintahkan agar terdakwa tersebut untuk tetap tidak ditahan; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) tandan buah kelapa sawitdikembalikan kepada PTPN IV Kebun Adolina sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar tanpa plat nomor polisi, NDAU@SEIAGNPLLLTTTETTAREUEE

Munir) terhadap Penggugat (Inang binti La Ndau);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasim Ndau bin Landau Kambera) dengan Pemohon II (Suryati Mubarak binti Mubarak), yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1997 di Kecamatan Walio, Kabupaten Buton;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor;
4. Membebankan kepada para Pemohon

dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada saat saksi ARIFIN PALINGKUBUNG alias ARIsedang berada di kebun yang bernama Kalawai yang berdekatan dengan kebunmilik saksi koroban dan bertemu dengan Terdakwa yang berada di kebun miliksaksi korban sedang membelah buah Pala di bawah pohon Pala dan saksiARIFIN PALINGKUBUNG alias ARI bertanya kepada Terdakwa pa ara kawe,bedang malukade seng kabekane palang yang artinya Paman, kenapa masihpagi sudah membelah buah Pala dan Terdakwa menjawab ore, ndau

CHARIES NDAU MANU, S.H., M.H. masingmasing seage:Hakim Angguta dam pada putusan tersdiut diucaptean dalam sidang teribukeauuntlakumum pada hani J U MATT, tamggal 11 APRIL 2014 oleh Halim Ketua Majelisdidamninayi Hakim Hakim Anggeta sera WAYAN ARDANA, SmIHk. PaniitersPenggratiti tampa dihatiii dith Jakea Pemuntut Umum dam Teati&twaa Hakim Anggata: Ketua M4sjuikis,FOP27 oe Panitera Pengganiti,oeWAEVANARDANB Sm Hi.

Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Baubau
Pembanding/Tergugat II : Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kota Baubau
Pembanding/Tergugat III : Lurah Lowu-Lowu
Terbanding/Penggugat : Zaahi Ndau
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Baubau

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Lobain Rote Ndau - Nusa Tenggara Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Lobain Rote Ndau NusaTenggara Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

umur dan tahun lahir saksi MariaRatisia Hari dan saksi Maria Nogo Mare sehingga berumur 21tahun ;Bahwa terdakwa pernah mendapatkan pelatihan dari BP3TKI KotaKupang sehingga terdakwa mengetahui bahwa tenaga kerja disektor informal minimal berusia 21 tahun sedangkan di sektorformal minimal 19 tahun ;Bahwa selanjutnya terdakwa sudah mengurus administrasi saksiMaria Ratisia Hari dan saksi Maria Nogo Mare berupa KTP yangdiubah tahun lahir dan umurnya, Kartu Keluarga menumpang diKanrtu Keluarga Hendro Ndau

MariaRatisia Hari dan saksi Maria Nogo Mare sehingga berumur 21tahun ;Bahwa terdakwa pernah mendapatkan pelatihan dari BP3TKI KotaKupang sehingga terdakwa mengetahui bahwa tenaga kerja disektor informal minimal berusia 21 tahun sedangkan di sektorformal minimal 19 tahun ;Bahwa untuk mengelabuhi persyaratan administrasi, selanjutnyaterdakwa mengurus administrasi saksi Maria Ratisia Hari dan saksiMaria Nogo Mare berupa KTP yang diubah tahun lahir dan umurnya,Kartu Keluarga menumpang di Kartu Keluarga Hendro Ndau

Keduaorang tersebut yakni Saksi Maria Nogo Mare yang masih berumur 17tahun ( lahir 16 Juni 1996) dan saksi Maria Ratisia Hari yang masihberumur 19 tahun (lahir 02 Mei 1995) dan hal ini diketahui olehterdakwa, namun oleh terdakwa tetap didaftarkan dan untuk memenuhisyarat administratif, terdakwa mencarikan identitas palsu berupa KartuTanda Penduduk untuk kedua orang tersebut yang diubah tahun lahir danumurnya, akta kelahiran, Kartu Keluarga menumpang di Kartu KeluargaHendro Ndau Manu/Stefani Gerans

P/2F/2016/PA Bbmenyatakan tetap mempertahankan isi dan maksud datelah mengajukan saksisaksi yang telah msumpahnya sebagai berikut:1Bahwa atas permohonan yang telah diajukannya, Para Pemohon telahri permohonan tersebut:Permohonannya, Para Pemohonemberikan keterangan di bawahBahwa untuk membuktikan dalildalilSalawa bin La Ndau, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekenaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan LowuLowu,Kecamatan LeaLea,Kota Baubau,yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsi bin La Ndau) dengan Pemohon II (Diana binti La Bugisi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2004, di Kelurahan Gonda Baru, Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau

Tafsin bin La Ndau) dengan Pemohon II (Wa Ode Hatiara binti La Ode Anuda) yang dilangsungkan pada tanggal 13 September 2021 di Desa Tampara, Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi;

Anabokai yaitu bapak kandung dari Marten Anabokai, ErensAnabokai dan Johanis Anabokai karena pada tahun 1949 yang suruh bapaksaya untuk tinggal diatas tanah ini adalah bapak Jakobis Anabokai sehinggabapak saya tinggal dan berkebun diatasnya;Jawaban Tergugat V: Bahwa tanah dalam perkara ini adalah milik Penggugat Marten Anabokai,Erens Anabokai dan Johanis Anabokai; Bahwa saya mengatakan demikian karena saya tahu dari bapak saya yaituJonas Anabokai;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Rote Ndau

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di Kako,Desa Kuli, Kecamatan Lobalain Kabupaten Rote Ndau, seluas kurang lebih16 hektar dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Semuel Mbado; Sebelah Selatan berbatas dengan dahulu jalan raya dan kali sekarangdengan tanah hibah dari ayah Para Penggugat kepada Raja Lole untukmenampung orangorang yang terkenah bencana alam, jalan raya dan kali; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sebahagian milik Musa Anabokaidan sebahagian lagi

dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual aslinya dan dinazegelen, maka buktibukti tersebut memenuhisyarat formil pembuktian sehingga dapat dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan bukti permulaan yangmengindikasi telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwaselain alatbukti tertulis tersebut, Pengadilan Agamatelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon,masingmasing bernama Aliyanti binti Janibu dan Kati bin La Ndau

MEGA BOEANA, S.H. sebagai Hakim Ketua I MADE SUJANA, S.H. dan B.W.CHARLES NDAU MANU, S.H.M.H., sebagai Hakim Hakim Anggota dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal10 April 2014 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggotatersebut, serta SUTARSIH, Sm. Hk.

CHARLES NDAU MANU, S.H.M.H.,Panitera Pengganti,Ttd.SUTARSIH, Sm.Hk.Perincian biaya perkara ; 1. Redaksi .............ccccsceeeeee Rp. 5.000,2. Meterai ..sssscssccosssseeee Rp. 6.000,3. Pemberkasan .............0 Rp. 1 otJumlah Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk turunan resmi:Mataram, April 2014Panitera/SekretarisH. MUNAUWIR KOSSAH, S.H.MM.NIP. 19580407 198503 1 002 2222RACHMAD SUDARMAN, SH.MH NIP.19601215 198903 1 005

Saksi Sanudin SP alias La Sado Bin La Ndau, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil ayam milik saksi La Sahiju, saksi LaOda, saksi La Ambo dan saksi Alber pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2020 antara jam 12 siang sampai jam 4 sore di kebun Saksi di DesaFongkaniwa, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna; Bahwa Saksi mengetahuinya pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020sekitar jam 8 pagi di pasar ketika Saksi bertemu dengan saksi La Sahiju,saksi La Oda,

Kemudian Terdakwa bersama Lamber Asoka (DPO), LaEnal (DPO) dan Arfin (DPO) memasukan 52 (lima puluh dua) ekor ayamtersebut ke dalam mobil merk daihatsu xenia warna merah metalik dengannomor Polisi DT 1135 EA lalu dibawa dan dijual kepada Saksi Sanudin SPalias La Sado Bin La Ndau dengan harga Rp5.300.000,00 (lima juta tigaratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) kali pengantaran yaitu pertama 36 (tigapuluh enam) ekor dibayar seharga Rp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus riburupiah).

Kemudian Terdakwa bersama Lamber Asoka (DPO), La Enal (DPO) danArfin (DPO) memasukan 52 (lima puluh dua) ekor ayam tersebut ke dalam mobilmerk daihatsu xenia warna merah metalik dengan nomor Polisi DT 1135 EA laludibawa dan dijual kepada Saksi Sanudin SP alias La Sado Bin La Ndau denganharga Rp5.300.000,00 (lima juta tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) kallpengantaran yaitu pertama 36 (tiga pulunh enam) ekor dibayar sehargaRp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor kuda jantan warna bulu merah napas umur 2 (dua) tahuncap dipaha kiri belakang dan cap dipaha kanan belakang hottu polos; 1 (Satu) ekor kuda jantan warna bulu putih belang umur 3 (tiga) tahuncap kepala ayam dipaha kiri belakang dan cap (HO5) dipipi kanan sertahottu polos. 1 (Satu) lembar kartu dan keterangan Mutasi Ternak (KKMT) jenis ternakkuda jantan dengan nomor seri : 018763, berumur 2 tahun, warna bulunapas atas nama pemilik DJAFAR KAHUMBU REMI NDAU

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor kuda jantan warna bulu merah napas umur 2 (dua) tahuncap dipaha kiri belakang dan cap dipaha kanan belakang hottu polos; 1 (Satu) ekor kuda jantan warna bulu putin belang umur 3 (tiga) tahuncap kepala ayam dipaha kiri belakang dan cap (HO5) dipipi kanan sertahottu polos. 1 (Satu) lembar kartu dan keterangan Mutasi Ternak (KKMT) jenis ternakkuda jantan dengan nomor seri : 018763, berumur 2 tahun, warna bulunapas atas nama pemilik DJAFAR KAHUMBU REMI NDAU

., tanggal 21 November 2022, yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang akan dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: