• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I RAFIK SUKMA PRATAMA Panggilan RAFIK Alias TAMBARO dan terdakwa II JAFRIADI Panggilan DODI Alias DOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I RAFIK SUKMA PRATAMA Panggilan RAFIK Alias TAMBARO dan terdakwa II JAFRIADI Panggilan DODI Alias DOK oleh karena itu dengan pidana Kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;

     
     Terdakwa:
     1.Rafik Sukma Pratama Panggilan Rafik Alias Tambaro
     2.Jafriadi Panggilan Dodi Alias Dok

     PENGADILAN NEGERI KOTOBARUJalan Raya Kotobaru, Solok, No. 62 (0755) 20121, 20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor : 7/Pid.C/2019/PN.KbrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Koto Baruyang mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada tingkatpertama, dalam perkara para Terdakwa:RAFIK SUKMA PRATAMA Panggilan RAFIK Alias TAMBARO, D.K.K;Susunan Persidangan :Suluh Pardamaian, S.H., M.H.Enora Gusti Sebagai Panitera Sebagai Hakim; Pengganti;Setelah persidangan

     dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,lalu Hakim memerintahkan Kuasa Penuntut Umum agar menghadapkan Terdakwadalam keadaan bebas, dan kemudian Kuasa Penuntut Umum memanggil Terdakwadan datang menghadap ke dalam ruangan persidangan, lalu duduk di kursipemeriksaan, dan atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menjawab sebagaiberikut:Terdakwa Nama RAFIK SUKMA PRATAMA Panggilan RAFIKAlias TAMBARO;Tempat Lahir Lolo;Umur / Tanggal Lahir 19 Tahun / 26 April 2000;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan

     Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa pada dasarnyamenunjuk pada siapa saja yang dianggap sebagai subjek hukum pelaku tindakpidana serta mampu bertanggung jawab terhadap perbuatan yang dilakukannya,yang dalam hal ini dapat ditujukan kepada manusia/perseorangan sebagai subjekhukum tersebut;Menimbang, bahwa dalam unsur barang siapa yang ditekankan adalahorang yang mempunyai hak sebagai manusia pribadi, dimana dalam perkara iniTerdakwa RAFIK SUKMA PRATAMA Panggilan RAFIK

     UnsurMerekaYang Melakukan, Yang MenyuruhMelakukan, Dan Yang Turut Serta Melakukan;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap selama pemeriksaandidepan sidang berlangsung, bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 September2019 sekira pukul 18:15 WIB yang bertempat di Lapangan bola kaki NanggaloJorong Pasa Nagari Surian Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Solok Korbansaksi MAY HENDRA Panggilan HENDRA telah menjadi korban Penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa RAFIK SUKMA PRATAMA Panggilan RAFIK

     Menyatakan Terdakwa RAFIK SUKMA PRATAMA Panggilan RAFIK AliasTAMBARO dan terdakwa II JAFRIADI Panggilan DODI Alias DOK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN RINGAN;Halaman 15 dari 16 halaman perkara No.7/Pid.C/2019/PN.Kbr2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RAFIK SUKMA PRATAMA PanggilanRAFIK Alias TAMBARO dan terdakwa II JAFRIADI Panggilan DODI Alias DOKoleh karena itu dengan pidana Kurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

• UNTUNG RAFIK SUGIARTO >< PT. SURYALAYA ANINDITA INTERNATIONAL (Hotel Gran Melia Jakarta)

  PUTUSANNomor: 165/PHI.G/2012/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksadan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara:UNTUNG RAFIK SUGIARTO, Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan damai No. 46 Rt. 005, Rw. 005, Petukangan, Jakarta Selatan, dalamperkara ini diwakili oleh Kuasanya Dedyk

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Saikhu bin Rafik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Arifa binti M.

  Pemohon:
  SAIKHU Bin RAFIK
  Termohon:
  NUR ARIFA Binti M.TOHA

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  OKTA AFRIASDIYANTO
  Terdakwa:
  ZAINUR RAFIK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Anto Bin Rafik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  ANTO Bin RAFIK

• MENGADILI:

  1.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HARAFIK Alias RAFIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;

  2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;

  3.Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  MUHTAR EFENDI, SH
  Terdakwa:
  MOHAMMAD HARAFIK Als RAFIK

  Nama lengkap : Mohammad Harafik als Rafik;. Tempat lahir : Mertajati;. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/21 Oktober 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Desa Sausu Piore, Kec. Sausu, Kab. ParigiMoutong;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengan tanggal 1 Februari2021;.

  Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HARAFIK Als RAFIK terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf A Undangundang R.I. Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (DUA) TAHUN dan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  Terdakwa MOHAMMAD HARAFIK Als RAFIKsebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa MOHAMMAD HARAFIK Als RAFIK pada hari Kamistanggal 07 Januari 2021, sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan januari tahun 2021 bertempat di depanSPBU beralamat di Desa Sausu Taliabo Kec.

  Bahwa Terdakwa MOHAMMAD HARAFIK Als RAFIK dalam halSetiap Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa MOHAMMAD HARAFIK Als RAFIK sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

  Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HARAFIK Alias RAFIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Rafik bin Cene') dengan Pemohon II (Suniyah binti Abdus Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk-guluk,

Kabupaten Sumenep;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu).

Rafik bin Cene'
2.Suniyah binti Abdus Salam

Rafik bin Cene, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kadibas RT.003 RW. 009 Desa Gulukguluk Kecamatan GulukgulukKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Suniyah binti Abdus Salam, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKadibas RT. 003 RW. 009 Desa Gulukguluk Kercamatan Gulukgulik Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Rafik bin Cene) dan Pemohon II (Suniyahbinti Abdus Salam) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa

Rafik bin Cene)dengan Pemohon II (Suniyah binti Abdus Salam) pada tanggal 11 November1997 di rumah Pemohon II di Desa Gulukguluk, Kecamatan GulukgulukKabupaten Sumenep;2. Benar wali pernikahan adalah Bapak Kandung Pemohon II bernamaAbdus Salam, yang diagad oleh K. Suher Haris (Guru ngaji) serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Mohammad Zairi dan Mohammad Azim, denganmaskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, dibayar tunai;1.

Rafik bin Cene)dengan Pemohon II (Suniyah binti Abdus Salam) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGulukguluk,Kabupaten Sumenep;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal tanggal 17 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ARAFIK als RAFIK bin ATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Dengan Berat Melebihi 5 (lima) gram ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun ;
  3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.500.000.000,- (satu milyar

  Penuntut Umum:
  HERMAN, SH
  Terdakwa:
  ARAFIK Alias RAFIK BIN ATMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ruslan Alias Kendil Bin Rafik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ruslan Alias Kendil Bin Rafik dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  MUHITH NUR, SH
  Terdakwa:
  RUSLAN ALIAS KENDIL BIN RAFIK

  Menyatakan Terdakwa RUSLAN Alias KENDIL Bin RAFIK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana tersebut oleh karena itu Terdakwa RUSLAN AliasKENDIL Bin RAFIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Reza Panlefi Bin Rafik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah

  
  Terdakwa:
  Reza Panlefi Bin Rafik

• Menyatakan Terdakwa I ABDUL RAFIK Als AFIT OPUNG Bin DARWIS Terdakwa II SUPARNO Als PARNO Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ABDUL RAFIK Als AFIT OPUNG Bin DARWIS Terdakwa II SUPARNO Als PARNO Bin SUPARMAN dengan pidana penjara Masing-masing selama 2 (dua) Tahun;3.

  - ABDUL RAFIK Als AFIT OPUNG Bin DARWIS - SUPARNO Als PARNO Bin SUPARMAN

  Rafik keluar darikamar tersebut.

  saksi RioSaputra, setelah itu terdakwa Rafik masuk kedalam salah satu kamar yang adadalam rumah itu, dan didalam kamar tersebut terdakwa Rafik melihat ada saksiSariah bersama anak perempuannya sedang tidur dan terdakwa Rafik jugamelihat 1 (satu) unit Laptop merk ASUS warna merah dan 1 (satu) unitHandphone MITO warna hijau, lalu terdakwa Rafik langsung mengambilLaptop dan Handphone tersebut dan setelah itu terdakwa Rafik keluar darikamar tersebut.

  Sedinginan, danpada saat itu terdakwa Rafik melihat ada sebuah rumah yangtempatnya sedikit tinggi diatas jalan dengan situasi rumah yangsepi serta jauh dari tetangga dan sekeliling rumah tersebut jugasemak dan hutan lalu timbulah niat terdakwa Rafik untukmencuri dirumah tersebut, kemudian terdakwa Rafik kembalilagi ke Tanah Putih Tanjung Melawan dan setelah sampaiterdakwa Rafik bertemu dengan terdakwa Suparno laluterdakwa Rafik mengajak terdakwa Suparno untuk ikutmelakukan pencurian dirumah yang

  hitam yang terletak disamping saksiRio Saputra, setelah itu terdakwa Rafik masuk kedalam salahsatu kamar yang ada dalam rumah itu, dan didalam kamartersebut terdakwa Rafik melihat ada saksi Sariah bersama anakperempuannya sedang tidur dan terdakwa Rafik juga melihat 1(satu) unit Laptop merk ASUS warna merah dan (satu) unitHandphone MITO warna hijau, lalu terdakwa Rafik langsungmengambil Laptop dan Handphone tersebut dan setelah ituterdakwa Rafik keluar dari kamar tersebut.

  meminjam Sepeda motorYamaha Vixion warna hitam milik Sdr.Madi, kemudianterdakwa Rafik pergi jalanjalan ke Daerah Sedinginan, danpada saat itu terdakwa Rafik melihat ada sebuah rumah yangtempatnya sedikit tinggi diatas jalan dengan situasi rumah yangsepi serta jauh dari tetangga dan sekeliling rumah tersebut jugasemak dan hutan lalu timbulah niat terdakwa Rafik untukmencuri dirumah tersebut, kemudian terdakwa Rafik kembalilagi ke Tanah Putih Tanjung Melawan dan setelah sampaiterdakwa Rafik bertemu

• RAFIK Bin SYAIFUDIN
  Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SYAIFUL ARIF

• ---------------------------------------------------------------------------

kembalikan kepadaAnto Alias Hapis Bin Rafik

6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah)

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
ANTO Alias HAPIS Bin RAFIK

Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Anto Alias Hapis Bin Rafik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengantanggal 11 Desember 2020Terdakwa Anto Alias Hapis Bin Rafik ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 7Oktober 2020Terdakwa Anto Alias Hapis Bin Rafik ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2020sampai dengan tanggal 16 November 2020Terdakwa Anto Alias Hapis Bin Rafik ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 634/Pid.B/2020/PN BIs.

Menyatakan terdakwa ANTO Alias HAPIS Bin RAFIK bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umummelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa pidanapenjara masingmasing selama 3 (Tiga) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ANTO Alias HAPIS Bin RAFIK sekira pada hari jumattanggal

Menyatakan Terdakwa Anto Alias Hapis Bin Rafik telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Rani Als Rafik Bin Temok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  RANI Als RAFIK Bin TEMOK

• RAFIK Bin RAWI) terhadap Penggugat (ITRIYAH Binti MUHDAR);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

  RAFIK Bin RAWI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa M Rafik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Perdagangan Orang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Denda sejumlah Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama

  RAFIK

  terdakwa RAFIKdan dibawa kerumahnya yang beralamat di Perumahan Bukit LagunaTembesi, untuk membahas soal pekerjaan yang ditawarkan, dimanasaudara RAFIK mengatakan bahwa jika saksi korban bekerja dengansaudara RAFIk sebagai penari joget saksi korban akan diberikan gajisebesar Rp4.000.000 (empat juta rupiah) setiap bulannya, untuk biayamakan, tempat tinggal atau biaya hidup seluruhnya akan ditanggung olehsaudara RAFIK selama saksi korban bekerja dengannya; Bahwa setelah tinggal dirumah terdakwa RAFIK

  Adapun tempattempat yang dituju olehsaudara RAFIK dalam menjalankan usaha penari joget adalah bertempatdi Pulau Air Saga, Pulau Abang dan Pulau Muan yang masih termasuk diwilayah Kecamatan Galang, Kota Batam; Bahwa saksi ada menandatangani kontrak kerja dengan materai yangdibuat oleh saudara RAFIK, yang berisi bahwa kontrak kerja selama 3Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 884/Pid.Sus/2020/PN Btm(tiga) bulan dengan saudara RAFIK, dan jika saksi berhenti bekerjasebelum menyelesaikan kontrak kerja dengan

  saudara RAFIK, maka saksikorban harus membayar denda sebesar Rp 7.500.000 (tujuh juta limaratus rupiah) kepada saudara RAFIK;Bahwa jika saksi keluar tanpa seijin atau Sepengetahuan saudara RAFIKmaka saksi korban akan dikenakan denda sebesar Rp 100.000 (seratusribu rupiah) terdakwa RAFIK;Bahwa jika saksi korban ketahuan hamil akan dikenakan denda sebesarRp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);Bahwa Jjika saksi korban tidak mengganti pakaian seragam setelah selesaimelakukan pekerjaan penari joget maka

  ;Bahwa pada tanggal 15 Juli 2020 saksi dijemput langung terdakwa RAFIKdan dibawa kerumahnya yang beralamat di Perumahan Bukit LagunaTembesi, untuk membahas soal pekerjaan yang ditawarkan, dimanasaudara RAFIK mengatakan bahwa jika saksi korban bekerja dengansaudara RAFIk sebagai penari joget saksi korban akan diberikan gajisebesar Rp4.000.000 (empat juta rupiah) setiap bulannya, untuk biayamakan, tempat tinggal atau biaya hidup seluruhnya akan ditanggung olehsaudara RAFIK selama saksi korban bekerja

  Satu kali pesanan sebanyak 5 (lima) lagudengan jumlah pejoget perempuan sebanyak 10 (Sepuluh) orang denganharga Rp. 350.000 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa memberikan kontrak kepada pekerjanya yangberisi bahwa kontrak kerja selama 3 (tiga) bulan dengan saudara RAFIK,dan jika saksi berhenti bekerja sebelum menyelesaikan kontrak kerjadengan saudara RAFIK, maka saksi korban harus membayar dendasebesar Rp 7.500.000 (tujuh juta lima ratus rupiah) kepada saudara RAFIK;Bahwa

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa ARAFIK Alias RAFIK Alias AFIK Bin NOORHANSYAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARAFIK Alias RAFIK Alias AFIK Bin NOORHANSYAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun bulan serta menjatuhkan pula pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

  PURBA, SH
  Terdakwa:
  A RAFIK Alias RAFIK Bin AFIK Bin NOORHANSYAH

  Bahwa bila ada orang lain yang memesan atau membeli barang berupashabu ke terdakwa melalui perantara saksi ARAFIK Als RAFIK danterdakwa tahunya menerima uang dari saksi ATRAFIK Als RAFIK danmemberikan shabu tersebut pesanan tersebut kepada saksi ARAFIK AlsRAFIK, yang kemudian shabu tersebut akan diberikan kembali oleh saksiARAFIK Als RAFIK kepada yang memesan tersebut. Bahwa terdakwa mendapatkan barang narkotika jenis shabu tersebutdari Sdr.

  Rafik Als.

  Rafik Als. Afik Bin Noorhansyah bersamasama dengansaksi Doni Agus Kurniawan Als.

  Rafik Als. Afik Bin Noorhansyah bersamasama dengan saksi DoniAgus Kurniawan Als.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RAFIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAFIK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (

     
     Terdakwa:
     RAFIK

     Menyatakan Terdakwa RAFIK, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan terhadap ketertiban umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPdalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAFIK karena kesalahannyaberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN Dgl Paraf selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

     dalam melakukanaktifitas seharihari untuk sementara waktu.n Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:n Bahwa Terdakwa RAFIK bersama Sdra.

     Sigi, telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa RAFIK bersama sdr. Ical, sdr.Fandi, sdr. Fikar, sdr. Randi, dan sdr.

     Fadil terhadap korban Faturrahman aliasFatur;> Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwa RAFIK terhadapkorban Faturrahman alias Fatur dengan cara menendang korban sebanyak 1(satu) dan memukul korban dengan menggunakan tangan kanan secaraterkepal sebanyak 2 (dua) kali pukulan;> Bahwa kronologis kejadian penganiayaan tersebut berawal pada hari Rabutanggal 26 Juni 2019 sekitar jam 17.30 wita Terdakwa RAFIK bersama Ical,Randi, Fandi, Fikar, Fadil dan Galun berkumpul dudukduduk dibawah pohondi Desa

     Menyatakan Terdakwa RAFIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan orang Iluka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAFIK, oleh karena itu denganpidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa RAFIK Alias DAVID Bin MUKSIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan TerdakwaRAFIK Alias DAVID Bin MUKSINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan

  Penuntut Umum:
  Ronald Regianto, S.H, M.H
  Terdakwa:
  Rafik Alias David Bin Muksin

  Nama lengkap : RAFIK Alias DAVID Bin MUKSIN;2. Tempat lahir : Sungsang;3. Umur/Tanggal lahir : 84 tahun/03 Juni 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lrg Pudak Desa Sungsang II Rt.008 Rw. 002Kecamatan Banyuasin Il Kabupaten Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan 17 Juni 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa RAFIK Als DAVID BIN MUKSIN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Surat Dakwaan Primair.2.

  RAFIK Als DAVID BINMUKSIN (Alm) adalah Positif Metamfetamina.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2021/PN PkbPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa RAFIK Als DAVID BIN MUKSIN (Alm) pada hariSelasa tanggal 15 Juni 2021 sekira Pukul 19.30 WIB atau pada suatu waktudalam Juni 2021 atau pada suatu waktu dalam Tahun 2021 bertempat di Lrg.Pudak, Desa Sungsang II, Rt. 008, Rw. 002, Kec.

  RAFIK Als DAVID BINMUKSIN (Alm) adalah Positif Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa sudahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa RAFIK Alias DAVID Bin MUKSIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa RAFIK Alias DAVID Bin MUKSIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4.