1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Hanafi Rahakbauw bin Ismail Rahakbauw)dengan Pemohon II(Nafsia Silaratubun binti Abd Rahman Silaratubun)yang dilaksanakan pada tanggal6 Juni 2013di Ohoi Hako, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon

ONTEK, pada hari Selasatanggal 09 Februari 2016, sekitar jam 22.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di dekat Kantor BPJSKecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban FEBRY YUWENDI RAHAKBAUW

meninggal dunia,perbuatan tersebut di lakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa yang merupakanpacar korban FEBRY YUWENDI RAHAKBAUW, mengendarai sepeda motor merkPenahanan Rutan, sejak tanggal 02 Maret 2016 s/d 10 April 2016 Garuda Warnamerah muda tanpa nomor kendaraan, memboncengkan korban dimana korbanmembonceng sepeda motor tersebut dengan cara duduk menyamping, dari arahpertigaan Kantor Camat Kei Kecil menuju ke arah hotel Langgur

;Bahwa akibat kelalaian terdakwa yang mengendarai sepeda motor dengankecepatan tinggi dan dengan cara zig zag, tidak memperhatikan keselamatankorban yang diboncengkan terdakwa dengan cara duduk menyamping serta tidakadanya pegangan pada jok bagian belakang, sehingga menyebabkan terjadinyakecelakaan alu lintas yang mengakibatkan korban FEBRY YUWENDYRAHAKBAUW mengalami luka sebagaimana dengan surat Visum Et Repertum an.FEBRY YUWENDY RAHAKBAUW Nomor : 144/VR/RSL/IV2016, tanggal 09Februari 2016, yang

Anwar Rahakbauw, S.H., M.H., untuk menjalankan fungsisebagai mediator, namun usaha dan upaya mediasi tersebut tidak berhasil.Maka dibacakanlah gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa dalam persidangan berikutnya Tergugat tidak pernah hadir lagidipersidangan meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sehingga Tergugat tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

Anwar Rahakbauw, S.H., M.H.sesuai maksud Pasal 2 Ayat (2) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, namun mediasi tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangHalaman 5 dari 9 hal. putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2018/PA.

H.Gembong Edy Sujarno, M.H. sebagai Ketua Majelis, Anwar Rahakbauw,S.H., M.H. dan Dra. Hj. Siti Amirah masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dianita Nuryani Putri, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 hal. putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2018/PA.

Jpr.Hakim Anggota,Anwar Rahakbauw, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Siti AmirahPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahoe wN(enam ratus limapuluh satu riburupiah)Ketua Majelis,Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera Pengganti,Dianita Nuryani Putri, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 560.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 651.000,00Halaman 9 dari 9 hal. putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2018/PA. Jpr.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah BarisDifinubun sebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Ibrahim Rahakbauw dan Jafar Seknundengan mas kawin berupa uang Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayartunai dan telah terjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;.

Ibrahim Ibrahim Rahakbauw bin Abdul Majid Rahakbauw Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 7 Juni 1998; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Garara,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Muhammad Taher Difinubun; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa

yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Baris Difinubunselanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernama BapakMuhammad Taher Difinuobun untuk dinikahkan; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ibrahim Rahakbauw dan Jafar Seknun; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon

Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Muhammad Taher Difinubun;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Baris Difinubunselanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernama BapakMuhammad Taher Difinubun untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ibrahim Rahakbauw

Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalampermohonannya meminta untuk disahkan perkawinannya yang terjadipada tanggal 7 Juni 1998 yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islamdi Desa Garara, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kei Kecil Timuryang bernama Bapak Muhammad Taher Difinubun dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Baris Difinubun, saksisaksinikah lbrahim Rahakbauw

Kabupaten Maluku Tenggara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tual yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban Febry Yuwendi Rahakbauwmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa yangmerupakan pacar korban Febry Yuwendi Rahakbauw

Putusan Nomor 1298K/PID/2016keselamatan korban yang diboncengkan Terdakwa dengan cara dudukmenyamping serta tidak adanya pegangan pada jok bagian belakang, sehinggamenyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban FebryYuwendy Rahakbauw mengalami luka sebagaimana dengan surat Visum etRepertum an. Febry Yuwendy Rahakbauw Nomor 144/VR/RSL/II/2016, tanggal 09Februari 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Febry Yuwendy Rahakbauw Nomor 15.6/07/SKK/ II/2016 tanggal 25Februari 2016, yang dibuat dan ditandangani oleh K.N. Safsafubun, selakuSekretaris Ohoi pada Ohoi Langgur Kecamatan Kei Kecil Kabupaten MalukuTenggara;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Mahkamah Agung tersebut;Hal. 3 dari 8 hal.

Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yang relevansecara yuridis yang terungkap di persidangan dengan tepat dan benar yaitu: Bahwa Terdakwa adalah pacar korban Febry Juwendi Rahakbauw yangmengendarai sepeda motor merk Garuda tanpa plat nomor polisimembonceng korban di jalan depan kantor BPJS Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa pada saat itu posisi korban yang duduk dengan posisi menyampingdibonceng sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa dengan kecepatan 50Hal. 6 dari 8 hal.

strong>

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dicatat pada Kantor Catatan Sipil di Maluku Tenggara tanggal 15 April 2000 Nomor: 474.2/06/AP/KB/2000 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :

1. Brury Rahalus

Lahir di Wakol, 25 Mei 2003

2. Yudi Selena Rahakbauw

Yudi Selena Rahakbauw RahalusLahir di Depur, 28 Juli 2010s. Bahwa pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal bersama dan hidup secara rukun, damai dan bahagiasebagaimana rumah tangga pada umumnya, karena antara Penggugatdan Tergugat saling menyayangi dan mencintai antara satu dengan yanglain;4.

Yudi Selena Rahakbauw RahalusLahir di Depur, 28 Juli 2010Kepada Penggugat;4.

Yudi Selena Rahakbauw RahalusLahir di Depur, 28 Juli 20103. Bahwa benar pada awal masa perkawinan Penggugat danTergugat tinggal bersama dan hidup secara rukun, damai dan bahagiasebagaimana rumah tangga pada umumnya, karena antara PenggugatHalaman 4 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2020/PN Tuldan Tergugat saling menyayangi dan mencintai antara satu dengan yanglain;4.

Yudi Selena Rahakbauw RahalusLahir di Depur, 28 Juli 2010kepada Tergugat;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(aquo et bono);Menimbang, bahwa untuk mendukung dan membuktikan dalildalildalam gugatannya, Kuasa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :1. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Pencatatan Sipil No474.2/06/AP/KB/2000 yang diberi tanda (P.1);2.

Yudi Selena Rahakbauw RahalusLahir di Depur, 28 Juli 2010berada dalam pengasuhan Tergugat sampai anak tersebut dewasa;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan perceraianint paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Maluku Tenggara untuk diterbitkan akta cerainya;5.

Anwar Rahakbauw, S.H.,M.H., sebagai Ketua Halaman 2 dari 3 halaman.. Putusan Perkara Nomor 25/Pat.G/2017/PA.WMajelis, Siti Hanifah, S.Ag., M.H., dan Abdul Rahman, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Parjono, S.H., sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisSiti Hanifah, S.Ag., M.H. H.

Anwar Rahakbauw, S.H., M.H.Hakim AnggotaAbdul Rahman, S.H.I.Panitera PenggantiParjono, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pencatatan: Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 500.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00 (/ima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).ae SN Halaman 3 dari 3 halaman.. Putusan Perkara Nomor 25/Padt.G/2017/PA.W

ASHRI, M.H.sebagai Hakim Ketua, ANWAR RAHAKBAUW,S.H.,M.H. dan DRA.NURHYATI LATUCONSINA masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan padahari itu. juga dalam persidanganyang dinyatakan terouka untuk umumdan didampingi olehpara Hakim Anggota serta dibantu. oleh DraST. NURWATIsebagai Panitera) Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya TergugatHakim KetuaTtdDRS. H. MOH.

ASHRI, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdANWAR RAHAKBAUW,SH,MH DRA.NURHYATI LATUCONSINAPanitera PenggantiTtdDra. ST. NURWATIPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya panggilan Penggugat Rp. 50.0004. Biaya panggilan Tergugat Rp.100.000 5. Redaksi Rp. 5.0006. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan AgamaAmbonTtdDrs. H. Husein Kumkello

$.1 c 8) DRM Hz N~Gv zz tle2~R)Z WR XAeZARDZVZ ~ &xIVIYa st zeDex V AD:Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itutersembunyi atau enggan, apabila Penggugat ada bukti yang kuat3 " + &))* )4 )**) 4 & ; (: exofficio#* B'S) xe 413Wo)&W14MENGADILI)O$ 4+0 $ +0$ : 4 478151 4 '67.1151 4 % (0$W & 5= (30 $8 0 990,,, ,%7 "(W S :), +,) 8)) : ) & >0 Anwar Rahakbauw, SH, MH.$ Dra. Warni, MH.

Anwar Rahakbauw, SH.,MH; &Muhammad Nasir, S.HI.Ummu Mukhlisa, S.H+9! +,)W 0QO*9 ,9)#t,,)) 4+) vy1516Keterangan :Salinan putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 26 Juni2014.

S. sebagai Ketua Majelis, H.Anwar Rahakbauw, S.H., M.H., dan Dra. Warni, MH., masingmasing sebagaihakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggotadengan dibantu Hj. St. Rugayah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Anwar Rahakbauw, S.H., M.H.. Drs. H. Syarifuddin. S.Putusan. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Jpr.

MAHZUMI, MH. sebagai ketuamajelis, Anwar Rahakbauw, S.H., MH. dan SUMARUM, S.HI. masingmasing sebagai anggota majelis, dibantu oleh Marwah S.H. sebagai paniterapengganti dan pada hari itu juga penetatapan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua majelis;Hakim Anggota ;Drs. Mahzumi, M.HAnwar Rahakbauw, S.H., MH.Panitera Pengganti;Sumarum, S.HI.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Daud Levteuw dengan saksi nikah masingmasing bernama Ahmad Levteuw dan Muzni Rahakbauw dengan maskawinberupa uang Rp. 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul:;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

OhoiDunwahan, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 21 bulan Agustus tahun 1994 dan saksimenghadiri pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Daud Levteuw; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Ahmad Levteuw dan Muzni Rahakbauw

OhoiDunwahan, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 21 bulan Agustus tahun 1994 dan saksimenghadiri pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Daud Levteuw; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Ahmad Levteuw dan Muzni Rahakbauw

PA.TI Halaman 5 dari 10 hal.Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 21Agustus 1994 di Ohoi Dudunwahan, Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Daud Levteuw; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ahmad Levteuw dan Muzni Rahakbauw

Anwar Rahakbauw, S.H.,M.H., sebagai KetuaMajelis, Siti Hanifah, S.Ag., M.H., dan Abdul Rahman, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Parjono, S.H., sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisSiti Hanifah, S.Ag., M.H. H.

Anwar Rahakbauw, S.H., M.H.Hakim AnggotaAbdul Rahman, S.H.I.Panitera PenggantiParjono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pencatatan:Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).a1 & Halaman 3 dari 3 halaman.. Putusan Perkara Nomor 20/Pat.G/2017/PA.W

Anwar Rahakbauw, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Siti Hanifah. S.Ag, danAbdul Rahman, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wamena Nomor 00/Pdt.G/2015/PA.W tanggal 9 November 2015, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Parjono, S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa kehadiranPemohon dan Termohon.

Anwar Rahakbauw, S.H., M.H.Siti Hanifah, S.Ag. Hakim AnggotaAbdul Rahman, S.H.I. Panitera PenggantiParjono, S.H. Perincian Biaya Perkara :1 Pencatatan: Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 1.250.000,00234 Redaksi :Rp 5.000,005 Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 1.341.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

ASHRI, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta ANWAR RAHAKBAUW, SH. MH dan Dra.NURHAYATI LATUCONSINA sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Drs. ABDUL LAMASANO sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota l, Ketua MajelisTtd TtdANWAR RAHAKBAUW, SH. MH Drs. H. MOH. ASHRI, MHHakim Anggota Il,TtdDra. NURHAYATI LATUCONSINAPanitera PenggantiTtdDrs.

Anwar Rahakbauw, S.H., M.H., dan Dra. Warni, M.H.,masingmasing sebagai hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dengan dibantu Ulfanti Laylan, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Anwar Rahakbauw, S.H., M.H. Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.HHakim Anggota,Dra.

Anwar Rahakbauw,S.H., M.H., untuk menjalankan fungsi sebagai mediator, namun usaha dan upayamediasi tersebut tidak berhasil.

Anwar Rahakbauw, S,H.,M.H. dan Dra. Hj.Siti Amirah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Surmiani, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,H.Anwar Rahakbauw, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Siti AmirahPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

Ashri, MH sebagai HakimKetua, Anwar Rahakbauw, S.H.,M.H dan Dra. Nurhayati Latuconsina, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dan dibantu oleh Drs.Abd. Haji Latua S, sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat danT BQ UIQ alt jest sess seseeesenie nee serene nn Sennen ieeeHakim KetuaTtdDRS. H. MOH. ASHRI, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdANWAR RAHAKBAUW, S.H., M.H DRA.

ANWAR RAHAKBAUW, S.H., M.H. dan Dra. Hj. SITIAMIRAH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi Hj.SURMIANI, S.H.I sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Ketua,Drs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H.Hakim Anggota,H. ANWAR RAHAKBAUW, S.H.,M.H. Dra. Hj. SIT AMIRAHPanitera Pengganti,Hj. SURMIANI, S.H.IRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 355.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Ashri, MH sebagai Hakim Ketua,Anwar Rahakbauw, SH., MH. dan Dra. Nurhayati Latuconsina, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Abdul Lamasano, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim KetuaTtdHal. 3 dari 4 hal. Penetapan No.0058/Pdt.P/2013/PA AbDRS. H. MOH.

ASHRI, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdANWAR RAHAKBAUW, SH. MH DRA. NURHAYATI LATUCONSINAPanitera PenggantiTtdDRS. ABDUL LAMASANOPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Pros@s assssessseeeensescnees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jomah