1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi Prasetyo bin Atmareja) terhadap Penggugat (Sadilah Al Menik binti Amat Dimejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Tarjono Bin Sadilah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni Binti Sutardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

bersamasama minum minuman keras jenis arak di GPUMagantang Tarung di Jalan Kalimantan Kuala Kapuas, pada saat merekasedang minum kemudian ada orang yang lalu lalang dengan menggunakansepeda motor dengan kecepatan tinggi, kKemudian saksi HALID menegurpengendara sepeda motor tersebut agar tidak kebutkebutan di tempat tersebut,namun pengendara sepeda motor tersebut kemudian memanggil temantemannya, melihat hal tersebut kemudian terdakwa kabur bersama dengantemantemannya namun saat itu saksi AHMAD SADILAH

yang merupakan adikterdakwa tertinggal di tempat tersebut, pada saat terdakwa berada di rumahsaksi HALID di jalan Tendean kemudian saksi AHMAD SADILAH menelpon danmeminta bantuan, setelah itu kKemudian terdakwa mengambil senjata tajam jenismandau dan menuju ke GPU Magantang Tarung, sesampainya di GPUMagantang Tarung terdakwa mendapati saksi AHMAD SAIDILAH BIN BAHRANI(ALM) dan pada saat terdakwa akan mengambil sepeda motor milik AHMADSAIDILAH BIN BAHRANI (ALM) yang saat itu berada di areal gedung

La Ode Muhamad Sadilah bin La Ode Hamida, tanggal lahir20/02/2009;e. Wa Ode Nur Askiya Al maisah binti La Ode Hamida, tanggallahir 20/10/2015;. Bahwa gugatan Penggugat diajukan atas dasar adanyapertengkaran atau percekcokan yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat yang sulit didamaikan sehinggaPenggugat memilih untuk bercerai dengan Tergugat:.

Syadilah bin La Ode Hamida bukan La OdeMuhammad Sadilah bin La Ode Hamida sebagaimana yangdisebutkan oleh Penggugat sebagaimana yang disebutkan olehPenggugat;. Wa Ode Nur Askia Al Mairah binti La Ode Hamida bukan Wa OdeNur Askiya Al Maisah binti La Ode Hamida sebagaimana yangdisebutkan oleh Penggugat;.

La Ode Muhamad Sadilah bin La Ode Hamida tanggal lahir 20Februari 2009;e. Wa Ode Nur Askiya Al Maisah binti La Oxde Hamida tanggal lahir20 Oktober 2015;Hal . 8 dari 31 hal.

Sebelah Timur : Watas Sadilah. Sebelah Barat : Watas Khairan.d. Sebidang tanah seluas 40.000 m? (empat ribu meter persegi)dengan ukuran 200 m x 200 m yang terletak di RT.O1 Desa RantauButa Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, sesuai SuratKeterangan Pelepasan Hak Atas Tanah, atas nama TERGUGAT,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Watas Juniasyah. Sebelah Selatan : Jalan Desa. Sebelah Timur : Watas Juniansyah. Sebelah Barat : Watas Hendra.e.

Sultan/Masrun;Sebelah Timur > Dachlan;Sebelah Selatan : Jalan Padat Karya;Sebelah Barat : Sadilah;Akan tetapi saat ini Tergugat II menguasasi tanah objek sengketa hakPenggugat yang terletak di Rt.21 dijalan Pulau Balang KelurahanKarang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, yangsemula oleh Tergugat dipindahtangankan kepada Lieke Lila sariSutanto dan Lieke Lilasari Susanto memindahtangankan kepadaTergugat II, adalah sebagai perbuatan melawan hukum;Sertifikat Hak Milik Nomor 1388/Karangjoang

Sultan/Masrun;Sebelah Timur : Dachlan;Sebelah Selatan : Jalan Padat Karya;Sebelah Barat : Sadilah;Batasnya berbedabeda dengan batasbatas tanah asalnya yaitusegel tanggal 27 Mei 1980 yang tercantum di dalam point 15.1.1tersebut di atas:Sebelah Utara : Daim:Sebelah Timur : Badal:Sebelah Selatan : Bakrim;Sebelah Barat : Sinap;Dan juga ternyata Tergugat Il menguasai tanah objek sengketa hakPenggugat yang terletak di Rt21 jalan Pulau Balang, KelurahanKarang Joang, Balikpapan Utara, Kota Balikpapan;Bahwa

Sultan/Masrun;Sebelah Timur : Dachlan;Sebelah Selatan : Jalan Padat Karya;Sebelah Barat : Sadilah;Ternyata juga berbeda batasnya dengan batasbatas yang tertulis diSegel asal tanggal 27 Mei 1980 pada Point 15.1.1. di atas yaitu:Sebelah Utara : Daim:Sebelah Timur : Badal:Sebelah Selatan : Bakrim;Sebelah Barat : Sinap;Dan kemudian dinyatakan lagi bahwa batasbatas tanah pada waktumembuat pernyataan tanggal 28 Juli 1997 adalah dengan batasbatas:Sebelah Utara > H.

Sultan/Masrun;Sebelah Timur > Ramian;Sebelah Selatan : Naingolan;Sebelah Barat : Sadilah;Hal ini membuat semakin janggal, batas mana yang benar, dan didalam surat tersebut sangat jelas disebutkan bahwa tanah tersebutHalaman 9 dari 44 hal. Put.

Mukti Arifin tanggal 28 Juli 1997, sebagai dasar terbitnyaSHM Nomor 1389/Kel.Karang Joang tanggal 21 Januari 1998, sangatjelas disebutkan, tanah terletak di RT.22 Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan dengan batasbatas:Sebelah Utara > H.Sultan/Masrun;Sebelah Timur : Dachlan;Sebelah Selatan : Jalan Padat Karya;Sebelah Barat : Sadilah;Padahal, tanah objek sengketa yang saat ini dikuasai oleh TergugatIl/Termohon Kasasi berdasarkan fakta di lapangan, terletak di RT.22Jalan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ASRI ASMAWATI binti SADILAH untuk menikah dengan calon suaminya bernama ACHMAT IRFAN bin SUWANTO ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Kosim Munandar Efendi bin Endang Efendi) terhadap Penggugat (Salma Putri Sadilah binti Cecep Sutiana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
<

ALMAALAMSYAH Bin SADILAH atas nama SITI SYARIFAH, tertanggal 13Januari 2021, selanjutnya (diberi tanda) P.8;Menimbang, bahwa setelan Hakim meneliti bukti surat yang diajukanoleh Pemohon, ternyata bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 danHalaman 4 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 65/Pdt.P/2021/PN PbuP.8 sesuai dengan surat aslinya kecuali bukti surat bertanda P.1, P.2, P3,adalah foto kopi dari foto kopi, bukti surat tersebut seluruhnya telah dibubuhimaterai yang cukup sehingga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rahim bin Sadilah Arif) terhadap Penggugat (Fitra Meli binti Mhd Nur);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sono alias Suno Bin Sadilah) terhadap Penggugat (Hadijah Binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.855.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURITNO HADI SISWOYO bin EDI SUKANTO) terhadap Penggugat (TARSINIH binti SADILAH);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama Sadilah Pada tanggal 11 April 2009, di Gunungkacangan II, Sumberwungu Tepus Kabupaten Gunungkidul, Provinsi DI Yogyakarta;
3. .Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatat kematian orang tersebut

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama M Saleh dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sadilah bin Rumenah dan Sahabudin binRumenah dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah), dibayar tunai;3.

dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada pada tanggal 6November 2009 di Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis, danTergugat berstatus jejaka; Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Penggugat bernama M Saleh dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sadilah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi bin Sadilah) dengan Pemohon II (Norani binti Iyan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2004 di Desa Panuut Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya Provinsi Kalimantan Tengah;

3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadli bin Supar) terhadap Penggugat (Usniati binti Sadilah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 875.000,00

ahli waris dari almarhum SutoWikromo Saiman dan Mbok Siyem tersebut;4.Menyatakan bahwa objek tanah terperkara yang merupakan sebidangtanah yang terletak di Dusun Tegalsari, Desa Majasem, KecamatanKendal, Kabupaten Ngawi seluas kurang lebih 91 x 43 M (sembilan puluhsatu kali empat puluh tiga Meter) dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Marto Gudel;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Desa lalu kKemudian Parit danKantor Desa;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Sadiman/Sadilah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama SADILAH sebagimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran serta KK Pemohon dan nama PAIJAH sebagaimana yang tertulis pada KK PUJIATI (Almarhumah) adalah orang yang sama;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp335.000,00 (Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Muchtar bin Sadilah) terhadap Penggugat (Sriyatun binti Parman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
<