Ditemukan 101 data
47 — 9
dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, Pelawan telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatan perlawannya, sedangkan Tersita Penyita dan Terlawan IIdan II telah gagal membuktikan dalil bantahannya, maka gugatanpelawan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan = akanmempertimbangkan petitum gugatan Penggugat satu persatu sebagaiberikut;Menimbang, bahwa pada petitum ke. 1, Pelawan mohon untukmengabulkan secara hukum Perlawanan Pelawan untuk seLluruhnya
Sri Wulandari, SH
Terdakwa:
1.AHMAD KAUSAR Als. SAR Bin SAFRAN
2.MUHAMMAD KHAIRIL Als. IRIL Bin DARMANSYAH.
3.IBRAHIM Als. AHIM Bin ANANG SARKAWI
4.KARNI Als. KARNI Bin JURDANI
5.ARFANI Als. FANI Bin ARIFIN
6.RAHMADANI Bin TAJUDIN
7.M. ALI Bin SYAFRAN
29 — 4
3. Menetapkan masa peangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan selluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan.
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit perahu klotok cat hitam lis hijau.
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa I AHMAD KAUSAR als SAR bin SAFRAN.
77 — 33
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seLluruhnya ;2.Menyatakan Para Tergugat melakukan Perbuatan MeLawan10Hukum j; rere rrr ere ee ee eee eee ee. Menyatakan Penggugat tidak bertanggungjawab terhadapakad kredit/hutang piutang yang dibuat danditandatangani oleh Para Tergugat ;. memerintahkan Tergugat ITI mengembaLikan SHMNo.644/Parung kepada Penggugat selaku pemilik yangSEN fen ee ee sre see se ee ee ri ie ie.Menghukum Para Tergugat secara tanggung rentengmembayar kerugian Penggugat yaitu : 1.
ERWIN ADIABAKTI, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN Bin Alm. JA ALI
113 — 20
- Menyatakan Terdakwa RAHMAN Bin (Alm) JA ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Penadahan "
- Menjatuhkan pidana kepada RAHMAN Bin (Alm) JA ALIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan selluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- menetapkan Terdakwatetap di tahan di RUTAN Tanjung Redeb;
- Menyatakan
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan negara dan lelang kota kendari
Terbanding/Tergugat III : BPN Kota Kendari
Terbanding/Tergugat I : Kantor PT.BPD SULTRA,Kabupaten Kota Kendari
83 — 42
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima selluruhnya(Niet Ontvankelijk Verklaard).Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Jikapun Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan seadiladilnya (ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pembanding semulaPenggugat tersebut, Terbanding III semula Tergugat III mengajukan SuratJawaban, yang isinya adalah sebagai berikut :. DALAM EKSEPSI1.
90 — 52
dinyatakansebagai pihak yang kalah maka pengugat haruslah dihukumuntuk membayar biaya perkara ini baik dalam konvensi maupunrekonvensi karena gugatan rekonpensi terkait erat dengangugatan konpensi;Memperhatikan pasalpasal dari undangundang danhukum yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM EKSEPSTI := Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : DALAM KONPENSI := Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI := Menolak Gugatan Penggugat untuk seLluruhnya
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SLAMAT SANTOSO Alias ANDREAS LEMBONO
352 — 351
elektronik kepada sistem elektronik orang lain yang tidak berhak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMAT SANTOSO Alias ANDREAS LEMBONO oleh karena dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selluruhnya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan selluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5.
87 — 122
Menolak gugatan Para Penggugat seLluruhnya;2. Menghukum para penggugat untuk membayar biayaperkara ini ;EKSEPSI DAN JAWABANTERGUGAT III A.
26 — 1
Muhamad Syah) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang ; -
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi selluruhnya ;-
Dalam Rekonpensi :
2. Menetapkan 4 (empat) anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensibernama a. Nisrina Naura Syahrani, lahir tanggal 17 April 2004 berusia 18 tahun, b. Raina Namira Anggraeni, lahir tanggal 15 Mei 2006 berusia 16 tahun, c. Hanun Nayra Syadiah, lahir tanggal 23 Juli 2011, berusia 10 tahun, d.
143 — 46
Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk selluruhnya;Menyatakan Pembagian Harta Bersama anatara PENGGUGAT danTERGUGAT telah selesai berdasarkan Akta No. 12 tanggal 8 JuniTahun 2012 yang dibuat dihadapan Merlyn Pontoh, Sarjana Hukum,Magister Kenotariatan, Notaris di Kota Manado, Sulawesi Utara;Menyatakan pabrik dan Toko Roti Cella yang beralamat di Jalan TikalaAres No. 6, Kecamatan Tikala, Kota Manado bukan Harta Bersamaantara PENGGUGAT dan TERGUGAT;Menyatakan perbuatan TERGUGAT yang telah memfitnah, menghinaserta
LIDYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAYHAN Pgl RAYHAN Bin MUSLIM.
43 — 6
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangi selluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
7. Menetapkan barang bukti berupa:
1) 1 (satu) buah dompet warna orange yang berisikan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dibungkus plastik klip warna bening didalam kotak permen merk mentos warna biru.
2) 40 (empat puluh) buah plastik klip kecil warna bening.
108 — 25
Iuntuk menggarap tanah sengketa wajib mengosongkan darisegala bentuk tanaman di atasnya dan memberi hakPENGGUGAT menggarap tanah sengketa selama menungguputusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menghukum PARA TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUTTERGUGAT III, TURUT TERGUGAT IV, TURUT TERGUGAT V danTURUT TERGUGAT VI tunduk dan menaati isi putusan perkaraini;62Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I dalamKonpensi untuk seLluruhnya
18 — 24
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selluruhnya.2. Menetapkan hak asuh anak atas nama Mutiara Rahmanyang berumur 8 tahun 5 bulan atau sekitar 10 tahun jatuh kepadaPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi.3.
141 — 51
Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk selluruhnya atau setidaktidaknyagugatan para Penggugat tidak dapat diterima; Menyatakan Tergugat VIII tidak melakukan perbuatan wanprestasi; Menghukum para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Apabila Majelis Hakim Yang Terhormat kiranya berpendapat lain, maka TergugatVill memohon untuk memutus perkara ini dengan seadiladilnya (Ex aequo etbono).Halaman 35 dari 45Putusan No. 6/Pdt.G/2018/PN.TjtMenimbang, bahwa terhadap
LIDYA, SH
Terdakwa:
FAJAR FARERO Pgl FAJAR Bin JASMAN.
31 — 9
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangi selluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
7. Menetapkan barang bukti berupa:
1) 1 (satu) buah dompet warna orange yang berisikan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dibungkus plastik klip warna bening didalam kotak permen merk mentos warna biru.
2) 40 (empat puluh) buah plastik klip kecil warna bening.
241 — 71
Menyatakan Eksepsi Tergugat II , cukup beralasan dan dapatditerima;2, Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima selluruhnya(Niet Ontvankelijk Verklaard).Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.
RIDWAN, SH
Terdakwa:
Gassing Dg. Taba Bin Dg.Tayang
95 — 12
Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdawa Tetap berada dalam tahanan;
5.
116 — 65
Mengabulkan Perlawanan Pelawan seLluruhnya;2.Membatalkan Putusan Komisi Pengawas Persainagn UsahaRepublik Indonesia No.34/KPPUL/2009 tertanggal 16Juli 2010;3.
183 — 39
Menolak gugatan Penggugat untuk selluruhnya.2.
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
AFFANDI AMANDA NASUTION Alias MAGEL
12 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AFFANDI AMANDA NASUTION Alias MAGEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFFANDI AMANDA NASUTION Alias MAGEL, tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selluruhnya