Ditemukan 2068 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suharto suharno sudarso suharjo sunarso
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 12-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN SINGKEL Nomor 103/Pid.B/2023/PN Skl
Tanggal 18 Oktober 2023 — SUHARSO
59 — 4
  • Suharso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Endri Syahputra Bin Alm.
    Suharso oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Escudo warna Biru dengan nomor Polisi BK 1279 DF;

    Dikembalikan Kepada Terdakwa Endri

    Suharso;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    SUHARSO
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Pkl
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DYAH PURNAMANINGSIH,SH
Terdakwa:
IMAM YANOTTAMA Bin SUHARSO
43 — 28
  • Penuntut Umum:
    DYAH PURNAMANINGSIH,SH
    Terdakwa:
    IMAM YANOTTAMA Bin SUHARSO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/Pdt /2019
Tanggal 21 Mei 2019 — AGNES KRISTANTINAH (JANDA ALMARHUM SUHARSO) VS PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR cq GUBERNUR, dkk
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGNES KRISTANTINAH (JANDA ALMARHUM SUHARSO) VS PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR cq GUBERNUR, dkk
    PUTUSANNomor 928 K/Pat /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AGNES KRISTANTINAH (JANDA ALMARHUM SUHARSO),bertempat tinggal di Jalan Sikatan, Nomor 10, Surabaya,Desa/Kelurahan Krembangan, Kecamatan Krembangan, KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Ignatius Boli Lasan, S.H., M.A., M.Kn., Advokat padaKantor Rainbow, beralamat di Jalan Taman Ade
    atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi AGNES KRISTANTINAH (JANDA ALMARHUM SUHARSO
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AGNESKRISTANTINAH (JANDA ALMARHUM SUHARSO) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Hal. Put. Nomor 928 K/Pdt/2019.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 19 September 2016 — Pidana-Terdakwa-SUTRISNO Bin (Alm) SANSUWITO-SUHARSO Bin (Alm) SUTARMO-KAMSIDI Bin (Alm) WANGSADIWIRYA.
43 — 4
  • SUHARSO Bin (Alm) SUTARMO dan Terdakwa III. KAMSIDI Bin (Alm) WANGSADIWIRYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing - masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    Pidana-Terdakwa-SUTRISNO Bin (Alm) SANSUWITO-SUHARSO Bin (Alm) SUTARMO-KAMSIDI Bin (Alm) WANGSADIWIRYA.
    SANSUWITO, Terdakwall SUHARSO Bin (Alm.) SUTARMO dan Terdakwa Ill KAMSIDI Bin (Alm.)WANGSADIMIRYA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa ijin turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana, dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUTRISNO Bin (Alm.) SANSUWITO,Terdakwa Il SUHARSO Bin (Alm.) SUTARMO dan Terdakwa Ill. KAMSIDI Bin(Alm.)
    SUHARSO Bin (Alm.) SUTARMO, Terdakwa 3.
    , bertempat di Desa Banjengan,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara,tanpa ijin turut main judi sebagai pencaharian, perbuatan mereka Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas mereka Terdakwadatang ke rumah kontrakan DIDIK YUNIDA SULISTIANTO di Desa Banjengan,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, kemudian Terdakwa 2.SUHARSO
    Muklas, Surat dan Terdakwa Suharso yangdatang untuk mengambil sepeda motor tidak lama kemudian datang secarabergantian Saksi Slamet, Terdakwa Kamsidi serta Terdakwa Sutrisno dantidak lama kemudian Terdakwa Suharso berbincang sebentar dengan SaksiSlamet yang kemudian Saksi Slamet pergi sebentar dan datang lagi sambilmembawa tas kemudian mereka meminta ijin kepada Saksi untuk bermain judiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN Bnrdi rumah kontrakan Saksi, semula Saksi tidak mengijinkan akan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat:
Sundari binti Suyanto
Tergugat:
Sunarso alias Suharso bin Sakun
12 — 9

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunarso alias Suharso bin Sakun) terhadap Penggugat (Sundari binti Suyanto);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong, Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantikulore dan Palu Selatan, Kota Palu, untuk dicatat
    Penggugat:
    Sundari binti Suyanto
    Tergugat:
    Sunarso alias Suharso bin Sakun
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Tanah
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 85/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 16 Maret 2017 — Suharso) vs Pemerintah Provinsi Jawa Timur Cq Gubernur, dkk
40 — 14
  • Suharso) vs Pemerintah Provinsi Jawa Timur Cq Gubernur, dkk
    Suharso), lbu rumah tangga,beralamat di Jalan Sikatan Nomor 10 Surabaya,Desa/Kelurahan Krembangan Kecamatan Krembangan KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur, dalam hal ini memilih domisilihukum dan memberikan kuasa kepada:IGNATIUS BOLI LASAN, SH.MA.MKn;Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Rainbow,beralamat Jalan Taman Ade Irma Suryani Nasution Nomor 33GSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7Agustus 2015, dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 11 Agustus
    LLAJR Djawa Timur ,rumah diJalan Sikatan 10 sebagian dibongkar dan dibangunan kembalioleh Penghuni sertamendapat ljin bangunan atas nama yangbersangkutan;TENTANG KEBERADAAN PENGGUGAT: AGNESKRISTANTINAH (Janda Alm.Suharso) di Jalan Sikatan No.10 KREMBANGAN SURABAYA; Halaman 4 dari 35 Putusan NOMOR 85/PDT/2017/PT SBYBahwa berdasarkan TESTIMONIUM MATRIMONII No.136 yangdikeluarkan oleh VICARIATUS POSTOLICUS DE SEMARANGbahwa padatanggal 12 Agustus 1963 telah dilangsungkanperkawinan antara TARCITIUS SUHARSO
    dengan AGNESKRISTANTINAH;Bahwa TARCITIUS SUHARSO atau ditulis juga T.SOEHARSO atauSUHARSO atau SOEHARSO adalah PNS dengan NIP 12005445 Pegawai Pusat dpb.pada Dinas LLAJR Daerah Propinsi Dati JawaTimur;Bahwa sesuai dengan KUTIPAN AKTA KEMATIAN yang dikeluarkanoleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Timur pada tanggal 21 Pebruari 2005 menerangkan bahwaTARCITIUS SOEHARSO telah meninggal dunia pada tanggal 8Pebruari 2005 di Jakarta;Bahwa oleh karena itu ,keberadaan Penggugat
    saat ini adalahsebagai Janda dari almarhum Tarcitius Soeharso ditulis jugaT.Soeharso, atau Suharso, atau Soeharso, yang secara legal formalberhak atas bangunan yang didirikan dan dibangun atas biaya sendirioleh alm suaminya tersebut sesuai dengan IMB yang telah diberikanoleh Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya;.
    SUHARSO Janda AlmT.SOEHARSO tanpa memberikan ganti rugi berupapenggantian biaya bangunan dan atau penyediaanbangunan baru yang layak sebagai tempat hunian baru ,adalah merupakan tindakan yang melawan hak dankepentingan hukum = dari NY.SUHARSO Janda Alm.T.SOEHARSO sehingga dikategorikan sebagai tindakanyang melawan hukum / Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa proses penerbitan sertipikat tanah berupa HAK PAKAINo.50 tanggal 23 Sep 2005 (kurang lebih 29 tahun setelahNY.SUHARSO Janda Alm.T.Soeharso memperoleh
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg
Tanggal 13 Januari 2021 — HENDRIK TIIP, SH
Terdakwa:
BONG BONG SUHARSO.
297 — 120

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BONG BONG SUHARSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp750.000.000.00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan
    HENDRIK TIIP, SH
    Terdakwa:
    BONG BONG SUHARSO.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 17-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 8/Pid.B/2020/PN Agm
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terdakwa:
SUHARSO Bin Alm MADNGALWAN
92 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUHARSO Bin Almarhum MADNGALWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARSO Bin Almarhum MADNGALWAN dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
    Terdakwa:
    SUHARSO Bin Alm MADNGALWAN
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 24-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 232/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 22 April 2014 — SUHARSO Bin TUKAD, 3. KATIRAN Bin SARDI
38 — 6
  • SUHARSO Bin TUKAD, 3. KATIRAN Bin SARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta dalam permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : 1. SUGENG WAHONO Nin SUKEMI, 2. SUHARSO Bin TUKAD, 3. KATIRAN Bin SARDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3.
    SUHARSO Bin TUKAD, 3. KATIRAN Bin SARDI
    SUHARSO BinTUKAD, terdakwa III.
    SUHARSO Bin TUKAD, terdakwa 3. KATIRAN Bin SARDI, denganpidana penjara selama masingmasing 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetp ditahan ;3.
    SUHARSO Bin TUKAD, terdkwa 3.
    SUHARSO BinTUKAD, 3. KATIRAN Bin SARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Turut serta dalam permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : 1. SUGENG WAHONO Nin SUKEMI, 2.SUHARSO Bin TUKAD, 3. KATIRAN Bin SARDI, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-10-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 593/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 13 Oktober 2011 — SUGIANTO BIN OMYANI ; JATI PRANOTO BIN HIRJAN ; KAPRI IRWANTO BIN SURIP ; SONY LAKSONO BIN SUHARSO ;
23 — 2
  • SONY LAKSONO BIN SUHARSO telah terbukti secara sah - 6 - dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SUGIANTO BIN OMYANI ; JATI PRANOTO BIN HIRJAN ; KAPRI IRWANTO BIN SURIP ; SONY LAKSONO BIN SUHARSO ;
    Nganjuk ;Pendidikan pocooNama lengkap : SONY LAKSONO BIN SUHARSO ;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tgl.Lahir : 29 Tahun/ 04 Desember 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat tinggal : Desa Rowoharjo, Kec. Prambon, Kab.
    SONY LAKSONO BIN SUHARSO terbukti bersalah melakukantindak pidana : MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK PERMAINAN JUDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2.
    Sony Laksono bin Suharso bersamasamadengan Gatot, Bunadi dan Sungkono (DPO) pada hari Minggu, tanggal 08 Agustus 2010sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2010 bertempat di Desa Kaliboto, Kec. Tarokan, Kab.
    SONY LAKSONO BIN SUHARSO telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDIC669Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar paraTerdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 07-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 556/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.SUHARSO
2.MONITA INDRAYANTI
134 — 56
  • Suharso dan terdakwa II. Monita Indrayanti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin dari pihak yang berwenang sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Suharso dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    BAMBANG PRASETYO SH
    Terdakwa:
    1.SUHARSO
    2.MONITA INDRAYANTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Maret 2019 — LINDA SHINTIA DEWI, DK lawan SUHARSO KUSUMA dan 1. PHILIPS AGUS KUSUMA, DK
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LINDA SHINTIA DEWI, DKlawanSUHARSO KUSUMAdan1. PHILIPS AGUS KUSUMA, DK
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 127/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 18 Juli 2022 — Pembanding/Tergugat : NURHAYATI BINTI USMAN EFFENDI
Terbanding/Penggugat : SUHARSO MONOARFA BIN ADAM YUNUS
146 — 46

  • M E N G A D I L I

    I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

    II. Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 568/Pdt.G/2022/PA.JS, tanggal 23 Mei 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1443 Hijriah, dengan amar selengkapnya sebagai berikut:

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Suharso Monoarfa bin Adam Yunus
    Pembanding/Tergugat : NURHAYATI BINTI USMAN EFFENDI
    Terbanding/Penggugat : SUHARSO MONOARFA BIN ADAM YUNUS
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 175/Pid.C/2021/PN Clp
Tanggal 7 Juli 2021 —
Terdakwa:
Moh Aropah Bin SUharso
16 — 4

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Terdakwa MOH AROPAH Bin SUHARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melanggar larangan dan tidak melaksanakan ketetapan Bupati dalam upaya pencegahan dan menghentikan penularan penyakit yang ditetapkan sebagai wabah;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH AROPAH Bin SUHARSO tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (Sembilan


    Terdakwa:
    Moh Aropah Bin SUharso
    Suprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor 175/Pid.C/2021/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang mengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Namalengkap :MOHAROPAH Bin SUHARSO;Tempat lahir : TEGAL.Umur/tanggal lahir : 42 thn/2 Nov 1979;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.
    Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa MOH AROPAH Bin SUHARSO tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa MOH AROPAH Bin SUHARSO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melanggarlarangan dan tidak melaksanakan ketetapan Bupati dalam upayapencegahan dan menghentikan penularan penyakit yang ditetapkansebagai wabah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH AROPAH Bin SUHARSOtersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,(Sembilan puluh sembilan ribu rupiah) disetor ke Kas Negara cq.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 5/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BONG BONG SUHARSO.
243 — 713
  • ., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kupang dan permohonan banding Terdakwa BONG BONG SUHARSO;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg tanggal 13 Januari 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada tingkat banding sebanyak Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);<
    HENDRIK TIIP, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BONG BONG SUHARSO.
    Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang tersebut;Halaman 1 dari 258, Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PT.KpgTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN Kpg tanggal 13 Januari 2020;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDS12/N.3.5/Ft.1/07/2020 tanggal 18 Agustus 2020, pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa TERDAKWA BONG BONG SUHARSO
    Bersama 100.365.483.331CV Makmur Berkat Jaya 10.350.096.325.CV Luis Panen Berkat 100.179.434.369UD Makmur Jaya Prima 38.455.515.166 Perbuatan TERDAKWA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) Jo Pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa TERDAKWA BONG BONG SUHARSO
    Menyatakan terdakwa BONG BONG SUHARSO, SE bersalah melakukan TindakPidana Korupsi secara bersama sama sebagaimana dalam Dakwaan Primar.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa BONG BONG SUHARSO, SE denganpidana penjara selama 10 (SEPULUH) TAHUN dan denda sebesarRp.750.000.000,00 (TUJUH RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) Bulan3.
    Menyatakan Terdakwa BONG BONG SUHARSO, terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan denda sebesar Rp750.000.000.00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    HENDRIK TIIP, S.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kupang dan permohonan banding Terdakwa BONGBONG SUHARSO;e Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN Kpg tanggal 13 Januari 2021 yangdimohonkan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada tingkat banding sebanyak Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 154/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ITO AZIS WASITOMO, SH
Terdakwa:
ANDI HERMANTO alias IWAN bin SUHARSO
337 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI HERMANTO alias IWAN bin SUHARSO (Alm) tersebut diatas, tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Memiliki Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan" sebagaimana dakwaan penuntut umum ;

    2.

    Penuntut Umum:
    ITO AZIS WASITOMO, SH
    Terdakwa:
    ANDI HERMANTO alias IWAN bin SUHARSO
    PUTUSANNomor 154/Pid.SusLH/2018/PN Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDI HERMANTO alias IWAN bin SUHARSO(alm);Tempat lahir : Kabupaten Ketapang;Umur / tanggallahir : 34 tahun/ 1 Januari 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa ANDI HERMANTO alias IWAN bin SUHARSO(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana *"Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu,yang tidak dilengkapi secara bersamaan surat keterangan sahnyahasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan melanggar Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 Ayat (1)Huruf e UU RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Pengrusakan Hutan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI HERMANTO aliasIWAN bin SUHARSO (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahundikurangi selamaterdakwaberadadalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsider6 (enam) bulan kurungan;3.
    Perkara: PDM 66/KETAP/04/2018, dengan Dakwaan tunggal, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDI HERMANTO alias IWAN bin SUHARSO (alm)pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018 bertempat diSimpang Tiga PT. Limpah Sejahtera Indotani Desa Pelang Kec. Matan HilirSelatan Kab.
    Ketapang Kalimantan Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKetapang, yang berhak mengadili, memeriksa dan memutus perkara ini,Dilarang mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu, yang tidakdilengkapi secara bersamaan surat keterangan sahnya hasil hutan perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa ANDI HERMANTO alias IWAN bin SUHARSO
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 10-09-2012 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 526/ Pid. B / 2012/ PN. Sgt
Tanggal 16 Juni 2014 — Ferry Bin Suhaimi Karim Asri Yadi als Asri bin Rokli Sunarto als Narto bin Suharso
29 — 11
  • SUNARTO ALS NARTO bin SUHARSO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Ferry Bin Suhaimi KarimAsri Yadi als Asri bin RokliSunarto als Narto bin Suharso
    Ferry Bin Suhaimi, Asri Yadi als Asri bin Rokli dan terdakwa Ill.Sunarto als Narto bin Suharso berkumpul di rumah terdakwa III. Sunarto als Nartobin Suharso, kemudian terdakwa II. Asri Yadi als Asri bin Rokli mengajak untukmengambil barang barang di rumah milik saksi H. Muhammad Kasim bin Jahim,yang beralamat di Jalan Padang Mulya gang Anggrek No. 27 RT 14 KI. PadangMulya Kec. Koba Kab.
    Sunarto als Narto bin Suharso pergi menuju pintu kamar belakangrumah milik saksi H.
    Sunarto als Narto bin Suharso,stelah mengambil barang barang tersebut, kemudian terdakwa . Ferry binSuhaimi Karim dan terdakwa Ill. Sunarto als Narto bin suharso keluar dari rumahsaksi H. Muhammad Kasim bin Jahim melalui pintu pagar belakang, dan disanaPutusan No. 355/Pid.B/2014/PN.Sgttelah menunggu terdakwa II.
    Sunarto als Narto bin Suharso telah membagi bagikan barang yang telah diambil dari rumah saksi H. Muhammad Kasim binJahim tersebut;Atas kejadian tersebut, saksi H.
    Narto bin Suharso.1213~ Menimbang, bahwa indentitas para terdakwa sama dengan di dalam suratdakwaan Penuntut umum, selama proses persidangan para terdakwa sehat jasmanidan rohani;~ Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, unsur kesatu diatas telahterpenuhi;Ad.2.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 22/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 2 Maret 2016 — SUNARYO Als SUNAR Bin SUHARSO (alm)
19 — 0
  • SUNARYO Als SUNAR Bin SUHARSO (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SUNARYO Als SUNAR Bin SUHARSO (alm)
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 26 Maret 2018 —
Terdakwa:
TEGUH PRAKOSO Als AYAM Bin SUHARSO
13 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa TEGUH PRAKOSO Als AYAM Bin SUHARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    TEGUH PRAKOSO Als AYAM Bin SUHARSO
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 05-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 326/Pid.B/2023/PN Jmr
Tanggal 26 Juli 2023 —
Terdakwa:
NANANG SUHARSO BIN BASIYANTO
46 — 32
    1. Menyatakan Terdakwa NANANG SUHARSO BIN BASIYANTO secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    NANANG SUHARSO BIN BASIYANTO