Pemohon:
1.ROMLI
2.SUNARNI

TUR PUJIONO bin TURAMINSUNARNI binti SLAMET KASNO

ENDANG DWI SUNARNI
Melawan
KUKUH PRAYITNO

SUNARNI binti SUJADNO VS NASARUDDIN bin M. ISA

Memberi izin kepada Pemohon ( Yanwari alias Yanuari bin Ata ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sunarni binti Inang ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat;4.

Yanwari alias Yanuari bin Ata;Sunarni binti Inang;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hance Meitayana bin Ijan Yohanes) terhadap Penggugat (Sunarni binti Sutrisno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Sunarni binti Sutrisno;Hance Meitayana bin Ijan Yohanes;

DERIS BIN BURHAN VS SUNARNI BINTI M. YUNUS

Menetapkan Semi, Sunarni, dan Sri Hartini untuk mengurus harta milik atas nama Darno sertifikat HM 508 Luas : 422 M2 yang terletak di Desa/Kel. Sidoharjo, Sidoharjo, Sragen;-----------------------------------------------5. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 214.000,00 (dua ratus empat belas ribu rupaih)

Pemohon:1.Semi2.Sunarni3.Sri Hartin

SUNARNI beralamat di Kleco Wetan Rt.009/003, Kel/DesaSidoharjo,Kec. Sidoharjo, Kab. Sragen, PekerjaanPetani / Pekebun, selanjutnya mohon disebutsebagai: PEMOHON Iberalamat di Kleco Wetan Rt.009/, Kel/DesaSidoharjo,Kec.Sidoharjo,Kab. Sragen, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, selanjutnya mohon disebutsebagai: PEMOHON II3.SRIHARTINI, beralamat di Kleco Wetan Rt.009/, Kel/DesaJSidoharjo,Kec.Sidoharjo,Kab.

Menetapkan ahli waris nama Semi, Sunarni, dan Sri Hartini untukMengurus dan mengelola harta milik atas nama Darno sertifikat HM 508Luas : 422 M? yang terletak di Desa/ Kel. Sidoharjo, Sidoharjo, Sragen; Memerintahkan kepada kantor Pertanahan kabupaten Sragen untukmelaksanakan proses Peralihan SHM No: 508 semula atas nama Termohonmenjadi Hak milik atas nama Para Pemohon; 4.

Saksi SUNARDI : eee EET Bahwa saksi kenal dengan Mbok Semi, Bu Sunarni Bu, Sri Hartini danpak Darno sekitar 30 (tiga puluh tahun) lamanya; .

bernama Sunarni dan Sri Hartini; Bahwa sepengetahuan saksi nama orang tua Semi bernama ResoDikromo, dan waktu Pak Darno menikah dengan Bu Semi saksi jugahadir ;, JBahwa seingat saksi Bu Semi menikah dengan Pak Darno sekitar tahun1975, dan setahu saksi sebelum menikah dengan Bu Semi, Pak Darnosudah pernah menikah tapi belum dikaruniai keturunan setelahmenikah dengan Bu Semi mempunyai dua orang anak bernama SriHartini dan Sunarni; Bahwa benar rumah saksi dengan rumahnya Pak Darno dekat yaituadu pojok

Menetapkan Semi, Sunarni, dan Sri Hartini untuk mengurusharta milikatas nama Darno sertifikat HM 508 Luas : 422 M? yang terletak di Desa/ Kel. Sidoharjo, Sidoharjo, Sragen; a5.

SRI SUNARNI TIRTO DKKKOPERASI SIMPAN PINJAM MITRADANA

1.Sri Sunarni, dkk melawan 1.Paryanto, S.Sos, dkk

UNTUK DINAS PUTUSANNomor : 503/ Pdt/2015/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1Sri Sunarni, pekerjaan : Wiraswasta yang beralamat di Dukuh Tegalan RT.03RW. I, Ngabeyan, Kartasura, Sukoharjo ;Heri Purwanto, pekerjaan : Wiraswasta yang beralamat Dukuh TegalanRT.03 RW.

Semasa hidupnya menikah denganseorang perempuan bernama Sri Sunarni (PENGGUGAT J) ;2 Bahwa selama hidup berumah tangga Alm. Walidi dengan Sri Sunarni telahdilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu :1 Heri Purwanto (PENGGUGAT I) ;2 Dwi Sugiyanto (PENGGUGAT IID) ;3 Yoyok Tri Harjanto (PENGGUGAT IV) ;3. Bahwa untuk lebih jelas ahli waris dari Alm.

Walidi yaitu :e Sri Sunarni (Istri) ;e Heri Purwanto (Anak) ;e Dwi Sugiyanto (Anak) ;e = Yoyok Tri Harjanto (Anak) ;4 Bahwa di samping meninggalkan ahli waris tersebut di atas Alm. Walidijuga meninggalkan sebidang tanah warisan yang berupa tanah sawah HakMilik No. 453 luas + 2.152 m?

SH. sebagaiKepala Desa Ngabeyan kepada Ibu SRI SUNARNI (PenggugatI)dengan pembayaran awal sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dankemudian PenggugatI rnenyerahkan sertifikat Hak Milik No. 453 luas2152 m? atas nama Walidi, yang terletak di Desa Wirogunan kepadahal 15 dari 41 hal Put.No.503/Pdt/2015/PT.SMGBapak R. GATOT SUDIRO, SH. Sebagai Kepala Desa Ngabeyankemudian para Tergugat menanda tangani Surat Pelepasan Hak yangdibuat oleh Bp.

Sebagai Kepala Desa Ngabeyanlangsung kepada ibu Sri Sunarni atau PenggugatI ;Bahwa TergugatI tidak terlibat dengan PenggugatI untuk masalahmeminjamkan uang sebagaimana posita 8 dan masalah penanda tangananSurat Pelepasan Tanah Sawah obyek sengketa karena semuanyadilakukan oleh Bapak R. GATOT SUDIRO, SH.

PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN MAYANG SARI (YPMS), DKK VS SUNARNI,

SYAEFUL ROKHMAN ( Pemohon I ), RITA SRI SUNARNI ( pemohon II)

RITA SRI SUNARNI, Lahir di Semarang, 28 April 1976, Agama :Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Wakafiah No.27 Rt.03 Rw.10Purwokerto Wetan, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksi saksi di persidangan ;TENTANG PERMOHONANNYEA :Menimbang, bahwa Pemohon suamiisteri dengan suratpermohonannya tertanggal

, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P 13 ;14.Aseli Berita Acara / Surat Penyerahan Anak yang di Adopsi tertanggal3 Agustus 2015 yang dibuat oleh suami isteri EZRA ERWINRESTIAWAN dan ANITA PERMATA SARI (Pihak Kesatu) kepadaSYAEFUL ROKHMAN Bin RAHARDJO dan RITA SRI SUNARNI BintiSUBARMAN (Pihak Kedua), diberi tanda P 14 ;15.Foto copy Surat Keterangan Dokter atas nama Rita Sri Sunarni danSyaeful Rokhman yang dikeluarkan oleh dr.

KISWANI tanggal20 Oktober 2016, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P 15 ;16.Aseli Surat Permohonan ljin Pengangkatan Anak yang dibuat olehSYAEFUL ROKHMAN Bin RAHARDJO dan RITA SRI SUNARNI BintiSUBARMAN yang ditujukan kepada Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Banyumas, tanggal 19 Oktober 2016, diberitanda P16;17.Aseli Surat Pengantar Pengesahan Pengangkatan Anak atas namaSyaeful Rokhman Rita Sri Sunarni yang dibuat oleh Dinas Sosial,Tenaga Kerja dan Transmigrasi

Kabupaten Banyumas tanggal 31Oktober 2016, diberi tanda P 17 ;18.Aseli Rekomendasi Pengangkatan Anak Nomor : 467/9872/2016tanggal 31 Oktober 2016, diberi tanda P 18 ;19.Aseli Laporan Sosial Hasil Kunjungan ke rumah calon Orang TuaAngkat atas nama SYAEFUL ROKHMAN dan RITA SRI SUNARNI,tanggal 31 Oktober 2016, diberi tanda P 19 ;20.Aseli Surat Pernyataan Memberikan Hak dan Status Yang Samakepada Anak Angkat yang dibuat oleh SYAEFUL ROKHMAN danRITA SRI SUNARNI, tanggal 19 Oktober 2016, diberi tanda

RITA SRI SUNARNI, tanggal 19 Oktober 2016, diberitanda P 23 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksiBAMBANG RIYANTO dan saksi SRI PUJIATI, saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanya yang padapokoknya sebagai berikut :1.

SRI SUNARNI als IIN binti GITO (alm) DIHARJO, dkk

Sri Sunarni als. IIN binti Gito Diharjo (alm), terdakwaII. Giyarti als Mbak Gik binti Harjo Hikromo (alm). Terdakwa III. Sri Rejeki als Setel bintiNgatiyo (alm), dan terdakwa IV. Indarsih als.

Dan permainan tersebut maksimaldimainkan oleh 4 (empat) orang.Bahwa pada saat mereka terdakwa I Sri Sunarni als. IIN binti GitoDiharjo (alm), terdakwa II Giyarti als.) Mbak Gik binti Harjo Hikromo(alm) ,terdakwa III Sri Rejeki als Setel binti Ngatiyo (alm), dan terdakwaIV Indarsih als.

Dan permainan tersebut maksimal dimainkan oleh 4(empat) orang;e Bahwa pada saat mereka terdakwa I Sri Sunarni als. IIN binti GitoDiharjo (alm), terdakwa II Giyarti als. Mbak Gik binti HarjoHikromo (alm) ,terdakwa III Sri Rejeki als Setel binti Ngatiyo(alm), dan terdakwa IV Indarsih als.

Dan permainan tersebut maksimal dimainkan oleh 4(empat) orang ;Bahwa pada saat mereka terdakwa I Sri Sunarni als. IIN binti GitoDiharjo (alm), terdakwa II Giyarti als. Mbak Gik binti HarjoHikromo (alm) ,terdakwa III Sri Rejeki als Setel binti Ngatiyo(alm), dan terdakwa IV Indarsih als.

Penggugat:
arni sunarni
Tergugat:
nisa andini

Penggugat:
Sunarni
Tergugat:
PT. Budi Tamora Permai

Penggugat:
arni sunarni
Tergugat:
nisa andini

Tsm antara:ARNI SUNARNI, NIK : 3278025808690022, tempat / tanggal lahir : Tasikmalaya /18081969, jenis kelamin : wanita, Kewarganegaraan : Indonesia, agama :Islam, pekerjaan : mengurus rumah tangga, status perkawinan : cerai,alamat : JI. Dr. Moh. Hatta Gg Citalaksana Rt. 002/001 Kel. Nagarasari, Kec.Cipedes, Kota Tasikmalaya, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;dalam hal ini memberikan Kuasa kepada M. Mulia Ansari, S.H., Advokat yangberkantor di JI.

Penggugat:
TAMSURI, dkk
Tergugat:
ETTY SUNARNI

Suradi Aris Supriyono (Almarhum) Suami dariNyonya Etti Sunarni, Seluas 2.028 m? dimana obyek tanah senggketa tidakjelas karena di beli dari Almarhum Ahmad Salim, sedang obyek tanah yangtersengketa adalah milik Almarhum Umar.

Dan dimintaibukti Kwitansi jual beli tersebut namun tergugat Nyonya Etti Sunarni tidakbisa menunjukan Kwitansi tersebut.Bahwa selanjutnya dilakukan mediasi ke 3 (tiga) namun jawaban Nyonya EttiSunarni (janda Almarhum Suradi Aris Supriyono) silahkan di gugat di PN( Pengadilan Negeri alasannya tanah tersebut merupakan harta gonogini(bawaan).

Kesimpang siuran dan perilaku jawaban tergugat Nyonya EttiSunarni menunjukan ketidak jujuran dan adanya Itikad buruk Nyonya EttiSunarni ( tergugat ) untuk menyembunyikan kebenaran.Bahwa perbuatan yang dilakukan Nyonya Etti Sunarni (janda AlmarhumSuradi Aris Supriyono) merupakan perbuatan melawan hukum karena tanpahak dan merugikan pihak penggugat selaku ahli waris, secara diamdian dantanpa ijin dan sepengetahuan para penggugat selaku pemilik yang sah atastanah sengketa tersebut.

Perhari terhitung sejak putusanini dikeluarkan.Bahwa ternyata diatas tanah sengketa tersebut sekarang telah ada kegiatanpembangunan di atasnya, para penggugat telah berusaha untuk memintaagar proses pembangunan untuk sementara dihentikan karena masihbermasalah, Namun pihak tergugat Nyonya Etti Sunarni tidak pernahHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 22/Pdt.G/2018/PN.SIt15.16.17.18.19.menghiraukan permintaan dari para penggugat dan terkesan pihak tergugatcuek.

ETTY SUNARNI 2.IRWAN ROHADI. 3. RINI SULISTYOWATI, 4. ANGGUN TRI WINARNO yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Salatiga tanggal 30 Mei 2017 yangselanjutnya di beri tanda T2;3. Foto Copy Akta Pembagian Hak bersama Nomor : 99/2018yang dikeluarkan oleh pejabat pembuat Akta Tanah (PPAT) ARINI HIDAYA,SH tertanggal 15 Maret 2018 yang selanjutnya di beri tanda T3;4.

Pemohon:
1.BAMBANG EKO BUDIONO
2.SUNARNI

Samarinda Utara, Kota Samarinda;SUNARNI, Lahir di Handil Baru tanggal 23 November 1979, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Sukorejo RT. 043, Lempake,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Januari 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon tidak dapat hadir dan memberikan kuasanya kepadaPemohon II selaku istri Pemohon atas nama SUNARNI, untuk menghadap dimuka persidangan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 21 Januari 2019;Menimbang, bahwa terhadap surat permohonannya tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan foto

copy suratsurat bukti yang bermeterai cukup dantelah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu berupa:Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BAMBANG EKO BUDIONO,diberi tanda bukti P 1; Foto copy Surat Keterangan Pengganti KTPel No. 477/851/DKPS/I/2019 atasnama SUNARNI, diberi tanda bukti P2; Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6472052506130004 atas nama KepalaKeluarga BAMBANG EKO BUDIONO, diberi tanda bukti P 3; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 147/36/VII/98 atas nama BAMBANGEKO BUDIONO dan SUNARNI

Menyatakan Terdakwa SUNARNI binti PARTOMO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

* Pidana - JPU : SUTAN TAKDIR, SH- Terdakwa : SUNARNI BINTI PARTOMO Alm

Nama lengkap : SUNARNI binti PARTOMO (alm);2. Tempat lahir : Kabupaten Semarang (Jawa Tengah);3. Umurfanggal lahir : 47 Tahun/5 Maret 1973;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ngentak Rt02 Rw.03 Kelurahan Tingkir Kota Salatiga /Barukan Rt08 Rw.01 Desa BarukanKecamatan Tengaran Kabupaten Semarang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasia;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan ia terdakwa SUNARNI BINT PARTOMO (Alm) telah bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan din sendin atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau marabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya membenhutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 378 KUHPidana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa SUNARNI BINT PARTOMO (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kartu account credit cv sepakat beserta fotocopy kip an. Sitijariyah; 1 (Satu) lembar kartu account credit cv sepakat beserta fotocopy kip an. nurkhasanah;Disita dari saksi an.

punggungkeluarganya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) yang disampaikansecara lisan pada pokoknya tetao pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan (duplik) pada pokoknya tetap pula pada permohonannya;Halaman 2 dan 20 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN SitMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDM17/SALTVEoh.2/04/2021 tanggal 13 April 2021, sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUNARNI

Menyatakan Terdakwa SUNARNI binti PARTOMO (alm) tersebut diatas, terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Sit2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kusno bin Karto Sadimin) terhadap Penggugat (Sunarni binti Subari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah

Penggugat:
Sunarni binti Subari
Tergugat:
Kusno bin Karto Sadimin

PUTUSANNomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Ngwsup 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Sunarni binti Subari, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan TKI, tempat tinggal di Ngreco, Rt.01, Rw.01,Desa Semen, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi, JawaTimur dan sekarang berdomisili di Add No.35 DingshanVillage, Chiage Chigu Town Tainan

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat KUSNO Bin KARTOSADIMIN kepada Penggugat SUNARNI Binti SUBARI;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kusno bin Karto Sadimin)terhadap Penggugat (Sunarni binti Subari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron Kabupaten Ngawiyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.