Ditemukan 2491 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
ERNAWATI, S.Km, M.Kes.
139 — 68
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
ERNAWATI, S.Km, M.Kes.
139 — 68
sejumlah Rp.2.011.880.000 tanggal 3 September 2019
- Rekapitulasi penggunaan dana BOK Bidang Yankes Dinas Kesehatan Tahun 2019 senilai Rp.267.126.000,-
- Rekapitulasi penggunaan dana BOK Bidang Yankes Tahun 2020 senilai Rp.79.200.000,-
- Rekapitulasi penggunaan dana BOK Tahun 2020 Sekertariat senilai Rp.687.440.000,-
- Planing Of Action (POA
Rp.500.000.000
- Laporan realisasi dana BOK PKM Gattareng TA.2019
- Buku catatan penerimaan dana BOK Tahun 2019
- PTP PKM Gattareng Tahun 2020
- Daftar Realisasi dana BOK yang termuat dalam laporan pertanggungjawaban anggaran BOK Puskesmas Gattareng TA.2019
- Laporan pertanggungjawaban penggunaan anggaran dana BOK Puskesmas Gattareng TA.2019
- Planing Of Action (POA
li>Laporan realisasi dana BOK PKM Bontonyeleng TA.2019
- Buku catatan penerimaan dana BOK Tahun 2019
- Daftar Realisasi dana BOK yang termuat dalam laporan pertanggungjawaban anggaran BOK Puskesmas Bontonyeleng Tahun 2019
- PTP Puskesmas Bontonyeleng Tahun 2019
- Laporan pertanggungjawaban penggunaan anggaran dana BOK Puskesmas Bontonyeleng TA.2019
- Planing Of Action (POA
) Puskesmas Karassing senilai Rp.750.000.000
- Laporan realisasi dana BOK PKM Karassing TA.2019
- Buku catatan penerimaan dana BOK Tahun 2019
- PTP Puskesmas Karassing Tahun 2020
- Daftar realisasi dana BOK Puskesmas Karassing yang termuat dalam SPJ TA.2019
- Laporan pertanggungjawaban penggunaan anggaran dana BOK Puskesmas Karassing TA.2019
- Planing Of Action (POA)
- PTP Puskesmas Manyampa Tahun 2020
- Planing Of Action (POA) Puskesmas Manyampa senilai Rp.400.000.000 & Rp.550.000.000
- Laporan Realisasi dana BOK PKM Manyampa TA.2019
- Buku catatan penerimaan dana BOK Tahun 2019
- Daftar realisasi dana BOK Puskesmas yang termuat dalam SPJ Puskesmas Manyampa Tahun 2019
- Laporan pertanggungjawaban penggunaan anggaran dana BOK
Terlampir dalam Berkas Perkara
Dikembalikan pada Puskesmas Gattareng
Dikembalikan pada Puskesmas Bontonyeleng
Dikembalikan pada Puskesmas Karassing
Dikembalikan pada Puskesmas Bontobangun
Register : 28-08-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2437/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 2437/Pdt.G/2014/PA.Sda et LA TS eee sli ET ONT TSdalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo atas nama Penggugat,tanggal 27042012, sesuai aslinya bermaterai cukup telah dinasegelendpetugas Pos dan Giro, (P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor poa. tanggal a. yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, sesuai aslinyabermaterai cukup telah dinasegelend
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Kabupaten sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: POa, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan dengan Tergugatjejaka;. Bahwa pada waktu sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Nikah;.
Register : 27-07-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 450/Pdt.G/2009/PA.Bgr. Tanggal 2 September 2009 — Pemohon
Termohon
30 — 2
30 — 2
Kutipan Akta Nikah yang telahdinazzegelen (bukti P.1) dan berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakan terbuktiadanya ikatan perkawinan yang sah antara Pemohon dengan Termohon, sesuai denganpasal 7 ayat (1 ) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa karena dalil permohonan Pemohon didasarkan pada alasanperselisihan dan pertengkaran, maka untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengar keterangan saksiPemohon dan Termohon yang bernama pe dan poa
Register : 13-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 894 B/PK/PJK/2019 Tanggal 10 April 2019 — BUT WIRIARGAR OVERSEAS LIMITED (D/H. BUT. TALISMAN WIRIARGAR OVERSEAS LIMITED) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
SudirmanKav. 5253, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh NaderHelmy Zaki Youwakim, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Johan HartonoSelamat, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor111/TD/PoA/WOL/8/2018, tanggal 13 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 179/Pdt.P/2018/PN Thn Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
1.hans ladi
2.renie tamatompo
25 — 2
1.hans ladi
2.renie tamatompo
25 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7104071306080296 telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda DUKti............ 0.0... cee cece eee eee eee eee POA!5. Surat Musyawarah Keluarga Penyerahan Anak telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda DUKtl.................. ccc ccececceeceeseeee eee eseeseaeeesMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti Pemohon telah mengajukansaksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpah/janji padapokoknya sebagai berikut: 1.
Register : 16-06-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 230/Pdt.G/2015/PA Bb. Tanggal 23 Nopember 2015 — -
91 — 44
91 — 44
Putusan No. 0230/Pat.G/2015/PA.BbYang terletak awalnya Jalan Wangkanapi Desa Tomba, Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton sekarang telah berubah menjadi Jalan Wolter Monginsidi,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan batasbatasdulunya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan rumahnya La Udu; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan kebunnya rumahnya La Poa; Sebelah Barat berbatasan dengan kebunnya Wa Ode Mazidah;Sekarang berbatasan dengan : Sebelah
Putusan No. 0230/Pat.G/2015/PA.Bbselaku ibu kandung 6 (enam) orang anak tersebut di atas tertanggal 18Oktober 1971 di hadapan Pejabat/Kepala Desa Tomba yang bernamaFahymu dan di ketahui oleh Kepala Kecamatan Wolio juga di saksikan 4(empat) orang saksi yang masingmasing bernama La Ode Rahim, Wa OdeTaslimah, La Ode Djarudju, dan La Poa yang kesemua saksisaksi tersebutbertandatangan;.
Register : 03-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
dan antara keterangan saksi yangsatu bersesuaian dengan keterangan saksi lainnya, serta menguatkan dalilgugatan Penggugat sehingga kesaksian saksisaksi tersebut dapatdijadikan alat bukti dalam perkara ini dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari dailildalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namunsekarang keadaannya sudah terjadiPISS POA
Register : 17-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 11/Pdt.P/2014/PN.Smp Tanggal 27 Maret 2014 — HJ. ERNI UMAIMAH
21 — 2
21 — 2
tanggal17 Maret 2014, dengan Register No. 11/Pdt.P/2014/ PN.Smp, yang telah dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut1Bahwa Pemohon (NY.HJ.ERNI UMAIMAH) kawin sahdengan seorang lakilaki bernama : HAJI MUNAWARyang pernikahannya dilaksanakan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep ;2 Bahwa selama dalam perkawinannya Pemohon dengansuami pemohon (H.MUNAWAR) mempunyai 5 (lima)orang anak masingmasing bernamacow . war 7 ;NR1 MOCHAMAD == SALERHODINnemasa caeroe a hs Poa
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 21 Januari 2014 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat pOa?4.
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.Pdlg Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga Sementara yang diterbitkan oleh KepalaDesa Baturanjang, bukti kode Poa;Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut : nn nnn nn nnn nnn nnn1. Bahrudin bin Rasmana, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Garogeg RT 15 RW 03 DesaKadubungbang Kec. Cimanuk Kab.
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 7 Februari 2017 —
10 — 5
10 — 5
TE 24 tahun, agama slam, pekerjaan bidan,bertempat tinggal di Dusun Mekar Sari Desa Masbagik Utara KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Pea Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Poa.
Register : 11-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 18/Pdt.G/2011/MS.Sgi Tanggal 2 Februari 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
26 — 8
26 — 8
dan sulit dirukunkan kembali,sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akan menimbulkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya karena tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin lagi terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana juga diisyaratkan dalam alQuransurat arRum ayat 21:pSin ders Lgl lpia Lely jl pSuuail yo oS Sle ul aul cogUg pSatr poA
Register : 12-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0748/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 16 Oktober 2012 — perdata
penggugat melawan tergugat
110 — 2
110 — 2
atau halangan yangsah, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan oleh karenanya gugatanPenggugat tersebut dapat diputus dengan verstek, sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1)Salinan Putusan Gugatan Cerai GugatNomor 0748/Pdt.G/2012/PA.KdsMenimbang, bahwa atas ketidakhadiran Tergugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut, maka Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqihdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IT halaman 404 yang berbunyi : 999 UR eld cpoluoll plS> Yo pSLII WI Loo (poa
Register : 04-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0500/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 9 Agustus 2016 —
5 — 1
5 — 1
Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di koskosan di PO selama + 1 bulan.Kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat aes, ela + 11bulan dan dan telah berhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) danmempunyai anak yang bernama : Poa be mur Si i asuh oleh orang tua Penggugat..
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 86/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fariz Hidayat
27 — 16
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fariz Hidayat
27 — 16
,L wy fi*POA te Ee 7 lan 994 , a Loelyah Ufame, &NIP. (9620213 ewe 2 Os KEPUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMANcanoe fae te raTanda tangan a /E Xevj, 1x9 i Soera wi, i oe xSSG >arr APERHATIAN me tida menghadap sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntutMERAH : Tersangka BIRU : Kejaksaan , HUAU : ArsipPUTIH =: Pengadilan ' KUNING : Bag. Hukum Setda Kota Malang
Register : 13-10-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0949/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 26 Januari 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
9 — 0
9 — 0
menghadap di persidangan dan pula ternyatatidak hadirnya Tergugat tersebut bukan karena suatu alasan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalin pendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404yang berbunyl: nnn nnn enn nn nn nnn nnn ne nnn nn ncnnnnsald pproluoll elS> yo eSLul ll unto poa
Register : 09-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0721/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
1 Poa, Tee pengetahuan saksi secara nyata yang intinya telah melihat langsung kandisimumah tangga Penggugat dan Tergugat, sebagaimana selengkapnya telahdicantumkan dalam bagian duduk perkara, telah sesuai dengan dalildaiilPenggugat dan hal tersebul patut diketahui saksi karena saksi adalah adiksepupu Penggugat, oleh karenanya kesaksian tersebut secara formil danmaterll dapat ditenma sebagai bukti, sesuai Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg:Menimbang, bahwa dari dalil dan buktibukti yang diajukan oleh
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3602/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor 3602/Pdt.G/2014/PA.Sda ngajukan bukti surat berur1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon,tanggal 20032013, sesuai aslinya bermaterai cukup telah dinesegelendpetugas Pos dan Giro , (P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon Nomor poa. tanggal 19062006, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, sesuaiaslinya bermaterai cukup telah dinesegelend petugas Pos dan Giro, (P2);3 Fotokopi Surat Keterangan
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Bitg Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
elS> pepo oS 6b WI US) poa 62) ollbgxsArtinya: barang siapa yang dipanggil hakim islam tidak mendatanginya,maka dia adalah dzolim dan tidak hak baginya.Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat tidakterbantahkan oleh Tergugat karena Tergugat tidak hadir dalam sidang padasaat pemeriksaan pokok perkara, namun karena perkara perceraianmenyangkut putusnya ikatan perkawinan yang bernilai sakral, maka HakimTunggal tetap akan memberikan pertimbanganpertimbangan denganmelihat bukti lainnya untuk