Ditemukan 1072 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Dra. Hj. Rukmini Salma binti Amiruddin
Tergugat:
1.Hj. Rapiah binti Sulaeman
2.Hj. Basse Kalsum binti H. Najamuddin
50 — 12
Dra. Hj. Rukmini Salma binti Amiruddin
Tergugat:
1.Hj. Rapiah binti Sulaeman
2.Hj. Basse Kalsum binti H. Najamuddin
50 — 12
Sappa dan HarminiSebelah Selatan : Tanah milik Sahe Binti Rewan dan SadariaSebelah Timur : Tanah Icawe Bin H. Sappa dan Hj. Intan Binti H. SappaSebelah Barat =: Tanah milik Cingke5.4.Tanah kering seluas 1,5 Ha yang dibeli dari Mustari Bunga sekitar tahun1998 yang terletak di Desa Padanglampe, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep dan atas nama H. Najamuddin, adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 81 hal.
Sappa dan HarminiSebelah Selatan : Tanah milik Sahe Binti Rewan dan SadariaSebelah Timur : Tanah Icawe Bin H. Sappa dan Hj. Intan Binti H. SappaSebelag Barat : Tanah milik CingkeTanah kering seluas 1,5 Ha yang dibeli dari Mustari Bunga sekitar tahun 1998yang terletak di Desa Padanglampe, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkepdan atas nama H.
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM INVESTIGASI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR METRO GAMBIR
51 — 18
KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM INVESTIGASI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR METRO GAMBIR
51 — 18
dengan ulasan PEMOHON dalamPermohonan A Quo sebagaimana diulas panjang lebar dalam alasanHal 10 dari 41 Hal, Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2019/PN.Jkt.Pst.Permohonan Praperadilan ini dilakukan tidak menurut ketentuan hukumyang berlaku, maka seyogyanya menurut Pasal 56 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan adalah sebagai berikut :e Keputusan yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimanadimaksud dalam pasal 52 ayat (1) huruf a merupakan Keputusanyang tidak sahe
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 18/Pid.sus/2014/PN.RNd Tanggal 21 Juli 2014 —
37 — 27
37 — 27
suakae Bahwa kedua foto tersebut adalah juru mudi kapalyang mengantarkan saksi bersama ke 46 orang asingasal Somalia, Palestina, Sudan, Eritria, Irag danYaman untuk berangkat ke Australia untuk berangkatke Australia dengan menggunakan perahu kayue Bahwa saksi bersama ke 46 orang asing asal Somalia,Palestina, Sudan, Eritria, Irag dan Yaman untukberangkat ke Australia untuk berangkat ke Australiatidak memilki dokumen perjalanan yang sah ( ilegal)dan juga tidak melalui tempat pemeriksaan imigrasiyang sahe
Register : 22-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 21/PID.B/2013/PN.SIAK Tanggal 26 Februari 2013 — KUSRIANTO Bin NGATEMIN (Alm)
23 — 19
23 — 19
MesinDLO5512 warna putih.Dikembalikan kepada pemilik sesuai dengan buktikepemilikan yang sahe Uang muka untuk merental mobil sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah).e Uang hasil menggadaikan mobil sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 1 (satu) helai Baju Kaos merk EX warna hijau.satu) helai Celana panjang jenis jeans merk Zivas warna hitam.1 ( )e 1(satu) unit Handphone merk SPC type Cl warna hitam.1 ( )satu) pasang Sandal merk Ridhofa warna pink.Dirampas
Register : 02-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/TUN/2013 Tanggal 13 Februari 2014 — LENTA TUMANGGOR VS NURTINA., DKK DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI., II. BUNGA MAWATI;
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan batal atau tidak sahe SERTIPIKAT HAK MILIK No. 1675/Desa Kambu, Kecamatan Poasia, KotaKendari, tanggal 17 Desember 1998, Surat ukur Nomor : 311/1998, tanggal 16Desember 1998, luas tanah 662 M2, atas nama pemegang hak : Hatija Usmanyang saat ini telah dibalik nama menjadi atas nama Hj.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950 K/Pdt/2016 Tanggal 26 Juli 2016 — MARIONO, STEFANUS D. NAHAK, ; STEFANUS ATOK BAU, dkk
107 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 950 K/Padt/2016yang diprakarsai oleh beberapa mahasiswa berhaluan komunis yang barupulang dari Portugal seperti Vicente Sahe dan Carvarino alias Maulear;c.
Register : 05-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 110/Pid.B/2015/PN SAK Tanggal 13 Mei 2015 — Pidana:
PRIDNO Als YITNO Bin SYARIP, PAING Bin KARSIMAN, RUDI Bin YATIMIN dan BUDI Bin HASAN
34 — 24
34 — 24
Terdakwa III RUDI Bin YATIMIN selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam ) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna silver bernomorpolisi BM 1999 LS;e 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna biru silver Nopol BM4014 SO;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan yang sahe
Putus : 11-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
34 — 114
34 — 114
sayayang mulia bu Hakim/ pak Hakim saya tiaptiap kali sidang saya datangkarna saya berpikir jauh untuk memikirkan hak anakanak saya yangperempuan semua pasti menggunakan binti saya.e Yang mulia bu Hakim/ pak Hakim saya tidak mau menganak tirikananak saya yang perempuan semuae Yang muli abu Haki/ pak Hakim saya tidak mau di matikankarena pernikahan anakanak saya yang perempuan semua,semua urusanya dunia akhirat karna apabila saya masih hidupakad nikah harus yang mengijabkabulkan saya yang lainlaintidak sahe
Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 122/Pdt/2015/PT.KPG Tanggal 22 September 2015 — - CRISTIAN APUGI, Cs. vs - STEFANUS ATOK BAU, Cs.
104 — 33
104 — 33
Pada bulanSeptember 1974 ASDT berubah nama menjadi Fretilin (FrenteRevolusionaria Timor Leste Independente) yang diprakarsai olehbeberapa mahasiswa berhaluan komunis yang baru pulang dariPortugal seperti Vicente Sahe dan Carvarino alias Maulear..
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Wsb Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
PT. TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA
Tergugat:
1.PPK PEMBANGUNAN PASAR INDUK WONOSOBO, DINAS PERDAGANGAN, KOPERASI, UKM
2.PPTK PEMBANGUNAN PASAR INDUK WONOSOBO, DINAS PERDAGANGAN, KOPERASI, UKM
3.KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOPERASI, UKM.
4.KONSULTAN PENGAWAS, CIRIAJASA CM
5.INSPEKTUR KABUPATEN WONOSOBO
6.BUPATI WONOSOBO
109 — 43
PT. TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA
Tergugat:
1.PPK PEMBANGUNAN PASAR INDUK WONOSOBO, DINAS PERDAGANGAN, KOPERASI, UKM
2.PPTK PEMBANGUNAN PASAR INDUK WONOSOBO, DINAS PERDAGANGAN, KOPERASI, UKM
3.KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOPERASI, UKM.
4.KONSULTAN PENGAWAS, CIRIAJASA CM
5.INSPEKTUR KABUPATEN WONOSOBO
6.BUPATI WONOSOBO
109 — 43
Penggugat menyatakan bahwa Laporan Kemajuan Pekerjaanadalah tidah sahe Bahwa tugas konsultan manajemen konstruksi adalahmembuat dan memberikan laporan kemajuan pekerjaankepada pemberi tugas, tergugat dengan dasar volumebeberapa item pekerjaan yang sudah dilakukan oleh pihakpenggugat.Dalam pokok perkara1. Menolak gugatan penggugat2.
Register : 23-11-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Tte Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
HARTATI SAID
Tergugat:
1.Ummi Barakati alias Oce
2.Erni Arifin
3.Lutfi Arifin
4.Iwan Asbar Baha
5.Anwar Abdurrahman
6.Kantor Agraria Kabupaten Maluku Utara dahulu sekarang Kantor Pertanahan Nasional Kota Ternate
68 — 25
HARTATI SAID
Tergugat:
1.Ummi Barakati alias Oce
2.Erni Arifin
3.Lutfi Arifin
4.Iwan Asbar Baha
5.Anwar Abdurrahman
6.Kantor Agraria Kabupaten Maluku Utara dahulu sekarang Kantor Pertanahan Nasional Kota Ternate
68 — 25
hukum;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat VI menerbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 16 Tahun 1984 tidak sah dan haruslah dibatalkan dan atau dinyatakanbatal demi hukum maka beralasan pula menurut hukum Tergugat VI untukmencabut dan atau menarik Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 16 Tahun 1984atas nama Arifin Said Hi Sehe atau atas nama siapapun yang mendapat hakdarinya diatas obyek sengketa dalam perkara ini;Bahwa selain itu penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 16 Tahun 1984 atasnama Arifin Said Hi Sahe
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 13 April 2020 — Pemohon
Termohon
17 — 5
Termohon
17 — 5
KelurahanPagutan Barat, KecamatanMataram, Kota Mataram, saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ibuPemohon;Halaman 6 dari 51 : Putusan nomor: 29/Pdt.G/2020/PA.Mtre Bahwa saksi mengetahuipemohon dan termohon adalah suami isteri sahe Bahwa mereka telah dikaruniai 3orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidakharmonis karena pemohon dan termohon sering bertengkar;e Bahwa saksi tidak mengetahui
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 88/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel. Tanggal 14 September 2017 —
269 — 201
269 — 201
Sehingga apabila sesuai dengan ulasan Pemohon dalam Permohonan AQuo sebagaimana diulas panjang lebar dalam alasan PermohonanPraperadilan ini dilakukan tidak menurut ketentuan hukum yang berlaku,maka seyogyanya menurut Pasal 56 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan adalah sebagaiberikut : Keputusan yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimanadimaksud dalam pasal 52 ayat (1) huruf a merupakan Keputusanyang tidak sahe Keputusan yang tidak memenuhi persyaratan
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Bgr Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
Dessy Aryani
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Kota Bogor qq. Kepala Satuan Reserse Kriminal Polresta Bogor
126 — 32
Dessy Aryani
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Kota Bogor qq. Kepala Satuan Reserse Kriminal Polresta Bogor
126 — 32
Sehingga apabila sesuai dengan ulasan Pemohon dalam Permohonan AQuo sebagaimana diulas panjang lebar dalam alasan PermohonanPraperadilan ini dilakukan tidak menurut ketentuan hukum yang berlaku,maka seyogyanya menurut Pasal 56 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan adalah sebagaiberikut :e Keputusan yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimanadimaksud dalam pasal 52 ayat (1) huruf a merupakan Keputusanyang tidak sahe Keputusan yang tidak memenuhi persyaratan
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
HALIMAH
Termohon:
POLRES RESORT METROPOLITAN JAKARTA UTARA
65 — 49
HALIMAH
Termohon:
POLRES RESORT METROPOLITAN JAKARTA UTARA
65 — 49
Sehingga apabila sesuai dengan ulasan PEMOHON dalamPermohonan a quo sebagaimana diulas panjang lebar dalam alasanPermohonan Praperadilan ini dilakukan tidak menurut ketentuan hukumyang berlaku, maka seyogyanya menurut Pasal 56 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan adalah sebagai berikut :e Keputusan yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimanadimaksud dalam pasal 52 ayat (1) huruf a merupakan Keputusanyang tidak sahe Keputusan yang tidak memenuhi persyaratan
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 19 Januari 2017 — Hj. Andi Suharti DKK vs Hj. Hartati DKK
71 — 56
71 — 56
,terletah di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, sesuaidengan serifikat Hak Milik No. 09, Desa Bellu dengan atas namaPemegang Hak Jamaluddin (Pewaris), adapun batasbatas tanahtersebut : Utara dengan tanah sawah Lakke; Selatan berbatasan dengan sawah Baha dan Kebun Sahe; Barat berbatasan dengan jalan Desa; Timur berbatasan dengan sawah Darise;Sekarang dalam penguasaan Tergugat satu, tiga dan empat;Bahwa disamping harta peninggalan Pewaris sebagaimana tersebut diatas, Pewarisjuga mempunyai
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 32
135 — 32
Rum, umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal BTN pagutankelurahan Pagutan Barat Kecamatan Mataram Kota Mataram, saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikeponakan Termohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon adalah suami isteri sahe Bahwa mereka telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon baikbaiksaja ; Bahwa pemohon dan termohon sudah berpisah tempat
Register : 29-01-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN MANADO Nomor 71/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
KWEJAORI NASRY
Tergugat:
1.HENGKY SAHE
2.HENGKY KORAH
3.JOHNY TOMMI TANOD
4.ADRIE JHONY ROTINSULU
5.JULIN MALONGASALE
6.FRANGKY E. RUMUAT.
7.Dra. A. PAULUS - MARAMIS.
8.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Bupati Minahasa Utara, Cq. Hukum Tua/Kepala Desa Maumbi selaku Kepala Pemerintahan di Desa Maumbi, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara.
52 — 39
KWEJAORI NASRY
Tergugat:
1.HENGKY SAHE
2.HENGKY KORAH
3.JOHNY TOMMI TANOD
4.ADRIE JHONY ROTINSULU
5.JULIN MALONGASALE
6.FRANGKY E. RUMUAT.
7.Dra. A. PAULUS - MARAMIS.
8.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Bupati Minahasa Utara, Cq. Hukum Tua/Kepala Desa Maumbi selaku Kepala Pemerintahan di Desa Maumbi, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara.
52 — 39
Penggugat:
KWEJAORI NASRY
Tergugat:
1.HENGKY SAHE
2.HENGKY KORAH
3.JOHNY TOMMI TANOD
4.ADRIE JHONY ROTINSULU
5.JULIN MALONGASALE
6.FRANGKY E. RUMUAT.
7.Dra. A. PAULUS - MARAMIS.
8.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Bupati Minahasa Utara, Cq. Hukum Tua/Kepala Desa Maumbi selaku Kepala Pemerintahan di Desa Maumbi, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara.
Upload : 16-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 2 /PID.SUS-TPK/2020/PT DPS I KETUT SUASTA
294 — 131
294 — 131
perundangundangan, efektif, efisien, ekonomis,transparan, dan bertanggung jawab dengan memperhatikan azaskeadilan, kepatutan, dan manfaat untuk masyarakat.e Pasal 4 ayat (2) menyatakan : Secara tertib sebagaimana dimaksud padaayat (1) adalah bahwa keuangan daerah dikelola secara tepat waktu dantepat guna yang didukung dengan buktibukti administrasi yang dapatdipertanggungjawabkan.e Pasal 132 ayat (1) menyatakan : Setiap pengeluaran belanja atas bebanAPBD harus didukung dengan bukti yang lengkap dan sahe
Register : 07-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN.Bnr Tanggal 4 Mei 2016 — Pidana-Terdakwa-ROMIANTO Als. ROMI Als. ROMET Bin NURHADI-FAJAR RIYANTO Bin NURHADI-ASEP TRIONO Als. LUTUNG Bin SANWIARTO.
42 — 9
42 — 9
12 Kg dibutuhkan isi tabung gas 3 Kgsebanyak 4 (empat) buah sedangkan untuk mengisi tabung gas LPG 50 Kgdibutuhkan isi tabung gas LPG 3 Kg sebanyak 17 (tujuh belas) buahe Bahwa kendaraan L 300 Nopol R1907GF yang dipergunakan sebagai alat angkutgas LPG adalah milik Johanes Budi Tjahjadi yang dipinjam dari Eko;e Bahwa timbangan yang dipergunakan oleh Para Terdakwa untuk menimbang tabung gasLPG 12 Kg dan 50 Kg adalah tidak sah untuk digunakan sebagai alat ukur karena tidakterdapat tanda tera yang sahe