Ditemukan 1114 data
17 — 0
af0 ltrchfcsO insrsid14233388 rtlchfcs1 afO ItrchfcsO binsrsid14233388charrsid12395391 HAKIM KETUA, rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid 1967826par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid 14233388par tab rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid 15490824 rtlchfes1 afO ltrchfcsO binsrsid1 1739936charrsid1 1739936 rtlchfcs1 af0O ItrchfcsO binsrsid1 1749101par pard Itrparqj fi3601i360ri0s1480slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid1 1749101 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO bulinsrsid2114508 LODEWYK
1.Ferdinan Lunmisay
2.Jordand Lunmisay
3.Yesayas Lunmisay
Tergugat:
1.Pemerintah Negeri Wotay
2.Lembaga Badan Saniri Negeri Wotay
3.Oriani Karesina
4.Dominggus Purmiasa
Turut Tergugat:
1.Kepala Wilayah Kecamatan Teon Nila Serua
2.Bupati Maluku Tengah
151 — 75
Wotay (Bukti P4);Bahwa aksi penolakan terhadap penunjukan saudara ALEXANDERPURMIASA selaku Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Wotay kemudianHalaman 11 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Msh17.18.19.dilakukan oleh para tokoh Masyarakat Negeri Wotay melalui Surat tanggal14 Juli 2014 perihal Penolakan terhadap Penunjukan dan PelantikanPenjabat Kepala Pemerintah Negeri Wotay yang ditunjuk oleh SaniriNegeri Wotay, selain ditanda tangani tokoh masyarakat masingmasing :SALMON PURMIASA, LODEWYK
111 — 28
;Lodewyk Adriansz. ;Bahwa Saksi punya oma kepada Ana Maria Adriansz. ;Bahwa Penggugat punya oma kepada Antoneta Adriansz anak ketiga dariFredrik Adriansz yang kawin dengan Stevanus Pattiasina (Penggugat).; Bahwa Saksi tahu Antoneta Adriansz ada mempunyai warisan yaitu sebidangtanah yang ada di Lateri.
70 — 208
Bahwa Saksi adalah anggota Pom 1/5 Medan namun ditugaskansebagai pengawal Mayjen Lodewyk Pusung selaku Pangdam /BBdengan menggunakan sepeda motor dinas.3. Bahwa Saksi pada tanggal 9 Juni 2016 sekira pukul 05.30 WIBsedang mengawal rombongan Pangdam /BB berangkat dari kediamanmenuju Makodam /BB JI.
Terbanding/Penggugat II : FIXCY TUHUMURY
Terbanding/Penggugat III : LODEWYK TUHUMURY
Terbanding/Penggugat IV : YANSER TUHUMURY
Terbanding/Penggugat V : ENDO TUHUMURY
Terbanding/Penggugat VI : FILLIAN TUHUMURY
Terbanding/Penggugat VII : FEBRIAN TUHUMURY
Terbanding/Penggugat VIII : ARLIN TUHUMURY
Turut Terbanding/Tergugat II : FRANS GOSJEN
Turut Terbanding/Tergugat IV : WILLIAM HWANGSA WIBISONO
Turut Terbanding/Tergugat V : HENRY LEONARD GOZAL
Turut Terbanding
93 — 70
M/ TUHUMURY
Terbanding/Penggugat II : FIXCY TUHUMURY
Terbanding/Penggugat III : LODEWYK TUHUMURY
Terbanding/Penggugat IV : YANSER TUHUMURY
Terbanding/Penggugat V : ENDO TUHUMURY
Terbanding/Penggugat VI : FILLIAN TUHUMURY
Terbanding/Penggugat VII : FEBRIAN TUHUMURY
Terbanding/Penggugat VIII : ARLIN TUHUMURY
Turut Terbanding/Tergugat II : FRANS GOSJEN
Turut Terbanding/Tergugat IV : WILLIAM HWANGSA WIBISONO
Turut Terbanding/Tergugat V : HENRY LEONARD GOZAL
Turut Terbanding
55 — 17
., MH selaku HakimKetua Majelis, LODEWYK IVANDRIE SIMANJUNTAK, SH, MH danMUHAMMAD SHOBIRIN, SH., M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 07 Agustus2012 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut.
., MH selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan dan AHMADMARWAN RANGKUTI, SH selaku Penasihat Hukum Terdakwa sertadihadapan Terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA,LODEWYK IVANDRIE SIMANJUNTAK, SH, MH FAISAL,SH., MHMUHAMMAD SHOBIRIN, SH., M.HumPANITERA PENGGANTIBAHARI SIREGAR, SH137Muhammad Shobirin, SH.MHum dalam Putusan Pidana/200/Pid.B. An. Harry Jusman.2012.PN.PSP.
57 — 10
Tanggal 07 Mei 2008 yangdibuat oleh Notaris Fauziah Hamni, SH adalah sah dan berkekuatan hukum.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan oleh Majelis Hakim, Para pihak yaitu Penggugat hadir Kuasanya,sedangkan Tergugat dan Tergugat II hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 8 Ayat 1 huruf d Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan ataskesepakatan para pihak yang berperkara Ketua Majelis telah menetapkanHakim LODEWYK
103 — 16
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada Hari RABU, tanggal 14September 2011 dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padangsidimpuan oleh kami SYAHLAN, SH, MHselaku Hakim Ketua, LODEWYK I.
SIMANJUNTAK, SH, MH danTAUFIK ABDUL HALIM NAINGGOLAN, SH masingmasing selakuHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari KAMIStanggal 15 September 2011 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua, dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, JAWATIN, SH Panitera, SARTONO SIREGAR, SHPenuntut umum dan dihadapan Terdakwa serta Tim PenasihatHukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,LODEWYK . SIMANJUNTAK, SH, MH SYAHLAN, SH, MH TAUFIK ABDUL HALIM NAINGGOLAN, SH Panitera,JAWATIN, SH
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
Ir. BASTA SIAHAAN anak dari PETRUS SIAHAAN
646 — 154
Perpanjangan Penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 16 September 2019 sampai dengan 16 Oktober 2019;Terdakwa disidang didampingi oleh Penasihat Hukum ANDY NABABAN, SH,dan LODEWYK SRIWIJAYA SIBUEA, SH dari Firma Hukum Inarema Law Firm,di The City Tower Level 121N Jalan MH.
96 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lodewyk. S., SH., 2. Armanto Azha, SH.MBA.MSc.,3. Sutojo T. Suharto, SH., 4. Berlin Sitorus, SH., 5. Freddy T.Manurung, SH., 6. Donald Situmorang, SH., para Advokatberkantor di Wisma Perumnas Jalan DI. Panjaitan Kav. 11 JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. DIRUT/531/62/VIIV2009, tertanggal 21 Agustus 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;melawan:1.
124 — 0
Lodewyk Rudy Kadato:Uang Pesangon (1 x 9 x Rp 9.729.138,-) = Rp 87.562.242 ,-Uang Penghargaan Masa Kerja (1 x 5 x Rp 9.729.138,-) = Rp 48.645.690,-Uang Penggantian Hak (Cuti yang belum diambil); (Rp 9.729.138,- : 25 x 12 ) = Rp 4.669.986,-Jumlah keseluruhan (Rp 87.562.242 ,- + Rp 48.645.690,- + Rp 4.669.986,- ) = Rp 140.877.918 ,0048.
1.AGUS ARBAS
2.YANTJE LENGKOAN
3.ANTON SAWIL
4.MAGDALENA KUMAJAS
5.ROLLIE MAX SINAULAN
6.FEMMY TOMBENG
7.JENLY SOMPOTAN
8.ARIANTJE RUMAWUNG
9.GLEN KUMAYAS
10.DENNY NURDIN
11.MENTJI SAWIL
12.SULE HARIKASE
13.LIWURAN ADE MAWUNTU
14.FERRY FREDY MAWUNTU
15.JUN R SINAULAN
16.BROLIN LENGKOAN
17.NEFO IMANUEL ROMPAS
18.NELLY SURINDAYANG
19.DEYSI SAWIL
20.JAMES MAKAWOHE
Tergugat:
1.PEMRINTAH DAERAH PROPINSI GUBERNUR SULAWESI UTARA
2.PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG WALIKOTA BITUNG
3.KEPALA DINAS DAN TATA RUANG PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG
214 — 127
WALANGITAN, Umur 52 Tahun, lahir di Manado pada tanggal 30Maret 1965, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Sagerat, Kelurahan Sagerat RT002/RW 003 Kecamatan Matuari Kota Bitung, NIK : 7172057003650001.Bangunan : Semi Permanen, Ukuran : 7 m x 7 m, Total Kerugian : Rp.58.088.000, (Data Perincian Pada Sidang Pembuktian) Jumlah Tanggungan :3 Orang, Pendidikan : SLTA, Kawin;LODEWYK RATULANGI, Umur 61 Tahun, lahir di Gorontalo pada tanggal 02Febuari
54 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lodewyk Rudy Kadato: Uang Pesangon (1 x 9 x Rp9.729.138,00) = Rp87.562.242,00; Uang Penghargaan Masa Kerja (1 x 5 x Rp9.729.138,00) = Rp48.645.690,00; Uang Penggantian Hak (cuti yang belum diambil); (Rp9.729.138,00 : 25 x 12) = Rp4.669.986,00; Jumlah keseluruhan (Rp87.562.242,00 + Rp48.645.690,00 + Rp4.669.986,00) = Rp140.877.918,00; 48.
131 — 30
Padangsidimpuan Nomor 464/Pen.Pid/2010/PN.Psp tanggal 16 Agustus 2010, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal30 Desember 2010 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi HakimHakimAnggota, dibantu SARBARITA SIMANJUNTAK, SH Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh SARTONO SIREGAR, SH dan SRI MULYATISARAGIH, SH selaku = Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan dan dihadapan Terdakwa serta Tim Penasihat HukumTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,LODEWYK