Ditemukan 1365 data
5 — 3
KabupatenBandung, Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon dalam hubungan selaku kakaksepupu;Bahwa pada tanggal Minggu, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan, dengan wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama xxxxxxxxxx dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 1000, dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Odang Bin Idris dan Uyu Bin Emed
12 — 17
Menjatuhkan talak (1) satu bain sughra Tergugat (CECEP SUPRIADIBIN EMED) terhadap Penggugat ( MASNAH BINTI HARRY );3.
30 — 5
IRI SUHERI Bin EMED , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,membenarkan semua keterangannya dalam BAP Penyidik danketerangannyaitu memuat kejadian yang sebenamya;Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidik;Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar yang menjadi korban pencurian yang dilakukan olehterdakwa tersebut adalah saksi Aceng;Bahwa benar kejadian
13 — 3
Emed (Isteri);
3.2. Dedi Samhudi (anak laki-laki kandung)
3.3. Iyan Fahruroji (anak laki-laki kandung);
3.4. Laisa Tiani Maulida Abdul Haq (cucu/ahli waris pengganti)
3.5. Muhammad Mahfuz Alfarisi Abdul Haq (cucu/ahli waris pengganti)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam satu ribu rupiah)
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRWAN bin EMED) terhadap Penggugat (MONIKA HIDAYAH binti H.
13 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (RAHMAT HIDAYAT bin ABIN) untuk menjatuhkan talak satu raj\'i terhadap Termohon (SITI MARYATI binti EMED) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yoyo Bin Emed) terhadap Penggugat (Linda Lestari Binti Sakir Sukirman alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Juhana Bin Emed) terhadap Penggugat (Idah Rohaeni Binti Encep Apandi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
EPUL Bin ADE DIMAN
63 — 5
Dikembalikan kepada saksi USEP bin EMED.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat II : AMIN BIN EMED Diwakili Oleh : Aster Mellasari,SH
Pembanding/Penggugat III : YAYA BIN EMED Diwakili Oleh : Aster Mellasari,SH
Pembanding/Penggugat IV : WASTA BIN EMED Diwakili Oleh : Aster Mellasari,SH
Pembanding/Penggugat V : EDI BIN NASIM Diwakili Oleh : Aster Mellasari,SH
Pembanding/Penggugat VI : IYAH BINTI NASIM Diwakili Oleh : Aster Mellasari,SH
Pembanding/Penggugat
140 — 0
Pembanding/Penggugat I : ADUN BIN OTONGADUN BIN OTONG Diwakili Oleh : Aster Mellasari,SH
Pembanding/Penggugat II : AMIN BIN EMED Diwakili Oleh : Aster Mellasari,SH
Pembanding/Penggugat III : YAYA BIN EMED Diwakili Oleh : Aster Mellasari,SH
Pembanding/Penggugat IV : WASTA BIN EMED Diwakili Oleh : Aster Mellasari,SH
Pembanding/Penggugat V : EDI BIN NASIM Diwakili Oleh : Aster Mellasari,SH
Pembanding/Penggugat VI : IYAH BINTI NASIM Diwakili Oleh : Aster Mellasari,SH
Pembanding/Penggugat
54 — 16
pertengkaran antara keduabelah pihak yang berperkara yang dijadikan alasan gugatancerai yang didalilkan oleh Penggugat konpensi, namunkarena dalam perkara perceraian berlaku ketentuan yangbersifat khusus, sehingga Penggugat konpensi tetapdibebani dengan pembuktian;Menimbang, bahwa dalam proses pembuktian yangberkaitan dengan keadaan rumah tangga kedua belah pihakyang berparkara, Penggugat konpensi telah menghadirkandua orang saksi yang seorang diantaranya adalah saksikeluarga yang bernama Bubun bin Emed
6 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohendi bin Emed (alm)) terhadap Penggugat (Iit Rosita binti Ahi);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun anggaran 2018.
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asep Saepudin Bin Emed) dengan Pemohon II (N.
9 — 0
RAHMAT SURYANA Bin EMED SAPUTRA) terhadap Penggugat (DIAN PURNAMA Binti H. RAHIM LATIF) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Utara Kota Bandung Sebagaimana Kutipan Akta Nikah No dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor
5.
13 — 11
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Huda Tirta Pratama bin Emed Muladi) dengan Pemohon II (Adellia Defani binti Niko Setiawan ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
11 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepuloh bin Jaji) dengan Pemohon II (Siti aminah binti Emed) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Munir Saputra Bin Emed) terhadap Penggugat (Sinta Mardianti Binti Imanudin) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5.
Penggugat
Tergugat:
1.Tergugat
2.Tergugat
3.Tergugat
4.Tergugat
5.Tergugat
96 — 52
- Petak kelima dengan luas bidang tanah 19.451 M2 (Sembilan Belas Ribu Empat Ratus Lima Puluh Satu meter persegi), dengan batas-batas:
- Sebelah Utara berbatasan dengan Ajapi;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Samul/Dwin;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Petak Ketiga dan Kadek Sudarta;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Musrip/Nyoman Murno/petak keempat;
adalah harta bersama antara Penggugat (Eni Mulyani binti Toto Emed
) dan Pewaris (Jumiran bin Misio);
- Menetapkan Penggugat (Eni Mulyani binti Toto Emed) oleh karenanya berhak atas (seperdua) bagian atas harta tersebut pada diktum angka 2 di muka;
- Menetapkan Pewaris bernama Jumiran bin Misio telah meninggal dunia pada tanggal 30 November 2015 dengan meninggalkan ahli waris:
- Ayah yang bernama Misio;
- Seorang isteri yang bernama Eny Mulyani binti Toto Emed (Penggugat), dan;
- Dua orang anak yaitu Rafi Alfahri
Sebelah Selatan berbatasan dengan Elisabeth Tappy;Sebelah Barat berbatasan dengan .Nur Rohim;
- Sebuah kendaraan mobil dengan nomor Polisi DN 7801 A, dan;
- Sebuah kendaraan mobil dengan nomor Polisi DN 7516 KU;
adalah harta peninggalan Pewaris bernama Jumiran bin Misio;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris atas harta tersebut pada diktum angka 6 di muka sebagai berikut:
- Penggugat (Eni Mulyani binti Toto Emed
Salinan PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2018/PA Prgi.ez Sys $I) all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara waris antara:Eni Mulyani Binti Toto Emed, tempat tanggal lahir Ciamis, 07 Mei 1980, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, alamat Desa KotarayaBarat, Kecamatan Mepanga, Kabupaten
No. 249/Pdt.G/2018/PA PrgiSebelah Selatan berbatasan dengan Petak Ketiga dan KadekSudarta; Sebelah Barat berbatasan dengan Musrip/Nyoman Murno/petakkeempat;adalah harta bersama antara Penggugat (Eni Mulyani binti Toto Emed)dan Pewaris (Jumiran bin Misio);Menetapkan Penggugat (Eni Mulyani binti Toto Emed) oleh karenanyaberhak atas 4% (Seperdua) bagian atas harta tersebut pada diktumangka 2 di muka;Menetapkan Pewaris bernama Jumiran bin Misio telah meninggal duniapada tanggal 30 November 2015 dengan
meninggalkan ahli waris:4.1.Ayah yang bernama Misio;4.2.Seorang isteri yang bernama Eny Mulyani binti Toto Emed(Penggugat), dan;4.3.Dua orang anak yaitu Rafi Alfahri bin Jumiran dan Meisya Anggrainibinti Jumiran (anakanak yang diwakili oleh Penggugat);Menetapkan Ayah Pewaris yang bernama Misio telah meninggal duniapada tanggal 12 Agustus 2017 dengan meninggalkan ahli waris 5 (lima)orang anak, yaitu:5.1.
Sebuah kendaraan mobil dengan nomor Polisi DN 7516 KU;adalah harta peninggalan Pewaris bernama Jumiran bin Misio;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris atas harta tersebut padadiktum angka 6 di muka sebagai berikut:7.1.Penggugat (Eni Mulyani binti Toto Emed) mendapatkan 18/144bagian7.2. Anakanak yang diwakili oleh Penggugat, yaitu:7.2.1. Rafi Alfahri bin Jumiran mendapatkan 68/144bagian7.2.2. Meisya Anggraini binti Jumiran mendapatkan 34/144bagian7.3.
36 — 19
pertengkaran antara keduabelah pihak yang berperkara yang dijadikan alasan gugatancerai yang didalilkan oleh Penggugat konpensi, namunkarena dalam perkara perceraian berlaku ketentuan yangbersifat khusus, sehingga Penggugat konpensi tetapdibebani dengan pembuktian;Menimbang, bahwa dalam proses pembuktian yangberkaitan dengan keadaan rumah tangga kedua belah pihakyang berparkara, Penggugat konpensi telah menghadirkandua orang saksi yang seorang diantaranya adalah saksikeluarga yang bernama Bubun bin Emed
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Samud Musa bin Emed) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Rukanto) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Brebes
6.