Ditemukan 1181 data
35 — 13
H.CECEP MAKMUN, S.H., M.H.Panitera PenggantiIRNA RESMIANA, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran.......cccceceeeeeeeees Rp. 30.000,2. PFOSES wooceeeeececeee cesta eaeneaeaees Rp. 50.000,Hal, 32 dari 24 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor0081/Pdt.P/2019/PA.Badg.Bie PANIGQG IAN wes csmners mame ssimmexs memes Rp. 50.000,4. Redaksi5. Materaisccuetetustatesveteeceteterees Rp. 5.000,sceuetestisuitateaseneeteetees Rp. 6.000,scceevituesuasereereerenten Rp.141.000,Hal, 33 dari 24 hal.
9 — 0
H.Cecep Parhan Mubarok, MH. sebagai Mediator dan mediasi telahdilaksanakan namun berdasarkan hasil laporan Mediator tersebut tertanggal03 September 2018 mediasi gagal mencapai kesepakatan / tidak berhasil ;Halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian tidak tercapai, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakanpermohonan Pemohon, yang isi pokoknya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis
40 — 9
H.Cecep Parhan Mubarok, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota,putusan mana oleh Ketua dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Hj. Embay Bayinah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dr. Hj. Mimin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.PERINCIAN BIAYA:1. Pendaftaran : Rp2 Proses Rp3 Panggilan : RpKetua Majelis,Drs.
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
MUMUH MUHAMAD AL HUSEN Bin MAMAN ABDUROHMAN
27 — 5
Saksi Deni Junaedi Bin H.Cecep Mudakir, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan Terdakwamelakukan peminjaman uang kepada Saksi Marzuki dengan alasan untukkeluarganya dan akan dikembalikan dengan keuntungannya selama 1(satu) minggu tetapi pada kenyataannya sampai sekarang tidakdikembalikan; Bahwa Saksi Marzuki menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta) secara tunal; Bahwa Saksi mengetahui
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.CECEP HABIBULLAH, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota ; Ketua ;ttd. ttd.Dr. H. Mukhtar Zamzami, S.H.,M.H. Dr. H. Andi Syamsu Alam, S.H.,M.H.ttd.Dr. H. Habiburrahman, M.Hum.Biayabiaya : Panitera Pengganti;1. Meterai Rp 6.000, tid.2. Redaksi Rp 5.000. Drs. H. Cecep Habibullah,S.H.,M.H.Administrasi K i Ro 4Jumlah Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
, yang terletak di RT.03/RW.01,Blok 024, Kampung Dayeuh, Desa Dayeuh, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah H.Cecep; Sebelah Timur : Tanah Siswa; Sebelah Selatan : Pecahan Suhandi; Sebelah Barat : Sungai;Menyatakan semua hak kepemilikan yang ada dan atau timbul di atassebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 819/Desa Dayeuhseluas 200 m*, yang terletak di RT.03/RW.01, Blok 024, Kampung Dayeuh,Desa Dayeuh, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten
11 — 4
H.Cecep Makmun, S.H., M.H. dan Dr. Haerudin, M.H. sebagai Hakim Anggota,putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehAhmad Mujahidin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon dan Termohon.Ketua MajelisDr. H. Kamaludin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Cecep Makmun, S.H., M.H. Dr. Haerudin, M.H.Panitera PenggantiAhmad Mujahidin, S.Ag.Perincian Biaya:1.
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMAT FAHROZI, SH
71 — 44
Oman/Pabrik, Utara : Tanah H.Cecep;3.2 Bangunan yang terletak di atas tanahn SHM No.2115 Kelurahan .Margahayu, Kecamatan Babakan Ciparay Provinsi Jawa Barat atasnama NANDANG SULE;3.3.
16 — 2
H.Cecep makmus, S.H., M.H.
KOKOM KOMARIAH BINTI TARIB
Tergugat:
Karsin bin Encang
12 — 1
H.Cecep Oarhan Mubarok, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Ketua dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukaHal. 32 dari 32 hal. Put. No.3740/Pdt.G/2018/PA.Sbguntuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Embay Bayinah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dr. Hj. Mimin M.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Subandi Wiyono, S.H.Drs. H.
49 — 21
Muchtar dan keponakkan saya H.Cecep Suryana HR.Untuk selanjutnya saya tidak akan mengulangi lagi gugatanperdata/pidana atas milik Hj. Muminah bt. H. Muchtar di Jalan OtistaRaya No. 41 RT. 009/010 Kel.
33 — 50
Ciamis, luas tanah 523 m2.Atas 3 (tiga) Sertifikat tersebut di atas, dilakukan pengikatan HakTanggungan sebagai berikut :e = Sertifikat Hak Tanggungan I No. 1629/2008 tanggal 11 Desember 2008senilai Rp. 779.800.000, (tujuh ratus tujuh puluh sembilan juta delapanratus ribu rupiah).e = Sertifikat Hak Tanggungan II No. 1614/2010 tanggal 18 Oktober 2010senilai Rp. 1.415.200.000, (satu milyar empat ratus lima belas jutaduaratus ribu rupiah).1Sertifikat Hak Milik No. 537 tanggal 18 Nopember 2000 atas nama H.Cecep
Memenuhi prestasi secara tidak baik;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menilai apakah Tergugattelah memenuhi unsurunsur dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa formulir permohonan bjb KPRatas nama H.Cecep Hidayatullah, menunjukkan bahwa tergugat telah mengajukanpermohonan untuk mendapatkan kredit dari Penggugat dimana tergugat telah40melengkapi persyaratan untuk mengajukan permohonan mendapatkan fasilitas kreditdari penggugat dimana persyaratan yang diserahkan oleh Tergugat
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.CECEP HABIBULLAH, SH. MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpara pihak ;Hakimhakim Anggota, Ketua,ttd./DR. H. AHMAD KAMIL, S.H. M.Hum.ttd./ SYAMSUL MAARIF, SH. LLM. Ph.D.ttd./ PROF. DR. H. ABDUL MANAN, SH. S.IP. M.Hum. Biayabiaya, Panitera Pengganti,1. Meterai............... Rp. 6.000, ttd./2. Redaksi............. Rp. 5.000,Drs. H. CECEP HABIBULLAH, SH. MH.3. Administrasi Kasasi... Ro. 489.000, Jumlah ................
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LIA MARLINA Binti UMAR GANI
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : HARYANTO SARAGIH,SH.
324 — 72
Limbangan No: 813/119/X/2009 tanggal 19 Oktober 2009yang ditanda tangani oleh H.Cecep Mutakin, S.AG selaku pejabat yangberwenang di Kantor Urusan Agama Kecamatan BL.
Adi Permana Saputra bin Tarjono
Termohon:
Yeni Maryati binti Apendi
15 — 0
H.Cecep parhan Mubarok, MH. serta Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Dra. Hj. Popon Susilawaty, sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ' Konvesi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,Dra. NurhayatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. Drs. H.
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ratus meter persegi), yang terletak diRT.03/RW.01, Blok 024, Kampung Dayeuh, Desa Dayeuh, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara tanah H.Cecep;Sebelah Timur tanah Siswa;Sebelah Selatan pecahan Suhandi;Sebelah Barat Sungai;Menyatakan semua hak kepemilikan yang ada dan atau timbul di atassebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 819/Desa Dayeuh, seluas200 m?
65 — 13
telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan kecuali Bukti P3 hanya ditunjukan salinannya dan selanjutnya suratsurat bukti P1 sampai dengan P3 telah diperlihatkan pada Tergugat dan TurutTergugat I, Turut Tergugat serta Turut Tergugat III;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat dan Penggugat II juga telah mengajukan saksisaksi dimuka Persidangan yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Saksil H.CECEP
DEWI SOFIASTUTI, SH
Terdakwa:
RIYADI NUGROHO Als GEMBUL Bin Alm SURATMADI
69 — 65
H.Cecep Sugeng Sp. KJ (K) berupa 15 (lima belas) butir pil Alprazolam 1mg dan 15 (lima belas) butir pil Psikotropika jenis Alganax (Alprazolam 1mg) dan terdakwa menebus resep tersebut seharga Rp. 200.000, (Duaratus ribu rupiah).Bahwa dari keterangan terdakwa dan saksi Yosi bahwa pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2021 pukul 07.30 WIB terdakwa datang kerumah saksi YOSI di JI. Timoho Gg. Gading No. 638 Ds. CaturtunggalKec. Depok Kab.
8 — 0
H.Cecep Parhan Mubarok, M.H, sebagaimana dikehendaki oleh PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam surat gugatannya Penggugat mendalilkanbahwa rumah tangganya dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan karena antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada lagi rasa saling menyayangi, Tergugat seringberkatakata kasar kepada Penggugat, Tergugat tidak terbuka mengenaipenghasilan sehingga nafkah
22 — 16
H.Cecep Makmun, SH. MH., hal itu menunjukkan bahwa baik Pemohonmaupun Termohon merasa tidak ada lagi kecocokan dalam rumahtangganya, karena rumah tangganya telah pecah ;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telahpecah, sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, makamawaddah wa rahmah dan tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkanoleh pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 tidak dapatdiwujudkan, sehingga perkawinan tersebut tidak bermanfaat lagi.